Reviews van deze auteur

Profiel als vrouw

Het moest er eens van komen; een profiel als vrouw. Ik heb de fotoos van iemand gebruikt waarmee ik eerder mee had gedate. Geen lelijke vrouw, ook geen supermodel. Iemand van mijn league. Ik heb wel de persoonlijke situatie aangepast. Ze heeft nu 4 kids, between jobs. Ze zoekt geen kabouter, daarvoor gaat ze wel naar de Efteling, maar een man van minimaal 1.85. Natuurlijk geen ONS/FWB. Al met al niet een bijzonder originele en uitnodigende tekst, een beetje zoals je het zo vaak leest. Nog voordat ik de tekst had kunnen afmaken (de fotoos stonden er al), waren er al 44 likes. Binnen het uur waren er al 99+. De teller kan niet verder. Binnenkort zal ik de matches gaan oogsten. Ik houd jullie op de hoogte van de uitkomst.

Sterke punten
Veel mannen

Zwakke punten
Weinig vrouwen

Uitgebreide rapportage functie

Tinder heeft de rapportage mogelijkheden uitgebreid. Er zijn nu tal van verschillende redenen, met onder elke weer een verdere uitsplitsing, waarop je kunt rapporteren. Je kunt zelfs iemand rapporteren als iemand niet op jouw berichten reageert. Je kunt maximaal 5 maal achtereen iemand rapporteren, daarna moet je enkele minuten wachten. De gevolgen van het rapporteren zijn niet duidelijk. Bij welke melding wordt de persoon direct verwijderd? Of zijn meerdere identieke meldingen nodig? Hoeveel? Volgens de reviews in de app store worden er nog steeds mensen verbannen van de app, zelfs betalende leden, zonder dat daar kennelijk sprake is van overtreding van de voorwaarden. Vermoedelijk wordt er verbannen op basis van rapportages van andere leden. Tinder is niet bereikbaar en geeft geen commentaar op klachten van mensen die onterecht verbannen zijn (en dus ook hun geld kwijt zijn). Het handmatig controleren van klachten kost ze veel tijd, dus geld. Kennelijk heeft men berekend dat het goedkoper is dat de klant verbannen wordt, zeker als die klant al heeft betaald. Zelf rapporteer ik vrouwen die klagen over ONS en sexistische mannen als ongepaste bio / haatzaaiende taal. Dit zouden meer mannen moeten doen. Ook niet-reagerende vrouwen kun je rapporteren. Mocht je zelf verbannen zijn, probeer dan een andere inlogmethode, bijv. via sms, en neem een andere email. Doe dit nadat je de app opnieuw hebt geinstalleerd en in facebook de koppelingen hebt verwijderd.

Sterke punten
Sterk dat er zoveel redenen zijn om iemand te rapporteren.

Zwakke punten
Tinder conctroleert niet zelf en bezwaar maken is niet mogelijk.

Resultaat goed profiel zonder foto

Op aanraden van een van de meelezende reageerders hier (bedankt Michael), heb ik een zeer goed en origineel profiel geschreven, maar dan zonder een foto waar ik zelf op sta. Het idee er achter is als volgt: vrouwen zouden wel degelijk naar de inhoud van het profiel kijken en zich vervolgens aangetrokken voelen door de intelligentie van het profiel. Dergelijke vrouwen zouden serieus zijn en niet die nare vrouwen zijn die ik volgens Michael telkens tegenkom. Zelf heeft hij goede ervaringen met deze techniek. Na 1 dag zie ik 15 likes. Vrouwen die verder zijn dan mijn ingestelde afstand van 2 km hebben mij geliked. Zo kun je de likes snel omzetten naar matches. Als je nu denkt ' zie je wel dat het werkt!', let op ik heb geen filter toegepast, ook geen leeftijdfilter. Hier de analyse van de 15 matches: 1 vrouw is 1 jaar jonger dan ik, 2 zijn even oud, de rest is ouder. De oudste is 15 jaar ouder. Gemiddelde leeftijd 5 jaar ouder dan ik zelf. Volgens het CBS is de vrouw binnen een relatie iets van 3 jaar jonger. Oftewel wat je nu krijgt via Tinder is gemiddeld zeker 8 jaar ouder dan IRL. Zijn het dan hele intelligente en serieuze vrouwen? 5 vrouwen hadden helemaal geen profieltekst. 4 vrouwen een nietszeggende tekst van een paar regels. 1 vrouw had een ronduit negatieve tekst. 5 hadden een normaal profiel. Hiervan 1 vrouw die wat origineel probeerde te zijn met wat quasi intellectuele quotes (gelukkig niet engelstalig). Echter geen enkel profiel dat er bovenuit stak. Over het uiterlijk van deze oudere, saposexuele vrouwen zullen we het maar niet hebben, zelfs een overdosis viagra gaat je niet redden. They have 'hit the wall'. Conclusie: een beroep doen op enkel het intellect van vrouwen is zinloos. Je krijgt dan voornamelijk stuk oudere vrouwen. Vrouwen die kennelijk ook helemaal niet serieus zijn omdat ze het onrealistisch jonger zoeken en weinig werk maken van hun profiel. Tinder blijft een vleesmarkt waar meer dan 90% van de vrouwen enkel oog heeft voor de knapste 10% van mannen. Recent onderzoek wijst zelfs naar 96%/4%. Vrouwen selecteren oppervlakkig EN onrealistisch. Op zijn best resulteert dit in de veelbeklaagde, maar kennelijk geaccepteerde, one night stand. Je oogst wat je zaait. Onder het mom je weet maar nooit laat ik het profiel voorlopig maar staan, maar vooralsnog gloort er weinig hoop voor een goed geschreven, niet sexueel getinte, origineel profiel. Bewaar een dergelijk profiel maar voor als je in het bejaardenhuis zit. Als dan de matches nog dezelfde leeftijd hebben tenminste.

Sterke punten
Via Tinder leer je de ware aard van de meeste single vrouwen snel kennen: negatief (vooral de gescheiden exemplaren), onrealistische eisen stellende, zelf niks te bieden als tegenprestatie.

Zwakke punten
Een teleurstelling voor de serieus zoekende man; normale en serieuze vrouwen schitteren in afwezigheid

Allemaal dezelfden

Na een aantal maandjes zonder Tinder de app opnieuw gedownload, nieuw profiel aangemaakt en weer eens swipen. Begonnen in mijn directe omgeving. Wat dan opvalt is dat het overgrote deel tot een déjà-vu ervaring leidt. Hoe is het toch mogelijk? Op een app die voor meer dan 80% uit mannen bestaat en vrouwen met een doorsnee uiterlijk binnen 2 uur 99+ likes hebben zou je als vrouw binnen no time op je wenken bediend moeten worden. Mogelijke verklaringen: Gebruikers verwijderen de app maar niet het account en Tinder schoont dit account niet op. Vrouwen zijn veels te kritisch en geraken niet aan de man,of....ze berijden de cock carousel met een select groepje. Wat het ook moge zijn, echt geloofwaardig ziet het er niet uit. Ja meteen wat matches. Chinese spam. Ook een match die volgens de profieltekst moeder is van 2 jongens maar daa in de chat zegt géén single mom te zijn. Toen ik dat opmerkte was de match meteen weg. De database van Tinder is op zijn zachtst gezegd bedenkelijk maar ze vragen wel heel veel geld ervoor. Betaal nooit, maar zet je zoekafstand minimaal. Voorstellen met grotere afstand zijn dan doorgaans de personen die jou een like hebben gegeven.

Sterke punten
Naamsbekendheid

Zwakke punten
Manipulatie oplichting, geen klantenservice en voor de meeste mannen niet effectief.

Zo gaan er 13 in een dozijn

Na een paar maanden facebookdating te hebben gebruikt tot de conclusie gekomen dat dit weinig toegevoegde waarde heeft. Veel dames op facebook zijn oude bekenden van Tinder, bumble of happn. Kieskeurige vrouwen die ook maar eens facebook proberen om daar hun (niet bestaande) ultieme droomman te vinden. Als je weet dat op bijvoorbeeld Tinder, er minstens 85% man is, en zelfs vrouwen met middelmatige looks ongelooflijk veel keuze hebben, dan begrijp je dat het ook op facebook niet gaat lukken. Het zal nergens lukken. Opvallend: 80% van de matches zijn chinees. Vaak opererende vanuit het buitenland. Toch knap dat ze ook via facebookdating hun weg hebben gevonden. Chinese CEO's, fashiondesigners, met of zonder 'alienface', ze zijn er weer. Ik kan niet namens alle leeftijdsgroepen spreken, maar tussen 35 en 45 is het weinig soeps. Ik schat dat minstens de helft van de vrouwen totaal geen moeite doet om maar ook enigszins appetijtelijk voor de dag te komen. Het haar kammen, fatsoeneren, iets beters aantrekken dan spijkerbroek + sweater, om maar iets te noemen, is vaak al te veel gevraagd. Zijn dit je beste foto's?, vraag ik me dan af. Als je dan de eigen regio helemaal hebt gezien, stelt facebook voor de afstand gedurende 72 uur eens flink uit te breiden. Dan swipe je in onze buurlanden en zelfs Frankrijk. Grappig maar niet meer dan dat. Als het nu rusland, Oekraïne etc kon zijn dan had het nog echt potentie.

Sterke punten
100% gratis, in tegenstelling tot bijv. Tinder. Technisch beter dan alle andere apps.

Zwakke punten
Zo gaan er 13 in een dozijn. Veel dezelfde vrouwen als op Tinder; vaak onaantrekkelijk en onverzorgd en desondanks veeleisende.

Facebook dating

Sinds vandaag kan ik nu profielen zien. Op een hartje of kruisje drukken. Net als bij Tinder. Maar de zoekopties zijn veel uitgebreider. Profielen zijn echt. Het ziet er allemaal mooi uit en werkt intuïtief. Goed gedaan van facebook.

Sterke punten
Mooi opgezet. Gratis.

Zwakke punten
Nog niet ervaren.

Over naar Facebookdating

Vanuit hun monopoliepositie heeft men bij Tinder er een potje van gemaakt. De tarieven bij Tinder rijzen de pan uit. Er is een algoritme dat je tegenwerkt. Er zijn ongeveer 9 keer zoveel mannen dan vrouwen. Mensen worden uit het niets verbannen en zijn hun geld kwijt. Er is geen klantenservice. Maar dan is er nu facebookdating dat helemaal gratis is. Je vindt het icoontje in het menu van de facebookapp. Hoe lang het gratis blijft is natuurlijk de vraag. Vroeger was Tinder ook helemaal gratis. In elk geval zal de slechte service van Tinder er voor zorgen dat ze marktaandeel gaan verliezen. Ik zie in facebook het beste alternatief. Bumble is veel te klein, ontzettend duur en vrouwen moeten het eerste bericht sturen. Happn had de potentie maar heeft de formule veranderd naar die van Tinder en is ook heel duur. Overige apps zijn alemaal te klein, slecht opgezet en duur.

Sterke punten
Sterk dat ze zo lang zoveel geld konden verdienen

Zwakke punten
Arrogante monopolisten met slechte service hebben het nakijken als er een goede concurrent begint.

Wie is er oppervlakkig?

Er zijn mensen die als ze perongeluk een stinkende scheet hebben gelaten, heel hard roepen wie o wie er toch iets gelaten heeft. Want door dat als eerste te roepen zouden ze zelf niet als schuldige worden aangewezen. Op Tinder zie je iets soortgelijks. Je kunt bijna geen profiel openen of mevrouw beklaagt zich over ONS,FWB en een gebrek aan serieus gedrag; mannen die maar op 1 ding uit zijn. Nog voordat je jezelf hebt voorgesteld mag je haar vermanende retoriek tot je nemen. Dit suggereert dat zij zelf niet zo is. Onderzoek laat zien dat dames zeer veel kritischer zijn op uiterlijk dan mannen. Ook nepprofielen van aantrekkelijke mannen met afstotende teksten doen het goed. Haar profielomschrijving bestaat uit vaak een opsomming van clichés: spontaan, sociaal, sportief, verre reizen, netflix, een festivalletje gevolgd door een halfvol glas wijn. Geen humor, geen hobbies geen scherpzinnigheid. En dat van 'geen ONS' kun je ook met een korreltje zout nemen. Op dat gebied doen de dames vaak niet onder voor de mannen. Maar door vooraf 'geen ONS' te roepen verklaart men zichzelf schoon. Beste mannen, laat je niet aanpraten dat wij de oppervlakkige soort zijn. Vrouwen zijn minstens zo erg. Sterker, het feit dat zij zichzelf verkopen als de zogenaamd serieuze soort,maakt het alleen maar verradelijker. Vergeet ook niet dat de meeste scheidingen op initiatief van de vrouw er doorgedrukt zijn (70 a 90 procent), vaak omwille van relatief oppervlakkige redenen. Bevraag je Tinderdate maar eens.

Sterke punten
Veel vrouwen die geen ONS zeggen te willen

Zwakke punten
Denk even aan het verhaal van de scheet...

Onbeperkt swipen voor vrouwen

Onlangs de nacht doorgebracht bij een Tinderella en op een gegeven moment hadden we het natuurlijk over de app Tinder. Ik liet haar even het aanbod vrouwen zien en haar reactie was dat de vrouwelijke profielen minstens zo erg waren als de mannelijke. Zij kon lang achter elkaar swipen (met als gevolg 350 matches) zonder een betaalscherm te krijgen. Ik liet haar zien dat je als man zijnde maar beperkt kan liken totdat je dus geblokkeerd wordt met het betaalscherm. Dat geloofde ze niet totdat ik het haar ter plekke liet zien. Het lijkt onlogisch om vrouwen onbeperkt te laten swipen als ze toch al zoveel matches kunnen krijgen. Je kan het ook sexistisch / discriminerend vinden. Maar het is gewoon commercie. Mannen zijn het immers wel gewend de betalende en jagende partij te zijn. Hoe minder succes, hoe meer mannen gaan betalen. Totdat ze zich realiseren dat de kosten niet meer in verhouding staan tot de baten.

Sterke punten
Slim verdienmodel

Zwakke punten
Erg doorzichtig in het uitmelken van met name mannelijke leden.

Waar zijn toch die sympathieke vrouwen?

Uit onderzoek blijkt dat vrouwen qua uiterlijk veel selectiever zijn dan mannen. Waar vrouwen voornamelijk jagen op hun eigen George Clooney, daar zijn mannen doorgaans tevreden met het type 'girl next door'. Terwijl veel vrouwen een hufter met narcistische trekjes wel aantrekkelijk vinden (getest met nepprofiel) , zullen mannen eerder gaan voor een zachtaardige en sympathieke vrouw. Logisch, want als hij moe thuis komt van een competitieve baan wil hij ook nog niet het gezeik van een compromisloze vrouw over zich heen krijgen. Ga je op Tinder kijken dan zie je dat je kansen op een sympathieke vrouw vrijwel nul zijn. Het begint al met haar profiel. Zelden is haar profiel uitnodigend. Afgezien van het gebruikelijke sociaal, spontaan, sportief, verre reizen en kijk mij eens geweldig bijzonder zijn, zie je de negativiteit en vijandigheid hier al doorschemeren. Mannen deugen niet, willen enkel ONS/FWB, voldoen niet aan eis zus en eis zo. Een beetje humor is ver te zoeken. Zelfreflectie evenmin. Het ergste komt dan wel tijdens eventuele chats boven water. Chats die vaak zonder reden ineens verdwijnen omdat ze jou ontmatcht heeft. Je reageerde niet snel genoeg of ze had een aantrekkelijkere kandidaat gevonden. Maar goed, als jij met veel moeite het gesprek op gang houdt dan blijkt het vaak een of ander gescheiden geval te zijn die er doorgaans zelf de stekker uit heeft getrokken. Vooral de hoger opgeleide vrouwen, want die zijn volgens onderzoek voor meer dan 90% de initiator van een echtscheiding. Natuurlijk vaak problemen met haar ex, Helemaal oppassen moet je met vrouwen die conflicten binnen de eigen familie hebben. Ben je ondanks alle rode vlaggen beland in een periode van daadwerkelijk afspreken dan zul je merken dat veel vrouwen zich onsympathiek en hooghartig opstellen en het vooral eenrichtingsverkeer is. Een kille afstandelijke en calculerende sollicitatieprocedure waarbij vooral belangrijk is wat jij te bieden hebt en niet wat jij bent. Tot slot, wanneer dan blijkt dat om wat voor reden ook, het niets wordt, wees dan niet verbaasd dat mevrouw na een aantal maanden uit het niets weer contact opneemt. Regelmatig heb ik meegemaakt dat zij dan vertelt dat ze zulke goede sex heeft gehad met persoon Y of X. Gewoon om je jaloers te maken. Tip: zeg ongeveer hetzelfde en stuur fotoos van een knappe vrouw met wie je zogenaamd het bed hebt gedeeld. Zeg bijv. dat die persoon zo'n goed figuur had. Zul je zien dat ze ineens moeite gaat doen (concurrentie!), maar kap het af. Als het de 1e keer niet werkt dan ook de 2e keer niet. Resumé: normale sympathieke vrouwen ben ik nog nooit via Tinder tegengekomen.

Sterke punten
Veel vrijgezelle vrouwen

Zwakke punten
De redenenen dat zij vrijgezel zijn.

Voorspelling uitgekomen

Toen Tinder met een plus abonnement kwam deed ik hier een voorspelling dat er een nog duurder abonnement zal komen. Dat klopt en het zijn er zelfs 2 extra: Tinder gold en Tinder platinum. Het idee is simpel. De doorsnee man heeft aantoonbaar weinig tot geen succes. Dus hij denkt ik ga upgraden om meer succes te hebben. Maar als heel veel mannen dat doen dan onderscheidt je jezelf daar niet mee. Maar wacht er is een nog duurder pakket en dat beloofd alsog wel succes. Enzovoorts. De echte reden voor een gebrek aan succes wordt verzwegen. Dit is het gegeven dat Tinder voor circa 85% gevuld is met mannen. De 15% vrouwen daar zitten dan ook nog eens heel veel nepprofielen tussen. En aziatische 'entrepeneurs', transgenders, tatootokkies etc etc. Wat uiteindelijk overblijft is te veeleisend en te kritisch en gaat doorgaans voor de top 4%. Het nemen van een extra duur abonnement verandert niets daar aan. Het heeft totaal geen zin om als man mee te gaan in deze upgrade gekte. Heb je met de gratis versie weinig tot geen succes dan blijft dat zo. De platinum versie is ook nog eens schreeuwend duur. 43 euro per maand.....Let wel, het is maar een app...Dat geld kun je beter aan je hobby besteden o.i.d. Aangezien platina wel het meest edele metaal is zal Tinder wel met iets anders moeten komen. Misschien Tinder diamond waarbij je selectiecriteria als lengte, opleiding etc kunt invoeren. Ben benieuwd of die voorspelling ook uitkomt.

Sterke punten
Nog steeds het grootste platform.

Zwakke punten
Tinder is te doorzichtig in het graaien naar geld.

Alpha Widow Syndrome

Onderzoek heeft aangetoond dat vrouwen online zeer kritisch selecteren op uiterlijk. Veel kritischer dan mannen dat doen. Afhankelijk van welke bron je raadpleegt zal tussen de 80% en 96% van de mannen als onaantrekkelijk worden beschouwd en deze hebben, ongeacht hun kwaliteiten, geen kans. De mannen die wel akkoord worden bevonden zijn de mannen die alle opties hebben en zij gaan zich derhalve niet binden. Daarom klagen zoveel vrouwen over ONS (one night stand) en het feit dat er geen 'goede' mannen zijn. Het is natuurlijk raar dat je klaagt over een gebrek aan mannen, of een overvloed aan oppervlakkige, als je het gros van te voren zelf al afwijst. Over oppervlakkig gesproken! Vrouwen kunnen zo kritisch zijn omdat zelfs onaantrekkelijke vrouwen binnen handbereik (smartphone) een vrijwel onuitputtelijke voorraad mannen hebben, ook de knapsten. Ook ontvangen vrouwen, zonder er moeite te voor hoeven doen, zeer veel aandacht van het andere geslacht omdat de man/vrouw verhouding enorm scheef is (in het voordeel van vrouwen) Op e-matching zag ik voorheen geen vrouwen die zich beklagen over ONS, maar dit jaar zie ik ze wel. Ook zie ik vrouwen die ik herken van Tinder op E-matching staan. Wat ik denk wat er gebeurt is dat de vrouwen op Tinder zeer teleurgesteld zijn omdat ze keer op keer werden gedumpt door die alpha die tot de knapsten behoort. Het alpha widow syndrome' houdt in dat deze vrouwen niet meer genoegen nemen met een minder aantrekkelijke man. De lat kan alleen maar hoger worden gelegd, nooit lager. Ze heeft geroken en geproefd aan de alpha en daar is zu nu eeuwig voor bestemd. Gefrustreerd door Tinder gaan vrouwen het dan op een 'serieuzer' medium proberen. Maar het zijn dus alpha widows dus het eisenpakket is onverminderd. De mannen die zij willen zullen niet op e-matching staan. Mannen zijn doorgaans weinig geïnteresseerd in het precieze opleidingsniveau van de vrouw. Je maakt meer indruk door een opleiding op de sportschool, met een navenant strak lijf, dan wanneer je een hoog opgeleid, hoogdravend en zelfingenomen stuk proza schrijft, maar er uit ziet als een plofkip. Knappe mannen gaan daar waar veel aanbod is van knappe vrouwen en dat is zeker NIET e-matching. E-matching kan wel eens een vergaarbak worden van gefrustreerde alpha widows. Als je de vragenrubriek van datingcoach Irma leest, met de reacties van leden, dan blijkt dat inderdaad het geval te zijn. Volgens de ematchende dames mankeert er van alles aan de mannen en doen ze niks goeds. Volgens een interne enquête denkt minstens 40% van de leden via ematching NOOIT aan een partner te geraken. De alpha widow zal op zoek moeten gaan naar een serie katten. Of terug naar Tinder en op je beurt wachten.

Sterke punten
Je kunt, in tegenstelling tot Tinder, zien wie je profiel heeft bezocht. Dan zie je dat de meesten een stuk oudere vrouwen zijn wat nog eens aangeeft hoe onrealistisch de verwachtingen van deze vrijgezelle vrouwen zijn. De zeer royale tekstvelden geven vrouwen volop de kans hun narcistische en zelfingenomen houding ten toon te stellen. Vaak resulteert dit in bijna lachwekkende proza. Je bent dan meteen gewaarschuwd.

Zwakke punten
Ematching verandert niets aan de tarieven. Vergeleken de apps is ematching nogal prijzig terwijl er veel minder leden op zitten. De site is een stuk minder levendig dan voorheen maar de prijs blijft hetzelfde. De vrouwen die eerst op Tinder stonden waren daar gratis te matchen. Waarom veel betalen om deze zelfde vrouwen te berichten ???

Schreeuwend duur

Vandaag even hun app geinstalleerd. Begint veelbelovend doordat je tal van vragen moet beantwoorden waarop de app personen selecteert. Zou het minder 'plat' dan Tinder zijn? Binnen 10 minuten na het aanmaken van mijn profiel zou ik 10 likes hebben. Dat vind ik al verdacht. Die kun je na betaling zien. Even maandje proberen? Dat is dan bijna 52 euro alstublieft! Na 10 tot max 20 (niet geteld) vrouwen te hebben geliked ben je aan je limiet, betalen als je verder wilt svp. Belachelijke prijs voor een app. Hiervoor ga ik liever lekker voor uit eten. Dan zijn er nog mensen echt voor je aan het werk voor het geld. Wanneer mensen zoveel geld neerleggen voor een app kun je je afvragen of de persoon wel bij je past. Ik zou een okcupid vriendin never nooit je portemonnee uitlenen, zelfs niet voor een pak melk!

Het spel is afgelopen- voor vandaag.

Ik heb de indruk dat er op bumble minder fake profielen zijn dan op Tinder. Dus je ziet er nauwelijks Chinese spam en verkapte advertenties van hoeren. Dat is positief. Maar er zijn nog steeds erg weinig (vrouwelijke) leden. Matches sturen vaak geen bericht. Waarom vrouwen geen eerste bericht sturen heb ik al in een vorige review over geschreven. Nu is het zo dat Bumble een limiet heeft ingesteld op het aantal vrouwen dat je per dag een like kunt geven. Waar je voorheen de afstand heel ruim kon instellen om vervolgens met hagel te schieten, krijg je nu al snel de melding dat het spel voor vandaag is afgelopen. Door te betalen kun je dit opheffen. Je kan dan tevens je likes zien. Echter slaat bumble de plank mis. Als je als gebruiker maar 1 of 2 likes hebt ga je niet betalen om die te kunnen zien. Ga er maar vanuit dat die paar likes afkomstig zijn van vrouwen die een stuk ouder en onaantrekkelijker zijn dan dat jij zelf bent. Ook ga je niet betalen als er na de eerste 100 swipes niks gebeurt. Bumble mag eerst eens laten zien dat het überhaupt kan werken voordat ik er geld in stop. Dus heb geduld, wacht een dag, en je kunt weer wat verder swipen. Dan heb je een kleine kans op een match ver weg. Overigens biedt bumble ook een levenslang abonnement aan voor een eenmalig bedrag. Alsof ze toegeven dat het niet werkt! Kijk ook eens naar de gemiddelde beoordeling in de appstore; nog slechter dan Tinder!

Sterke punten
Misschien inactieve accounts maar zo te zien weinig spam. Concept dat vrouw eerste bericht moet sturen is origineel, ook al werkt het niet in de praktijk Levenslang abonnement na eenmalig bedrag geeft eerlijk aan dat je kennelijk geduld moet hebben

Zwakke punten
Te weinig vrouwen Pushen om te betalen nogal onnozel Weinig matches sturen een bericht. Krijg je een bericht dan is het vaak een fantasieloze 'hi'. Als man zijnde zou je niet wegkomen met een dergelijke 'openingszin'.

Bedrog

Volgens happn kreeg je personen te zien die je eerder zou zijn tegengekomen. Maar happn verruimt de afstand bij een gebrek aan leden. In de oude versie kon je zelf personen liken vanuit een lijst ontmoetingen. Maar nu moet je alles en iedereen keuren, net als op Tinder. Feitelijk is happn nu gedegradeerd tot Tinder zonder dat je invloed hebt op de zoekafstand. Het aantak vrouwen is erg beperkt en veel herken ik als vrouwen die ook al op Tinder staan. Ze kunnen maar geen man vinden, rara hoe zou dat toch komen? Met de gratis versie val je als man zijnde niet op. En je ziet je likes niet. Het aantal likes dat je kan geven is in de gratis versie ook erg beperkt. Met de betaalde versie kun je een zogenaamde 'hallo' sturen. Dit leverde mij dan 1 date op. Die zat helaas psychisch in de knoop en heeft het verstandige besluit genomen zich geheel uit te schrijven bij happn. Laat je niet bedriegen door deze dure app. Het is helemaal geen 'local dating' maar een kloon van Tinder. Met eveneens een zeer scheve man vrouw verhouding, dus ontworpen om te falen, ook als je betaalt.

Sterke punten
'Local dating'

Zwakke punten
Terwijl jij denkt local te kunnen daten, lachen de uitbaters zich rot wanneer ze van hun woekerwinsten op een verre lokatie hun cocktails nuttigen.

Steeds meer chinese spam

Het valt me op dat de laatste maanden er vele chinese nepprofielen op Tinder zijn. Je herkent ze als volgt: 1) heel knap, strakke poppengezichtjes als chinees porselein. 2) het zijn allemaal zakenvrouwen 3) ze vragen al heel snel om te appen, want ze zitten zogenaamd nooit op Tinder. 4) sommigen zijn heel succesvol in beleggen. Ik ben ervoor de grap eens in meegegaan. Ze hield het lang vol moet ik zeggen. Natuurlijk was een fysieke afspraak niet mogelijk want toen ik daar op aanstuurde zou ze al in china zitten! Trap er niet in en maak nooit geld over. Op Tinder vindt je geen oogverblindende zakenvrouwen. Wel single moms met een maatje meer, probleemvrouwen, tatootokkies, uberkritische vrouwen met eisenpakketten etc.

Sterke punten
Veel mooie chinese vrouwen.

Zwakke punten
Zoals veel wat uit china komt gewoon nep.

Dikke eisen

Onlangs raakte ik aan de chat met een wat zweverige dame. In figuurlijke zin dan wel want haar figuur zat zweverigheid in de weg. Dat zag je overigens niet aan haar profielfotoos; een skipak kan het postuur van een sneeuwbal goed verhullen. Het bleek pas toen ze via de Whatsapp wat andere fotoos stuurde. Van het kaliber geplofte bitterbal. Maar nu komt het. Deze dame had wel de nodige fysieke eisen wat betreft mannen. Qua lengte, inclusief een minimale lengte van de penis. Dat is prima, maar ik heb ook een fysieke eis namelijk een normaal postuur. Dat hoeft dus niet eens heel dun te zijn, mag zelfs een paar pondjes extra zijn. Maar geen geplofte bitterbal, sloopkogel of Amerikaanse koelkast. Nee, gewoon een vrouw die normaal toont. Mevrouw was natuurlijk enorm teleurgesteld. Ik was maar veeleisend blabla. Ik attendeerde haar erop dat ze zelf ook fysieke eisen stelt en dat een man daar wel of niet aan voldoet en daar weinig aan kan veranderen. Maar zij kan best meer op haar calorieën letten. Overigens las haar profiel als een aaneenschakeling van sportieve activiteiten. Tja een sumoworstelaar is ook sportief. Moraal van het verhaal; vrouwen stellen er de fysieke eisen maar als man zijnde ben je oppervlakkig en seksistisch als je dat ook doet. Ik zie het keer op keer; vrouwen met wensenlijstjes, onrealistische eisen, een hoop poeha, maar van haar moet je alles op de koop toenemen. Staat vaak ook letterlijk in haar profiel; Als je dit niet wilt swipe dan maar naar links, wil je zus of zo niet zoek dan verder etc etc.

Sterke punten
Veel kiloos voor je swipe

Zwakke punten
Je kunt swipen tot je een ons weegt maar veel leuke vrijgezelle vrouwen kom je er niet tegen

Wat je vooraf moet weten

Onlangs appte ik wat met een exdate. Ze had een Tinderprofiel aan laten maken door een kennis van haar. Een paar portretfotoos, 3 regels nietszeggende tekst. Ze woont niet in de randstad maar in een dorp regio Limburg. Binnen 2 uur tijd had ze 99+ likes. Hoeveel het er echt zijn dat is niet duidelijk want de teller stopt bij 99. Dus misschien had ze binnen 2 uur tijd wel duizend likes. Let wel dit is geen eens een heel knappe vrouw, maar gewoon normaal en zeker binnen mijn bereik anders had ik destijds niet herhaaldelijk met haar kunnen afspreken. Kun je nagaan wat er gebeurt als een vrouw er leuk uitziet en een passende match zou zijn. Een dergelijke vrouw krijgt nog meer likes. Je kunt er van uit gaan dat de keuze die vrouwen op Tinder hebben praktisch oneindig is. Dit verklaart meteen de arrogante en afwijzende modus waar de meeste vrouwen in zitten. Het verklaart ook de onderzoeksresultaten waar de overgrote meerderheid van de vrouwen de overgrote meerderheid van de mannen afwijst omdat ze die qua uiterlijk niet aantrekkelijk genoeg vindt. En het verklaart ook de passieve en luie instelling. Vaak lees je in profielen van vrouwen dat ze geen leuke man kunnen vinden en dat mannen maar op 1 ding uit zijn. Gezien de oneindige keus is dit onzin, ze kiest zelf de verkeerde uit. De kans dat je als man zijnde een vrouw online vindt die qua niveau aan je gewaagd is die is bijzonder klein. Het is vooral een egoboost voor vrouwen. Notabene, de Limburgse betrof een vrouw die niet zo lang geleden in een erbarmelijke psychische situatie was terecht gekomen (vandaar dat ze weer contact zocht), deels arbeidsongeschikt geraakt. Dus die kan wel een egoboost gebruiken. Het is haar gegund.

Sterke punten
Net als bij een loterij wordt er 'hoop' verkocht. Je hoopt op leuk contact en onder het mom nooit geschoten is altijd mis blijf je betalen.

Zwakke punten
Net als een lotetij zijn de kansen tegen jou gekeerd, tenminste, als je een man bent

Fake reviews

Opvallend zoveel reviews over loveborrel. En ook allemaal positief. Precies ook in coronatijd waarbij alles al lange tijd stil ligt en er dus ook geen loveborrels zijn. Kennelijk vervelen de uitbaters zich nu en schrijven zij samen met kennissen dit soort nepreviews. In werkelijkheid hebben dit soort instanties grote moeite om te voorkomen dat de avond wordt afgelast in verband met onvoldoende aanmeldingen. Het geringe aantal deelnemers is ook verspreid over een groot leeftijdsbereik waardoor de matchkans verder afneemt. De lokaties zijn vaak ergens achteraf. Je krijgt 1 drankje waarvoor je misschien wel 30 euro toegangsgeld hebt betaald. Na afloop heeft de gastheer of gastvrouw weer een paar honderd euro naar binnen geharkt. Geld waar jij en ik toch veel harder voor moeten werken.

Sterke punten
Het schrijven van zoveel fake reviews

Zwakke punten
Ongeloofwaardig

Verstoten vaders

Onlangs zag ik op tv de documentaire ' verstoten vaders'. Hier zag ik dat gescheiden vaders aan het kortste eind trekken. Ze werden vals beschuldigd en zonder dat hier bewijs voor was koos het juridische systeem en de gehele hulpverlening automatisch de kant van de vrouw. Geen van de mannen kon zich vooraf bedenken dat hun ex tot zulke duivelse daden in staat zou kunnen zijn. Los van de financiële gevolgen, het verlies van de relatie is er dan ook nog het verlies van de band met het kind. De terreur kan zo erg zijn dat mannen er, zoals de documentaire liet zien, suïcidale gedachten krijgen. Als je op Tinder een alleenstaande moeder tegenkomt dan is het goed om na te vragen hoeveel dagen de vader met zijn kind kan zijn. Geloof hierbij niet allerlei verhalen hoe erg haar ex wel niet is. Mn laatste date had haar kind bijna elke dag, haar ex was naar zeggen ook vreselijk bla bla. Bleek al snel dat zij op bepaalde vlakken niet spoorde. Kwestie van goed luisteren en onthouden wat ze zegt. Voor veel mannen is het moeilijk om eisen te stellen, in datingland stellen vrouwen namelijk de eisen, maar een moeder die de vader weghoudt bij de kinderen moet je direct dumpen. Of dit na 'one night' is laat ik aan jou over.

Sterke punten
Veel alleenstaande moeders.

Zwakke punten
Pas op voor de alleenstaande moeders die de vader verstoten hebben.

Crisis daters.

De uitbraak van het coronavirus heeft de horeca volledig plat gelegd. Nu is het gedaan met de gratis etentjes en drankjes. Dat scheelt ons mannen weer een hoop geld. Nodig haar meteen maar thuis uit, daar waar het bed staat. Maar behalve goedkoper wordt daten ook makkelijker Ik krijg nu meerdere dames uit het verleden opnieuw gepresenteerd. Onlangs werd ik benaderd door een tweetal dames met wie ik ooit had gedate. Een van deze dames had destijds geen tijd om nog eens af te spreken (wat een vertaling is dat je niet interessant genoeg bent). Deze sterke en zelfstandige alleenstaande moeder, uiteraard zelf het initiatief tot scheiden genomen, was bang. Bang voor de gevolgen van het coronavirus. Die zorg is niet onterecht want: - geen man die haar (en evt ziek kind) kan opvangen als ze ziek is. - scholen dicht nu moet zij 100% opvang regelen want manlief is door haar verbannen. Familie woont in buitenland. - grote financiële onzekerheid - vermoedelijk geen financiële reserves De mannen met wie ze one night stands heeft gehad die gaan haar niet helpen. Haar katten evenmin. Maar wacht nu is het tijd om die serieuze nice guy opnieuw te contacteren. In onzekere tijden zullen vrouwen vluchten naar traditionalisme. Een serieuze man met een goede baan is dan ineens weer in trek. Maar een waarschuwing is hier op zijn plaats. Het is slechts camouflage. Deze vrouwen zijn nog steeds onmogelijk in omgang, conflictzoekend en dominant. Het traditionele zit hem alleen in waar ze naar op zoek zijn en niet wat ze te bieden hebben. Het is in tijden van crisis en onzekerheid extra belangrijk om kritisch te kijken naar het gedrag van je dates. Zeker wat betreft dames die jij al eerder hebt ontmoet. Of misschien al eens eerder mee hebt gechat. Heb een goed geheugen en vergeet ook niet haar uitspraken zoals dat ze geen enkele avond kon afspreken, allerlei smoezen en opscheppen over haar andere dates. Bedenk dat vrouwen die in onzekere tijden (opnieuw) naar je toe komen, weer weg zullen gaan op het moment dat de storm is geluwd. Wees niet de reddende ridder maar doe wat jouw voorgangers ook hebben gedaan; een one night stand, kortstondige friend with benefits en op tijd er weer vandoor.

Alleenstaande moeders zonder tijd

Als je de profielen zo eens door bladert hebben de Tinderella's perfecte leventjes. Ze hobbelen van concert naar het terras, waar het glas altijd halfvol is. Ze plaatsen groepsfotoos met vriendinnen als bewijs dat hun leven een groot feest is. Vergeet ook niet de verre reizen. Alsof je een reisgids doorbladert. Sommige hebben zelfs het woord reizen of travel in hun nickname verwerkt. De waarheid is vaak anders. De meeste trotse moeders hebben nauwelijks tijd om te daten. De kinderen zijn voor het grootste deel bij haar, weg van die toxische man. Mijn laatste date had bijvoorbeeld maar 1 avond in de week vrij. Maar dan was ze moe van het werk (slikte ook ijzertabletten tegen bloedarmoede). Als je zelf een volle agenda hebt dan beperkt dat de opties aanzienlijk. Met een beetje pech ook nog eens ongesteld. En die vakanties? Maak daar maar 3 weken centerparcs van. Het tijdsgebrek zie je ook terug in het feit dat de meesten nauwelijks sporten en out of shape zijn. Moeite doen om er appetijtelijk uit te zien kun je ook wel vergeten. En dat terwijl de leeftijd vordert en dit daarom extra belangrijk is. Wie wil er een ma flodder? En wat gaat ze je bieden? Haar kinderen komen op de eerste plaats, dat zegt ze vaak al zelf. Dan haar carrière (vaak iets psychologisch, sociologisch, pedogogisch) Vervolgens haar huisdier(-en) , vriendinnen, VT-wonen interieur. Je komt niet verder dan op plaats 4 in haar prioriteitenlijst, op zn best. Hiervoor mag je jouw agenda dan overhoop halen om toch nog iets te kunnen regelen. Vaak naar haar woonplaats rijden ipv omgekeerd. Want ze heeft geen tijd......

Sterke punten
Veel alleenstaande moeders

Zwakke punten
Ze hebben nooit tijd, maar of dat nu zo erg is.......

Anti-man sentiment

Helaas leven we in een tijdsvak welke door een vreemd soort 'feminisme' wordt gedomineerd. Vrouwen eisen de slachtofferrol omdat ze te weinig zouden verdienen, te weinig in hoge functies zitten. In films worden mannelijke casts vervangen door powervrouwen; oceans, ghostbusters. En ook vrouwen die in films een sexy maar ook succesvolle beta wetenschapper zijn. In reclames zijn mannen vaak onhandige sullen of, zoals in de roemruchte gillette reclame, worden ze rechtstreeks aangevallen op hun mannelijkheid. Zelfs in kinder disney films als Aladdin schuilt feminisme (speechless liedje). En dan heb je nog de me-too beweging die afdwaalt van het onschuldig-totdat-je-schuldig-blijkt principe. De gekte is compleet als de nieuwe wet erdoor wordt gedrukt waarin vooraf wederzijdse toestemming voor sex nodig is. Hierdoor kan je als man dus achteraf genaaid worden. Het zijn allemaal leugens, maar net zoals met oorlogspropaganda geldt dat als de leugen maar vaak genoeg herhaald wordt het voor waar wordt aangenomen. Dit zie je terug in de tinderprofielen. In de meeste profielen beklagen vrouwen zich over mannen die maar op 1 ding uit zouden zijn. Het zijn ook vaak trotse moeders, echte powervrouwen, die toch wel een minstens 185 cm.lange man nodig hebben die tegengas kan geven. Het is bijna onmogelijk om een leuk, met humor geschreven profieltekst te vinden. Achterdocht en negativiteit overheersen. Mocht het tot een date komen dan hoor je vaak hoe een vreselijke loser haar ex wel niet is. En dat de vele mannen die ze heeft gedate zo seksistisch waren. Geen enkele man bleek goed genoeg. Ook al bestaat Tinder voor circa 80% uit mannen, er zit niks tussen. Na afloop mag je wel de rekening betalen. De sukkel betaalt want zij is het waard. You go powergirl!

Sterke punten
Veel powervrouwen met een goede carriere die tegengas nodig hebben.

Zwakke punten
Wil ze tegengas dan moet ze mij spruitjes serveren.

parasiterende parttimers

Boven een bepaalde leeftijd zullen al je dates gescheiden vrouwen zijn. Statistisch gezien is de kans minstens 80% dat zij zelf het initiatief tot scheiden heeft genomen. Als je dat bedenkt kun je haar uitspraak ' mijn kinderen komen op de 1e plaats' wel relativeren. Zij kiest dus voor het sterke en zelfstandige bestaan wat natuurlijk enorm gepushed wordt door de heersende feministische doctrine. Vaak heeft mevrouw het kind of kinderen voor het grootste deel van de tijd onder haar hoede. Weg van die 'toxische' man die ze zelf had uitgekozen maar o zo vreselijk is volgens haar. De kinderen die ze overigens had omdat ze nog net voor de biologische klok zwanger en moeder wilde worden maar eigenlijk geen vrouw of echtgenote. Omdat het leven vooral leuk moet zijn, en de combi werk en kids zonder hulp van een vent tegenvalt, werken de meesten parttime. De eerste 5 jaar kan ze partneralimentatie krijgen. Ook al is ze zelf vreemdgegaan en heeft ze zelf de stekker er uit getrokken. Maar daarna wordt het penibel. Gelukkig heeft ze via Tinder een vrijwel onbeperkte hoeveelheid mannen. Wat photoshop, een close-up van het gezicht zodat je het vadsige lijf niet ziet, en het is daarna altijd raak. Genoeg mannen die de rol van netto betaler op zich nemen. Zij rijden wel naar haar toe en betalen alles. Zo hoort het toch? Wees de heer! Uiteindelijk is haar doel 'iets serieus' Dat betekent dat het uit is met lol trappen en feesten. Ja het is nu pay-time. Maar wie betaalt er voor een feest dat al voorbij is? Een beetje man doet dat niet en daarom klagen zoveel vrouwen over ONS en FWB. Nu is ze zuur want zal ze, net als haar ex, fulltime aan de bak moeten om de vaste lasten op te kunnen brengen. Tenzij ze toch nog kan vastklampen aan een Tindersul en als parasiterende parttimer de herfst van haar leven weet door te komen. Als Tindersul mag je niet alleen voldoen aan haar financiële eisen maar ook aan een waslijst van tal van andere, vaak tegenstrijdige, eisen. Daar tegenover staat dan wat sporadische missionaris houding sex met een perimenopauzale vrouw die out of shape is. De kans op 'succes' van zo'n tweede ronde is niet voor niets veel kleiner dan de eerste. Trap er niet in heren.

Sterke punten
Zoveel gescheiden 'trotse' moeders. Goed voor een pump&dump als je jezelf een beetje goed kan verkopen.

Zwakke punten
De meesten hebben financiële fysieke en geestelijke problemen dus op tijd dumpen.

Slechte communicatie

Van vrouwen wordt wel gezegd dat ze zo goed kunnen communiceren. Mannen daartegen krijgen het verwijt dat ze zo weinig praten en/of niet bereikbaar zijn. Op datingsites willen vrouwen vooral 'geen ONS'. Maar wel een goed gesprek, diepgang, en nee, niet die diepgang. Hoe gaat de communicatie in t echt? Ook op Tinder moet je als man zijnde vrijwel altijd het eerste bericht sturen. De spontane, sociale en communicatief vaardige vrouwen kunnen dat ineens niet. De chats moeten altijd door de man op gang worden gehouden. En de onderwerpen worden vaak door hem gekozen. Niet zelden leest ze jouw berichten niet goed en trekt ze verkeerde conclusies. Ingewikkelde zinnen of woorden kun je daarom beter mijden. Als zij een vraag stelt, dan is het vaak iets over wat je voor werk doet. Of: ' hoe is t?, lekker weer he?. Wat ik ook merk dat je als je dan je best doet haar antwoorden heel kort en bondig zijn. Misschien dat het onderwerp haar niet ligt, maar ze brengt dan zelf ook niets anders in. Grapjes moeten ook altijd van mijn kant komen. Dan lees je haha , hihi of een smiley terug. Uiteraard niet meer dan dat, in de verwachting dat er nog meer vanuit jou komt. In plaats van communicatie wordt het dan een eenzijdige entertainment. De meeste vrouwen op Tinder zijn van het soort gescheiden probleemgeval. Daar kun je natuurlijk niet veel van verwachten, zeker waar het gaat om omgangsvormen. Maar dat het zo beroerd zou zijn.... Inmiddels heb ik de regel ingevoerd dat mijn berichten niet langer mogen zijn dan die van haar. Dus op haar smiley volgt vanuit mij ook een smiley. Dat betekent doorgaans het einde van de chat. Gezakt voor het Tinder communicatie tentamen.

Sterke punten
Toch sterk hoe vrouwen de mannen aan de praat weten te houden.

Zwakke punten
Praatjes vullen geen gaatjes en kunnen ook nog eens verkeerd worden begrepen.

overtreding AVG

Onderzoek door de consumentenbond bracht aan het licht dat 5 van de 10 onderzochte datingsites en apps de privacywetgeving overtraden. Ze plaatsten zonder toestemming volgcookies. Tinder, Parship en Paiq stuurden de volginformatie door naar facebook. Tinder en Parship pasten de volgcookies niet aan na contact te hebben gehad met de consumentenbond, de andere sites deden dit wel. Het past bij het beeld dat we inmiddels van Tinder hebben, namelijk een app die gebaseerd is op bedrog, discriminatie en oplichting. Een app die niet eens een fatsoenlijke klantenservice heeft, feitelijk ook maling heeft aan haar klanten.

Sterke punten
sterk in het op meerdere vlakken overtreden van de wet

Zwakke punten
in de gretigheid om geld binnen te harken vergeet men het bedrog goed toe te dekken

man/vrouw balans zoek

In mijn vorige review gaf ik aan dat match.com wordt aangeklaagd wegens bedrog en oplichting. Match.com is de eigenaar van onder andere Tinder. Maar om het nog moeilijker voor mannen te maken is de verhouding man/vrouw volledig scheef: Men outnumber women on Tinder by almost nine to one, while even “female-friendly” apps like Bumble have fewer than 20% of Bumble users, according to new research. A recent study by Mobile Journey Marketing cloud provider Ogury reveals a massive gender imbalance amongst dating app users in various countries. This imbalance was greatest in Italy – where 91% of dating app users are male. Key findings include: • 85% of the UK’s dating app user base is male. On Tinder this figure is even higher, with roughly one female user for every nine male users. • Tinder is UK’s most popular online dating service, followed by Plenty of Fish, Badoo, Grindr and then Bumble. Of this top five, Grindr had the highest percentage of active users. • Across all countries studied, people were more active on dating apps on Mondays than any other day, followed by Sunday. American women are slightly more likely than those in Europe to use dating apps, but still only make up 27% of users overall. In comparison, only 15% of British dating app users are women. This trend was even noticeable amongst more “female-friendly” apps like Bumble, (where female users have to send the first message), whose user base is over 80% male. En dan is het vraag/aanbod. Als er veel meer mannen dan vrouwen zijn dan daalt de marktwaarde van mannen. Dit blijkt weer uit ander onderzoek waarbij is aangetoond dat hoogstens 10% van de mannen als aantrekkelijk wordt beschouwd. Ook zie je veel vrouwen drammerige eisenlijstjes opstellen en hangen ze passief achterover. Parallel daten, het jagen op gratis etentjes, bitcherig en arrogant gedrag horen hier ook bij. En bedenk dan ook dat ondanks het overweldigende aanbod je vrouwen jaren achtereen ingeschreven ziet staan, klagen over ONS/FWB en een gebrek aan goede mannen..... Bedenk ook dat een datingservice die het doel heeft man en vrouw te koppelen een slecht verhaal heeft als er maar heel weinig vrouwen op zitten; dan is de kans op een succesvolle koppeling, voor de man althans, per definitie klein. De man/vrouw verhouding wordt daarom ook zorgvuldig geheim gehouden en door gebruik van nepprofielen en het vasthouden van inactieve accounts probeert men het wat te laten lijken.

Sterke punten
dat er 9 mannen op 1 vrouw jagen

Zwakke punten
die ene vrouw is vaak een obese dragonder

match.com naar de rechtbank

Het bedrijf match.com, de organisatie die onder andere Tinder beheert, wordt voor de rechter gedaagd. Even googlen levert op (Forbes): The Federal Trade Commission announced Wednesday that it’s suing Match Group, the parent company of leading online dating sites such as Match.com, OKCupid, and Tinder, for allegedly using fake accounts to get more people to sign up for paid subscriptions. Match Group shares fell about 7% following the announcement. They have now recovered to a drop of about 2%. Dit is weinig verrassend. Veel betalende leden worden onterecht van de site verbannen en zijn hun geld kwijt als een andere gebruiker hem/haar 'rapporteert'. Ook zijn er tal van doorzichtige gebeurtenissen zoals mensen die herhaaldelijk voorbijkomen en hebben mensen aangegeven dat bevriende personen hen niet kunnen zien en er kennelijk sprake is van afscherming. Eerder was er al een rechtszaak waarbij Tinder werd aangeklaagd wegens discriminerende tarieven en Tinder heeft die zaak in de VS verloren en hun tarieven moeten aanpassen (in de VS, hier gaat men vrolijk door) Op Tinder zie je ook 'top picks' , maar deze veel te mooie vrouwen hebben vaak terugkerende nicknames en je hebt er dus ook nooit een match mee, pure lokkertjes. Je ziet dus ook hier dat datingsites en apps er vooral op gericht zijn zoveel mogelijk geld uit de zakken te kloppen. Mannen vormen hierbij de grootste groep betalers. Vrouwen mogen vaak gratis gebruik maken van een site en/of kunnen als gratis lid succes hebben omdat zij het initiatief toch niet hoeven te nemen en er een groot overschot aan mannen is. Al die apps en sites zijn een soort fruitautomaten/geldmachines die je doen geloven dat je succes gaat krijgen als je er maar genoeg geld in gooit. Maar het zijn nog vals afgestelde fruitautomaten ook waar hoogstens een soort poedelprijsje uit kan gaan rollen. Als je van Tinder gebruik wilt maken doe het dan in landen als Rusland, Oekraine. Daar liggen de verhoudingen anders en heb je wel makkelijk matches. Moet je alleen de vele hoeren er uit zien te filteren.

Sterke punten
sterk in oplichting, bedrog, discriminatie

Zwakke punten
zwak in het koppelen van mensen

CoachGregAdams

Als je als serieuze man eens op Tinder kijkt lijkt het wel of je op een buitenaardse planeet rondloopt. Wat is er toch gebeurd? Waarom zie ik zoveel rare vrouwen vol tatoos? Waarom zoveel vrouwen die afgeven op de kwaliteit van mannen? Die maar geen man kunnen vinden en niet alleen op Tinder maar op tal van andere datingsites staan ingeschreven? Waarom zijn de alleenstaande moeders steevast 'trots' , maar tegelijkertijd ongelukkig? – ga naar youtube – ga naar kanaal CoachGregAdams – een goede recente video: Promised everything, but gave them nothing Zeer aan te bevelen! En voor veel blue-pill mannen een eyeopener.

Sterke punten
Veel vrouwen

Zwakke punten
Kwantiteit is geen kwaliteit

FWB tegenstrijdigheid

In heel veel profielen geven vrouwen aan geen FWB te willen. FWB staat voor Friends With Benefits. Dat is dus een niet al te serieuze relatie waarbij in ieder geval de lakens worden gedeeld, want dat wordt bedoeld met de benefits. Maar wat is dan een friend zonder benefits? Dat is dus de friendzone. Als je alleen wilt kletsen en niet ketsen is de friendzone wat voor jou.......Maar vind je een vrouw fysiek aantrekkelijk dan geeft de friendzone je alleen maar teleurstelling. Als je doorvraagt blijkt ze overigens dikwijls wel diverse FWB's te hebben gehad of heeft ze er nog steeds een op de reservebank zitten. Zo ken ik een Tinderella die ook in haar profiel heeft staan dat ze toch echt niet in is voor een FWB maar de praktijk is dus heel anders. Het is dus voor een gedeelte ook 'virtue signalling' . Net als de term geen ONS moet zeggen dat ze toch echt geen slettebak is. Tinder is sowieso een vleeskleuring en vrouwen zijn er door de enorme keuze enorm selectief: slechts 4% van de mannen krijgt een like zo blijkt. Binnen die 96% mannen die geen like krijgt zitten heus wel serieuze mannen die meer willen dan een FWB.

Sterke punten
Sterk: FWB=friend with benefits

Zwakke punten
Zwak: FWB = friend without benefits = friendzone

spirituele vrouwen

Opvallend veel vrouwen beschrijven zichzelf als 'spiritueel'. Er is dus meer tussen hemel en aarde dan hun obese vleesmassa, al is die ruimte vaak al behoorlijk goed opgevuld door haar. Deze vrouwen zijn vaak ook vegetarisch, open minded, yoga-verslaafd etc. Door spiritueel te zijn hoef je geen morele verantwoording af te leggen aan een hogere macht. Je kunt eigenlijk nog gewoon doen wat je wilt. Je eigen draai er aan geven, je eigen werkelijkheid creeeren. Past perfect bij de doorsnee single vrouw op een datingsite die maar geen man kan vinden. Want ook richting manlief wil zij doen wat ze wilt en wanneer het zo uitkomt.

Sterke punten
De yogamat leent zich ook voor andere fysieke activiteiten dan alleen yoga.

Zwakke punten
Het contact met een spirituele vrouw is vaak vluchtig.

80/20-regel toen en nu

Uit onderzoek blijkt dat de minstens 80% van de vrouwen voor hooguit de top 20% van mannen gaat. De rest vinden ze onaantrekkelijk. Dit onderzoek is al van enige jaren terug en vermoedelijk is het nu eerder 90/10. In het verleden was dit nooit zo'n probleem. De top van de mannen verdween van de 'dating'markt omdat ze gingen trouwen. En ze bleven doorgaans getrouwd. De wat minder succesvolle/aantrekkelijkere mannen hadden de beschikking over vrouwen die van een vergelijkbaar niveau waren. Iedereen blij. Tegenwoordig wordt er heel veel gescheiden, meestal op initiatief van de vrouw. Zeker als de vrouw hoog opgeleid is, zo blijkt uit Amerikaans onderzoek, is de kans dat zij de initiator is heel groot (>90%) Omdat vrouwen vrijwel alleen omhoog trouwen is er dus een continue instroom en beschikbaarheid van top 10-20% mannen. De vele digitale vreemdgaan-opties laat ik maar even buiten beschouwing. Natuurlijk zijn er te weinig top 10-20% mannen, want ELKE vrouw meent recht te hebben op een dergelijke man, ook al zijn het ma flodders. Maar vrouwen wachten liever op hun beurt dan dat ze een 80% man accepteren. Dit betekent dat de 80%-mannen het heel moeilijk krijgen. Zij moeten dan enorm downdaten (houd hij niet lang vol,vaak een one-night stand). Een andere optie is je te richten op het buitenland waar je ineens tot de top 10-20% behoort. De opkomst van de INCEL community (involuntary celibate) hangt hier ook mee samen. Een onhandige incel kon vroeger nog wat aanpappen met een evenzo type vrouw. Maar kijk eens op datingsites; zelfs onaantrekkelijke vrouwen hebben een enorme waslijst aan eisen en een onredelijk verwachtingspatroon en gaan enkel voor de top. Als je gebruik maakt van Tinder realiseer je dan dat de 80/20 of 90/10 regel daar gewoon werkt. Dus zie je er op de foto niet als zodanig uit dan maak je hoogstens kans op de relationele afvoerput, de restjes, de meest onaantrekkelijke opties. Ga niet betalen voor Tinder in de hoop dat je met een plus- of gold-abonnement meer matches krijgt. Je krijgt ze hoogstens iets eerder.....

Sterke punten
De verwachtingspatronen van de doorsnee vrouw

Zwakke punten
betalen heeft geen zin

omgaan met je deceptie ten aanzien van vrouwen

Als een klein kind verwacht dat je een hond kan leren praten en het krijgt een puppy, dan is het kind teleurgesteld want het hondje kan blaffen en piepen maar niet praten. Zo zijn honden nu eenmaal. Veel mannen zijn opgegroeid met een bepaald beeld van vrouwen en relaties. Maar dat beeld blijkt vaak niet (meer) te kloppen. Kijk maar naar de echtscheidingsstatistieken waarin vrouwen met afstand de meeste scheidingen initieren. Je merkt ook dat veel vrouwen vooral interesse hebben wat je voor hen kunt betekenen, vooral op materieel vlak, en op een minder niveau hechten. Als je vrouwen altijd op een voetstuk hebt geplaatst en je neemt de red pill dan is er in beginsel een teleurstelling. Veel mannen kennen zelfs een periode van kwaadheid en frustratie; de red pill rage. Als je gaat daten is het de kunst om van vrouwen helemaal niets te verwachten. Wees eens eerlijk, want welke voordelen kan een date met bijvoorbeeld een alleenstaande moeder jouw opleveren? Toch niet meer dan een potje sex? Ga maar na, veel geld hebben ze niet, trouw en loyaliteit zijn statistisch gezien in ieder geval schaars en kinderen gaan ze ook niet meer voor je baren. Accepteer dat echte vriendschap en loyaliteit vooral te vinden is in de vriendschap met andere mannen en eventueel een hond, maar dat relaties met vrouwen doorgaans voorwaardelijk zijn. Als je dit allemaal accepteert kun je zelfs daten met feministische vrouwen. Zoals ik laatst met een 35+ feminist had gedate; kwam op voor de rechten van vrouwen, nog een kinderwens, nooit de ware kunnen vinden, bla-bla. Ik zou er rationeel gezien met een grote boog omheen moeten lopen, maar omdat ik niet meer verwachte dan een potje sex toch een aantal aangename momenten mee beleefd.

Waarom mannen grote autoos kopen

Op datingsites klagen vrouwen wel eens dat mannen showen met hun auto, boot of groot huis. Mannen doen dat omdat het gewoon werkt. Altijd reed ik in wat kleine oude tweedehands autootjes. Meerdere dates maakten hier wel negatieve opmerkingen over. Of ze waren zichtbaar teleurgesteld. Niet dat ze zelf nu van die dikke autoos reden. Kijk maar eens om je heen op de snelweg. In de kleinste autootjes zit vaak een vrouw. Die noem ik dan ook truttenschudders, wat ook een verwijzing is naar de slechte vering. Sinds kort rijd ik in een splinternieuwe vrije grote en opvallende auto en het valt me op dat vrouwen me op straat ineens begroeten. Iets dat voorheen niet gebeurde. Vrouwen vinden het wel degelijk belangrijk of je al dan niet goed in de slappe was zit. Op internet kun je trouwens golddigger pranks vinden. Dan kan een man in een dure sportwagen zo een meid regelen, maar als blijkt dat de sportwagen niet van hem is haakt ze af. Of omgekeerd wijst ze hem af in een klein autootje maar als hij later voorbij rijdt in een dure wagen dan kan alles weer. Zelfs als haar vriend er naast staat. Waarom klagen vrouwen op datingsites dan ook over patsergedrag? Mijn theorie is dat vrouwen wel degelijk geilen op geld en status maar ze willen niet dat hij het aan elke vrouw showt. Zij wil namelijk alles voor zich zelf hebben en niet delen met andere vrouwen. Onlangs had ik een gesprek met een wat op leeftijd zijnde kunstenaar die in zn leven heel wat vrouwen heeft kunnen regelen omdat hij een bekende kunstenaar was. Hij had ook een rijke vriend die de knapste dame had geregeld en die werd op zn 70e nog vader. Hij herkent dit ook. Accepteer het maar hoe ze zijn zei hij. Ik denk dat veel mannen die roem en status vergaren dat al dan niet bewust doen om bij de vrouwen in de gunst te geraken. Het betekent ook dat wanneer je geen relatie meer nastreeft je evengoed een minimalistische levensstijl kunt volgen waarbij je alleen het noodzakelijke hebt en alles wat je meer krijgt aan de kant legt voor later. Voor wie op Tinder staat , zet geen foto van je auto er op. Maar heb je een date kom dan wel opdagen in een vette auto. Desnoods leen je er een. Want het werkt.

Sterke punten
In elke vrouw schuilt wel een golddigger

Zwakke punten
Pas op voor free dinner chasers.

Toch weer even rondgekeken

Omdat een bekende zich ook bij e-matching had aangemeld heb ik ook een profiel aangemaakt. Het was immers al wat jaartjes geleden dat ik bij e-matching stond ingeschreven en ik was wel benieuwd naar de huidige stand van zaken. Ondanks Tinder is e-matching nog ongeveer gelijk (iets kleiner) gebleven, is althans mn eerste indruk. Logisch want Tinder is verre van ideaal, zeker de laatste jaren hebben ze er een potje van gemaakt. E-matching is verder een nette site die gratis leden ook de mogelijkheid geeft te reageren op een bericht dat een betalend lid stuurt. Prima, zo hoort het eigenlijk ook, maar bij veel sites is dat niet zo. Dan het aanbod. Narcistische profielen, saaie profielen die toch verdacht veel weg hebben van een CV. En wat je leest in het veld 'ik zoek'. Tja alsof je een profielschets uit een vacature leest welke geschreven is door een geflipte HR manager. Overigens zie je op e-matching ook de nodige HR managers, verander-managers (ja, het bestaat echt), psychologen (vaak hebben die zelf een steekje los). Natuurlijk de nodige vrouwen met rammelende eierstokken tussen 35-40 jaar. Of vrouwen van 45 die bij kinderwens 'weet niet' invullen. De wensenlijstjes die zo naar Sinterklaas kunnen. Pffff. Valt niet mee om er een normale te vinden. Het aantal vrouwen dat zich aantrekkelijk presenteert vind ik bijzonder klein. Hoogstens 10. Beperk ik mij tot mijn eigen regio (randstad) zijn het er minder dan 5 . De ervaring leert dat de meesten toch niet reageren dus kans dat je abo wat oplevert is klein. Sowieso langer dan 1 maand is niet zo zinvol want binnen 1 maand heb jij die paar vrouwen al lang een bericht gestuurd. De profielbezoeksters zijn nog steeds grotendeels ouder dan ik zelf ben, 10 jaar ouder of meer is geen uitzondering. Ik vergelijk deze cougar-vrouwen met Madonna, maar zonder de roem, geld, plastische chirurgie, fitness en uitstraling. Waarschijnlijk omdat ze zo hoog opgeleid zijn gaan ze voor een jongere man. Maar een man wordt meer opgewonden van een chick uit de sportschool dan een oudere universitaire doos met de looks van Bessie Turf. Sommige vrouwen zetten het ook gewoon in hun profiel dat ze het jonger zoeken. Of ze melden dat een man max 3 a 4 jaar ouder mag zijn en wel 10 jaar jonger. Want zij voelt zich toch zo ‘jong van geest’. Logisch dat ze single blijven. Verbetering: e-matching heeft de inkomensopgaaf verwijderd uit het invulscherm. Dan ziet het er iets minder kakballerig uit. Overigens kon ik bij een vrouw die ingeschreven was bij e-matching eens meekijken en ik lachte mij stuk om een profiel van een kerel die zo uit een GGZ inrichting leek te komen.Daar had ze een bericht van gekregen. Het andere bericht was van een veel oudere man met een echte opa-uitstraling die het ook niet had begrepen. Je ziet ook dat veel mannen in hun profiel hard bezig zijn zichzelf te bewijzen, net als de vrouwen, maar dan meer op materieel vlak. Grappig was ook dat een van haar profielbezoekers een man was die ook bij mij op de sportvereniging zit maar deze man haalt in het echt toch niet de opgegeven180 cm. Een leugentje om bestwil, net zoals vrouwen die in tegenstelling tot hun profieltekst helemaal niet sociaal en spontaan zijn. Misschien overbodig om te melden dat ondanks het feit dat mijn profiel heel vaak is bezocht, er geen enkel bericht wordt gestuurd. Ook de hoog opgeleide vrouwen zijn wat dat betreft ouderwets en de dates die ik in het verleden had op e-matching waren op mijn initiatief. Conclusie: weinig vrouwen, en die er zijn die zijn alles behalve de creme de la creme van datingland. Maar grappig om eens gratis rond te neuzen want met een beetje gevoel voor humor....

Sterke punten
Gratis ingeschreven mensen kunnen berichten beantwoorden en dat is bij veel andere datingsites niet het geval

Zwakke punten
Vermenigvuldig het zeer geringe aantal geschikte kandidaten met de respons ratio, dan snap je dat het hier niks wordt.

Betaal om te zien wie je niet...

Als je niet betaalt voor Tinder zie je helemaal links in het scherm het aantal likes. Klik je daar op dan krijg je het betaalscherm met een bedrag waar je steil achterover van slaat. Maar ga nu eens naar je zoekscherm. Daar is een oranje vlakje met sterretje + het aantal likes. Klik je daarop dan krijg je al je likes te zien, dus niet alleen de laatste. De fotoos zijn vaag gemaakt maar herkenbaar als de personen die jou hebben geliked (jouw zoekafstand = 2km maar de dame zit op een grotere afstand) maar jij hebt deze personen NIET GELIKED. Oftewel je wordt gelokt met mensen in wie jij niet eens geinteresseerd bent. Het is natuurlijk een fluitje van een cent om deze mensen uit de database te halen (dat gebeurt met het gewone swipen ook), maar de geldwolven van Tinder halen alles uit de kast om de jaarlijkse winst van 800 miljoen euro in stand te houden. Vage algoritmes, bedrog, onterechte bans, ondoorzichtige leeftijdsafhankelijke tarieven, een zogenaamd 1-maand abonnement met in de kleine lettertjes een doorlopende afschrijving etc etc.

Sterke punten
Het afhandig maken van geld

Zwakke punten
zie eerdere reviews

rammelende eierstokken of rozijnen

Op Tinder zie ik nogal wat 35+ en zelfs 40+ vrouwen met een kinderwens. Heb inmiddels ook meerdere dates gehad met zulke. Google je eens op de kans op zwangerschap versus leeftijd dan vind je een grafiekje met een dalende trend welke na de leeftijd van 35 verandert in het traject van een vallende baksteen. De kans op zwangerschap per maand duikt dan al snel onder de 5%. De kans op problemen tijdens de bevalling en het syndroom van Down gaat hierbij omhoog. Als je wilt weten of je goed genoeg bij elkaar past om een gezin te stichten gaat daar wel de nodige tijd overheen. Je zou toch eerst samen op vakantie willen gaan bijvoorbeeld. Gedurende die kennismakingstijd, pak hem beet 1 jaar, valt de vruchtbaarheid verder naar beneden. De rammelende eierstokken veranderen in rozijnen! Je hebt kans dat ze jou enkel ziet als een spermadonor en als hulp tijdens de eerste jaren. Daarna is het scheiden geblazen. Ook dat soort vrouwen zie je veel op Tinder; alleenstaande moeders met 1 kind, en als je even snel uitrekent, bevallen na haar 35e. Hoe kwam het zover? 1) ze kon de ware nooit vinden. Gezien het aantal aanzoeken dat zelfs matig aantrekkelijke vrouwen krijgt in hun vruchtbare tijd is dat natuurlijk grote flauwekul, een excuus. Ze waren gewoon veel te kritisch. De mannen die interesse toonden voldeden niet aan haar eisenpakket en werden afgewezen, of mochten in de friendzone om haar heen blijven cirkelen als een emotionele tampon aan een touwtje. 2) Ze wilde eerst nog feesten. De cock-carousel berijden. Veel plezier maken. Als ze dan doorploegd is door een leger mannen schrijft ze in haar datingprofiel dat ze haar wilde haren (of harem?) heeft verloren en dat het nu tijd is om te settelen. Oftewel je krijgt haar als haar beste tijd voorbij is en haar libido tanende is. Maar goed dat ze zegt dat het feesten voorbij is dan weet je meteen waar je aan toe bent, samen naar de huishoudbeurs of zoiets. Het verliezen van de wilde haren kan ook betekenen dat binnen afzienbare tijd de tondeuse er doorheen gaat zodat je naast een vrouw met jongenskapsel loopt. 3) Mentale problemen waardoor geen enkele vent het niet niet kon uithouden. Vaak herkenbaar aan een uitpuilend medicijnkastje. Altijd de moeite waard om te kijken wat er allemaal ligt. 4) zelfuitgeroepen carrierevrouwen, vaak een oneigenlijk argument want banen die dermate zwaar zijn dat deze niet met een gezin te combineren zijn, die zijn echt zeldzaam. 5) een willekeurige combinatie van bovenstaande. Hoewel dit soort vrouwen uitermate irrationeel zijn en vaak de nodige problemen hebben is het wel makkelijk daten. Ze hebben geen tijd te verliezen (eigenlijk zijn ze al te laat) en zolang jij je presenteert als iemand die kinderen heel leuk vindt en er wel meer zou willen dan word je letterlijk besprongen. Kans op zwangerschap vrijwel nul. Niet alleen je lid stijf houden maar ook je poot als het aankomt op rare verzoeken en eisen van dit soort onmogelijke vrouwen. Dan loopt het avontuur als vanzelf weer snel ten einde, tegen die tijd ben je haar ook wel zat. Dan is het op naar de volgende, als man zonder biologische klok heb je daar de tijd voor. Veel plezier.

Sterke punten
Vrouwen die wachten op de prins op het witte paard en in biologische sprookjes geloven, een sterk verhaal.

Zwakke punten
de eicellen

Fake

Onlangs weer een profiel aangemaakt. Overduidelijk wordt je genept want de eerste dag krijg je weer precies 3 matches en daarna niets meer. Van de 3 matches staat er nu nog 1 in het lijstje. Ziet er niet verkeerd uit maar het zelfde gezeur en geklaag over ONS/FWB, gescheiden geval met kinderen natuurlijk. Sturen zelf nooit een eerste bericht en reageren ook zelden dus mooi laten staan. Voor de rest kun je swipen tot je weer door de dagelijkse limiet heen bent en je de melding krijgt dat je tegen betaling weer (onbeperkt) verder kunt. Veel te duur dus gaan we niet doen. 30 euro per maand voor een app! Zonder klantenservice terwijl er tal van problemen zijn met onterechte bans! Een prostituee is goedkoper (en eerlijker)

Sterke punten
Toch sterk dat deze misleidende app zonder klantenservice zo veel geld in het laatje brengt.

Zwakke punten
Duurder dan een prostituee

vraag/aanbod

Op datingsites/Tinder zijn altijd veel meer mannen dan vrouwen actief. Mannen nemen er ook bijna altijd het initiatief. Zelfs minder aantrekkelijke vrouwen ontvangen er volop aandacht. Ik heb dit nagevraagd aan vrouwen in mijn omgeving die gebruik maken van online applicaties alsmede aan vrouwen met wie ik contact had online. Mannen krijgen veel minder aandacht, uit onderzoek blijkt dat minstens 80% van de mannen vrijwel geen aandacht krijgt omdat vrouwen zich uitsluitend blijken te richten tot de top 10 a 20%. Vrouwen overwaarderen zichzelf meestal daarom en mannen krijgen een minderwaardigheidscomplex. Het gevolg is dat mannen gaan downdaten en dat een match die online tot stand komt dan vaak geen lang leven beschoren heeft. De man wordt niet verliefd op haar, het valt tegen. En je ziet dus ook veel vrouwen klagen over one night stands (ONS) Maar een ONS betekent gewoon 'niet voor herhaling vatbaar'. In beginsel overwon de spanning het van de twijfels en rode vlaggen, maar als het nieuwtje eraf is wordt de balans negatief. Er zullen genoeg betrouwbare matches zijn die beter aansluiten en geschikt lange termijn relatiemateriaal zijn, maar deze mannen voldoen weer niet aan het overgewaardeerde eisenpakket van mevrouw....... Tinder en datingsites zijn daarom plaatsen waar je als man af en toe wat vrijblijvende sex kunt hebben maar waar de kans op een leuke, gelijkwaardige, dame met wie je oud zou willen worden minimaal is.

Sterke punten
het aanbod lijkt groot

Zwakke punten
maar de verhouding vraag/aanbod is zoek

35+ volslank

Als je met een vrouw gaat daten die de leeftijd van 35 is gepasseerd, dan is de kans groot dat het een 'volslanke' vrouw is. Een normaal postuur blijkt dan een uitzondering te zijn. Als het onderwerp aan bod komt dan worden tal van redenen genoemd waarom ze zo is; geen tijd om te sporten, blessures, bijwerking van medicijnen, slechte schildklier. Maar de belangrijkste reden wordt verzwegen: elk pondje gaat door het mondje! Met name de wijnconsumpties hakken er in. Je weet wel, het glas is altijd halfvol (wordt bijgeschonken). En de hobby: wijntje drinken met vriendinnen op het terras. En de hobby netflix gaat vast ook gepaard met een graasmoment. Een beetje stevige vrouw hoeft niet erg te zijn, zeker als de vrouwelijke vormen behouden blijven. Maar postuur 'geplofte bitterbal' , wijnvat of worst vind ik niet charmant. Zeker boven de 35 zijn dikkere vrouwen zelden nog mooi gevormd. Het gekke is dat vrouwen op datingsites vaak een lengte-eis opnemen in hun profiel. Maar als je als man een gewichtseis stelt dan is de wereld te klein........ Mocht je toch een relatie aangaan met een volslanke, bedenk dan dat er grote kans is op spier- en gewrichtsklachten. Bijvoorbeeld artrose. Ook is de kans op diabetes sterk verhoogd. Voor je het weet eindig je als mantelzorger, heb je een opel zafira of fiat multipla nodig om haar te vervoeren en zonder makro-pas zullen de kosten voor levensonderhoud de pan uit rijzen, want de pan zal telkens worden leeggegeten. Vrouwen met het postuur van een wijnton of geplofte bitterbal vormen een goede basis om haar verzameling katten op schoot te nemen, maar zijn geen goede lange termijn investering.

Sterke punten
Het totale gewicht van de dames op middelbare leeftijd

Zwakke punten
Tussen de vleesgordijnen is het goed zoeken naar een vrouw met een gezond postuur.

daten met een buitenlandse dame

Ik ben nu een buitenlandse dame aan het daten en heb een gezellige tijd met haar. Uiteraard kwam de man/vrouw dynamiek in Nederland ter sprake en dit waren zaken die haar opvielen in Nederland; - mannen maken zelden de eerste stap, lijken niet geinteresseerd, - vrouwen zijn ook 'moeilijk' - in haar land gaan mensen naar de kroeg om een praatje te maken met anderen, zoeken gezelschap. In Nederland blijkt het veel moeilijker om in de kroeg een praatje aan te knopen. Afstandelijkheid. - In haar eigen land is het hebben van mooi lang haar een statussymbool voor de vrouw. Hier in NL niet. Zie ook de korte pittige kapsels. Kleding is ook vaak verre van charmant. Soms vindt ze het moeilijk het geslacht te herkennen en daar kan zij met haar vriendinnen dan achteraf om lachen. - een man die richting bepaalt dat wordt zowel verwacht als gewaardeerd.Maar 'echte mannen' die dat doen komt ze hier nauwelijks tegen. Ik heb haar uitgelegd hoe slecht benaderbaar veel vrouwen hier in NL zijn en zij herkent dit gedrag ook. Uit de hoogte, bitcherig, grote mond, een vijandige vorm van feminisme. Ze heeft ook niks op met het feminisme, al is ze wel zeer zelfstandig. Als je date met een buitenlandse moet je alles vergeten wat je in deze feministische samenleving is aangeleerd met betrekking tot de man/vrouw relatie. Je kunt/moet weer man durven te zijn tegenover een echte vrouw. Dat is best lastig, zeker in het begin waar je haar behandelt zoals je een Nederlandse vrouw zou behandelen (wat dus averechts werkt). Maar het is allemaal niet onmogelijk. En.....als het goed gaat wacht je er een mooie beloning.....

Sterke punten
expats, buitenlandse vrouwen

Zwakke punten
probeer ze maar eens te vinden tussen al die feminazi-bitches

Traditionele Thuisblijvers

Via een datingapp kreeg ik een reactie van iemand die haar zus in de aanbieding had. Het bleek om een Oekrainse te gaan; 40 jaar met een 12 jarige zoon. Een wat vaag beroep als schrijfster/journalist. Ik kreeg haar prive mailadres en er volgden wat uitwisselingen. Snel bleek ze zich te adverteren; de sociale banden in de familie, haar zorgzaamheid en loyaliteit, de hele bla-bla. Maar het meest opvallend: ze noemt zichzelf een '' traditionele'' vrouw. In een volgende mail schrijft ze dat traditionele vrouwen niet werken maar thuisblijven. Traditionele vrouwen deden dat inderdaad, namelijk om kinderen te baren, babies aan de borst te leggen en kleine kwetsbare kinderen op te voeden en te verzorgen. De man was dan bereid zich 3 slagen in het rond te werken want hij had een vrouw voor het leven en zijn DNA in kinderen vastgelegd. Dat gaat deze 40 jarige, gescheiden vrouw heus niet meer doen. Ze is te oud om zwanger te raken. Haar 12 jarige zoon is niet van mij. Wat gaat ze dan doen als ze thuis zit? TV kijken denk ik en zich volvreten van mijn centen. Natuurlijk zal die 12 jarige zoon ook moeten worden onderhouden, inclusief studie. Zodra je leest dat een vrouw de traditionele kaart trekt ga dan eens na welke traditioneel vrouwelijke rol zij voor jou kan vervullen. Vaak zijn het gescheiden vrouwen die verre van traditioneel zijn en die traditionele rol niet willen of niet meer kunnen vervullen. Er is dan ook geen reden om als man zijnde de traditionele rol als kostwinner op je te nemen. Sinds het feminisme zijn wij van die rol ontslagen. Stop ook met het brengen van dure cadeaus en allerhande grote investeringen. Daadwerkelijk traditionele vrouwen uitgezonderd zijn dit soort investeringen niet meer nodig en je krijgt er ook niets voor terug.

Sterke punten
Mannen hoeven (de meeste) vrouwen niet meer te pamperen

Zwakke punten
Veel vrouwen verwachten dat nog steeds wel

Tijd om te settelen?

Wat ik regelmatig lees in profielen van vrouwen is dat ze het feesten zat zijn en nu toe zijn aan iets serieus.....tijd om te settelen. Wat betekent dat? We hebben een vrouw die in de periode dat ze er jeugdig en aantrekkelijk uitziet de cock-carousel aan het berijden is. Een groot feest. Maar dan verschijnen de eerste kleine kraaienpootjes. De eierstokken gaan rammelen en geven alarmsignalen af; de eicellen dreigen te verschrompelen tot rozijnen..... Ze heeft alles, die cariere (vaak iets sociologisch, pedagogisch of psychologisch, genderstudie), maar er moet nu met spoed een kind uitgeperst worden. Dus nu is het dan maar afgelopen met feesten tijd voor iets 'serieus'. Wat krijg je dan als man? Je krijgt dan als man een vrouw die uitgefeest is. Een soort afterparty waar niet meer gedanst wordt. Want ze heeft 'haar wilde haren verloren'. En jij mag op zoek naar de eerste grijze. Die vind je vermoedelijk als je de kraaienpoten volgt. En anders krijg je ze zelf wel als je jezelf blauw betaalt aan IVF behandelingen. Dit soort vrouwen hebben hun beste tijd gehad, maar ze willen wel een man die zich in zijn beste tijd bevindt (lees: veel geld verdient). Ik pas hiervoor. Heren, ga MGTOW; men going their own way. Wil je een kind? Neem een oekrainse die een stuk jonger is en nog familie-gericht is. Laat vrouwen die uitgefeest zijn en willen settelen dat doen met hun katten!

Sterke punten
tinder verdient heel veel geld

Zwakke punten
geen geschikt relatiemateriaal, hoogstens een ONS

Rapporteren maar!

Ondanks dat Tinder miljoenen winst maakt, hanteert ze een bizar systeem om profielen te ‘controleren’. Dit wordt gedaan op basis van meldingen van gebruikers zelf; het zogenaamde rapporteren. Dit werkt als volgt: – open het profiel van de persoon (dit kan ook tijdens het swipen, je hoeft hiervoor dus niet te matchen) – druk op de 3 witte puntjes rechtsboven – nu kun je ‘rapporteren’ -je kunt kiezen uit een aantal redenen; ongepaste foto’s, ziet er uit als spam, gebruiker is minderjarig en overig (zelf tekst in te voeren) Het is mij niet bekend wanneer iemand automatisch verwijderd wordt, dus hoeveel rapportages vergt dit?, maakt het uit wat voor rapportage? Tinder heeft gemerkt dat veel mensen onterecht worden verwijderd, zelfs die er voor betaald hebben! Kijk maar eens op de reviews in de appstore en de klachten bij consumentenorganisaties. Ook transgenders werden automatisch verwijderd zodat er vanuit de hoek van ‘social justice warriors’ negatieve publiciteit kwam. Tinder moest er wat mee doen….. De zogenaamde oplossing is nu dat na een stuk of 6 keer rapporteren je een poosje moet wachten om weer verder te kunnen rapporteren. Minuut of 5. Het rapporteren gaat dus vrolijk door. Tinder barst van de inactieve profielen; profielen die er al jaren met dezelfde foto opstaan. Ik rapporteer ze standaard allemaal als ‘spam’. Ook vrouwen met een arrogante en onaardige tekst rapporteer ik ook standaard. Tinder laat mij telkens dezelfde profielen zien (alsof ik Alzheimer zou hebben), en dus rapporteer ik deze ook als ‘spam’. Misschien tellen deze meldingen wel bij elkaar op, dat zou mooi zijn. Het onvermogen of de onwil van Tinder om handmatige controles uit te voeren (kost geld!) gaat ze nog eens opbreken als meer en meer mensen gaan rapporteren. Zeker de 80% van mannen die als onaantrekkelijk worden beschouwd en ook nog eens in de absolute meerderheid zijn, zullen uit verveling de boel gaan saboteren door alles te rapporteren.

Sterke punten
Het idee was goed maar is commercieel nu volledig uitgemolken

Zwakke punten
niet transparant aandringen en aansturen op abonnement veel inactieve profielen matchkans heel laag (voor mannen in ieder geval) veel winst voor de uitbaters maar weinig service geen klantenservice riekt naar oplichting

Tinder verder achteruit; tijd voor serieuze concurrentie

In Tinder kan je zien hoeveel mensen je een like hebben gegeven (al gaat de teller stapsgewijs). Wil je weten wie en meteen matchen dan moet je een extra duur betaald abonnement nemen ('Tinder gold'). Voorheen kon je door de zoekafstand minimaal te zetten toch meteen de likes te zien krijgen, maar dat werkt niet meer. Tinder heeft zich ook gerealiseerd dat te veel mensen onterecht van de app worden verwijderd. Tinder controleert namelijk niet zelf maar laat enkel en alleen de gebruikers profielen rapporteren. Gezien de vele miljoenen winst is dit eigenlijk schandalig. Je beklag doen is vrijwel zinloos omdat de app niet beschikt over een fatsoenlijke klantenservice. Je kunt nu niet meer veel mensen achtereen rapporteren maar met tussenpozen een stuk of 6. Er verandert dus niet veel en de klachten blijven bestaan , zie ook de reviews in de appstore. Wil je Tinder saboteren dan is het rapporteren nog steeds de manier. Je ziet telkens weer dezelfde profielen voorbijkomen. ook al heb je deze profielen naar links geswiped. ook lijken veel profielen toch behoorlijk gedateerd. Profielen die meerdere jaren oud zijn maar met precies dezelfde fotoos........het zijn er best veel. Zijn dit onmogelijke vrouwen? Of vrouwen die de app nooit meer gebruiken? Het aantal matches is bijzonder klein. Tenzij je gaat swipen in een oostblokstad zoals Moskou. Ook met een nepprofiel van een knappere man valt het aantal matches tegen. De app loopt vaak vast wanneer je de afstanden verandert. Gezien de wel erg hoge kosten mag je op zijn minst toch wel een technisch goed ontwikkelde app verwachten. Het aantal karakters dat je kunt gebruiken om jezelf te omschrijven en aan te geven naar wat voor iemand je zoekt is met 140 leestekens erg beperkt. Maar als serieus zoekende moet je uberhaupt niet op Tinder zijn natuurlijk.

Sterke punten
meer aanbod dan op een datingsite

Zwakke punten
Voor een app toch wel erg duur. loopt vaak vast aandringen en aansturen op duur abonnement bedenkelijke man/vrouw verhouding vermoedelijk heel veel inactieve/gedateerde profielen typische probleemvrouwen, net zoals op de datingsites

Transgenders en catfishes

De enige manier om op Tinder als man zijnde wat matches te krijgen is door het afsluiten van een betaald abonnement. Dan krijg je een zogenaamde boost en kom je bovenop de zoekstapel terecht. En je kunt alles naar rechts swipen zonder telkens weer te moeten wachten omdat je door de dagelijkse limiet aan 'likes' heen bent. De weinige matches die je dan in beginsel krijgt vormen de bodem van de relatiemarkt. Hiertoe vallen ook transgenders. Die maken relatief gezien dan een een groot deel uit van je matches. Kennelijk swipen deze transgenders net als mannen die nog niet zijn omgebouwd, ook alles naar rechts in de hoop op een match. Het worden er steeds meer zo te zien. Waarom geen aparte app voor deze groep? Ik begreep dat transgenders vaak veelvuldig worden gerapporteerd door andere gebruikers en dus automatisch en onterecht door Tinder van de app worden verwijderd (en hun geld kwijt zijn), dus is dat probleem ook opgelost. Wat ook opvalt zijn vrouwen die er wat bij willen verdienen. Laatst ene 'Simone' uit de omgeving Breda, die er onder de nickname Michelle een online blog op na houdt waar ze veel geld mee verdient. Dat doet ze met een groepje andere vrouwen. Wil je de 'pikante' verhalen meelezen moet je even 45 euro betalen. Zo verdient ze er naast haar zonnestudio flink wat centjes bij. Geld betalen om flauwe verhaaltjes te lezen, ja er zijn mannen die dat doen. Geen wonder dat vrouwen zo verwaand zijn. Als mannen zich tot dit niveau verlagen.... Een eigenschap van catfishes is dat ze ze je snel weer ontmatchen nadat ze zijn overgegaan op whatsapp of email. Zodoende kunnen ze niet gerapporteerd worden op Tinder door mannen die hier niet van gediend zijn. Ook zullen catfishes al snel erotiek in de strijd gooien terwijl dat in normale gevallen pas meestal gebeurt tijdens/na de eerste date en niet binnen de eerste 24 uur chatten. Kortom, het is allemaal vrij doorzichtig, maar dus ook irritant. Oja er matchen ook altijd best wel wat invaliden zodat ik met de quote afsluit: 'het zoeken naar een normale vrouw op Tinder is als het zoeken naar een parkeerplaats in een drukke winkelstraat op zaterdagmiddag. Als er uberhaupt een geschikte plaats vrij komt is die binnen no-time bezet. wat resteert zijn invalidenplaatsen en plaatsen te ver weg (*) '' * = rusland oekraine etc Veel succes heren!

Sterke punten
makkelijk, veel aanbod, swipen in buitenland (tegen betaling)

Zwakke punten
veel te duur abonnement veel neppe profielen (catfishes) bodem van de relatiemarkt weinig matches voor mannen

Slachtoffer vrouwen?

Gisteren bekeek ik het programma 'under cover'. Daar was een man die via Tinder en sites de een na de andere meid had geregeld. Vaak had hij meerdere tegelijk. Hij trok snel in bij een meid (gratis huisvesting) en lichtte deze vrouwen voor vele duizenden euro's op. Wat je ook ziet op Tinder is heel veel vrouwen die klagen over 'one night stands'. Zie mijn review 'het geheim van de one night stand'. Deze vrouwen hebben zich door een 'bad guy' herhaaldelijk laten naaien en willen absoluut geen herhaling. Je zou denken dat normale mannen, nette mannen, die hun leven uitstekend op de rit hebben, het goed zouden doen op tinder. Maar juist dit soort mannen hebben vaak een totaal gebrek aan succes. Er geldt 'nice guys finish last'. Ik vrees dat vrouwen in hun slachtofferrol blijven zitten en de verkeerde keuzes blijven maken. Je ziet dat ook in de discussie over genderquota bij topfuncties. Te weinig vrouwen aan de top (ondanks gelijke kansen), dus moet ze wel een slachtoffer zijn (in dit geval van een niet-bestaande patriarchie)

Zwakke punten
zonder reden opheffen betaald abonnement leeftijdsafhankelijk tarief abonnement gratis abonnement ongeschikt/ineffectief zoekalgoritme niet transparant geen zoekopties veel spammers weinig tot geen geschikte vrouwen; veel trash

Weer domme reclame van e-matching

Onlangs hoorde ik een radiocommercial van e-matching....Men meldde dat ze de privacy wel heel serieus nemen en dat een facebookkoppeling niet nodig is. Het afgeven op een facebookkoppeling is overduidelijk gericht tegen Tinder. Begrijpelijk, want sinds Tinder zijn datingsites gemarginaliseerd en in het algemeen denkt men dat Tinder onlosmakelijk met facebook is verbonden.. Maar je kunt op Tinder al sinds langere tijd ook een account maken zonder facebook door in te loggen met een telefoonnummer. En wat stelt de privacy op e-matching voor? Je kunt je op e-matching gewoon gratis inschrijven en alle profielen bekijken. Ben je wel snel klaar want veel vrouwen zie je er niet, zeker niet min of meer aantrekkelijke. Daarnaast heeft e-matching rubriekjes waar je bijvoorbeeld je inkomenscategorie kan invullen en wordt je gedwongen een uitgebreid profiel in te vullen anders accepteren ze je profiel niet. Terwijl op Tinder dwingt niemand om iets in te vullen. Geen woord tekst in je Tinder-profiel is geen enkel probleem.....Daarnaast is e-matching zo klein dat je ook eerder opvalt. Kortom weer een heel domme reclame uit de stal van e-matching waar je enkel over het paard getilde arrogante 'prinsesjes' gaat vinden.

Sterke punten
Knap dat een site met zo weinig actieve vrouwen nog in de lucht is.

Zwakke punten
De domme reclame die mensen moet overhalen zich in te schrijven bij een door Tinder uitgeholde site. Geen waar voor je geld

afzeik-profiel

Uit onderzoek blijkt al dat het merendeel van de mannen op voorhand, en op basis van uiterlijk, al wordt afgewezen; de 80/20-regel. Wat doe je als je bij de 80% 'onaantrekkelijke' mannen behoort en weinig succes hebt op Tinder? Een mooi/eerlijk/serieus verhaal waarin blijkt dat je over bepaalde capaciteiten en interesses beschikt gaat je niet helpen. Zaken als opleiding en status zijn niet relevant tenzij je multimiljonair bent. Je bent immers een aanvulling van haar leuke leventje en geen invulling. Een profieltekst met veel humor werkt ook niet, zelfs al zeggen de meeste vrouwen een man met humor te willen. Wat het beste blijkt te werken is een profiel waarin je de vrouwen op Tinder afkraakt en aangeeft waarom je liever vrijgezel blijft. Dit levert met afstand de meeste matches op. Hilarisch is het dat veel vrouwen toegeven dat de meeste van hun sexe-genoten inderdaad ronduit bitcherig en asociaal zijn. Dat is ook de reden dat vrouwen onderling vaak ruzie hebben en een werkplek welke gedomineerd wordt door vrouwen vaak een wespennest is waar je eigenlijk niet tussen wilt zitten. Sommige vrouwen willen bewijzen dat zij toch wel anders zijn , geen golddiggende bitch, etc. Maar de feiten zeggen vaak wel wat anders; veelal 'bewust' gescheiden (maar zet haar kinderen op de 1e plaats?), lange tijd te koop op Tinder (want geen ene is goed genoeg?) en als man mag je natuurlijk alle registers opentrekken om haar te 'veroveren'. Zij is 'het waard', zij is hoofdprijs.....Hoe langer je met haar chat, des te meer komen de narcistische trekjes wel bovendrijven zodat je jezelf realiseert dat het inderdaad allemaal 1 pot nat is. Tegen die tijd ben je het overigens ook al lang zat om de conversatie op gang te houden en haar te entertainen en is het DELETE.

Sterke punten
Leuk om wat te trollen

Zwakke punten
De meeste vrouwen op Tinder zijn narcistisch , arrogant en asociaal. Behandel ze navenant.

Datingheksen

In diverse sprookjes worden heksen beschreven als wat oudere, kinderloze vrouwen die samenwonen met een kat. Als ik op Tinder de profielen doorblader zie ik heel veel van dit soort kinderloze vrouwen die met een kat op de foto staan. Deze vrouwen blijken ook boosaardig en gemeen te zijn. Stuur maar eens een aardig berichtje en kijk wat er retour komt. Tenminste als je nog durft nadat je haar hooghartige profiel hebt gelezen. Ook zijn velen zweverig boven hun yogamat, spiritueel en geloven dat er ‘iets’ is. Veel veganisten ook en kruidensoepkokers, alleen dan niet meer in een koperen ketel. Verhalen over het drinken van ayahuasca thee onder begeleiding van een sjamaan heb ik inmiddels ook al gehoord. Ik denk dat als je alle lagen make-up eraf haalt ze ook qua uiterlijk weinig onder doen voor de traditionele heks. Alleen in plaats van in het bos wonen ze in een gehorige achterstandsflat……

Sterke punten
mooie katten

Zwakke punten
jammer van de heks

scheiden op hoog niveau

Uit Amerikaans onderzoek blijkt dat meer dan 70% van de echtscheidingen wordt geinitieerd door de vrouw. Kijk je specifiek naar hoog opgeleide vrouwen dan loopt dit percentage op naar 90% !! Deze hoog opgeleide vrouwen staan vervolgens samen met hun torenhoge en onrealistische eisenpakketten op Tinder en datingsites. Op zoek naar een volgende kandidaat die natuurlijk vooral niet zo'n bak ellende moet zijn als haar ex (welke ze zelf heeft uitgezocht.....) Als ik naar deze cijfers kijk dan concludeer ik dat het veiliger is een wat lager opgeleide vrouw te nemen, een kapster, verkoopster, e.d. Terugkijkend naar mn dates waren de meest problematische vrouwen allemaal hoog opgeleid. Had laatst een date met een lager opgeleide vrouw en die was een stuk prettiger in omgang en daar heb ik een leuke tijd mee gehad. Nu is het voor de meeste mannen niet zo belangrijk of een vrouw al dan niet hoog opgeleid is (vrouwen vinden dit WEL belangrijk) , maar je zou dan dus eerder voor een lager dan voor een hoger opgeleide vrouw gaan kiezen.

Sterke punten
veel gescheiden hoog opgeleide vrouwen

Zwakke punten
de tijd die je samen deelt met zo'n vrouw is niet van een hoog niveau

de magische klik, of zap verder

Heb jij hem wel eens gehoord, de 'klik'? Dat is iets wat tijdens de eerste date moet gebeuren. Althans, dat zeggen mijn dates. Als er geen 'klik' is dan is het 'next ! ' Het gaat allemaal dus om de klik. Als je bijdehand bent kun je een speelgoedklikker meenemen. Zo'n metalen kikkertje waar als je op drukt er een klikgeluid uit komt. Geen idee of ze nog bestaan maar ik overweeg er een aan te schaffen. Maar dat is natuurlijk niet de 'klik' waar men op doelt. De klik is de ogenblikkelijke euforie die zich tijdens de eerste date moet openbaren. Ja, bij een persoon die je nog niet eerder hebt gezien en eigenlijk nauwelijks kent. Alsof je op de bank zit te zappen en er flarden van films ziet voorbijkomen en je een stukje film ziet dat je zo aanspreekt dat je binnen 2 seconden denkt dat dit een geweldige film is die je verder wilt kijken....... Veel relaties ontstaan tussen mensen die elkaar al vaker hebben gezien; op het werk, via bekenden, wellicht via een sportvereniging. In zo'n geval heeft iemand de kans gekregen meerdere aspecten van zijn persoonlijkheid te laten zien. Maar als je gaat daten moet er tijdens de eerste date die geweldige klik zijn. Anders is het niks. Tijd om elkaar te leren kennen is er niet. Het is nu of anders nooit meer. Het is alles of dan maar niets. De selectie is dan ook voornamelijk op uiterlijk en uit onderzoek blijkt dat vrouwen hierin veel kritischer zijn dan mannen. Als je gaat daten met een vrouw die je op Tinder hebt ontmoet dan is er vaak geen vervolg want er was 'geen klik'. Vrouwen durven dat niet te zeggen en zullen je snel ontmatchen, want 'geen klik' betekent eigenlijk dat je niet voldoet aan haar oppervlakkige torenhoge eisen wat betreft uiterlijk en status. Als je als man telkens hoort dat vrouwen 'geen klik' met je hebben kun je aan jezelf gaan twijfelen. Maar heel veel vrouwen staan al jaren op Tinder. En een aantal herken ik van datingsites en dan heb je het over minstens 5 jaar geleden. Die hebben dus met geen enkele man een klik. Waar ze wel een klik hebben dat is met hun katten. Die vormen dan een surrogaat-man. Niet zelden vervangen de katten ook het gebrek aan kinderen. Bedenk goed dat een klik binnen een avond behoorlijk zeldzaam is. Wat vrouwen bedoelen met een klik is het al dan niet voldoen aan hun torenhoge oppervlakkige eisen en verwachtingen.

Sterke punten
Wie weet hoor je een klik.

Zwakke punten
Voor een klik neem je een speelgoedklikker mee.

Veel (niet alle) luie vrouwen

Heel veel vrouwen die ik via een online site of via een app heb gedate waren volgens mij gewoon lui. Hieronder 10 frequent voorkomende issues die jullie vast herkennen. - parttime werken; vergeleken omliggende landen zijn Nederlandse vrouwen kampioen parttime werken. Als ik hier op doorvraag zien ze vaak geen reden om meer te werken want ze hebben geld genoeg en willen vooral 'leuke dingen' doen. Natuurlijk is er vaak een man die alimentatie betaalt. Allerlei subsidies worden indirect ook het meest door mannen betaald omdat die harder en meer werken en dus meer belasting betalen. Snap je ook waarom vrouwen vaak op de linkerkant van het politieke spectrum zitten. De dates zelf worden ook vaak gefinancierd door de man. Uitzonderingen daargelaten is dit ook wat men verwacht en helaas accepteren veel mannen dit (anders gaat ze naar een ander en heb ik geen sex....) - weinig sportief. Al helemaal niet met een verplichtend karakter. Met mooi weer een vrijblijvend rondje in het park joggen. Of ze hebben een yoga-mat. Natuurlijk zullen er vrouwen zijn die wel sportief zijn, maar de meesten boven de 35 jaar zijn dat niet en dat zie ik ook terug in mn eigen sportvereniging en ik zie het ook terug aan hun postuur. - korte pittige kapsels; hoeven niet gekamd te worden. Hebben ze een bos haar dan staat het vaak als een pleeborstel alle kanten op. Waarom niet fatsoeneren met een speld o.i.d. ? Of het mooi opbinden? er valt best wel wat van te maken, maar ook hier; het kost wat tijd en moeite. - geen initiatief; dat moet altijd van de man uit komen. We zijn immers alleen geemancipeerd als het goed uitkomt, de lusten maar niet de lasten - vermaakt willen worden, daarom zetten ze vaak in hun profiel dat ze een man zoeken met een 'goed gevoel voor humor'. Zelf een gevatte of grappige opmerking vergt kennelijk teveel hersenactiviteit? - weinig aandacht aan kleding/uiterlijke verzorging. In het buitenland pik je de Nederlandse vrouwen (en vaak ook mannen) er moeiteloos uit. Als je vrijgezel bent besteed dan aandacht aan je uiterlijk. Kijk ik naar mn dates dan was zeker meer dan de helft matig gekleed. Kleren maken ook de vrouw. Het valt ook op dat veel vrouwen weinig of geen sieraden dragen. Verwacht van een vrouw die weinig aandacht aan haar zelf besteedt ook niet dat ze dat jou geeft. -obees: met name op tinder en datingsites echt zeer veel mollige types, volslank noemen ze dat met een eufemisme. Telkens smoezen waarom dat zo is; blessures, tijdgebrek. Al zou je dagelijks 15 minuten krachtoefeningen doen, gewoon thuis, dan ben je al een heel eind, maar het is allemaal teveel moeite. - genderstudie/brabbelbaan; vaak iets psychologisch, pedagogisch, sociologisch. Het moet namelijk vooral niet te moeilijk zijn, geen wiskunde. En niet zoveel verplichte studie-uren op de universiteit anders komt haar uitgaansleven in het geding en kan ze niet uitslapen. - slecht koken; sommigen geven het in hun profiel al meteen aan dat ze er niks van bakken. Of een hekel aan koken hebben. Als je lekker en gezond gaat koken kost dat moeite. In ieder geval meer moeite dan een pot of blik opentrekken. De liefde voor de man gaat door de maag? Vergeet het maar bij je dates. Wie zijn de beste chef-koks?...... - geen hobbies; hiervoor moet je jezelf in materie verdiepen, de handen uit de mouwen steken. Wederom teveel moeite. Genoemde hobbies zijn vaak consumerende acties zoals Netflix, wijntje op t terras etc. Ik zal vast een en ander vergeten zijn. Dit zijn in ieder geval vaak voorkomende zaken die ik teruglees in profielen of ervaren heb van mijn dates. Uiteraard niet bij allemaal maar wel bij heel veel. Ik vat dit samen onder de noemer 'LUI'. Een reden is denk ik dat veel vrouwen het gewoon te makkelijk hebben, te veel privileges. Te veel donateurs en vangnetten om hen heen. En dat maakt lui. Want waarom moeilijk als het makkelijk kan. Ze worden er in ieder geval niet aantrekkelijker op. Ik blijf liever MGTOW dan dat ik de kar van een volslanke vrouw moet trekken........

Sterke punten
Goede app voor vrouwen die al bankhangend op zoek zijn naar de prins op het witte paard (maar deze niet zullen vinden)

Zwakke punten
Uitputtend voor mannen

Tegen-eis

Op Tinder zie ik veel vrouwen die een lengte-eis in hun profiel zetten. Minimaal 180 of 185 cm staat er dan. Het leuke is dat ik duidelijk over de 190 cm ben en ruimschoots aan dit criterium voldoe, Maar nu komt het....... Als het vrouwen is toegestaan om eisen te stellen op fysiek vlak, dan mag ik dat als man zijnde toch ook? Dus meld ik de vrouw dat ik ook een fysieke eis heb namelijk een slank getailleerd postuur. Aangezien de meerderheid van de Tinderella's rond mijn leeftijd onder de categorie 'volslank' valt (lees: moddervet), is een dergelijke eis natuurlijk schoppen tegen het zere been. De vrouwen, vaak met het postuur van een geplofte bitterbal, reageren furieus; hoe ik het in mijn hoofd haal zo oppervlakkig te selecteren. Wel eens van een dubbele standaard gehoord dames? Zolang vrouwen meer eisen dan dat ze bieden, zichzelf uit de markt prijzen, een man niet meer kunnen behagen omdat ze te moeilijk in omgang zijn, gaat het nooit wat worden met deze vrouwen. Voor de mannen: neem aandelen in kattenvoer en aanverwante artikelen, want er komen steeds meer crazy catladies....

Sterke punten
Een bron van vermaak als je de onrealistische en tegenstrijdige eisen van vrouwen herkent en ze hiermee confronteert.

Zwakke punten
Een normale vrouw ga je niet vinden.

als Madonna?

Ik heb al eerder geschreven over het feit dat de meeste matches veel ouder zijn dan ik zelf. Als je de leeftijdsrange maximaal zet tenminste. Dit geeft een inzicht in de manier waarop de hedendaagse vrouw selecteert. Heel leerzaam. Nu ben ik eens gaan googlen op het relationele leven van popster Madonna. Zij heeft diverse relaties gehad met beduidend jongere mannen. Al deze relaties hielden niet lang stand...... Op datingsites en apps als Tinder wanen vrouwen zich ook als een popster. Dit komt door de overvloed aan aandacht en bevestiging die zij ontvangen. Net als Madonna gaan deze vrouwen het dan jonger zoeken. Maar deze vrouwen zijn minder knap, minder succesvol, minder rijk en minder beroemd dan Madonna. Het is dan niet zo vreemd dat dit soort cougarvrouwen binnen de kortste keren gaan klagen over one night stands en het gebrek aan serieuze mannen............ Als Madonna het al niet lukt om een beduidend jongere man voor langere tijd te strikken dan lukt het de cougar-vrouwen op datingsites en apps al helemaal niet! Vrouwen op Tinder zijn ook niet 'like a virgin' want hebben meestal een indrukwekkende rij penissen gehad. Een 'material girl' misschien? Dat geeft een betere omschrijving, want na afloop van de eerste date heb jij als man het hele zaakje betaald. Dat deze (oudere) vrouw 'geemancipeerd' zegt te zijn verandert daar niets aan. Dus mannen, ga MGTOW, ga naar een 'isla bonita' en date een vrouw in het buitenland. Laat deze feministische crazy catladies in hun gehorig appartement zitten. Het kan niks worden met deze vrouwen!

Sterke punten
Wat je ziet als je de leeftijdsrange maximaal zet is leerzaam: Vrouwen die zich Madonna wanen

Zwakke punten
Vrouwen zijn er minder rijk, minder succesvol en minder beroemd als Madonna, maar willen hetzelfde.

geen hobbies

Vraag een willekeurige vrouw via een datingsite eens naar haar hobbies. Grote kans dat je iets onnozels terug krijgt. Bijvoorbeeld het maken van verre reizen (hoeveel weken vakantie heeft ze dan???) Of ze kijkt naar netflix, gaat shoppen, bezoekt festivals. Het zijn allemaal consumerende acties die geen vaardigheid vereisen. Als er een hobby is die noemenswaardig is dan is het op kosten van de man een diner in een restaurant scoren. Daar zijn de meesten wel bedreven in. Als je dan als man een hobby hebt hebben ze daar vaak geen begrip voor. Heb je eenmaal een relatie met een vrouw dan snapt ze niet dat jij er geld en tijd aan besteedt, zij wil natuurlijk dat jouw tijd en geld naar haar gaat en niet naar een hobby. Ik nodig elke man uit om eens te vragen naar hobbies en interesses. Schrijf je bevindingen maar in de reacties.

Sterke punten
vrouwen hebben vaak maar weinig hobbies

Zwakke punten
het scoren van een gratis diner is de meest voorkomende hobby

sportief als een sumoworstelaarster

Als ik de profielen zo eens doorlees zijn ze allemaal zo ontzettend sportief. De een rent nog verder dan de ander. Je vraagt je dan als man af of je wel bent opgewassen tegen al die sportiviteit, kan je haar wel bijbenen? Je gaat ook fantaseren over een slank, strak getraind lijf..... Gisteren had ik een date met een dame die vertelde dat ze een paar jaar terug wel 16 km kon hardrennen. Ik was onder de indruk. Inmiddels had ze niet meer die conditie want een paar jaar had ze niet gesport vanwege al de perikelen rondom de scheiding....de joggingbroek zou ook niet meer zo goed passen. En inderdaad, deze date bleek behoorlijk mollig, in datingland noemen ze dat volslank. Nu is de ene stevige vrouw de ander niet, want als het op de juiste plaatsen zit, dan ziet dat er weer heel anders uit dan een zuilvormige kolos. Maar slank is wat anders..... Het is geen uitzondering, eerder regel, dat je date veel dikker is dan je verwacht. Vergeet al die mooie sportieve verhalen maar. Een sumoworstelaar is immers ook sportief.......Vergeet ook de fotoos (als je uberhaupt fotoos kunt vinden waar ze in t geheel opstaat), want veel fotoos zijn gedateerd. In een periode van een paar jaar kan t totaal anders zijn, alsof een vetgranaat ontploft.......

Sterke punten
veel mollige vrouwen die ook wel eens wat aandacht willen. Warm in de winter.

Zwakke punten
hoge consumptiekosten zweterig in de zomer

parttime prinses

Helaas kan ik de link niet hier toevoegen, maar gisteren had het NOS een nieuwsartikel dat ging over het inkomen van de vrouw. Dat wordt binnen een relatie zowel door de vrouw als de man als een extraatje gezien. Vrouwen verdienen minder dan mannen, omdat ze kiezen voor andersoortig werk en meer parttime werken. Zelfs als vrouwen pas afgestudeerd zijn werken vrouwen al meer parttime. Het is dus niet zo dat ze gedwongen worden om meer parttime te werken. Het heeft denk ik vooral te maken met de ambitie en gedrevenheid van vrouwen (minder dan mannen). Ze komen ook eerder in banen terecht (vanuit hun genderstudie) waar het normaal en makkelijk is om parttime te werken. Wat betekent dit voor dating? Veel vrouwen verwachten dat jij als man trakteert. Dit zou wel eens niet alleen een kwestie van arrogantie kunnen zijn maar ook bittere noodzaak. Parttime werken en fulltime huisvesting en andere vaste lasten betekent dat ze aan het subsidieinfuus moet en dan houdt ze niets over. Om de zelfde reden is het zo dat jij naar haar toe rijdt ipv omgekeerd (benzine en parkeergarage). Wanneer ik ontbijt bij een vrouw thuis dan valt op dat ze vaak weinig of geen vers fruit in huis heeft (=duur) en weinig (goede) vleeswaren, droog diepvriesbrood van de super etc etc. Elk dubbeltje moet worden omgedraaid. Ga je daten met een vrouw (bijv. alleenstaande moeder) die parttime werkt dan weet je 100% zeker dat ze het heel krap heeft. De eerste date ga je dan relatief goedkoop (eerst kijken of het iets is) maar je betaalt wel de rekening. Zorg dat je hier heel netjes gekleed bent zodat je een chique uitstraling hebt. Is er wederzijdse interesse dan snel een volgende date in een goed restaurant met haar als toetje. Samenvattend: als je de parttimeprinses als een prinsesje behandelt heb je snel kans op succes. Let wel op voor de klassieke golddigger, de kunst is die voortijdig te herkennen!

Sterke punten
Op tinder zitten veel parttimeprinsesjes. De een is een golddigger die jou wil gebruiken voor een gratis diner. De ander zal je adoreren en is voor jou het toetje.

Zwakke punten
van te voren weet je niet met welke je te maken hebt

steeds meer cougars

Ik heb al eerder geschreven over het feit dat vrouwen, geheel tegen de biologie in (we zijn immers feministisch) een jongere man zoeken. De laatste tijd lijkt dit steeds erger te worden. Als ik nu de leeftijdsrange op Tinder maximaal zet dan is het overgrote deel van de matches veel ouder dan ik zelf, ongeveer 7 jaar ouder zijn de meesten. Deze vrouwen willen een man die jonger EN succesvoller is. En ze verwachten ook nog dat ik het eerste bericht stuur! Ik denk dat er veel mannen zijn die een oudere vrouw wel willen voor 1 nachtje maar dat het daarna snel voorbij is. Zeker als de volgende ochtend de fake-up en lagen plamuur van het gezicht zijn weggewassen. Mijn laatste dates waren eerder 7 jaar jonger. Dat maakt het verschil met deze cougar-Tinderella's dus 14 jaar! Dan zeggen deze cougars: 'age is just a number', en ' ik ben jong van geest'. Vertel dat je borsten die er als uitgezogen theezakjes bijhangen!

Sterke punten
als je van oudere vrouwen houdt met lederen zonnebank-perkament-huid en theezaktietjes dan kom je hier aan je trekken

Zwakke punten
Er zijn ook andere vrouwen maar dan moet je goed zoeken en geluk hebben

de narcistische vrouw

De kans is groot dat je via een datingsite of app een vrouw tegenkomt die een narcistische persoonlijkheid heeft. Onlangs had ik contact met een Amsterdamse tandartsassistente die een narcist bleek te zijn. Hier een aantal herkenningspunten: 1) oneindig chatten, niet afspreken. Chatten is aandacht krijgen. Maar bij een ontmoeting IRL kan het zo afgelopen zijn. Voor haar is chatten een gegarandeerde aandachtsstroom. Door jou aan het lijntje te houden krijgt ze telkens weer aandacht en bevestiging. Maak je toespelingen om af te spreken dan worden die genegeerd. Ze zal snel haar onvrede uiten als jij niet meteen op haar berichten reageert. Zij wil aandacht op het moment dat het haar uitkomt en houdt geen rekening met jouw activiteiten. 2) Obsessie met uiterlijk. Die Amsterdamse stuurde al snel allerlei erotisch beeldmateriaal dat professioneel geschoten was. Alsof je een erotisch magazine kreeg opgestuurd. Ze had een aparte kamer waar aan elke wand planken waren gemonteerd. Hier stonden ettelijke honderden schoenen, vaak met de hoogste hakken eronder. Het is prima dat een dame aandacht aan het uiterlijk besteedt, maar de chatsessies gingen bijna alleen maar over haar hakken, haar beugel en een rokje. Over iets anders kon ze het niet hebben. Ze wilde continu bevestiging van haar sexy uiterlijk. 3) Gebrek aan empathie. Alles draait om haar. Ze zal niet snel vragen wat er in jou omgaat. Ook als jij wat persoonlijke informatie prijsgeeft zal ze daar niet zo snel verder op in gaan. Snel gaat het weer over HAAR. Daarom zijn de chats ook vaak oppervlakkig. 4) Zielige verhalen. Ze komt alleen foute mannen tegen. Mannen die haar misbruiken. Of ze heeft iets als een beugel of een ander niet zo belangrijk ding waardoor ze het idee heeft dat dat de reden is dat ze door alles en iedereen wordt afgewezen. Het ligt natuurlijk helemaal nooit aan haar eigen oppervlakkige en narcistische persoonlijkheid. Als je in een sexy outfit in een cafe gaat staan dan zullen er ook mannen zijn die alleen daar op af komen. Door de zielige verhalen moet je natuurlijk medelijden met haar krijgen en haar in een slachtofferrol plaatsen. Een slachtoffer moet gered worden. Liefst door een prins op een wit paard. 5) Niet in staat een duurzame relatie te onderhouden. Narcistische vrouwen zijn relatief oververtegenwoordigd onder kinderloze (maar wel vruchtbare-) vrouwen boven een leeftijd van 35 jaar. Als je vraagt hoe het kan dat ze nog nooit een geschikte echtgenoot heeft kunnen vinden kom je weer bij 4) uit. 6) Boos wanneer je het contact verbreekt en/of aangeeft haar niet interessant meer te vinden. Gevangen in haar narcistische cocon kan ze niet begrijpen dat iemand anders het contact verbreekt. Als je dreigt het contact te verbreken zul je merken dat ze in ineens heel erg haar best gaat doen. Ze zegt dan bijvoorbeeld ook dat ze heel graag had willen afspreken. Terwijl ze je eerder aan het lijntje hield. Zodra je een vrouw ziet met narcistische trekjes kun je er beter meteen mee stoppen. Dat is moeilijk als die dame er goed uitziet......Maar op de langere termijn word je echt niet gelukkig van zo'n vrouw. Integendeel, zij zuigt alle energie van je naar zichzelf toe en je krijgt er niks voor terug. Veel hedendaagse vrijgezelle vrouwen hebben narcistische trekjes, maar de meest ondraaglijke vind je op datingsites. Het feit dat bijna elke vrouw op een site of app overladen wordt met aandacht van desperate 'beta-male-providers' maakt dat dit soort omgevingen ideaal zijn voor narcistische vrouwen.

Sterke punten
narcistische vrouwen in overvloed, prima als je jezelf verveelt

Zwakke punten
fysieke contacten vaak niet mogelijk

vieze kliekjes

Onderzoek heeft aangetoond dat minstens 80% van de vrouwen enkel oog heeft voor de maximaal top 20% van de mannen. Voor 80% van de mannen staat daarom de onderste 20% van de vrouwen tot hun beschikking. Dit zijn vrouwen die in vroegere tijden niet konden trouwen omdat geen enkele man ze zag als een volwaardig partner. Vrouwen die erg problematisch zijn, of ongezond zijn. Je hebt een kans van 1:4 om met zo'n vrouw te gaan want ook vrouwen die tot de bodem van de de datingpot behoren hebben dus vele opties want de 80% van de mannen blijft over voor hen. Dat verklaart ook waarom zelfs dikke bijstandsmoeders tussen het roken door van hun zware shag door de ene match na de ander op hun datingprofiel zien voorbijkomen. Een succesje op een datingsite betreft dan ook dikwijls het beste van het slechtste. Een probleemvrouw die nog te harden is voor de horizontale mamba, maar die je niet wilt introduceren bij je familie en kennissen. Een one night stand dus. Het is alsof je de laatste restjes maccaroni uit de pan aan het schrapen bent. Het zijn aangekoekte en deels aangebrande stukken waarvan je hoopt dat er nog iets eetbaars tussenzit. Maar meestal smaakt het nergens naar. Denk daar maar eens aan wanneer je in een restaurant zit met een date; jij betaalt een heerlijk diner voor 2 maar qua vrouw krijg je een vies kliekje!

Sterke punten
de zelfoverschatting van vrouwen

Zwakke punten
kliekjesvrouwen

Saaie humorloze vrouwen

Ondanks (nep-) emancipatie is er niks nog veranderd aan het biologisch ingeprente menselijk paringsritueel. Nog steeds zoeken verreweg de meeste vrouwen naar een man met een betere financiele status en een hogere aanzien dan zij zelf. Nog steeds wachten vrouwen passief af totdat het mannetje haar veroverd. Als man reis je dan vaak richting de vrouw af omdat de weg omgekeerd toch veel langer is schijnbaar. Ook betaal je maar de rekening onder het mom 'zij is het waard' , of anders ben je een krent. Een van mn laatste dates had haar portemonnee nog in de auto liggen, een nieuwe truc? Maar gezien de orale bevrediging die ik erna ontving heb ik het haar maar vergeven. Als je als man actief bent op een datingsite bent zul je ook merken dat jij het eerste bericht moet sturen. Ook zul je het gesprek telkens op gang moeten houden. Ben je een gangmaker dan zul je vermoedelijk ook wel humor gebruiken. Zo vroeg laatst een vrouw om de ideale date te beschrijven. Ik vertelde haar hoe ik opgehaald zou worden door een stijlvol geklede dame in een audi A5+. Op weg naar een sterrenrestaurant dat zij vooraf had gereserveerd en achteraf zou betalen. En als ik mijzelf volgegoten had met exclusieve wijn zou ik weer netjes thuisgebracht worden (het erotische deel wat hierna zou komen heb ik maar achterwege gelaten). Dat is toch een ideale date? Hierop werd ik meteen geblokkeerd en gedelete natuurlijk. Hoewel ik recentelijk enorm heb gelachen met een date (niet via een datingsite of app!!) , zijn de meeste vrouwen enorm saai en humorloos, snel op hun teentjes getrapt. Ben je een heel knappe man (zie ook het tinderexperiment met een nepprofiel van een of ander model), dan zal ze dit allemaal accepteren. Maar ben je dat niet dan mag je je enkel onderdanig opstellen. Je kunt het ook zien aan de teksten die vrouwen schrijven; dit zijn allemaal eentonige teksten die bomvol staan van de cliches. Ze zijn allemaal sportief, maken kennelijk heel het jaar verre reizen, zijn sociaal met allerlei evenementen, zijn trotse moeders, en willen geen ONS....Misschien moet je ook niet teveel verwachten van vrouwen die met zn allen dezelfde gymzaalstudie hebben gevolgd (vaak een genderstudie zoals sociologie, psychologie etc). Saaie humorloze vrouwen op zoek naar een bij voorkeur jongere man met george clooney looks en het banksaldo van een CEO van een succesvolle beursgenoteerde onderneming. Ergens toch weer grappig!

Sterke punten
onbegrensde zelfingenomenheid van hedendaagse vrouwen doet je waarderen dat je vrijgezel bent

Zwakke punten
het aansturen op een te duur abonnement door Tinder is net even te doorzichtig. Tarieven nog steeds leeftijdsafhankelijk, in de VS bij wet verboden, hier nog toegestaan

stop met online dating

Onlangs had ik een date met een vrouw, geregeld buiten een datingsite om. Zij had net zo'n hekel aan het narcistische datinggebeuren als ik. Haar vindt je dus niet op een datingsite of datingapp. Een leuke vrouw, bijna 10 jaar jonger, haar leven op de rit. Een normale vrouw. Op datingsites en tinder stellen vrouwen hun leeftijdsfilter zodanig in dat ze mij niet eens te zien krijgen. Je kunt er dan als man nog zo goed uitzien, je bent vooraf al onschadelijk gemaakt want veel vrouwen op datingsites willen geen man die ook maar iets ouder is want ze hebben zoveel keus dus waarom zouden ze. Resteren voornamelijk vrouwen die ouder zijn dan ik maar die vind ik weer niet aantrekkelijk. Mocht je een vrouw zien van je eigen leeftijd of wat jonger dan wordt die, als ze er een beetje uitziet, bedolven onder de aanbiedingen en geldt het beste aanbod. Alleen al statistisch gezien maak je dan weinig kans. Bovendien bevinden zich in die categorie bovengemiddeld veel vrouwen die het financieel niet op een rijtje hebben of heftige bagage meedragen. Datingsites, Tinder, het is 1 grote waardeloze pot nat. Heb je serieuze intenties dan blijf je er ver vandaan.

Sterke punten
Kwantiteit

Zwakke punten
geen kwaliteit Mensen achter tinder zijn geldwolven die de boel manipuleren

Wat zoek jij op Tinder?

Deze vraag krijg ik heel vaak: '' Wat zoek jij op Tinder?" Laatst weer een. Toen ik aangaf dit wel een erg afgezaagde openingszin te vinden kwam de reden naar voren waarom ze dit vroeg. Volgens haar waren heel veel mannen op Tinder gebonden en het restant is maar op 1 ding uit. Je wordt dus benaderd vanuit wantrouwen.......Grappig hoe achter een ogenschijnlijk onschuldige vraag er een bepaald denkbeeld zit. Geen verrassing dat dit een gescheiden exemplaar betrof. Haar ex was natuurlijk een grote dominante klootzak. Raar dat ze dit niet vooraf herkende. En geen van de tindermannen kwam in aanmerking voor een date....ondanks het schier oneindige aanbod..... ook raar...Ze was 1 jaar ouder dan ik, of ze het alleen jonger zoekt heb ik haar niet gevraagd, het zou me niet verbazen. Tip: kom je dit soort verzuurde en wantrouwende kattenvrouwen tegen die niet eens een leuke openingszin hebben? Kap het meteen af, een vervolg zal er niet inzitten. Alleen ingaan op leuke en positieve openingszinnen van vrouwen. Dat is moeilijk als je (zoals zo veel mannen) amper reactie krijgt maar uiteindelijk bespaart het je een hoop tijd. Bedenk ook dat vrouwen zeer kieskeurig zijn waar het gaat om openingszinnen dus waarom als man mee gaan in dit soort ondervragende openingszinnen?

Sterke punten
Zelfde profielen met zelfde soort fotoos, zelfde soort teksten en dus ook nog eens dezelfde openingszinnen, zo voorspelbaar en informatief.......

Zwakke punten
Veel negatieve bagage van onmogelijke en gescheiden vrouwen

Tinder experiment

Ik heb een nepprofiel aangemaakt op Tinder. De foto is van een 35 jarige model (noem hem Chad) die er goed uitziet. Als je een beetje goed kijkt zie je wel vage letters er overheen lopen, sommigen zien wel dat het nep is. Deze Chad klaagt over golddiggers en wil niet de eerste date betalen. Hij wil wel plezier maken en het profiel is verder vrij luchtig. Binnen een paar dagen zijn er bijna 50 matches. Dit weerspreekt een eerder experiment waar de teller niet boven de 3 zou uitkomen. Deze chad heeft dan ook geen bloot bovenlijf. Vrouwen zijn heel kritisch; de meeste mannen vinden zij onaantrekkelijk (=onderzocht feit, 80/20-regel), maar een man met blote sixpack vinden ze te goedkoop en willen ze ook niet. Het moet precies goed zijn. De meeste vrouwen sturen geen eerste bericht, ook al zegt Chad geen eerste bericht te sturen (want hij krijgt zogenaamd nooit antwoord). De vrouwen die een bericht sturen zijn vaak ouder dan hij zelf en alleenstaande moeders. Ook chad heeft het dus niet makkelijk...... Er reageert soms wel een echt knappe vrouw. Onlangs een die gewoon nieuwsgierig was en meteen weer op vakantie ging, daar had Chad dus niets aan. Maar het gros is niet bijzonder. Grappig is het wanneer Chad vraagt naar wat voor man ze zoeken. Dan volgt een tegenstrijdig eisenpakket waar Chad in klare taal zich uitspreekt dat dat niet mogelijk is; hij maakt gehakt van haar waanideeen; van ene Chad wordt dit geaccepteerd. Vrouwen die het stom vinden dat hij de eerste date niet wil betalen attendeert hij op het feit dat vrouwen toch zo sterk en geemancipeerd zijn en dus de rekening eerlijk moeten splitsen en niet zeiken. Vrouwen die klagen over een ex die door en door slecht is attendeert hij op hun kennelijk foute keuze etc. etc. Chad kan heerlijk direct zijn en bijna overal mee weg komen. Ik nodig uit om als man nepprofielen aan te maken, heus je hebt best wel lol. Benader vrouwen rationeel en als een alpha man en zie dat ze zich geen raad weten. Ze willen je vangen vanwege je uiterlijk maar jij hebt geen trek in tegenstrijdige eisenpakketten etc etc. . Je accepteert geen shit van ze. Echt, dit is leuker dan daten!

Sterke punten
Onrealistische en tegenstrijdige eisenpakketten zijn een bron van vermaak

Zwakke punten
Er zitten vrijwel geen normale vrouwen op Tinder

Ebbinge in de NRC

Onlangs had de NRC een 2 pagina's tellend artikel geplaatst waarin Pier Ebbinga kon uitleggen wat hij deed. Misschien was dit gewoon een betaalde reclame-opdracht vanuit Pier, of de redactie vond het wel een goed idee om deze trouwe adverteerder met vermakelijk leesvoer in het zonnetje te zetten. Ik vond het artikel ook wel grappig vooral toen Pier zich uitliet over de verwende prinsesjes met eisenlijsten, oftewel die dus onbemiddelbaar zijn. Het tarief is ook grappig. Kosten zijn 20.000 maar bij succes komt er nog een extra bedrag bij van 20 a 40 mille . Dus pak hem beet 50.000 voor een succesvolle bemiddeling van een Pier. Dat doet Pier omdat hij zo begaan is met de mensen die een partner zoeken. Zijn vader was arts en bij een intake gaat hij als een arts te werk. Zooo zorgzaam, ontroerend gewoon...... Mocht het niet slagen dan heb je voor 20.000 euro een mooie stukje proza waarin je zelf het onderwerp bent. Dat kun je dan inlijsten en dan is het kunst.

tinder revolutie, wat hierna?

Tinder heeft het datinglandschap voorgoed veranderd. Binnen een handomdraai hebben vrouwen de beschikking tot een vrijwel oneindig aanbod aan mannen. Het resultaat is dat de eisen die er aan mannen worden gesteld belachelijk hoog liggen. Men heeft dit op een datingsite onderzocht; 80 % van de vrouwen heeft enkel oog voor de top 20% mannen. Op tinder zal het nog erger zijn want daar is het aanbod nog veel groter. Steeds meer mannen maken daarom geen kans meer op een date. Uit wanhoop koopt men betaalde versies in de hoop dat het wel lukt, maar betaalde versies lossen dit probleem niet op en geven alleen valse hoop. De anticonceptiepil en nu Tinder hebben vrouwen de absolute macht gegeven in de relatiemarkt. Het resultaat is meer vrijgezellen dan ooit te voren en het geboortecijfer is nog nooit zo laag geweest. De techniek gaat verder en de verwachting is dat er binnen afzienbare tijd betaalbare sexrobots en 3D projectietechnieken komen die de echte ervaring zullen benaderen. De volgende revolutie zal ten gunste van mannen zijn. De 80% van mannen die continue wordt afgewezen heeft dan een alternatief dat niet alleen bevredigend maar ook veiliger en goedkoper is dan een echte 'vrouw'. We hoeven dan geen geld meer te doneren aan louche sites en apps die toch nooit wat opleveren. We hoeven ons niet meer uit te sloven met het trakteren op luxe etentjes en ander 1-richtingsverkeer om in de gunst te komen van een verwende prinses. We hoeven geen lange termijn verbond aan te gaan waarvan bekend is dat de kans groot is dat de vrouw dit verbreekt (zie echtscheidingsstatistieken). Er zal eindelijk meer balans komen in de relatiemarkt. Wil je op de hoogte blijven van deze ontwikkelingen abonneer je dan op MGTOW-kanalen zoals die van Sandman, TFM etc.

Sterke punten
Tinder heeft alle macht aan vrouwen gegeven

Zwakke punten
Hopelijk keert het tij dmv voortschrijdende techniek

Tinder-trap

Een poosje terug was het in het nieuws; een vrouw had op Tinder interesse getoond en geconverseerd met vele mannen, uiteindelijk sprak ze af in een park met al die mannen tegelijk. Daar sprak de vrouw vanaf een podium de menigte mannen toe en ze gaf toe dat ze eigenlijk de kluit bedonderd had (noemen we ook wel een 'catfish'). Een aantal mannen vertrokken. Maar er bleven ook mannen staan in de hoop in de gratie te komen bij deze catfish die vervolgens steeds meer eisen ging stellen. Je kunt meer hierover vinden door te googlen op 'tinder trap', wat de engelse benaming is voor tinder-val. Dit is exemplarisch hoe mannen worden behandeld op Tinder: bedrogen en vernederd door een arrogante bitch. Onbegrijpelijk dat mannen dit zo laten gebeuren. Ze hadden deze bitch moeten bekogelen met stenen (zoals dat een paar duizend jaar geleden gebeurde), haar moeten bespuwen, het podium moeten bestormen. Maar mannen tegenwoordig zijn vaak watjes die zich laten bespelen, inpakken en vernederen en tenslotte tijdens een echtscheiding financieel worden uitgekleed. Als een man zo'n actie had geflikt was hij aan de me-too schandpaal genageld, dan kropen vrouwen direct in hun slachtofferrol. Had hij misschien wel schadevergoeding moeten betalen..... Op Tinder ga je echt geen normale vrouw vinden. Wel catfishes, transgenders, golddiggers, bijstandsmoeders, arbeidsongeschikten, alcoholisten, verslaafden, morbide obesitas, mislukte tatoos etc etc. Je ziet nu ook in het nieuws hoe makkelijk het is voor een vrouw om op Tinder een hele massa mannen te bedonderen, dit is maar het topje van de ijsberg. De meeste ellende komt niet in het nieuws.

Sterke punten
de netto winst van het bedrijf achter tinder

Zwakke punten
geen normale vrouw te vinden

nog steeds op zijn gat

Omdat ik her en der had gelezen dat bumble het offensief zou hebben geopend op tinder, heb ik nog eens wat geprobeerd. Verschillende profielen, verschillende fotoos. Blijkt dat er voor een groot deel dezelfde vrouwen nog er op zitten (althans de Nederlandse). Met dezelfde fotoos ook. Een groot deel van de profielen heeft een engelstalig profiel en bevindt zich in Amsterdam. Misschien toeristen, of spammers?? Maar weinig vrouwen vullen een profiel met tekst in. Je kunt alles naar rechts swipen (geen limiet), maar er gebeurt helemaal niets. Het zijn ook nog steeds heel weinig vrouwen (zeker buiten Amsterdam). Een abonnement heeft dus totaal geen zin. Deze feministische versie van Tinder ligt nog steeds volledig op zijn gat, maar gelukkig kom je daar ook snel achter (en zonder te betalen).

Sterke punten
gratis

Zwakke punten
maar het is ook niks

swipen in het oosten

Wanneer ik swipe in een oostblok land heb ik in een uur tijd wel 5 matches. In Nederland blijft dan de teller op nul staan.Maar de grootste schok is het verschil in aanbod. De meeste vrouwen in landen als Rusland en aangelegen landen zijn mooi slank. Ook dragen ze mooie jurken en zien ze er verzorgd uit. In Nederland zie ik heel veel dikkere vrouwen en ze zien er flets en onverzorgd uit. Echte ma flodders. En deze vrouwen zijn dan ook nog eens heel kritisch.........Dan snap je meteen waarom veel nederlandse vrouwen al jaren achtereen zich aanbieden op datingsites en Tinder. Vaak met dezelfde foto's alsof ze niet ouder worden. Als ik een voordeel moet verzinnen is dat wanneer je wakker wordt naast een nederlandse tinderella ze er precies zo uitziet zoals je haar de avond vooraf hebt ontmoet (inclusief dus de ongekamde haren die alle kanten opstaan). Geen verrassingen dus. Als je zelf het verschil wilt zien moet je wel het plus abonnement op Tinder aanschaffen.

Sterke punten
culturele verschillen zijn meteen duidelijk

Zwakke punten
heb je in het oostblok geswiped dan wil je niet meer in Nederland swipen

Ouderwetse vrouwen

Op Tinder lees ik met regelmaat dat de vrouw zegt dat ze ouderwets is en verwacht dat de man het eerste bericht stuurt. De meeste vrouwen denken evenzo maar schrijven dat niet op. Maar wat is een ouderwetse vrouw? Een vrouw van 35 die nog geen gezin heeft gesticht lijkt me niet ouderwets. Een vrouw die het initiatief heeft genomen om te gaan scheiden ook niet. En een ouderwetse vrouw berijdt niet de cock-carrousel maar is misschien nog maagd. Als je vervolgens deze ouderwetse vrouw een normaal bericht stuurt krijg je geen antwoord. Maar zijn ouderwetse vrouwen niet voorzien van goede omgangsvormen? Wanneer een vrouw zichzelf als ouderwets bestempelt dan liegt ze. Ze is een verwaand persoon, of te lui, te laf of te beroerd om zelf het initiatief te nemen. Vermoedelijk ziet zij zichzelf als de begerenswaardige jackpot waarvoor je als man mag knielen. Ouderwets is het masker dat opgezet wordt om zich te onttrekken aan verantwoordelijkheden. Bijvoorbeeld ook het eerlijk delen van de rekening tijdens de eerste date. Naar gelang de situatie is zij al dan niet ouderwets.....wanneer het haar het beste uitkomt dus. Dan is ouderwets geen karaktereigenschap maar een kaart uit de trukendoos, of moet ik truttendoos zeggen. Wil je een ouderwetse vrouw dan zal je die moeten opzoeken in een ver oord. Maar blootgesteld aan de westerse samenleving zal zij veranderen dus haar importeren is niet verstandig. Kom je op Tinder een vrouw tegen die zich omschrijft als ouderwets ren dan hard weg!

Sterke punten
Je vindt zelfs ouderwetse vrouwen op tinder

Zwakke punten
Vrouwen vallen al snel door de mand als je even logisch nadenkt of doorvraagt.

red de walvis!

Zeker 80% van de nederlandse profielen die ik op tinder voorbij zie komen zijn op zijn best mollig. Velen hebben het postuur van een sloopkogel. Als je een 'maatje meer' hebt hou er dan rekening mee met wat je aantrekt op de foto en doe iets met je kapsel. Kleren maken ook de vrouw. Helaas hebben de meesten er weinig van begrepen. En wat denk je wat er met al die tatoos gebeurt als het lichaam zich als een amoebe vervormt doordat ze zo varieert in gewicht. Geen wonder dat de erectiepillen zo gretig aftrek vinden. En dan stel je Tinder in op een land in het oostblok en dan zie je dat de meeste tinderella's daar gewoon slank zijn. Precies het omgekeerde van Nederland En, ok, je ziet veel over-de-top-prinsessenfotoos van vrouwen die net iets teveel lagen make-up hebben geplamuurd, maar ze doen tenminste wel er moeite voor om goed voor de dag te komen. Terwijl de nederlandse vrouwen op tinder een 'mij-interesseert-het-geen-dikke-reet attitude hebben. Dat kan men zich hier ook permitteren omdat zelfs onaantrekkelijke vrouwen tientallen simps achter zich aankrijgen die zich allemaal uitsloven om in de gratie te komen. Daarom gedragen veel nederlandse vrouwen zich als (verwende) prinsesjes maar ze zien er zeker niet zo uit. Een keer raden naar welk land ik het vliegtuig neem. (ps ik raad je NIET aan een vrouw te importeren)

Sterke punten
je krijgt veel kilo voor je geld

Zwakke punten
een erectiepil moet je zelf nog kopen

Tinder blokkeert matches

Op Tinder zie je links naast je matches een vaag gemaakte foto van iemand die jou al geliked heeft. Door een duur gold abonnement af te sluiten kun je zien wie dat dan is en meteen met haar matchen. Maar dat gold abonnement moet je niet nemen want het abonnement kan zonder geldige reden worden opgedoekt en dit overkomt heel veel mensen. Nu herken ik in de vage foto's toch vrouwen die ik al zeker geliked heb maar toch krijg ik die niet als match. Dat betekent dus dat Tinder de boel saboteert door de match niet te geven in de hoop dat ik een veel te duur en vooral onbetrouwbaar abonnement afsluit. In beginsel werkte Tinder behoorlijk maar het is nu een commerciële beerput.

Zwakke punten
Onbetrouwbaar

Wees bewust van je eigenwaarde.

Vrouwen in datingland geven jou als man zijnde al snel een minderwaardigheidscomplex. Vrouwen stellen er de (onredelijke) eisen en stellen zich superieur op. Ook mag je aanhoren hoeveel bedpartners ze wel niet hebben gehad en dat al die mannen niet deugen terwijl jij als normale man met goede bedoelingen alleen in de gratie komt bij oudere, bitcherige en lelijkere vrouwen. Maar waar vrouwen de lakens in bed uitdelen, bepalen mannen aan wie ze loyaliteit tonen. Een recent voorbeeld: Een tinderella van middelbare leeftijd diende zich aan. Zij zag aan de afstand dat ik mij in het buitenland bevond dus ging het al snel over de vakantie. Zij bleek 3 kinderen te hebben. Vakantie in eigen land met de caravan stond op de planning. Dat wordt dus lekker zweten in de sleurhut met de hittegolf. En op butagas de witte bonen in tomatensaus opwarmen. Ze bleek niet mans genoeg om de sleurhut achter de auto te hangen en er op uit te gaan in het buitenland. Haar vader zou de sleurhut naar de camping brengen. Vermoedelijk controleert haar vader ook de bandenspanning en andere technische zaken. Een hotel is natuurlijk te duur. Wat zou het handig zijn als er een man was die haar als een witte ridder komt redden. Maar de mannen met wie ze sex heeft investeren niet in haar. Die zijn er na een ONS vandoor. Zelf zit ik lekker in een hotel en ik moet er ook niet aan denken haar en haar koters op sleeptouw te nemen want dat verveelvoudigd mijn verblijfskosten. En Waarom zou ik? Een vrouw moet wel heel aantrekkelijk zijn, zowel fysiek als qua karakter, om zoveel in te investeren. Alleenstaande moeders op middelbare leeftijd zijn dat vrijwel nooit. Mannen, wees bewust van je eigen waarde. Vrouwen hebben het vaak minder goed voor elkaar dan jij. Ook zijn ze vaak minder zelfstandig. Komt bij dat ze zeker met kinderen al vroegtijdig in de " hit the wall" fase zijn. De vermoeide en geplooide blikken van de sterke en onafhankelijke alleenstaande moeders op Tinder spreken boekdelen. Jij als man bent de trofee en niet de vrouw. Op sites en apps lijkt het of vrouwen een schaars goed zijn. Maar in de realiteit zijn mannen die het goed voor elkaar hebben en vrij zijn een schaars goed. Zeker nu MGTOW sterk in opkomst is worden mannen zich meer bewust van de hypergamie en trucs van vrouwen. Ook worden mannen zich meer bewust van de eenzijdige en dus oneerlijke risico's van een huwelijk of verbond met een moderne vrouw. Dus zullen steeds minder vrouwen toegang krijgen tot de loyaliteit en materiële geneugden van 'goede' Mannen. Niet voor niets komen feministen met vrouwenquota op de proppen om dan maar rechtsom een herverdeling van goederen af te dwingen. Want goede mannen bedanken voor de slechte deal en gaan MGTOW. Geen dictator of bitch om mij heen die veel eist maar er weinig tegenover stelt. De enige vrijgezelle vrouwen die ik hier in hotels tegenkom zijn serveersters en schoonmaaksters, oftewel vrouwen die zich dienstbaar opstellen. Bitcherige tinderella's mogen onderwijl hun witte bonen in tomatensaus opwarmen. Laat je niet gek maken heren!

Sterke punten
De zelfoverschatting van vrouwen is vermakelijk

Zwakke punten
Zowel de organisatie achter Tinder als de meeste ingeshrevene vrouwen zijn moreel verwerpelijk.

'westers' probleem

Nu op vakantie in duitsland/oostenrijk. Op wonderbaarlijke wijze doet tinder het weer, vermoedelijk omdat de periode van het betaald lidmaatschap voorbij is en de blokkade is opgeheven. Gelukkig heb ik het geld terug kunnen vorderen. Hier in Duitsland en Oostenrijk het zelfde laken en pak. Volop vrouwen die klagen over 'ONS' oftewel one night stands. Het betreft kennelijk vrouwen die zich vaker laten gebruiken dan een doos kleenex tissues omdat ze hetzij niet voor herhaling vatbaar bleken te zijn hetzij zelf te uberkritisch zijn. Ook hier weinig/geen matches als je enigszins kritisch bent. Swipe je het hele zootje naar rechts dan heb je een paar matches. Een van de dames stuurde zelfs een eerste bericht. Maar ze was verre van knap, misschien knap van verre en de openingszin was ongeïnspireerd dus lekker laten gaan. De gelijkenis van de profielen hier en in Nederland is treffend. Weinig aantrekkelijke en veel onverzorgde vrouwen die afgeven op mannen. Want mannen deugen niet en zij zelf zijn natuurlijk fantastisch (kuch kuch) . Het lijkt mij een typisch westers probleem; veel vrouwen die door en door verwend zijn en losgeslagen van de realiteit.

wat je leert van tinder gold

De korte periode dat ik van tinder gold kon gebruik maken was leerzaam. Bij tinder gold krijg je te zien welke vrouwen er jou een like hebben gegeven. En zo kun je dus zien hoe je in de tindermarkt ligt. En dat is dus niet best. Circa 80% van de vrouwen die een like geven zijn meerdere jaren ouder dan ik zelf ben. Volgens het CBS is de vrouw in een relatie juist gemiddeld 3 jaar jonger. Vrouwen op Tinder zoeken het dus jonger. Dat is niet zo verrassend en zie je ook op datingsites: door de scheve man/vrouw verhoudingen zijn de vrouwen in het voordeel en stellen ze hun eisenpatroon bij naar boven. Met sommige oudere vrouwen ben ik in gesprek gegaan en zij hebben totaal geen moeite om de een na de andere jongere man in bed te krijgen, ook al hebben ze een achterwerk van 1 vierkante meter en lopen ze er onverzorgd bij. Er zijn ook vrouwen die jonger zijn. Veelal afrikaanse types. Deze corresponderen in het engels en de kans is heel groot dat dit oplichters zijn. Dan zitten er nog wat kansloze bijstandsmoeders die mij elke keer liken als ik mijzelf op Tinder laat zien. Ga nooit betalen voor tinder gold want dit is een bevestiging wat ook al in onderzoek is aangetoond: de 80/20-regel. Hoor je tot de bovenste 20% als man dan heb je het natuurlijk goed. Zit je net als ik daaronder dan heb je pech, het feit dat je je leven goed op de rit heeft verandert daar niets aan. Zolang vrouwen zulke onrealistische verwachtingen hebben is het volkomen zinloos om mee te doen aan tinder en datingsites. Voor af en toe een one night stand met een vrouwe die minder aantrekkelijk is dan jijzelf is het prima en als je daar veel tijd en geld wilt investeren ga je gang. Maar voor een relatie moet je er niet zijn. Voor een relatie zoek je namelijk toch een vrouw die aan je gewaagd is en wil je niet downdaten. Snap je meteen waarom vrouwen zo massaal klagen over 'ONS'. Mannen willen willen wel downdaten maar gaan geen relatie aan met die vrouw.

Sterke punten
tinder gold is leerzaam

Zwakke punten
al doorsnee man met tinder gold weet je dat je kansloos bent en had je het geld beter aan een vliegticket richting het oosten kunnen besteden

geld terug gekregen

Ook ik kreeg de melding 'oeps er is iets fout gegaan', probeer het later opnieuw. De errorcode 40303 verscheen ook. Na googlen bleek dit een blokkade te zijn. Dat is vreemd want het gebeurde een dag nadat ik mijn account had gewist+opnieuw aangemaakt en nog geen eens een conversatie was begonnen. Mijn profiel was ook niet aanstootgevend. Ik heb het gemeld bij de tinder helpdesk. Zij hebben geen telefoonnummer en adres; je kunt ze alleen een email sturen. Ik ontving een automatisch gegenereerd antwoord terug dat ik hun voorwaarden had geschonden. Maar geen uitleg hoe en waarom. Ik heb ook nog nooit een waarschuwing gehad. Omdat zij geen nadere uitleg wilden geven en ik er niet mee akkoord ga dat ik zomaar mijn geld kwijt raak heb ik gedreigd dit te melden bij een consumentenorganisatie (ook gedaan). Vervolgens hebben ze mij het volledige geldbedrag teruggestort. Overigens had ik zelf om deze 'refund' gevraagd en hun voorzien van het bijbehorende aankoopnummer (kun je vinden in je google aankoop bevestigingsmail). Ik kan niet meer inloggen in Tinder maar heb in ieder geval mijn geld terug. Ik zou een nieuw facebookaccount moeten aanmaken om weer te kunnen Tinderen maar het is mij te veel moeite omdat er toch nauwelijks dates uitrollen, en zeker niet met leuke en normale vrouwen........Dat ik toch een gold abonnement had afgesloten was om een experiment op te zetten naar het zoekgedrag van vrouwen, hierover later een keer meer. Ik adviseer anderen die eveneens genaaid worden door Tinder dmv een onterechte opheffing van je BETAALDE abonnement zoveel mogelijk stampij te maken en te dreigen. Dan krijg je je geld terug. Ik heb het vermoeden dat Tinder je al automatisch een blokkade geeft als een paar gefrustreerde cougar vrouwen op de 'rapporteer' button drukken. Tinder gaat heus niet allerlei profielen handmatig controleren, Tinder zal dus afhankelijk zijn van meldingen van vrouwen en we weten allemaal hoe rancuneus deze kunnen zijn. Tinder heeft geen bewijslast dat je daadwerkelijk de voorwaarden hebt geschonden vermoed ik. Daarom trekken zij hun keutel in als je dreigt met een consumentenorganisatie.

Sterke punten
tinder is gezakt tot het niveau van datingsites en ik kan geen sterk punt meer benoemen

Zwakke punten
je abonnement kan zonder duidelijke reden worden opgeheven en dan ben je je geld kwijt.

sugardaddy

Op Tinder melden zich herhaaldelijk en steeds meer vrouwen aan die op zoek zijn naar een sugardaddy. Misschien dat er ook mannen bestaan die een sugarmommy zoeken, dat weet ik niet, dus beperk me tot sugardaddy. Een sugardaddy is een man op middelbare leeftijd met veel geld die een zeer jonge vrouw onderhoudt. Hij betaalt (mee) aan haar studie, leuke diners etcetera. Nu zal zo'n man ook wel iets terug verwachten en dat is sex. Jonge vrouwen die een sugardaddy zoeken zijn dus gewoon hoeren die in ruil voor geld en goederen hun lijf verhuren. Zo zullen zich nooit noemen want dat is stigmatiserend dus zeggen ze dat ze een sugardaddy zoeken. Bedenk vooraf goed hoeveel geld je kwijt bent en wat je er voor terugkrijgt. Het zal me niet verbazen dat deze vrouwen ongerekend een stuk duurder zijn dan een klasse escort. Heb nu meerdere sugardaddy zoekende vrouwen in mijn lijstje van likes op tinder staan, wellicht volgt meer info hierover later ;)

Sterke punten
veel plezier met aandachtshoeren, cougars en geldhoeren

Zwakke punten
geen normale vrouwen met realistische verwachtingen

cougar of probleemgeval?

Wanneer ik op Tinder zie welke vrouwen er matchen dan zijn dat voornamelijk vrouwen die veel ouder zijn. Zelfs vrouwen van dik over de 50. Laatst een met een dochter van 27. Ik heb dus wel eens gedate met een vrouw die jonger was dan haar dochter (wel weer 3 jaar geleden, maar toch). Als ik met zo'n cougar in discussie ga dan blijkt telkens dat ze zich 'jong van geest' voelt. Ze is dikwijls hoog opgeleid. Mannen van haar leeftijd vindt ze maar onaantrekkelijk want die zijn grijs (zij verft het) en kaal (kan hij niks aan doen in tegenstelling tot zo'n kort pittig kapsel) en hebben een bierbuik (zij hangtietjes) .Dat er steeds meer oudere vrouwen tot mijn matches behoren komt volgens mij omdat steeds meer vrouwen in een soort fantasiewereld lijken te leven waar zij het stralende middelpunt zijn. Zij vinden zichzelf he-le-maal geweldig. Ze beklimt bergen, bezoekt concerten, heeft een giga-druk sociaal leven, reist de hele wereld rond en is universitair opgeleid (ook al is het een 'lullige' genderstudie). Maar....komt desondanks nergens een vent tegen en staat daarom ingeschreven op Tinder.....Deze vrouwen voelen zich superieur aan alles en iedereen maar deze narcistische verwende prinsesjes gaan geen man vinden. Mannen vallen nu eenmaal niet op oudere vrouwen.........social engineering zoals emancipatie verandert daar niets aan......... Als je geen cougar wilt heb je een probleem. Vrouwen daten alleen omhoog. Dus een vrouw van je eigen leeftijd of jonger dat zijn vrouwen die ergens wat draadjes los hebben. Vooraf weet je niet wat er mis is, maar er is altijd wel wat mis. Denk aan rare ziektes, moeilijk in omgang, nog op het laatste moment zwanger willen worden, between jobs/financiele misere, alcoholisme. Ik ben het allemaal tegengekomen. Tinder is daarom een site waar je een one-night-stand hebt met een probleemgeval en daarna dus heel hard wegrent. Snap je meteen waarom vrouwen massaal klagen over one night stands.

Sterke punten
Veel cougars en probleemgevallen

Zwakke punten
Cougars hoef ik niet dus er blijven probleemgevallen over

dure fake-app

Volgens tinder zijn er vele kandidaten die mij hebben geliked. Maar ik kan swipen tot dat ik een ons weeg maar krijg geen match (alleen de eerste 24 uur waren er matches). Voorheen kreeg ik al die vrouwen wel te zien door de afstand op 2 km te zetten, maar dat werkt kennelijk niet meer of niet meer goed. Als ik nu wil zien wie er mij hebben geliked (zodat ik misschien alsnog zou kunnen matchen), dan moet ik een abonnement op tinder gold nemen. Dat kost mij voor 1 maand 30,99 euro. Het goedkoopst is dan een abonnement voor 1 jaar en dan mag ik ineens 155,04 euro aftikken. Voor een fake-app die de boel zo overduidelijk aan het flessen is (dat noemen ze dan een 'algoritme' !!??!!) vind ik dat wel een stevig bedrag. Tinder kan zich altijd achter 'algoritmes' verschuilen. Die algoritmes zijn uiteraard geheim. Het zijn dezelfde algoritmes die er voor zorgen dat je per dag profielen meerdere keren te zien krijgt. Want ik geloof er niks van dat iemand zich per dag meerdere keren in- en uitschrijft. Algoritme is een ander woord voor fake, de boel flessen, misleiding, etc. Tinder is een duur algoritme, dure fake.

Sterke punten
veel vrouwen

Zwakke punten
veel gekloonde vrouwen? (telkens weer dezelfde) Fake!

Dating versus prostitutie

Niet alles wat legaal is, is moreel verantwoord. De morele overweging moet je zelf maken. Maar als ik dating/relaties vergelijk met prostitutie dan zie ik toch een hoop overeenkomsten. Loyaliteit? Bijna de helft van de huwelijken loopt op de klippen. Hiervan wordt het overgrote deel van de scheidingen (meer dan 70%) door de vrouw geinitieerd. Loyaliteit wordt een steeds schaarser goed. Ook van een prostituee hoef je geen loyaliteit te verwachten, je bent slechts een van de vele klanten. Kosten? Veel Tinderella's geven aan dat ze verwachten dat de man de eerste date maar moet betalen (of er een tweede komt is nog maar de vraag). Ook bij een prostituee gebeurt er niks als je niet betaalt. Dan zijn er nog de ettelijke golddiggers die niet alleen de eerste date betaald willen zien maar uit zijn om gedurende langere tijd een makkelijk leven te hebben. Ook hier weinig verschil met een prostituee. Geslachtsziekten? Veel vrouwen blijken veel meer sexpartners te hebben gehad dan je verwacht. Uit onderzoek blijkt dat vrouwen enkel voor de top20% van de mannen gaan. Hiervan zijn er dus te weinig. Als ze dan eindelijk een date heeft met zo'n top-20% man dan is ze eerder geneigd het bed in te duiken en tegemoet te komen aan onveilige sex. Ik vraag me dus af wat gevaarlijker is, een tinderella of een prostituee? Is iemand van wie je niet verwacht zoveel bedpartners te hebben gehad niet gevaarlijker? Romantiek; dat zou een reden kunnen zijn om een tinderella te prefereren. Dan kun je ergens wat gezellig eten of zo. Maar dan merk je dat dat gezellige etentje vaak meer weg heeft van een sollicitatiegesprek waarbij mevrouw een soort CEO van een groot bedrijf lijkt te zoeken. Vragen of ik in loondienst ben of zelfstandig is er een voorbeeld van. Een prostituee heeft dan geen persoonlijke interesse vermoed ik, maar zal je ook niet onderwerpen aan een sollicitatieprocedure. Al met al weinig verschil. Gedrag. Met regelmaat maak ik onbeschoft gedrag van dates mee; beledigende opmerkingen, bitchy gedrag, op laatste moment afzeggen, onverzorgd op date verschijnen, etc. etc. Er zullen ook wel bitchy prostituees zijn maar ik vermoed dat ze de klanten niet zullen wegjagen. Al met al zie ik weinig verschil meer tussen dating en prostitutie......Sterker nog sommige dates zijn nog erger dan prostituees. Ik spreek geen moreel oordeel uit over mannen die prostituees bezoeken maar begrijpen doe ik ze nu wel......en nooit gedacht dat ik dat zou doen

Sterke punten
Aandachtshoeren Geldhoeren Allemaal in overvloed op tinder

Zwakke punten
Weinig verschil met echte hoeren

koop een oude auto!

Onlangs had ik op Tinder een chat met een 'dame'. Toen ze hoorde dat ik een oude Toyota als auto had vertelde ze me dat ze om die reden geen interesse meer in mij heeft. Veel vrouwen op tinder zijn zulke hebberige en ongeduldige golddiggers dat ze niet eens de tijd nemen om er achter te komen hoe je er werkelijk voorstaat. Ik heb een uitstekend inkomen, een eigen huis en verdien naar alle waarschijnlijkheid veel meer dan deze golddigger maar door haar oppervlakkigheid en ongeduld zal ze nu verder gaan zoeken. De kans is statistisch gezien erg klein dat ze een vent tegenkomt die meer verdient dan ik. Als klap op de vuurpijl vermeldt ze in haar profiel dat ze op zoek is naar een serieuze relatie en zeker geen 'one night stand'. Het is alsof je een hoer hoort zeggen dat ze geen one night stand wil, hoe serieus moet je zoiets nemen? Eigenlijk is het wel makkelijk dat veel vrouwen heden ten dage geen geduld hebben en direct uit de doeken doen waar ze op uit zijn (sperma of geld). Dan weet je meteen waar je als man mee te maken hebt en voorkom je dat je in een hoer gaat investeren (tijd, reizen en de date betalen). Tinder zit vol met aandachtshoeren en geldhoeren. Een normale vrouw ben ik er nog nooit tegengekomen. Als je net als ik er financieel goed voor staat schaf dan een wat minder aantrekkelijke auto aan en kijk hoe het omhoog gevallen vrouwvolk er op reageert: zeer leerzaam! En zeer beschermend tegen golddiggers!

Sterke punten
Veel hoeren

Zwakke punten
Tinder maakt het lastig en duur om met deze hoeren in contact te komen terwijl IRL je zo bij een hoer kunt binnenlopen.

privacywetgeving

Ik vraag me af hoe sites als parshit nu omgaan met al die neppe en inactieve profielen in combinatie met de nieuwe privacywet. Bijvoorbeeld: met het recht op 'vergetelheid' lijkt me dat een profiel niet onnodig lang op de site mag blijven staan. Ik vrees voor ze dat er maar heel weinig profielen overblijven...........

Sterke punten
sterk in het op slinkse wijze afhandig maken van geld door stiekeme verlengingen tegen woekertarief en gemene opzeggingsvoorwaarden. goede incasso-SS

Zwakke punten
duur, slechte service, list en bedrog, weinig actieve leden, begin er niet aan!

negatieve spiraal

Vrouwen zijn veel kritischer dan mannen en daarom gaan mannen de meeste vrouwen steeds gemakkelijker 'liken' in de hoop op een respons. Maar door al die matches worden vrouwen nog kritischer, gaan mannen nog minder selectief te werk krijgen vrouwen nog meer matches en worden nog kritischer etc etc, oftewel een negatieve spiraal. Met een gratis abonnement val je als man weinig op omdat een vrouw al zoveel matches krijgt. Daarom neem je een plus-abonnement. Maar dat doen steeds meer mannen zodat een plus abonnement niet meer succes oplevert dan een gratis abonnement. Daarom kwam er een gold abonnement. Maar als veel mannen dat hebben werkt dat ook niet meer en moet er een nog duurdere versie komen; een negatieve spiraal. Als je wilt voorkomen zelf in een negatieve spiraal te komen delete dan deze inmiddels waardeloze en uitgemolken app. In de beginjaren van de app werkte het nog naar behoren en was het gratis. Maar een maandje gold-versie kost nu 33 euro! Een beetje vergelijkbaar met een drugsdealer die mensen eerst verslaafd maakt met een paar gratis shots en daarna de prijs flink omhoog gooit.

Sterke punten
commercieel goed opgezet

Zwakke punten
negatieve spiraal, zn beste tijd gehad

Onverzorgde '' prinsessen''

Uit onderzoek blijkt dat vrouwen op datingsites al veel kritischer zijn op uiterlijk dan mannen. De meeste mannen worden gewogen en te licht bevonden. Tel hierbij op het gemiddelde eisenpakket dat bestaat uit onrealistische en vaak tegenstrijdige eisen, dan is het duidelijk dat het gros van de datende vrouwen onder de categorie 'verwaande prinsesjes' te scharen valt. Nu mag een echte prinses best wat eisen, maar wat zie ik op datingsites en als dates voorbijkomen? Mijn laatste date bleek zich niet eens dagelijks te douchen....dat vond ze niet nodig..... Ik heb er ook al meerdere ontmoet die bij de aanschaf van kleding er rekening mee houden dat dit niet gestreken hoeft te worden (als ze überhaupt een strijkbout heeft). Ik denk dat de meeste mannen het wel leuk vinden als een vrouw in een leuk rokje met hakken verschijnt. Maar veelal betreft het de eeuwige spijkerbroek met daaronder platte stappers op brede leest. Merk op dat in datingland veel links georierenteerde vegetarische yogazweefsters zitten die prat gaan op hun ideologische achtergrond maar die dus goedkope synthetische aziatische (slavernij-) kleding op het lijf hebben zitten. Het resultaat is dikwijls weinig charmant of stijlvol te noemen..... Een beetje moeite om het haar te fatsoeneren is er vaak ook niet meer bij. Je hebt de keuze uit zo'n kort pittig kapsel (al dan niet met opstandige kleurspoeling) of een vale bos dat alle kanten op staat. (misschien statisch geladen door de synthetische kleding?) Met zelfs een paar speldjes kun je toch heel wat fatsoeneren lijkt me.........maar het is kennelijk te veel moeite..... Als ik een schatting moet doen dan denk ik dat minstens 80% van mn dates weinig charmant en verzorgd voor de dag komt. Kun je nagaan hoe het gaat mocht je verzeild raken in een vaste relatie met zo'n vrouw, dan wordt het alleen nog maar minder. Doembeelden van een 'ma flodder' duiken nu op. Als ik een advies moet geven aan mannen die nog willen daten: hou het op de eerste date zo goedkoop mogelijk, een bak koffie o.i.d. Ga NOOIT de eerste keer ergens eten, zelfs als dat voor jou praktisch is. De kans is groot dat ze verwacht dat jij gaat betalen terwijl de kans ook groot is dat ze een onverzorgd omhooggevallen 'prinsesje' is. Wanneer een vrouw tijdens de eerste ontmoeting weinig moeite doet, een keer raden hoe het dan verder zal gaan.....zie dit als een grote rode vlag!

Sterke punten
werkt beter dan gratis datingsites

Zwakke punten
tinder manipuleert de boel zodat je weinig matches krijgt en geneigd bent te gaan betalen

Fraude: geblokkeerd

Omdat vrouwen zo buitensporig kritisch zijn wordt je als man wel gedwongen heel veel vrouwen blind naar rechts te swipen. De matches die je dan krijgt zijn vaak onaantrekkelijk, bijvoorbeeld van die kortgeschoren vrouwen met het postuur van een sloopkogel. Die verwijder je daarna uiteraard als match. Nu heeft Tinder een nieuw vervelend issue; als je in korte tijd heel veel vrouwen naar rechts swiped wordt je voor een periode van 24 uur geblokkeerd. Je krijgt dan de melding 'kom later nog eens terug om nieuwe mensen te zien'. Ook als je betaald hebt voor Tinder gebeurt dit. Maar Tinder adverteert met het feit dat je als betaald lid onbeperkt kunt swipen. Tinder handelt dus frauduleus door je onterecht voor een periode van 24 uur te blokkeren. Dat is een kwalijke zaak. Ook omdat ongezien alles naar rechts swipen wel een noodzakelijke handeling is om als man met een gemiddeld uiterlijk wat matches te krijgen. Voeg hier nog aan toe dat veel mensen zich telkens opnieuw aanmelden om weer bovenop de kaartenstapel te komen. Ook dit vereist dat je wel heel veel moet kunnen swipen omdat je telkens door deze voorraad herinschrijvers moet. Eerder is Tinder door de rechter veroordeeld wegens het hanteren van discriminerende leeftijdsafhankelijk tarieven. Maar nu wordt je dus ook onterecht geblokkeerd als je teveel naar rechts hebt geswiped.

Sterke punten
drijft nog op de goede reputatie die het ooit had

Zwakke punten
vervallen in een commerciele frauduleuze en man-onvriendelijke app

Alle aandacht voor vrouwen

Net als op datingsites hebben vrouwen op Tinder een heel leger aan matches, soms wel een paar honderd blijkt na navraag. Voor zelfs een vrouw met matige looks is Tinder dus een echte ego-boost. De matches die ik heb op Tinder sturen zelden tot nooit het eerste bericht. Dat is nog steeds de taak van de man. Maar als ik dan een eerste bericht stuur krijg ik zelden een reactie terug. Maar de match wordt ook niet ongedaan gemaakt. Dit komt omdat vrouwen een heel lange rij aan gesprekken hebben openstaan. Dit verklaart ook waarom het zo moeilijk is een normale conversatie op gang te houden. De meeste vrouwen chatten met een heleboel mannen tegelijk en komen daardoor in tijdnood en/of raken het overzicht kwijt. Dit resulteert in heel korte berichten die weinig blijk geven van enige persoonlijke interesse. Originele en grappige berichtjes, ik heb ze nog nooit van een vrouw mogen ontvangen, het kwam altijd van mij. Ook merk ik regelmatig dat mevrouw zich vergist en conversaties door elkaar haalt. Dan was ze in de veronderstelling met een ander te chatten en klopt er niets meer van de hele chat. Op Tinder is het dus een eenrichtingsverkeer waar vrouwen een regen van aandacht van mannen ontvangen zonder dat ze enige moeite hoeven te doen. Je bent een van de vele mannen die haar aandacht geeft en ze zal weinig aandacht terug kunnen geven. De kans dat al jouw moeite resulteert in een date met een vrouw die aan je gewaagd is, die is bijzonder klein. Ook vrouwen met een vreemde ziekte, minstens 3 kinderen, een obees lijf met tatoeages, tal van problemen, worden immers bedolven onder de aandacht, hetzij in mindere mate. Het is dit bezinksel van de relatiemarkt bij wie je als gemiddelde man nog een kans maakt. Dat hou je hoogstens vol voor een nachtje; de one-night-stand. Dit is dan de aandacht die de veeleisende vrouwen op Tinder en datingsites uiteindelijk ook verdienen. Als man zijnde blijf je het beste weg van plaatsen die er alleen zijn om vrouwen aandacht te geven.

Sterke punten
ben je vrouw dan krijg je een regen van aandacht

Zwakke punten
Ben je een doorsnee man dan mag je heel veel aandacht geven maar krijg je weinig of niets retour

rare ziekten

De laatste tinderella die ik had gedate leed aan een zeldzame ziekte, zo bleek nadat we eenmaal afgesproken hadden. Jaarlijks krijgt 4 op de 100.000 mensen die ziekte. Als we er van uit gaan dat de vrouwen op tinder een reële afspiegeling van de samenleving vormen dan is het al bijzonder zo iemand te treffen. Maar.....ze is niet de enige vrouw die ik aantrof die bleek te lijden aan een of andere vreemde kwaal. Het gebeurt helaas veel vaker dan dat je op grond van het voorkomen van die kwaal onder de populatie zou verwachten. Mijn conclusie dan ook is dat Tinder en datingsites een voorgeselecteerd publiek omvatten waarbij probleemvrouwen en vrouwen met rare kwalen oververtegenwoordigd zijn. En die vrouwen zijn vaak nog eens heel kritisch ook........ Uit het profiel blijkt nooit dat je te maken hebt met een dergelijke vrouw. Alle profielen zijn immers 'happy clap' en 'alles fantastisch-allemachtig-prachtig' - profielen. Maar na een of meerdere ontmoetingen komt het dossier wel aan het licht. Mocht je bij haar overnachten werp dan ook eens een blik in haar medicijnkastje en kijk eens of er naast de anticonceptiepil er nog andere doosjes liggen. Liggen er antidepressiva of andere vreemde dingen? Via google kan je altijd wel vinden wat waarvoor wordt gebruikt.......kan zeer verhelderend zijn.......

Sterke punten
Tinder bevordert je medische kennis want je leert van kwalen waarvan je misschien nog nooit gehoord hebt.

Zwakke punten
De kwalen zijn zelden gunstig voor het libido

Vermijd alleenstaande moeders

De grootste groep vrouwen in mijn leeftijdscategorie op Tinder betreft alleenstaande moeders. Mij is altijd geleerd dat mannen de overspelerige viespeuken zijn en dat alleenstaande moeders hiervan vaak het slachtoffer zijn. Nadat ik de red pill heb geslikt en in de MGTOW community kennis heb genomen van de feiten heb ik mijn mening moeten bijstellen. De meeste alleenstaande moeders zijn alleenstaand wegens hun eigen keuze; het merendeel van de scheidingen is namelijk geinitieerd door de vrouw, en niet door de man. Redenen die ik het vaakst hoor is niet overspel door de man maar dat ze zich ‘niet happy’ voelt. Oftewel, het gras is elders groener. Ze wilde de man precies de dingen laten doen die zij wilde. Dat ging op een gegeven moment niet meer en toen moest er een relatiecoach of psycholoog aan te pas komen om de man in kwestie te gaan veranderen voor haar. Toen ook dat niet lukte was het scheiden geblazen met alle emotionele schade voor de kinderen vandien (die kwamen toch op de eerste plaats????) en mag er alimentatie worden overgemaakt naar die sterke, geemancipeerde en zelfstandige vrouw. Als je met een alleenstaande moeder wilt daten dan loop je vaak tegen de volgende zaken aan (dit zijn generalisaties die natuurlijk niet altijd opgaan, uitzonderingen bevestigen de regel) - Weinig gelegenheid om af te spreken; zeker als de dame in kwestie meerdere kinderen heeft. Die zijn vaak 24 x 7 bij haar. Hoe meer ‘kids’ hoe moeilijker oppas regelen. Zeker als er reisfastand bij komt wordt het allemaal heel moeizaam. Dates worden regelmatig afgezegd/ verplaatst / afgezegd. Ook wil ze vaak afspreken wanneer jij aan het werk bent. Mevrouw werkt dan parttime en stuurt de kinderen naar de dagopvang. - Niet sportief en onverzorgd; alleenstaande moeders waren het gewend weinig of niets te investeren in de relatie met hun man daarom scheiden ze ook gemakkelijker. Ook al werd ze dik en liep ze er als een ma flodder bij, de mangina sul week niet van haar zijde. Nu ze er alleen voor staat en haar handen vol heeft aan combinatie van werk en kinderen is er geen tijd meer om zichzelf te verzorgen. En ze was het uberhaupt ook niet meer gewend om dat te doen. Het resultaat zie je in de vorm van die pittige korte kapsels, een obees lijf in goedkope en slechtzittende kledij, onverzorgde ‘naturel’ looks, een ‘mij-interesseert-het-niet-meer-uitstraling’. - Financiele problemen: gewend aan het luxe leventje van een dubbel inkomen is er nu een situatie van dure huisvesting zonder verdienende man. Kind- alimentatie vangen de onkosten van de kinderen op, maar niet haar verwende levensstijl. Veel van mijn tinderdates hadden het financieel niet goed op een rijtje hadden en zagen in mij een goede ‘aanvulling die geen invulling mag zijn’. Vanuit jouw ‘witte ridder’-mentaliteit ben je geneigd de eerste dates te betalen, niet vermoedende dat dit slechts een klein voorproefje is op hetgeen wat gaat komen. - Problemen met de kids: de kinderen zullen jou niet zien als een echte vader en gelijk hebben ze. Kinderen willen het liefst terug naar de vertrouwde situatie toen papa en mama nog bij elkaar waren en zien jou als een belemmerende factor hierin. Vooral kleinere kinderen koesteren nog lang de hoop dat het wel weer goed komt. In conversaties met alleenstaande moeders op Tinder blijkt vreemd genoeg dat veel vrouwen hier nogal gemakkelijk over denken en trekken zich niets van de emoties van kinderen aan en zeggen mij dat kinderen op dit vlak niets te willen hebben. Huuu, die kwamen toch op de eerste plaats?? Moet je eens voor de grap zeggen, dan verwijdert ze je direct…. - Negativiteit; de meeste alleenstaande moeders die ik heb ontmoet waren vaak erg negatief. Mannen zouden zelden deugen en ze vroegen zich af waar alle goede mannen gebleven waren. Ook al hadden ze honderden matches, er zat dus nooit wat bij. Het is dezelfde ontevredenheid waardoor ze haar ex-man in eerste instantie heeft verlaten en ze heeft er niets van geleerd. Let maar eens op hoe vaak ze lacht en hoe vaak ze grapjes maakt, vrijwel nooit! Het zijn dikwijls verzuurde typjes met een norse afkeurende blik. - Veeleisend; je zou denken dat een alleenstaande moeder blij is met een nette en verzorgde man maar vanuit haar permanente staat van ontevredenheid is niets genoeg voor haar. Ze gaat nog steeds voor de top-20% hunk qua uiterlijk die ook alles bovenmodaal op de rit moet hebben. Voor minder ‘doet ze het niet’. De onverdiende aandacht die mannen op datingsites en Tinder haar geven voeden dit ook. Mannen die aan haar eisenpakket voldoen gebruiken haar voor een avondje goedkope seks hetgeen haar negativiteit verder voedt. - Passie/romantiek ver te zoeken: weinig tijd, een slecht en slap figuur, passief in bed etc etc Al met al heb je aan een alleenstaande moeder een zeer slechte ‘package deal’ en zijn ze vaak (niet altijd) moreel verwerpelijk. Zij gaat niets meer toevoegen aan je leven. Ben je op een leeftijd (bijv. 40+) dat er vrijwel alleen maar alleenstaande moeders zijn, dun kun je het beste MGTOW gaan. Je leven blijft dan gevrijwaard van drama en andere negativiteit. Ook hou je geld over om te spenderen aan leuke dingen zoals je hobbies en interesses. Daarnaast hebben kinderen van alleenstaande moeders al genoeg het te verduren gehad en ben jij een volgende negatieve factor voor hun. Ik weet dat veel mannen in de verleiding komen om het toch een keer te proberen met een alleenstaande moeder, zeker als ze een leuk koppie heeft. Maar de kans is heel groot dat je hier spijt van krijgt!

Sterke punten
volop alleenstaande moeders op Tinder

Zwakke punten
je krijgt er spijt van

Als een filmster

Vrouwen in deze tijd wanen zich als een filmster. Op Tinder is een koppeling met instagram en zie je regelmatig vrouwen die wel honderden selfies hebben gemaakt. Dit is een uiting van het vrouwelijke narcisme; heel haar digitale sociale platform is een uiting van hoe geweldig ze wel niet is. Ze wordt gevolgd op Facebook en op Tinder en datingsites wordt ze overladen met aandacht. Dit voedt haar ego en onderzoek heeft aangetoond dat vrouwen er uberkritisch door worden. Wil je met haar daten of een relatie met haar aangaan dan zal alle investering van jou, als man zijnde, moeten komen. Vrouwen daartegen investeren niets in je en daarom nemen ze ook gemakkelijker afscheid van je (zie echtscheidingscijfers) en hebben ze na een scheiding gemiddeld gezien dus ook veel eerder een nieuwe partner dan een man (bron: CBS). Waarom zou zij ook investeren in jou als zij zichzelf ziet als een filmster die veroverd moet worden. Dit staat natuurlijk haaks op het hele emancipatie/feminisme gedachtengoed maar zoals vaker probeert men van 2 walletjes te eten en enige hypocrisie is haar niet vreemd. Steeds meer mannen zien in dat moderne vrouwen het niet meer waard zijn om veroverd te worden en gaan MGTOW (Man Going Their Own Way). De weinige NAWALT-vrouwen (Not All Women Are Like That) die nog de moeite waard zijn ga je zeker niet op Tinder en datingsites vinden. Wat je wel gaat vinden zijn obese, onverzorgde, alleenstaande moeders die vaak een onbewuste afkeer cq haat hebben jegens mannen en die het aan elke sociale etiquette ontbreekt. Zelfs dit soort vrouwen wanen zich als een filmster, of moet ik zeggen voetbalster, want de meest lelijke tatoeages komen regelmatig voorbij. Behalve dat er op Tinder een kwalitatief inferieur aanbod aan vrouwen is, vindt je er ook nog vele nepprofielen afkomstig van scammers, worden profielen vaak meerdere keren opnieuw getoond en is een abonnement veel te duur. Pas na hun 50e verliezen vrouwen hun filmsterallures; volgens het CBS wil dan de meerderheid van de vrijgezelle vrouwen geen relatie meer aangaan. Waarschijnlijk omdat ze die rijke alpha-man niet meer kunnen krijgen want die zoekt het dan wel jonger.

Sterke punten
je hebt wat te doen als je op de wc zit

Zwakke punten
Een vergaarbak van arrogante verwaande en bitchy vrouwen die zichzelf als een geschenk uit de hemel zien, zelfs al ze al ver over de datum zijn.

Probleemvrouwen

Laatst had ik via Tinder een vrouw ontmoet, hoog opgeleid, goede baan en had een goed voorkomen. Ze was 40+ en had een (onvervulde) kinderwens. In een eerdere review (40+ en kinderwens) heb ik al het nodige geschreven over de risico's die je hebt met vrouwen op middelbare leeftijd met een onvervulde kinderwens maar die wel vruchtbaar zijn. En deze paste precies in het plaatje. Maar het bleek nog erger... Na de nodige gesprekken kwamen er een aantal zaken naar voren die indicatief zijn voor probleemvrouwen: 1) conflicten binnen familie; een familielid werkte ook in de zorg en zij had een issue wat binnen het vakgebied was van haar zus. Maar zij klopte niet bij haar zus aan om er naar te kijken. Ik vond dat vreemd en vroeg waarom. Bleek dat zij en haar zus niet een goede verstandhouding hadden 2) conflicten op het werk; zowel met haar leidinggevend manager als met het personeel dat zij moest aansturen. Op het moment van daten was zij niet aan het werk omdat het daar misgelopen was 3)Geen zelfreflectie; volgens haar zou ik geen 'arm om haar schouder' kunnen zijn. Maar alle initiatieven moesten van mij komen en toen ik een fysieke toenadering maakte stond ze er als een emotieloos fossiel bij. Naderhand vertelde ze me dat ze denkt dat ze autistisch is, zou kunnen natuurlijk. Ze overwoog ook een zaaddonor te zoeken want 2018 moest het jaar worden om zwanger te geraken. Echter prive is het nog een puinhoop, waarom ga je niet eerst die problemen oplossen? Totaal geen zelfreflectie 4) Niemand voldoet; op tinder had ze naar zeggen een paar honderd matches en ook daar buiten zal ze wel volop benaderd worden. Maar geen van deze mannen is kennelijk goed genoeg. Nu zit ze nog steeds kinderloos in haar eigen huis en kan ze alvast katten gaan uitzoeken. Dat doe je dus mooi jezelf aan. 5) Geeft zelf aan dat ze 'moeilijk is'. Dat is een eerlijke uitspraak van haar. Een dergelijke uitspraak volgt dan wel als je goed doorvraagt naar haar relationele verleden / waarom het niet gelukt is. Op het moment dat een vrouw zelf al toegeeft dat ze moeilijk is dan weet je 100% zeker dat het een conflictvrouw is. Jouw relatie met zo'n vrouw wordt een continue 'op eieren lopen', continue je afvragen hoe ze ergens op zal reageren, continue alles wikken en wegen, doodvermoeiend dus. En waarschijnlijk is ze dan vroeg of laat ontevreden en trekt ze de stekker eruit (waarschijnlijk nadat ze een kind op de wereld heeft gezet) Wanneer er een ding is dan kun je nog denken dat zoiets kan gebeuren. Er zijn immers wel meer mensen die bijv. een conflict met een familielid hebben. Maar het gaat om de optelsom van diverse zaken. Ik ben blij dat ik de diners niet heb betaald; de rekeningen hebben we gesplitst. Voor mij was dit de zoveelste vrouw waarbij gaandeweg bleek dat er dingen niet klopten. Datingsites en Tinder staan bol van dit soort vrouwen. de kans dat je een normale vrouw tegenkomt die spoort is uitermate gering. Er is een voordeel aan Tinder en datingsites en dat is dat vrouwen, ondanks dat ze roepen dat dat niet zo is, ook seks willen. Voor een pump&dump kun je dus terecht bij dit soort sites. Meer dan dat moet je gewoon niet willen.

80/20 regel achterhaald?

Onderzoek heeft aangetoond dat het merendeel van de vrouwen uitsluitend interesse heeft in de top 20% van de mannen (qua uiterlijk). Zo gaat het op datingsites er aan toe. Op Tinder is het idee van een oneindige hoeveelheid mannen nog groter dus kan je verwachten dat vrouwen er nog strenger zullen selecteren dan op datingsites. Bovendien moet ze meteen beslissen en eenmaal besloten is er geen herkansing. Hierdoor is te verwachten dat je op Tinder nog minder kans maakt dan de 80/20 regel voorspelt. Vrouwen die een man met een doorsnee uiterlijk toch een kans willen geven doen dat omdat ze in de misere zitten en weten dat ze daardoor minder goed in de markt liggen. Zij kiezen dan uiteraard wel een man die het goed voor elkaar heeft en die haar dus een financiele zekerheid kan geven. Vrouwen blijven immers altijd 'omhoog' kijken (hypergamie) als het op relaties aankomt. De laatste ontmoetingen die ik op Tinder had waren dan ook allemaal vrouwen die om uiteenlopende redenen niet participeerden in het arbeidsproces. Doordat op Tinder het aanbod vrouwen veel groter is dan op datingsites kon je voorheen nog wel iemand tegenkomen. De macht van de grote getallen...... Maar tinder heeft tal van restricties opgeworpen zodat je het daar niet meer van moet hebben. Dan blijf je zitten met de 90/10- of misschien wel 95/5- of erger selectieprocedure en gaat het niets worden als je een man bent met een gemiddeld uiterlijk.

Sterke punten
?

Zwakke punten
- werkt niet meer met oudere android versies - restricties in de gratis versie - telkens dezelfde vrouwen die worden voorgesteld - betaalde abonnementen zijn duur - betaalde abonnementen zijn leeftijdsdiscriminerend - systeem maakt vrouwen nog kritischer

No money, no honey

Wanneer je de gratis Tinder versie gebruikt zul je zien dat je nauwelijks matches krijgt. Je ziet ook telkens dezelfde vrouwen voorbij komen zodat je binnen no-time door de beperkte limiet van de maximaal toegestane dagelijkse hoeveelheid 'swipes' heen bent. Tinder probeert van alles om je over te halen tot een duur betaald abonnement. Er is zelfs een extra duur abonnement (gold) waarvan het nut op zijn zachtst gezegd twijfelachtig is (zie eerder een review). Het algoritme dat Tinder gebruikt om je aan anderen voor te stellen is in nevelen gehuld. Voor het zelfde wordt je dus helemaal niet voorgesteld aan bepaalde vrouwen. Niemand die weet hoe het werkt en niemand die het kan controleren. Je kunt ook niet zien hoeveel potentiele kandidaten er aanwezig zijn. Tinder is net zo schimmig geworden als de ettelijke dubieuze datingsites. Allemaal proberen ze misbruik te maken van mensen die graag een partner willen. Aan emotie valt te verdienen. Maar als je gaat betalen zullen er volgens Tinder deuren voor je opengaan. Als je niet betaalt geldt kennelijk: no money, no honey. een principe dat ook veel vrouwen overigens hanteren. Ga maar na hoe vaak jij de hele shit hebt betaald en hoe vaak het je is overkomen dat je getrakteerd wordt door een vrouw. Jammer dat deze app die eens wel goed werkte, is vervallen in een commercieel gedrocht.

Sterke punten
Ben je bereid te betalen dan werkt het misschien, misschien ook niet, misschien tja.......

Zwakke punten
dezelfde uberkritische vrouwen als op datingsites.

discriminatie op basis van leeftijd

Onderstaande tekst kwam ik tegen op een nieuwssite. Het laat niet alleen zien dat Tinder heel veel geld vraagt voor haar diensten (vandaar de astronomische winst), maar dat het bedrag ook afhankelijk is van de leeftijd. Omdat Tinder gekoppeld is aan facebook en je leeftijd dus weet, valt dat leeftijdsafhankelijke bedrag niet op; die krijg je direct gepresenteerd; betalen maar! Goed dat er nu een rechtzaak is aangespannen en is gewonnen. Helaas geldt dit niet overal. Het wordt tijd dat deze zakkenvullers ook elders worden aangeklaagd. De gratis versie is inmiddels door Tinder gesaboteerd en zeker als je van het mannelijk geslacht bent (en dus wel veel moet swipen om maar een match te krijgen) vrijwel onbruikbaar geworden. Daten is tegenwoordig niet alleen een ramp vanwege de arrogante, veeleisende, bitcherige vrouwen, maar ook omdat tal van bedrijven je een financiele poot willen uitdraaien. Stop met daten en ga MGTOW. Tinder volgens Amerikaanse rechter schuldig aan leeftijdsdiscriminatie Gepubliceerd: 31 januari 2018 07:56 Laatste update: 31 januari 2018 07:56    Dating-app Tinder zou zijn gebruikers op basis van leeftijd discrimineren, door oudere gebruikers een hoger abonnementsbedrag te rekenen. Dat concludeert de rechter in de Amerikaanse staat Californië bij een hoger beroep. De app introduceerde in 2015 een nieuwe abonnementsstructuur, waarbij gebruikers per maand betalen voor extra functies. Een abonnement voor gebruikers onder de 30 jaar kost 10 euro per maand, terwijl oudere gebruikers 20 euro per maand kosten. Dat mag volgens de Amerikaanse rechter niet. De app zou een "arbitraire, klassegebaseerde generalisatie maken over het inkomen van oudere gebruikers, om ze meer geld te vragen dan jonge gebruikers", aldus de rechter. Krap budget De advocaten van Tinder beweerden dat jonge gebruikers doorgaans een krapper budget hebben, waardoor ze minder snel veel kunnen betalen. Daar is volgens de rechter echter geen concreet bewijs voor. "Het hof heeft ervoor gekozen om de kant te kiezen van de aanklager", vertelt de rechter. "We kiezen er op gepaste wijze voor om naar links te vegen". De datingdienst zal zijn prijzen in Californië moeten aanpassen om in lijn met de wet te zijn. Het bedrijf achter de app heeft nog niet op de uitspraak gereageerd. Door: NU.nl 

Sterke punten
Was een perfecte app en lift nog mee op dat imago

Zwakke punten
vervallen in een commerciele bende zonder moraal.

40+ em kinderwens?

Op Tinder en datingsites kom je ze regelmatig tegen: vrouwen op leeftijd die nog een kinderwens hebben. Een ieder met een beetje verstand van de menselijke fysiologie weet dat zoiets op die leeftijd niet meer vanzelfsprekend en ook niet zonder risico is. Het kan zijn dat de vrouw een of andere carrieretijger is die minstens 60 uur per week werkt en het krijgen van kinderen daarom (te) ver voor zich uit heeft geschoven. Echter dergelijke succesvolle vrouwen zitten niet te vissen in een datingsite of app is mijn ervaring. Een meer waarschijnlijkere reden is dat er ergens iets mis is met betreffende vrouw. Psychische kwalen, trauma's of rare fratsen waardoor ze niet in staat is een kerel voor een langere periode te kunnen binden. Zeg maar een probleemgeval. Op datingsites en apps kom je veel probleemgevallen tegen. In het begin zie je dat niet; ze hebben allemaal een leuke foto en een prachtige omschrijving van zichzelf. Maar gaande weg krijg je vanzelf de 'rode vlaggetjes' te zien; signalen dat er iets niet klopt zoals het hebben van velerlei conflicten met anderen, verslavingsproblematiek en problemen op het werk. Stel dat alles toch in orde is, dan nog moet je jezelf afvragen of het verstandig is om met zo'n vrouw in zee te gaan, want omdat ze geen tijd te verliezen heeft in geval van een kinderwens is de kans groot dat je enkel fungeert als spermadonor en als je niet uitkijkt ook nog als financiele donor! Dus zo aantrekkelijk het lijkt om aan te pappen met een vrouw zonder kinderen, zo desastreus het voor je kan aflopen.

emancipatie ontkracht

Een van de oprichters van Tinder besloot een wat feministische versie van Tinder op te richten: 'bumble'. Deze werkt in grote lijnen hetzelfde als tinder, maar de vrouw moet binnen 24 uur het eerste bericht sturen, anders vervalt de match. Maar zouden vrouwen echt mans genoeg zijn om het initiatief te nemen? Ik heb de app geinstalleerd en het eerste wat opviel dat ik binnen no-time door het aantal vrouwen in mijn omgeving heen was geswiped. Het aantal vrouwen op bumble is duidelijk maar een fractie dan op Tinder. Logisch want vrouwen willen helemaal geen initiatief nemen dus blijven ze wel van deze app vandaan. Door niet selectief te zijn had ik wel een match maar die reageerde natuurlijk niet. Na een paar weken heb ik deze waardeloze app er uit gegooid want het kost alleen maar opslagruimte op mn smartphone. De feministische versie van tinder is een lachertje. Vrouwen zullen (bijna) nooit het initiatief nemen en apps als bumble zijn daarom gedoemd om te mislukken. Als ze een feministische app willen ontwikkelingen hebben ze meer succes met een app voor cougar-vrouwen. Dan zullen een hoop vrouwen zich inschrijven. Alleen maar heel weinig mannen want die hebben echt geen trek in een oudere vrouw!

Sterke punten
een van de vele voorbeelden dat dating vooral een investering van de man vereist en dat ook in deze 'moderne tijden' je niet veel van vrouwen hoeft te verwachten

Zwakke punten
- bijna geen vrouwen ingeschreven - dus geen match, geen conversatie, niks...... - neemt onnodig opslagruimte van je smartphone in gebruik

slim verdienmodel

Het succes van Tinder met bijbehorende miljoenenwinst is niet onopgemerkt gebleven en andere partijen willen een graantje meepikken. Een van die partijen is happn. Deze app houdt bij welke potentiele kandidaten er in jouw directe omgeving (enkele honderden meters) zijn geweest. In tegenstelling tot tinder kun je die afstand niet beinvloeden, maar de app onthoudt dus wel alle mensen die zijn 'gepasseerd'. Die krijg je allemaal te zien. Je kunt dan de vrouw liken (ik spreek nu even als man) en als die vrouw jou ook heeft geliked heb je een 'crush' en is conversatie mogelijk. Maar nu komt het; ben je een man met een doorsnee uiterlijk dan zie je een grote verzameling vrouwen voorbijkomen die jij allemaal natuurlijk kan gaan liken. Maar .... er gebeurt daarna niets....ivm de welbekende 80/20 regel. Nu kun je in happn bij een vrouw op de button 'Hi' drukken en dan ontvangt zij een notificatie dat je interesse hebt. Dat haalt natuurlijk niets uit..... want je wordt nog steeds volgens de 80/20 regel genegeerd. Een hi kost credits; je krijgt er 10 gratis bij inschrijving, om er aan te wennen natuurlijk. Daarna moet je BETALEN. Happn gokt er op dat de 80% van de mannen de vrouwen gaan porren met 'Hi' -notificaties want dat kost GELD. Heel slim van happn om de boel zo te construeren dat je als man denkt dat er heel veel vrouwen in jouw omgeving zitten die je alleen maar hoeft wakker te porren met een druk op de credit verslindende 'Hi-button'. In tegenstelling tot de app Tinder is er in de eerste paar dagen dat ik deze app heb geinstalleerd nog helemaal niets gebeurt. Geen crush (match), geen conversatie, nul komma nul, er happnt dus helemaal niks tot dusver. Ik kijk het nog even aan maar de eerste indruk is dat het een creditkermis is welke weinig zal opleveren.

Sterke punten
Slim verdienmodel.

Zwakke punten
Geen voordeel boven tinder; eerder nadelen want het aantal gebruikers is lager en mensen die niet in jouw omgeving zijn geweest krijg je nooit te zien.

Jij als entertainer

In heel veel profielen van vrouwen zie je dat ze vragen om een man die beschikt over een goed gevoel voor humor. De reden is dat ze daar zelf niet over beschikken. De meeste cabaratiers zijn dan ook van het mannelijk geslacht. Zij verwacht dat jij haar vermaakt. Dat begint bij het eerste bericht. Jouw bericht moet natuurlijk gevat en persoonlijk zijn. Niet een copy/paste bericht dat naar elke vrouw gestuurd had kunnen worden. Is jouw openingsbericht niet origineel genoeg dan word je direct verwijderd. Tenzij je een man in de top20% categorie bent natuurlijk. Dan maakt het allemaal niets uit. Dan kun je de meeste schunnige en foute openingszinnen naar haar toe gooien, op internet hebben ze daar leuke experimenten mee gedaan. Omgekeerd zie ik echter dat de meeste vrouwen een simpele 'Hi' sturen, of een ' ;) '. Tenminste als ze überhaupt het initiatief nemen natuurlijk; op Tinder heb ik een hele rij matches maar geen enkele vrouw stuurt een eerste bericht. Vervolgens begint het heen en weer chatten waarbij de originaliteit uiteraard altijd weer vanuit jou, als man zijnde, moet komen. Dit levert dan als respons heel vaak 'hahahaha' op , en nog eens 'haha' of lachende smileys. Omdat je niks aan hahaha hebt en het vermoeiend is om telkens weer met wat origineels te komen (zij geeft geen input) wordt er dan een datum geprikt voor een echte ontmoeting. Ook aan tafel wordt verwacht dat jij haar vermaakt. En dat is misschien maar goed ook want als je je date aan het woord laat ontstaat al snel een soort ondervragend sollicitatiegesprek. Want terwijl jij als man zijnde binnen 5 minuten al besloten hebt of je wel of niet met haar naar huis zou willen gaan, daar hebben vrouwen ellenlange vragenprocedures voor nodig, en natuurlijk ook overleg met haar vriendinnen. Ga voor de grap maar eens tijdens een date naar de WC en kijk om een hoekje hoe snel ze naar haar smartphone grijpt......om te overleggen met derden...... Aan het eind van een date voel je je dan ook net een clown. Een clown die in een datingcircus een voorstelling heeft gegeven. Maar in het circus kopen mensen vooraf een kaartje terwijl bij een date moet je nog maar afwachten of de vrouw interesse in je heeft en je wat teruggeeft. Ik heb er legio ontmoet die enkel uit waren op wat vermaak en een gratis diner. Je bent dan dus nog slechter af dan een clown in een circus want die heeft alvast deel van de kaartopbrengst. Daarom ben ik al lang gestopt met het entertainen van vrouwen door middel van datingsites, Tinder en hieruit voortvloeiende dates Als ze entertainment willen mogen ze een kaartje kopen voor een cabaretvoorstelling. Natuurlijk, zo'n kaartje kost geld, terwijl een date wordt doorgaans door de man gefinancierd, daarom willen vrouwen graag op date. Daarom zie je vrouwen vaak jarenlang op datingsites staan en zie je dezelfde vrouwen telkens voorbij komen op Tinder. Voor hen is dating een vorm van vermaak. Tijdens speeddates zie je ook dat de vrouwen blijven zitten en de mannen als circusdieren rouleren. Ook hier, de man als entertainer. Maar je entertainment levert zelden wat op. Als een vrouw echt interesse in je heeft hoef je niet jezelf uit te sloven met grappige tekstberichtjes en dure dates. Dan hoef je ook geen gevat eerste bericht te sturen. Dan komen ze wel naar jou toe en maken zij de eerste stap. Zeker vrouwen op datingsites en Tinder hebben dermate onrealistische eisen en verwachtingen dat zij zelden de eerste stap zetten. Bovendien worden ze er omringd door honderden clowns die allemaal grappig en gevat proberen te zijn zodat jij je niet gaat onderscheiden. Dan val je eerder op met een negatief en vrouwonvriendelijk profiel dan met een leuk profiel. Het entertainen van vrouwen is zinloos geworden. De aardige nice guy zijn werkt ook niet. Het huwelijk is ook al achterhaald. Wat resteert is MGTOW; men going their own way.

Sterke punten
entertainment voor vrouwen Pump&Dump voor mannen als je bereid bent te downdaten

'jong van geest'

Ook op Tinder zie je nu veel vrouwen die proberen te matchen met mannen die minstens 5 jaar jonger zijn. Dit komt omdat vrouwen letterlijk en figuurlijk binnen handbereik een overmaat aan mannelijke aandacht hebben en hierdoor sterallures verkrijgen. Een term die je bij deze vrouwen vaak ziet is: 'jong van geest'. Let op heren, dit is de halve regel. De complete zin is: 'jong van geest, oud van gestalte' . Deze vrouwen hebben jarenlang de 'cock carousel' bereden en willen dit graag voortzetten. Inmiddels zijn het cougar vrouwen waarbij de zwaartekracht het heeft gewonnen; obees en laaghangende borsten, met een beetje pech ook nog zo'n kort pittig praktisch kapsel. En wat is eigenlijk jong van geest? Nooit volwassen geworden? De term 'jong van geest' is niet meer dan een reclame slogan die cougar vrouwen gebruiken om de illusie in stand te houden dat ze nog wat te bieden hebben. Vrouwen zien mannen ook met een jongere partner voorbijlopen en feminisme heeft ze geleerd dat ze precies hetzelfde zijn als mannen. Maar de man die een mooie jongere vrouw aan zijn zijde heeft is in de meeste gevallen een man die het financieel goed voor elkaar heeft, althans een stuk beter dan de vrouw in kwestie, en het nodige te bieden heeft. Cougar vrouwen op datingsites en Tinder hebben niets te bieden behalve het ongrijpbare 'jong van geest'. Erg geestig. Heren, ga MGTOW!

Sterke punten
inzicht in de female nature gratis veel aanbod

Zwakke punten
alle vrouwen zijn hetzelfde

de sollicitatieprocedure

Daten is als solliciteren naar een populaire baan. Je kunt er dan vanuit gaan dat de voorwaarden slecht zijn. Immers als je het er niet mee eens bent dan zijn er voor jou tien anderen. Door het grote aanbod is de selectieprocedure streng en oppervlakkig. De meeste kandidaten worden afgewezen. Tijdens het daten merk je vaak dat de vrouw tal van gerichte vragen stelt om te bepalen hoe veel je waard bent. In haar hoofd is ze dan het wensenlijstje aan het afvinken. Dit proces kun je verstoren door een fles wijn te bestellen en haar flink vol te gieten. Uiteraard moet jij die fles betalen. Hiermee is een date de enige sollicitatieprocedure waarbij de ondervraagde zelf de consumpties betaalt.

Sterke punten
veel kandidaten, gratis

Zwakke punten
vrouwen gedragen zich net zo zelfingenomen als op datingsites. Continue aandringen op betaalde functies die zinloos blijken te zijn.

Ongewijzigde tarieven

Een aantal jaren terug lukte het via e-matching nog wel om een date te regelen. Inmiddels is de site grotendeels leeggelopen. De tarieven zijn echter nog net zo hoog. Je krijgt dus nu veel minder waar voor je geld. Mensen die geld willen spenderen hebben nu ook de keuze uit de betaalde versie van datingapp Tinder. En de betaalde versie van deze app heeft veel meer te bieden dan E-matching. E-matching heeft dus zichzelf uit de markt geprijsd net zoals de arrogante vrouwen die zich op e-matching bevinden zich uit de markt hebben geprijsd. Dat de site uberhaupt nog bestaat komt omdat de operationele kosten van een website laag zijn. Je hebt dus maar weinig slachtoffers nodig om het zaakje draaiende te houden.

Sterke punten
leuk vermaak door uberkritische en arrogante vrouwen

Zwakke punten
vermaak is van korte duur omdat er nauwelijks leden zijn. een echte afrader. Gratis lidmaatschap voor mannen zinloos.

Gaat het slecht met ematching

Ik heb een gratis acount bij e-matching. Want ik ga natuurlijk niet betalen voor een site waar zo weinig weinig vrouwen ingeschreven zijn. En hiervan hebben de meesten totaal onrealistische verwachtingspatronen, tot een date zal het dus niet snel komen. Maar amusant is het wel. Maar ik krijg dus telkens een mail van e-matching om mij in te schrijven voor speeddaten. Hier moet je apart voor betalen. Kennelijk heeft e-matching belangen bij de organisatie die de speeddates organiseert. Maar is het niet vreemd dat de beheerders van een datingsite hun leden proberen te porren om elders te gaan daten? Werkt hun site dan niet? (antwoord: inderdaad!, zie het ledenaanbod) Misschien kunnen ze je bij ematching voordat je bij hen inschrijft meteen doorsturen naar speeddating want dat bespaart je een nutteloos abonnement.

Sterke punten
gratis leden kunnen reageren op berichten van betalende leden top-amusement van over het paard getilde verwende datingprinsessen (leuk als je een MGTOW bent, maar best wel klote en deprimerend als je serieuze intenties hebt)

Zwakke punten
vrijwel geen aanbod, dooie site met voornamelijk arrogante veeleisende bitches die vaak langer dan een jaar ingeschreven staan en vaak verre van aantrekkelijk zijn. niet waard om geld aan te besteden

Trakteer mij!

Uit diverse gesprekken komt naar voren dat vrouwen verwachten dat een man alles maar moet betalen. Zeker de eerste date. Het gekke is dat vrouwen tegelijkertijd financieel zelfstandig zijn, of beweren dat te zijn. Als het aankomt op het aanvragen van een echtscheiding dan staan vrouwen ook vooraan; meer dan 70% van de echtscheidingen wordt geinitieerd door de vrouw. Want ze zijn immers financieel zelfstandig dus bij ontevredenheid kan de schakelaar zo worden omgedraaid. En als ze nog niet financieel zelfstandig zijn, dan worden ze het wel gemaakt door middel van subsidies en alimentatieregelingen. Ook is er nu discussie over het aandeel vrouwen dat topposities bekleedt; dat zou te laag zijn. Sommigen willen zelfs idiote en sexistische vrouwenquota introduceren. Maar als vrouwen zo sterk en zelfstandig zijn, waarom wordt dan nog steeds verwacht dat ik de eerste date (meestal) betaal???? Dat alle investeringen (initiatief, tijd) van mij moet komen? Je hebt hier het assepoester syndroom: assepoester die enkel met haar uiterlijke schoonheid en de hulp van een toverfee het voor elkaar krijgt dat een rijke prins haar gaat zoeken. Ze wordt dan zijn prinses, zonder meer te hoeven koken en schoonmaken. Zonder iets te hoeven doen, alleen maar mooi zijn. En zo zie je het ook op datingsites en apps als Tinder; prinsessen-vrouwen die met hun vagina-voucher recht menen te hebben getrakteerd en nagejaagd te worden zonder maar iets van waarde toe te voegen. Omdat ze zichzelf als de mooie trofee zien. Deze datingprinsessen zijn eigenlijk mislukte assepoesters: want zelden aantrekkelijk (lelijke tatoeages, vaak te dik, kortgeknipte haren etc. etc.), koken en schoonmaken hebben ze ook nog nooit geleerd. Ze krijgen ook niet de hulp van een toverfee. Hoe denken deze verwende datingprinsessen zonder hulp van een toverfee hun prins op het witte paard te krijgen? Nou, dat gebeurt ook niet. Steeds meer mannen gaan MGTOW en bedanken voor de slechte deal. Zeker als je het als man goed voor elkaar hebt dan heb je geen zin in een verwende parasiet. Vrouwen die hun vagina voucher inzetten worden enkel en alleen getrakteerd op een penis!

Het verlopen loterijkaartje

Zet op Tinder de zoekafstand in op de minimale afstand van 2 km. Het leeftijdsbereik maximaal. Wacht nu rustig af en kijk na een poos wat er aangeboden wordt om te swipen. Deels zijn dit vrouwen die daadwerkelijk binnen 2 km van je vandaan zijn. Maar je ziet ook vrouwen die veel verder weg zijn ondanks de minimaal ingestelde zoekafstand. Deze vrouwen hebben jou geliked en krijg je om die reden toch te zien. Een vreemde kronkel in het Tinder programma. Nu je ziet wie er jou geliked hebben blijken dat vooral oudere vrouwen te zijn. Deze vinden zichzelf nog steeds geweldig. Ze vinden dat ze jaren jonger geschat worden dan hun werkelijke leeftijd. Ze zijn 'jong van geest'. Herkenbaar? Vast. Deze vrouwen zijn als een verlopen loterijkaartje. Misschien dat ze jaren terug misschien de belofte van een prijs konden hooghouden, maar nu al lang niet meer. Zeker als je een red-pill MGTOW man bent blijf je ver van deze vrouwen vandaan.

Het geheim van de one-night-stand

In veel profielen van vrouwen staat een opmerking in de trend van: GEEN one-night-stand. Of 'zoek je sex, swipe dan naar links'. De reden is dat sex voor vrouwen het enige machtsmiddel is. Ga maar na. Koken kunnen de meesten amper (de beste chef-koks in klasse restaurants zijn veelal mannen). Wat zij kookt dat kan jij ook. Opruimen, de was en schoonmaken? Als vrijgezel doe je dat zelf ook al. En als je samenwoont maken zij en haar meegenomen katten vaak de meeste zooi. Gezelschap? Je eigen vrienden vormen betrouwbaarder gezelschap. En je hoeft je eigen vrienden ook niet te trakteren op dure diners. En met je vrienden bespreek je onderwerpen die een vrouw toch niet zullen interesseren. Het geld? De meeste vrouwen zijn misschien zelfstandig maar het houdt niet over. Parttime genderstudies zijn niet de sleutel tot succes. Het huis? Dat heb je zelf al wel (vrouwen zitten vaak in een gehorig appartement). Natuurlijk zijn er vrouwen die wel een goede baan en veel geld hebben. Maar zo'n vrouw wordt een bitchy concurrent van je, die wil je niet. Kortom het enige dat overblijft is sex. Dat is het enige waarmee ze je als man zijnde kunnen strikken. Daarom proberen de tinderella's het idee van de exclusiviteit van sex hoog te houden door te suggereren dat sex een speciaal ding voor hun is en alleen beschikbaar is voor die speciale man. Een exclusief en daarmee waardevol goed. Natuurlijk is dat niet zo want de meeste vrouwen hebben meer bedpartners gehad dan jij. Het is allemaal een grote doorgestoken leugen. En als sex het enige is kun je dat ook huren of leasen. Niks exclusiviteit. Bezoek de diverse MGTOW kanalen met als zoekterm online dating en er gaan heel veel puzzelstukjes op hun plaats vallen.

Zwakke punten
de betaalde versies die aangeboden worden geven al aan dat Tinder geen effectief medium is.

'where all the good men went'

In de gesprekken (chats) die ik met vrouwen op Tinder heb gehad komt steevast naar voren dat het niveau van mannen op Tinder zo erbarmelijk laag is. Ik vroeg laatst een vrouw direct naar wat zij van de Tindermannen vond en haar antwoord was: 'boeeeeeeeh'. Ze vond de Tindermannen maar 'plat'. Een andere vrouw bedankte mij voor een leuke chatsessie en vertelde mij dat het uitzonderlijk is een normale conversatie te hebben. Zij zijn niet de enigen die klagen en ik heb nog wel meer voorbeelden. Klachten van mannen die penisfotoos doorsturen etc etc etc. In veel, zoniet de meerderheid, van de vrouwelijke profielen lees je wel iets in de trend van 'geen one night stands' of iets dergelijks. Wie niet beter weet denkt dat vrouwen het moeilijk hebben een geschikte partner te vinden omdat er geen 'goede mannen' zijn. Dit waanbeeld is zo sterk aanwezig dat ene Terrence Popp er op youtube een video over heeft gemaakt; met dezelfde titel als deze review. Ook op andere MGTOW kanalen wordt er verder ingegaan op deze constatering. Wat er werkelijk gaande is dat vrouwen op datingsites en Tinder er vooral zitten om aandacht te krijgen, voor een egoboost. Om te kijken of ze nog goed in de markt liggen. Een date zit er alleen in als je tot de top-5% van de mannen behoort. De rest van de mannen is totaal niet interessant, ook al zijn dit eerlijke en hardwerkende mannen die oprechte bedoelingen hebben. Mannen die een scheiding hebben doorstaan, financieel uitgekleed zijn door hun ex en hun kinderen minder vaak zien, willen het na verloop van tijd wel eens proberen om een nieuwe relatie aan te gaan maar zullen direct afgeschrikt worden door de bijna vijandige opstelling van 'datende' vrouwen. Vrouwen met de wensenlijstjes van een kapende terrorist. De conclusie die steeds meer mannen dan trekken is dat het beter is om vrijgezel te blijven, om MGTOW te gaan. Vrouwen vragen zich dan af waar alle goede mannen zijn gebleven......... Deze goede mannen bevinden zich in hun mancave, een plaats die gevrijwaard is van door het tv-programma VT-wonen geinspireerde vrouwen die het interieur en het hele huis naar hun hand willen zetten. Vrouwen die alles willen bepalen. Deze mannen spenderen liever hun geld en tijd aan hobbies en genieten van hun vrijheid; 'MGTOW is freedom' , is zelfs een kanaal naar vernoemd.

De kieskeurige vrouw

Wie bekend is met Tinder en datingsites zal het ongetwijfeld wel zijn opgevallen; vrouwen die heel veel eisen stellen en dwingende wensenlijstjes hebben. Je ziet dan dat er veel meer vrouwen dan mannen met een dergelijke veeleisende tekst op de proppen komen. En dan zijn er natuurlijk legio vrouwen die inmiddels doorhebben dat een dergelijke houding afschrikwekkend werkt en zich kunnen inhouden. Maar wanneer je dan contact met ze legt krijg je doorgaans geen respons of je wordt in het beste geval onderworpen aan een soort sollicitatieprocedure en alsnog afgeserveerd. Dit komt allemaal omdat er voor elke vrouw tientallen mannen zijn. Dan krijg je een vraag/aanbod-werking; een liefdesmarkt waarin het meest schaarse (vrouwen) het hoogst in aanzien komt. Hoe een en ander gaat wil ik jullie aan de hand van een recent praktijkvoorbeeld laten zien. Onlangs had ik een chatsessie met een vrouw op Tinder. Zij was erg lang (ruim 1.90), niet de knapste, 1 kind en zou volgens de informatie op Tinder werkend zijn. Al chattend vertelde ze mij dat ze ruim 95% van de tindermannen afkeurt na het zien van zijn opleidingsniveau en/of baan. Maar heren, nu komt het, hou je vast aan je stoel....... Deze dame had een chronische ziekte (erg lullig voor haar, ik heb met haar te doen) en was derhalve arbeidsongeschikt geraakt! Hier dus een alleenstaande moeder die niet eens de knapste is, zelf geen werk heeft, maar 95% van de mannen afkeurt vanwege status/baan. Dit zie je zo vaak op datingsites en Tinder: kieskeurige en veeleisende vrouwen die zelf weinig te bieden hebben. Vrouwen die de top 5% van mannen willen maar zelf totaal niet in de buurt komen bij de top 5% van vrouwen. Bekijk de magistrale youtube video van Terrence Popp; 'where all the good men went'. Steeds minder mannen hebben trek in een veeleisende en zich zelf overschattende vrouw en gaan MGTOW. Vrouwen vragen zich dan af waar alle goede mannen zijn gebleven. De mannen die ze goedkeuren (top 5%) kunnen elke vrouw krijgen, derhalve zit er niet veel meer voor haar in dan een pump&dump of one-night stand. Hier zie je de vrouwen dan ook massaal over klagen. Een one-night-stand betekent gewoon 'niet voor herhaling vatbaar'. De man in kwestie had gewoon zin in sex, dat werd hem vervolgens aangeboden, maar hij had geen zin zich te binden aan een vrouw die lager op de aantrekkelijkheidsladder staat dan hij zelf. De kieskeurige vrouw is niet meer dan wegwerp tissue.

Sterke punten
Tinder is ontzettend leerzaam. Stel voor de grap eens de leeftijdsgrenzen wat hoger in en zie dat er niet alleen veel kieskeurige vrouwen zijn, maar ook heel veel vrouwen die een jongere man willen.

Zwakke punten
Wanneer je ontdekt hoe vrouwen over mannen denken dan wordt je niet vrolijk. (tenzij je een MGTOW bent, dan is het een bron van bevestiging en vermaak)

Weer onzinnige vraag van de maand

Nu weer een vraag van de maand die hilarisch is. Dit keer een onervaren man die zich afvraagt hoe hij de grote hoeveelheid matches moet aanpakken. Datingcoach Irma bestempelt dit meteen als een luxe probleem, maar hoe zit het nu in het ECHT? De meeste matches zijn gratis leden; oude profielen die E-matching bewust niet opschoont zodat het net lijkt of er voldoende aanbod is. Dan worden er ook nog matches gepresenteerd die niet voldoen aan de door jou ingevoerde selectiecriteria. Tussen de betaalde leden zitten ook nog talloze onmogelijke vrouwen die al heel lang staan ingeschreven. Kennelijk heeft deze onervaren man nog geen berichten gestuurd. Had hij dat wel gedaan dan zou hij weten dat er weinig te halen valt op e-matching. Datingcoach Irma had deze man gewoon eerlijk kunnen vertellen dat hij zich in eerste instantie moet richten op recent ingeschreven (zie zoekfunctie 'ingeschreven in de laatste maand') vrouwen met een betaald abonnement. Dat zijn er niet zo veel. Door het knullige antwoord van datingcoach Irma en de onterechte nominatie van 'luxeprobleem' zou je bijna denken dat deze vraag van de maand doorgestoken kaart is. Bedoeld om mannen ervan te overtuigen dat er toch wel veel vrouwen ingeschreven staan op e-matching. Maar je bent dus niet alleen hoog opgeleid maar ook hoogbejaard eer je op e-matching een vrouw hebt gevonden.

Vraag van de maand

Op de homepage van e-matching is er ook de rubriek 'vraag van de maand'. Hierin behandelt de van een terp afkomstige datingcoach Irma een vraag die door een van de ematchers is ingediend. Veelal betreft het een anonieme vrouw die klaagt over het gedrag van mannen. De huidige vraag van de maand is: 'hoe voorkom je handtastelijkheden op een eerste date?' In beginsel dacht ik dat de 'vraag van de maand' synchroon liep met de menstruatiecyclus van de klagende vrouwen, maar gezien de gemiddelde leeftijd van het postmenopauzale 'ouwe-wijven-clubje' lijkt dat minder waarschijnlijk. Het past eerder in de feministische doctrine dat mannen wel op sex beluste viespeuken moeten zijn. Dit denkbeeld zie je ook terug in profielteksten waar stelselmatig de afkeur wordt geuit jegens one-night-stands en oppervlakkige contacten. Hierbij suggererend dat vrouwen niet oppervlakkig zijn, iets wat onmiddelijk niet waar blijkt te zijn wanneer je haar narcistische profieltekst nog eens goed doorleest (let ook op de vermelding van het inkomen) Bedenk ook dat e-matching voornamelijk gevuld is met zogenaamd zelfstandige, maar toch nog alimentatie vangende, gescheiden moeders. Het overgrote deel van scheidingen (meer dan 70%) wordt ingediend door de vrouw. De reden: het gaat niet zoals mevrouw het wenst. Dit zijn dan de vrouwen waar jij als man uit kunt kiezen. Deze vrouwen sturen eerder een klacht naar datingcoach Irma dan dat ze een bericht sturen naar een man!

Sterke punten
Goed inzicht in de 'female nature'.

ouwe wijven clubje

Voor de gein eens aangemeld. In een periode van ongeveer een week is mijn profiel 68 maal bezocht. De gemiddelde leeftijd van mijn profielbezoeksters was 1,3 jaar HOGER dan mijn eigen leeftijd. Van een vrouw heb ik de eer gehad een reactie te mogen ontvangen; zij was 3 jaar ouder dan ik zelf ben. Volgens het CBS is de vrouw binnen een relatie gemiddeld gezien juist meer dan 2 jaar jonger. Het is interessant om te zien dat deze hoogopgeleide vrouwen het juist jonger zoeken. Kennelijk vinden zij dat ze, omdat ze zo hoogopgeleid zijn (vaak een onbenullige genderstudie), recht hebben op een jongere partner. Dit is het resultaat van de feministische doctrine die ze leert dat ze precies als mannen zijn. Je ziet daarnaast dat veel van dit soort vrouwen al heel lang op de site staan en samenwonen met hun katten. Kennelijk werkt hun strategie niet. Logisch, mannen geilen echt niet op het feit dat een vrouw hoog opgeleid is...Wanneer worden deze vrouwen nu eens wakker in de realiteit? Vervolgens krijg ik een aanbiedingsmail van Jasper Jan de Konink. Voor maar 36 cent per dag kan ik gebruik maken van zijn diensten. Klinkt sympathiek, maar je moet hiervoor een lidmaatschap van 9 maanden afsluiten, oftewel 100 euro ineens aftikken. Waarom zou je 9 maanden nodig hebben? Dat wordt duidelijk als je telt hoeveel vrouwen er in jouw leeftijdscategorie een betaald lidmaatschap hebben: dat zijn er bijzonder weinig. Over het soort vrouw heb ik het dan nog niet eens gehad. Veel vrouwen die er onaantrekkelijk uitzien en/of onaantrekkelijke (veeleisend, arrogant) profielteksten hebben. Ben je hoogopgeleid en intelligent dan kun je alleen maar de logische conclusie trekken dat het zinloos is hiervoor te betalen. Te weinig leden. Bovendien, en dat hebben andere mannen ook al aangegeven, beantwoorden de vrouwen zelden jouw bericht. Dat komt omdat wanneer een vrouw een bericht ontvangt van een man die niet aan haar eisenpakket voldoet, zij dit ervaart als ongewenst en statusverlagend. Mocht je als man hier gaan rondkijken ga dan 'anoniem zoeken'. Dit kun je doen door je instellingen te wijzigen. De vrouw in kwestie krijgt dan jouw bezoek van haar profiel niet te zien in een overzichtslijst. Wanneer zij dat wel zou kunnen zien dan voedt dat alleen maar nog meer haar ego. En juist het opgeblazen ego van deze cougar-vrouwen is al problematisch. De heren van e-matching kunnen zich beter richten op het produceren van kattenvoer of aanverwante artikelen. Ik denk dat daar meer toekomst in zit.

Sterke punten
Ben je eenmaal MGTOW (Men Going Their Own Way) , dan vormen sites als e-matching een goede bevestiging.

Zwakke punten
Lees het review nog maar eens. Bezoek daarna youtube, Sandman en Terrence Popp; zij hebben leuke filmpjes gemaakt over internetdating.

Romeo & Juliet

Wanneer het op daten aankomt zijn vrouwen nog altijd ouderwets. Iedere man die wel eens gebruik heeft gemaakt van datingsites of Tinder zal dit herkennen; veel vrouwelijke bezoekers en op Tinder matches, maar vrijwel geen enkele vrouw die het initiatief neemt. Uit gesprekken blijkt dat vrouwen nog graag veroverd willen worden en daarom willen dat de man het initiatief neemt. Het is ook gebruikelijk dat wanneer man en vrouw ver van elkaar wonen dat de man afreist naar de woonplaats of omgeving van de vrouw. De kosten van de consumpties komen ook voor rekening van de man. Laatst zag ik op televisie nog een glimp van een datingprogramma en zag dat de man het gebaar maakte om te betalen. Dit werd natuurlijk van harte geaccepteerd. Zo worden het beeld en de gewoonte weer eens bekrachtigd dat de man de betaler en de veroveraar is. Eigenlijk gaat het 'moderne daten' ondanks de emancipatiegolven nog steeds zo zoals in de tijden van Romeo & Juliet. Het probleem is dat Juliet destijds niet beschikte over een met wachtwoorden beveiligde smartphone waarmee ze in een handomdraai de beschikking had over een mannelijke fanclub. Ook waren er in die tijd stevige consequenties wanneer een vrouw besloot het huwelijk te verbreken, zowel financieel als moreel. Die zijn er nu niet meer waardoor bijna de helft van de huwelijken strandt, het merendeel geinitieerd door de vrouw. Dus zo ouderwets vrouwen zijn als het om daten en 'romantiek' gaat, zo modern zijn ze als het gaat om hoe mannen worden gewaardeerd en behandeld. Een dubbele moraal. Eigenlijk zouden mannen moeten stoppen met betalen en uitsloven, maar dat gaat alleen gebeuren als veel meer mannen MGTOW gaan.

From russia with love

Ik heb met de betaalde versie Tinder ingesteld op lokatie Moskou en wat er dan gebeurt ben je niet gewend. De ene match na de andere. Mooie vrouwen ook. Als ik in nederland iedere vrouw naar rechts swipe heb ik nauwelijks matches. Ja van het type brontosaurus, of type huishoudbeursbezoekster met praktisch kapsel. Maar swipen in moskou genereert gemakkelijk ettelijke tientallen matches. Maar heren pas op! De kans is groot dat je een golddigger treft (ik spreek helaas uit ervaring). Een van de russinnen vertelde mij onlangs dat het moeilijk is om een man te vinden. Door de 2e wereldoorlog zouden er een hoop mannen gesneuveld zijn waardoor er een miljoenen groot vrouwenoverschot is. Dit is natuurlijk flauwekul tenzij ze een type oorlogsveteraan zoekt. Een enkele generatie later is er uiteraard weer direct een normale en biologische balans. Wanneer je een russin op een dergelijke doorzichtige leugen betrapt vinden ze dat niet leuk en verbreken ze stampvoetend en met drama het contact. Maar hoe dan ook heb je als westerse man een hogere marktwaarde. Het beste wat je kunt doen is een vakantie daar naartoe boeken en er heel netjes gekleed naar toe gaan. Daar kun je de waar uitgebreid testen ;), maar uiteindelijk leg je ze terug. Net als een appel waar je een hapje uitneemt maar niet koopt. Als je niet vermogend bent dan doe je alsof. Maak een nep-linked acount aan desnoods. Maak fotos voor andermans dure auto of misschien ken je iemand met een zwembad in de tuin waarin je mag poseren. Natuurlijk is dit niet helemaal eerlijk, maar vrouwen in westerse landen behandelen door de bank genomen mannen ook niet eerlijk. Check even de recente youtube film van sandman; ' MGTOW barbarians' waarin dit principe nog eens wordt geillustreerd.

Sterke punten
vrouwen over de hele wereld

Zwakke punten
vrouwen over de hele wereld zijn hetzelfde

swipe experiment

Met de betaalde versie van tinder kun je onbeperkt naar rechts swipen. Aangezien mannen vaak maar heel weinig matches hebben is het een gangbare strategie dat mannen alles maar blind naar rechts swipen (liken) en uit de matches die hieruit ontstaan vervolgens een selectie maken. Dit werkt simpelweg het meest efficient. Deze methode zorgt er uiteindelijk voor dat vrouwen bepalen met wie ze matchen en dat geeft een goede indruk wat betreft de onderlinge verhoudingen. De meeste matches waren ronduit onaantrekkelijk. Ik weet dat dit een relatief begrip is maar deze mening wordt gedeeld door een ieder aan wie ik de matches laat zien. De paar matches die uit zichzelf een bericht stuurden waren de meest onaantrekkelijke vrouwen. Doorgaans kwam er dan niet veel meer uit dan een simpel 'hallo'. Tja, als je zelf niet aantrekkelijk bent zorg dan op zijn minst voor een aantrekkelijke openingszin denk ik dan. Het is ook nog eens opmerkelijk wanneer je bedenkt dat er tal van datingcoaches en guru's zijn die leren dat mannen maar met originele, pakkende en persoonlijk gerichte berichten moeten komen. Maar kennelijk is het zo dat vrouwen geen enkele moeite hoeven doen. Dan zijn er wel aantrekkelijke vrouwen maar als je die een bericht stuurt volgt er zelden een reactie. Stuur je vervolgens een minder aantrekkelijk of sarcastisch bericht dan blijft de match nog steeds in stand. Dus waarschijnlijk ben je dan een van de honderden mannen die een bericht stuurt waardoor jouw bericht niet eens gezien wordt, anders had ze jouw wel als match opgeheven na zo'n negatief bericht. Er zijn dus onaantrekkelijke vrouwen die geen moeite doen en je hebt aantrekkelijke vrouwen die niet reageren. Kortom er valt weinig te beleven op Tinder. En het maakt dan niet uit of je de betaalde of de gratis versie gebruikt.

Sterke punten
Groot aanbod Gratis versie die goed werkt zoeken op afstand

Zwakke punten
weinig respons aandringen op betaald abonnement die niet beter werkt (in nederland)

Kom later nog eens terug

Als je de betaalde versie van Tinder hebt en je hebt heel veel vrouwen geliked, dan krijg je de volgende melding: 'Kom later nog eens terug om nieuwe mensen te zien'. Dit is dus heel wat anders dan de melding dat er geen nieuwe mensen in de zoekomgeving zijn. Deze laatste melding krijg je als je door de voorraad vrouwen heen bent. Maar dit lijkt een door Tinder opgelegde beperking. Tinder zegt dat je met een betaald abonnement onbeperkt kunt swipen maar dat lijkt niet het geval te zijn. Erg klantonvriendelijk is ook dat ze niet zeggen hoe en wat precies. Wat betekent 'kom later nog eens terug'?? Is dat de volgende dag of volgende week? Volgende maand? Ik heb dit probleem voorgelegd bij de servicedesk vanTinder en ben benieuwd naar hun reactie.

Project harpoen

Tinder haalt niet alleen je profielfoto van facebook. Je kunt nu zelf ook elke willekeurige foto uploaden. Mijn ervaring is dat vrouwen die zich alleen laten portretteren met hun gezicht vaak veel te dik zijn. Hoe geringer de afstand tussen camera en gezicht, hoe groter de afstand tussen navel en stuitje. Van vrouwen die zich laten portretteren liggend op hun buik (zoals een zeehond!) wist ik dat al. Het is belangrijk om eerst te googlen op de naam van de vrouw in kwestie in combinatie met de werkgegevens die tinder van facebook haalt en vaak zichtbaar in tinder zijn. Wanneer het niet lukt om ergens een foto te vinden waar ze in haar geheel opstaat dan kun je er met grote zekerheid van uitgaan dat ze veel te dik is. Vraag dan of ze een recente foto heeft waar ze helemaal op staat. Ja, dat mag je best vragen. Op datingsites en apps is er een dusdanig mannenoverschot dat je als doorsnee man alleen maar kans krijgt bij een vrouw die punten lager scoort op de aantrekkelijkheidsladder dan jij zelf. Vaak zijn dit 'volslanke' vrouwen. Project harpoen kan leiden tot een gezellige avond met overvloedig eten en drinken (doorgaans door de man betaald), maar realiseer je dat je feitelijk de left-overs van de datingmarkt aan het verorberen bent.

Daten en dokken

Als je een date hebt met een vrouw die verder weg woont dan is het doorgaans zo dat je als man zijnde richting de vrouw gaat. Omgekeerd gebeurt dat zelden. Eigenlijk is dat vreemd want mijn tijd is niet minder kostbaar dan de hare. Dat veel mannen dat doen (en ik in het verleden ook) is omdat ze de vrouw willen pleasen en er nog vele andere gegadigden zijn. Om dezelfde reden betalen mannen vaak de eerste date. Veel vrouwen verwachten dat ook. In de gesprekken die ik met vrouwen heb gehad geven ze dan aan dat ze op dat punt ouderwets zijn en willen veroverd worden. Maar de echtscheidingscijfers laten zien dat vrouwen helemaal niet ouderwets zijn. Alleen dus ouderwets wanneer het uitkomt. Mannen moeten ophouden alles te betalen. Als je een vrouw beter kent of jij nodigt haar uit dan is het anders. Maar bij een eerste date alles betalen is niet meer van deze tijd.

Friendzone

Vrijwel elke man heeft er wel eens mee te maken gehad of zit er nu in; de friendzone. Dit is een reservebank van mannen waarbij de mannen om toerbeurt een dienst verlenen richting een vrouw. De ene man repareert electrische apparaten en doet klusjes. De ander kan zo goed praten en fungeert als emotionele tampon. De spannende bad guy is er voor de sex. De beta-male provider betaalt allerlei zaken. Geen enkele man is goed genoeg om alles te geven wat mevrouw verlangt, maar allemaal bij elkaar voldoen ze prima. Een reden om een echte duurzame relatie aan te gaan met een van die mannen is er dan ook niet voor haar. Hoe komt die friendzone tot stand? Simpel, er zijn voor elke vrouw ettelijke gegadigden (totdat ze een 50+ crazy cat women is). De mannen in kwestie hopen dat als ze maar goed genoeg hun best doen zij goedkeuring verkrijgen van haar en in bed belanden. Maar deze vrouwen zijn als een defecte snoepmachine waar je maar muntjes in blijft werpen. Er lijkt iets uit te komen maar het zakje snoep blijft telkens net haken en je probeert het nog een keer met wat extra muntjes. Maar dan komt de alpha bad guy en de deur opent zich als vanzelf, zonder muntjes te hoeven betalen. Het heeft geen zin om je zelf in de friendzone te plaatsen want de rolverdeling is vooraf bepaald. Ben jij de lucky one als 'friend with benefits', dan kun je er mee akkoord gaan, maar vaak ben je dat niet. Via datingsites hebben vrouwen een vrijwel onbeperkte keuze. Uit onderzoek blijkt dat vrouwen minstens 80% van de mannen als zijnde onaantrekkelijk bestempelen. Dus hebben ze geen moeite om een rijk gevulde friendzone op te bouwen waarbij 80% een functie heeft die niets met intimiteit te maken heeft. Dat noemen ze 'een aanvulling maar geen invulling'. Herken je deze zin? Vast wel want die wordt vaak gebruikt door vrouwen als ze in hun profiel omschrijven wat ze willen. Laat je niet controleren en manipuleren, ga MGTOW. Google ook maar eens op MGTOW, Sandman en friendzone.

onmogelijke wezens

Ook op Tinder loop je als man tegen de volgende zaken aan: Vrouwen willen een succesvolle en zelfverzekerde man met status, maar tijdens de eerste date moet hij slaafs naar haar woonplaats afreizen, de hele shit organiseren en 100% betalen en hopen dat hij de sollicitatieprocedure doorkomt. Vrouwen klagen steen en been over one-night-stands en mannen die maar op 1 ding uit zouden zijn, maar een serieuze man met een doorsnee uiterlijk wordt volkomen genegeerd (dit is onderzocht en wordt ook wel de 80/20 regel genoemd) Vrouwen verwachten het initiatief van de man, maar ze reageren niet of heel slecht op zijn initiatief. Waarom hebben deze vrouwen dan jouw geliked? Vrouwen met meerdere kinderen hebben doorgaans flitsende en sociale levens als ik hen moet geloven, maar tijd vrij maken voor een date lijkt onmogelijk. Veel vrouwen zien zichzelf als een trofee; het is een hele eer om met hen te mogen daten. En ze stellen tal van eisen waar jij aan moet voldoen. Maar wat hebben zij zelf te bieden? Vrouwen willen een man met humor, maar zijn snel beledigd als hij een grap maakt. Datingsites en tinder zitten vol met narcistische, over het paard getilde verwende prinsesjes die nog in hun droomprins geloven.Vrouwen vol met tegenstrijdige eisen en waanbeelden en die zichzelf overschatten omdat er helaas teveel hongerige mangina-mannen zijn die op alles schieten. Er zullen weinig mannen zijn die voldoen aan een tegenstrijdig eisenpakket, ik denk bijna geen enkele. Ik zie ook op Tinder daarom weer steeds dezelfde vrouwen voorbij komen. Dit zijn onmogelijke wezens.

Sterke punten
Gratis en veel aanbod, maar aanbod is de laatste tijd sterk achteruit gegaan

Zwakke punten
heel veel mannen en weinig vrouwen; te vergelijken met een sollicitatieprocedure met een overmaat aan sollicitanten. Een keer raden met wat er met de voorwaarden gebeurt. Daarnaast telkens aandringen op betaald abonnement welke zinloos blijkt. Tijdsverspilling

verdienmodel

Sinds de komst van Tinder zijn reguliere datingsites leeggelopen. En dat is natuurlijk goed nieuws want datingsites hebben er een potje van gemaakt. Helaas lost tinder niet het fundamentele probleem van de man/vrouw verhoudingen op. Ik heb een aantal vrouwen gevraagd naar de hoeveelheid matches en dat loopt al snel op naar tientallen binnen korte tijd. Je ziet dan ook dezelfde problemen als op datingsites: passieve vrouwen die geen enkele moeite doen, vrouwen die alleen komen voor een egoboost en last but not least ongelooflijk kritische en zichzelf overschattende vrouwen. Als je letterlijk binnen handbereik en binnen no-time zoveel bevestiging krijgt is dat natuurlijk niet zo vreemd. Kwalijk kan ik ze het niet nemen, al moeten ze dan ook niet gaan zeuren dat mannen enkel uit zijn op een one night stand..... Je kunt het als man zijnde nog zo goed voor elkaar hebben, maar met een doorsnee uiterlijk zullen de vrouwen je volgens de 80/20 regel verwerpen. Tinder maakt handig gebruik hiervan door tal van betaalopties aan te bieden. Mensen die met de gratis versie weinig succes hebben (veelal mannen dus) zullen dan in de verleiding komen te betalen voor extra opties in de hoop dan wel succes te krijgen. Zo probeert Tinder de investering weer terug te krijgen. Grofweg 15 euro voor een maand gebruik van een app kan met grote aantallen flink wat opleveren. Ik moet zeggen dat de boost wel eens een match genereert maar veel stelt het niet voor. En wat betreft onbeperkt swipen, op een gegeven moment is de vijver in jouw omgeving gewoon leeg en geeft tinder aan dat er geen nieuwe personen in jouw omgeving zijn. Het probleem van de scheve man/vrouw-verhouding en de hieruit voortvloeiende buitensporige verwachtingspatronen is er nog steeds. Dus uiteindelijk heb je maar nauwelijks iets aan de betaalde versie. Ik raad iedereen aan vooral NIET te betalen voor Tinder. Je betaalt namelijk voor een produkt waarvan je maar weinig weet. Hoeveel potentiele kandidaten zijn er? Wat is de man/vrouw verhouding? Als het met de gratis versie niet lukt, waarom dan niet en waarom zou het met de betaalde versie dan wel lukken?

Sterke punten
gratis versie

Zwakke punten
man/vrouw verhoudingen bedenkelijk betaalde versie te duur voor wat het (extra) oplevert

facebookkoppeling geen garantie

Onlangs afgesproken met een amsterdamse dame. Bleek al snel dat het tinderprofiel niet klopte. Haar tinderprofiel vermeldde een duidelijk lagere leeftijd. Dat kon ze niet meer veranderen in facebook zei ze. De reden dat ze het ooit niet goed in facebook had gezet was ivm haar privacy/traceerbaarheid ten behoeve van iets anders dan tinder. Tinder maakt gebruik van de facebookgegevens dus als het in facebook niet goed staat dan klopt het in tinder ook niet. De fotoos waren overigens ook niet representatief want inmiddels heel wat kiloos aangekomen. Maar dat is een bekend euvel en zie je ook op datingsites. Het zou me niet verbazen als er mensen zijn die speciaal voor tinder een facebookaccount creeeren en naar believen er gegevens in zetten die niet waarheidsgetrouw zijn. Zeg maar fakebook dus. Overigens heeft Tinder wel zijn beste tijd gehad. Weinig tot geen matches tenzij je gebruik maakt van de geld kostende opties zoals een 'boost' en onbeperkt swipen. Met name de 'boost' wil nog wel een match opleveren. De dame krijgt dan eerst jouw profiel te zien, daarna pas anderen (gratis members). Dit geeft aan dat je als 'gratis' gebruiker inderdaad onder op de grote stapel van het mannenoverschot komt te liggen en je dus vrijwel geen kans maakt. Door het mannenoverschot zie je dat, net als op datingsites, de vrouwen er onredelijk kritisch kunnen zijn, of onrealistische eisen stellen en geen enkel initiatief ontplooien. Contacten met vrouwen komen vrijwel alleen tot stand nadat ik (als man zijnde) het initiatief neem. Op zich vind ik dat ook geen probleem, ware het niet dat vele vrouwen er absoluut geen serieuze intenties hebben en hetzij alleen matches verzamelen en niet reageren of wel reageren maar met als enige doel aandacht ontvangen en vermaakt te willen worden. Wat ook opvalt is dat wanneer er vrouwen een stukje tekst plaatsen zij bijna altijd klagen over one-night-stands en mannen die alleen sex willen. Maar ik denk dat deze vrouwen evengoed oppervlakkig zijn omdat zij op basis van uiterlijk de meeste mannen afkeuren. De mannen die dan in haar ogen wel goed genoeg zijn, die hebben vele opties en gaan zich niet permanent binden aan die vrouw omdat zij vroeg (one night?) of laat iets beters zullen tegenkomen. Dat ik Tinder uiteindelijk toch aanbeveel is omdat datingsites veel duurder zijn en nog minder goed werken. Dus als je online iemand wilt tegenkomen dan is tinder de meest aangewezen applicatie.

Sterke punten
kan gratis zijn veel meer aanbod dan op datingsites

Zwakke punten
gratis versie niet of nauwelijks effectief bedenkelijke man/vrouw verhouding

ook hier geldklopperij

Een paar achtereenvolgende positieve reviews wekt de nieuwsgierigheid op. Even een kijkje nemen op de website: - inschrijvingsgeld: 175 euro - minimale bemiddelingsperiode: 12 maanden - laagste maandbedrag: 69 euro. Je bent dus minimaal (12 x 69) + 175= 1003 euro kwijt. Geen garantie op succes. De tarieven van de overige opties staan niet vermeld, dit is de goedkoopste variant. Aantal actieve leden staat niet op de site; naar zeggen een groot bestand. Maar wat is groot? Kortom je moet zelf maar informeren hoe en wat zodat je om kan worden gepraat door een goed gebekte medewerker. Het wat oudere publiek, met relatief veel geld, welke ook minder affiniteit heeft met de veel goedkopere internetmogelijkheden trapt er misschien in. Veel heb je er niet nodig. Met minimaal 1000 per klant kun je leuk bijklussen.

Sterke punten
Gebakken lucht verkopen

Zwakke punten
alleen geschikt voor mensen met dyscalculie

Hypergamie

Uit statistische analyse van datingsite OK cupid blijkt dat vrouwen 80% van de mannen als onaantrekkelijk bestempelen. Mannen daartegen beoordelen vrouwen volgens een statistische normaalverdeling waarbij 50% van de vrouwen als minder aantrekkelijk en 50% als meer aantrekkelijk wordt beoordeeld. Vrouwen hebben qua uiterlijk dus alleen oog voor de top 20% van de mannen. Gezien de ellenlange eisenlijstjes die vrouwen postuleren zullen er van die top 20% nog een hoop mannen afvallen omdat ze niet voldoen aan een of meerdere criteria. Je ziet zeker op e-matching dat een hoop vrouwen al lange tijd op de site staan. Deze vrouwen delen onderling liever tijdelijk (one night stand) een man die zich in de toppositie bevindt dan dat ze een duurzame relatie aangaan met een man uit de 80% categorie. Voor de gemiddelde man heeft inschrijving op een datingsite dan ook totaal geen zin. De beheerders van datingsites weten dit maar al te goed. Op de homepage van e-matching zie je met regelmaat een of ander succeskoppel dat elkaar gevonden heeft via de site, maar ik gok dat meer dan 90% van de mannen er totaal geen succes heeft. Een troost: bijna de helft van de huwelijken stranden, waarbij in het overgrote deel de scheiding is geinitieerd door de vrouw! Als een parachute dezelfde kans van falen heeft, zou je dan uit het vliegtuig springen? Daarom: MGTOW!

Sterke punten
Ook e-matching ondersteunt MGTOW

Zwakke punten
Geen date te vinden

spontaan en sportief

Vrijwel elke dame beschrijft zichzelf in haar datingprofiel als zijnde spontaan en sportief. Maar zoals zo vaak is er een groot verschil met wat er beweerd wordt en wat er daadwerkelijk het geval is. Vrouwen op datingsites sturen namelijk zelden tot nooit spontaan een berichtje. Mannen zijn nog altijd de initiatiefnemers. De profielteksten geven ook weinig blijk van enige spontaniteit blijkens de vele uitgekauwde cliche's die de revue passeren. En sportief? Ik zie zelfs flink obese vrouwen die zichzelf als sportief beschrijven. Nu is een sumoworstelaar ook sportief, zeker als die met 70 km/u een minirotonde neemt, maar dat zal hier wel niet het geval zijn. Je kunt deze termen het beste met een flinke korrel zout nemen. Net als de rest van het profiel overigens. Ik heb via een datingsite nog nooit een normale vrouw ontmoet en/of die haar profiel naar waarheid had ingevuld.

geen invulling maar aanvulling

Een bekende quote van vrouwen in hun profiel: 'ik zoek een aanvulling, geen invulling'. Wat betekent dit? Wil ze geen sex (invulling)? Moet haar bankrekening worden aangevuld? Ben je een aanvulling van haar mannelijke fanclub? Als vrouwen enkel op zoek zijn naar een aanhangsel dan verdienen ze niet meer dan mijn aanhangsel!

Opzeggen premiumlidmaatschap C-date

Ik ben ook zo dom geweest om een premiumlidmaatschap aan te gaan bij C-date. Ik dacht dat ik als ik gewoon niet opnieuw betaal mijn account wel stopgezet zou worden. Echter hebben ze het geld automatisch kunnen incasseren. Op mijn vraag hoe ik op kan zeggen kreeg ik de melding dat dit schriftelijk met handtekening moet. Het opzegformulier kan ik downloaden. Echter kom ik niet bij het opzegformulier uit en ben ook niet van plan mijn handtekening te zetten. Weet iemand hoe ik toekomstige incasseringen en lidmaatschap stop kan zetten? Heb betaald met creditkaart.... Ik hoop dat iemand mij kan helpen

Sterke punten
Geen, fake site

Zwakke punten
fake site

Geweldig leuk concept en echt resultaat

Dit is een concept waarover goed is nagedacht. Geen website met profielen om door te bladeren, maar echte 1 op 1 live chats met andere singles. Door een aantal gegevens over jezelf in het systeem te zetten, wordt er bij elk contact een score weergegeven. Zo kun je de beste match selecteren. De foto's komen pas later in beeld. Al vrij snel had ik leuke contacten, resulterend in enkele ontmoetingen. Als je op een leuke manier wilt kennis maken met andere singles, is dit "the place to be".

Sterke punten
Rechtstreeks contact met andere singles. De meeste opties zijn gratis, wil je meer, dan kun je credits kopen. Op zich heb je die niet nodig om contacten te leggen.

Zwakke punten
De score zegt niet altijd iets over hoe leuk iemand is en hoe goed diegene bij je past. Het blijft altijd een kwestie van details.

Lekker neuken

Stiekeme dates en lekker neuken hier!

geile dames

zoek je sex met ouderen dan is dit wel een top site. De credits zijn wel redelijk duur maar goed je hebt wel een hoop sex

sexdates

goede sexdates en chats met mannen die nog interesse hebben in een oudere vrouw

goed idee, meer mensen(vooral meisjes) aanmelden!

De website is super, nu is het alleen nog wachten tot er leuke vrouwen zich aanmelden

Sterke punten
Quizzen zijn leuk , zowel ontvangen van een ingevulde quiz als het zelf invullen ook als gratis lid prima te gebruiken

Zwakke punten
speeddaten werkt niet weinig meisjes lid, nog minder die serieus zijn

vernieuwend

Ik vind het een leuke en vernieuwende site. Het is weer een andere manier van kennismaken en je gaat niet meteen als eerste op de foto's af van iemand, al hoewel dit natuurlijk nog steeds mee telt! Ik vind het zelf altijd wel netjes om te laten weten als je niet matcht met iemand, om welke reden dan ook i.p.v. iemand meteen te blokkeren. Wat ik jammer vind is dat als je een match hebt er veel mannen zijn die niet praten tegen je, of waar geen gesprek mee op gang te krijgen is. Wat ik tevens jammer vind is dat je geen wensen zelf kan instellen rondom afstand. Ik ben niet op zoek naar een LAT relatie.

Sterke punten
Je begint een gesprek op basis van persoonlijke interesses in plaats van op basis van een foto.

Zwakke punten
Geen afstand kunnen instellen

Eens met Havert, hoog gehalte aan nep contacten

Een hoop rare dingen. Vrouwen beginnen zeer geinteresseerd maar snappen geen zak van bondage. Vrouwen die in een stad wonen maar niet weten waar de kroegen zitten. Profielfoto's die ook op Imagefap te vinden zijn. Onnozele reacties die haaks staan op alles wat vrouwen zou moeten aanspreken. Altijd direct reageren, alsof ze 24-7 achter de telefoon of computer zitten. Verschillende profielen reageren exact hetzelfde, alsof ze volgens een draaiboek werken. Vlaamse dames die Hollands appen? Geen email en alleen via de paysite. Verspeelt vooral credits. Je hoopt dat er iemand tussenzit die wel natuurlijk reageert, echt geinteresseerd is, ook initiatief neemt, en laat merken wanneer haar iets aanspreekt.

Sterke punten
Weinig. reageren snel.

Zwakke punten
Vermoedelijk veel nepperds.

PASSIEF

Ondanks emancipatie zijn het nog altijd mannen die het initiatief moeten nemen. Op datingsites moeten mannen het eerste bericht sturen. Mannen worden verondersteld de etentjes te regelen (en te betalen!). In vrijwel elk profiel vraagt de vrouw om een man met humor zodat zij vermaakt kan worden. De passieve houding maakt datingsites tot een soort 'voice of holland' of ander juryprogramma. Hierbij mag je als man je kunstjes vertonen en maak je een kleine kans om tot winnaar te worden uitgeroepen. De meesten worden weggestemd door passieve vrouwen die lui achterover hangend de delete-knop hanteren. De vrouwen op datingsites zijn trouwens kennelijk heel slechte juryleden want ze klagen steen en been over het sexistische gedrag van mannen terwijl er een enorm overschot is aan nette en serieuze mannen. Wie een beetje zijn verstand hanteert neemt aandelen in kattenvoer (want dat zijn de partners waar vrouwen uiteindelijk noodgedwongen voor kiezen) en gaat MGTOW.

Sterke punten
Elke datingsite ondersteunt MGTOW

Negeren!

OP deze dating site moet je zoals de meeste meer dan 98% van de dating site's wordt beheerd door criminelen, echter ze kunnen rustig hun gang gaan om mensen die op zoek zijn naar een nieuwe relatie te bestelen. Deze criminelen wordt door onze overheid niet aangepakt waarschijnlijk door personeel tekort, criminaliteit cijfer loopt toch terug? Vergeet het ,zij de overheid wil het niet zien. Net als coke welke bij tonnen ons land binnen komt ontkennen ze ook deze frauduleuze dating site's. Weg wezen, besteed je geld waar je wel plezier aan beleefd.Het beste lieve mensen.

Sterke punten
Professionele criminologo datingsite.

Zwakke punten
Worden op kort termijn gearresteerd.

Tis een chaos op chatplaza

Tis nu echt een complete chaos op chatplaza! Admins weten niet hoe dingen werken of waarom ze niet werken en als je iets te lang doorvraagt, worden ze kwaad en dan krijg jij een ban! Ja ja want de onmacht van de admins is erg groot he! Ze vinden dat de reviews hier gedaan worden door mensen die gefrustreerd zijn maar ze zien niet in dat dit hier een spiegel is van hunzelf! En in de spiegel kijken doen ze nu eenmaal niet zo graag! Soms komt zo'n lamlul van het design team van chatplaza in de admin box rondhangen (DesignGuru) en dan zegt hij schijnbaar tegen niemand wat en dan logt hij weer uit! Er word ook totaal geen progressie gemaakt in het design of de functionaliteit van de chat! Waardeloos product! En als er een update gedaan word van de chatsoftware (door 1 of ander figuur zonder aankondiging), dan merken alle chatters dat onmiddelijk omdat hun chatgeschiedenis dan weg is. Waarom dat is kunnen al die einstein admins (met hun mislukte leventje) je natuurlijk niet vertellen want ze worden zelf ook in het donker gehouden altijd! Ik kan het jullie wel vertellen hoor maar dat ga ik niet doen! Ik krijg (bijna) medelijden met de admin kneuzen die daar voor die corrupte Martijn Bevelander moeten zwoegen! Wat vreselijke onprofessionele slangenkuil, wat vol zit met mensen die niets met hun leven gedaan hebben, alleen admin zijn op een simpele site! Lowlander is een professionele werkeloze, Isdatwat die beter Datisniets kan heten is een WAO lijer en Ajala loopt bij de Fysio en heeft op chatplaza de grootste bek want die kan ze in het echte leven niet hebben! Vind het ook wel toepasselijk dat Istatwat onde curatele staat bij Ajala omdat hij achter de andere hun rug om credits liep uit te delen aan de liefde van zijn leven die altijd in Oldies de peentjes opschept! Nou ik zou ook op de chat gaan rauzen hoor, om zo de frustraties eruit te bannen! :-P Als je mee leest in de admin box, dan zie je de meest hilarisch gesprekken en roddels passeren! Van mensen die komen klagen over niets of de NSBer uithangen, tot de admins hun eigen klachten over de chat en hun inhoudsloze leventje! Stay tune folks, that's not all! Grinzzzzzzzzzzz :-D

Sterke punten
je kan je account verwijderen en je kunt je enorm vermaken met nietszeggende stukken uitschot van de maatschappij zoals bijvoorbeeld de admin box!

Zwakke punten
-chatsite technisch onder de maat en vreselijk disfunctioneel -langzame site met terugkomende bugs -je kan niet tegelijk prive chatten en de box in de gaten houden -incompetente admins die van toeten of blazen weten -zooitje ongeregeld daar van mensen die onbetekenend zijn en zich willen laten doen gelden op de chat (meeste de admins)

Oplichters first class.

Ook deze site wordt beheerd door een stel oplichters en ook voor dit tuig dat ze niet aangepakt worden door Justitie. Een schande of het nu coke of oplichting is d.m.v. een Dating site het mag natuurlijk niet en ze kunnen aangepakt worden maar Justitie kijkt de andere kant op. Kost teveel mankracht.

Sterke punten
Het beroven van mensen die op zoek naar een partner zijn.

Zwakke punten
Vittoria Milan is zo doorzichtig dat je achterlijk moet zijn om hier je geld in te steken.

alweer toegang geweigerd

Het gebeurde al eerder: ik log in bij Bullchat en om een onverklaarbare reden wordt me de toegang geweigerd. Bullchat geeft geen reden tot weigeren op en s niet bereikbaar.........

Sterke punten
Je kan zonder account lekker chatten.

Zwakke punten
Bullchat buit zijn sterke positie uit.

Datingheaven is een fake en oplichterssite

Ook ik heb de ervaringen van Piet Parij. Je denkt een leuke afspraak te maken. Dan zijn ze ineens ziek of hebben een andere afspraak er tussendoor gekregen. Je begint te twijfelen en probeert het nog een keer maar nu krijgt ze een lekke band. Daarna toch nog 1x geprobeerd en dan staat ze ineens met pech op de A2. Alleen staat er niet... :( Ook ik heb de supportdesk gemaild, maar ook daar geen reactie van. Dus heren trap er niet in. Het zijn fakeprofielen van de vrouwen of ze krijgen ervoor betaald. Wil je seks dan is het goedkoper om naar de hoeren te gaan.

Sterke punten
Geen

Zwakke punten
Alles

Criminelen!!

Een maand actief geweest op deze Vijftig plus site. Het zijn criminelen die je geld op deze manier afhandig maken. Helaas worden dit soort Site's niet of onvoldoende aangepakt door Justitie en kunnen ze nog jaren zo doorgaan. Dus mensen ga op stap en nodig iemand die je aardig vindt uit, dan weet je waar je je geld aan kwijt bent!

Sterke punten
geen

Zwakke punten
Criminele inslag.

Slebba's

Goede slebbas om te fixen

Lekkere mannen

genoeg lekkere mannen om goed de slet uit te hangen hier

Voor de oudjes

Leuke sex site voor oudere mannen en vrouwen. Wel echt voor sex niet voor relatie

Oppassen: abonnement wordt niet geactiveerd na betaling

De site oogt op het eerste gezicht aardig, maar wanneer je er daadwerkelijk actief gebruik van wilt maken, loop je tegen problemen aan: goedkeuring van teksten en foto's duurt vreselijk lang (vaak meer dan een week) en het ergste is dat na betaling via PayPal je abonnement NIET direct geactiveerd wordt, terwijl dit wel op de site wordt beweerd. Sterker nog, ondanks herhaaldelijke berichten was mijn abo na een week of 3 nog steeds niet actief, dus ik heb een claim ingediend bij PayPal. Ook daarop werd door Rubensdating niet gereageerd (waardoor ik van PayPal zonder problemen mijn geld terugkreeg). Een afrader!

Sterke punten
Geen.

Zwakke punten
Abonnementen worden na betaling niet geactiveerd. Zeer kwalijke zaak. Updates doorvoeren aan je (gratis) profiel duurt extreem lang.

Verwenner

Ik verwen je graag, jouw hoogte punt is mijn eerste doel.

Sterke punten
Kan goed massages geven, weet met mijn handen je Lekkerkerk plekjes te vinden. Mijn tong geniet graag van jouw lipjes

Zwakke punten
Ben soms een beest

Oplichters

Pas op je maakt een gratis account aan maar in werkelijkheid proberen ze je erin te luizen vooral als je naar de betaling hebt gekeken en dan je account weghaalt . Dan krijg je meteen een dreigmail dat je een premium account bent aangegaan en dat je moet betalen anders sturen ze een incasso bureau.

Sterke punten
Het dreigen . En het niet nakomen algemene voorwaarden datingsites. Het negeren van email met herroeping . Je profiel terug zetten terwijl je hem weg hebt gehaald.

Zwakke punten
De Nederlandse taal als je tegen ze in gaat dan krijg je een mail in google Nederlands met dreigingen.

Verhoudingen

Aangenomen dat er evenveel vrouwen als mannen in Nederland wonen zouden er evenveel single vrouwen als single mannen moeten zijn al wordt de verhouding scheef getrokken door de tienduizenden jonge immigranten mannen die per jaar naar Nederland komen en hier de markt verzieken. Het blijkt nu dat er veel meer single mannen op zoek zijn dan single vrouwen, zowel op datingsites als in real life. Een reden kan zijn dat de single vrouwen het te druk hebben met hun baan, het huishouden en de verzorging van haar kinderen zodat ze geen tijd over hebben voor een relatie. Een andere reden kan zijn dat er vrouwen zijn die op een leeftijd gekomen zijn dat een man hen niet meer interesseert. Ze hebben hun kinderen gehad en ze kunnen nu zelf bepalen wat ze wel of niet doen en hebben geen verantwoording meer aan een man af te leggen. Een man is dan enkel lastig. Hun vrije tijd spenderen ze met vriendinnen of met op de kleinkinderen passen. Een blanke vrouw maakt zich niet populair bij mannen als ze dik is of zich als een Tokkie gedraagt of dat ze kinderen van een immigrant uit Afrika, van een Antilliaan of Surinamer heeft. In 99% van de gevallen zijn de halfbloedkinderen in Nederland van een donkere vader en is de moeder blank. Misschien zijn die kinderen ook nog van verschillende vaders. Die donkere man is allang weg en heeft een andere vriendin of woont samen met een vrouw van zijn eigen ras. Misschien dat bij die blanke vrouw eindelijk het kwartje gevallen is en ze nu toch dan maar een blanke man wil, maar welke blanke man wil er nu een blanke vrouw met halfbloedjes waar hij voor moet gaan zorgen? Als eerst alleen donkere mannen voor die vrouw telden? Dan zal ze flink jonger en heel mooi moeten zijn wil een blanke man haar donkere kinderen voor lief nemen. Een blanke vrouw met halfbloedjes is hooguit een prooi voor weer een donkere man die ook zo weer weg is. Blanke mannen zullen haar mijden of moeten wel zeer wanhopig zijn. Een ongebonden vrouw zonder kinderen is het meest populair bij mannen. Zijn eigen kinderen, als hij die heeft, ziet hij hooguit om de 14 dagen, daar hoeft een nieuwe vrouw geen last van te hebben.

Ajala en adblocker

Hoe stom kan een adm. Ajala zijn om te adviseren aan chatters om een adblock te plaatsen tegen de reclame banners in alle rooms. Dat zijn notabene de inkomsten van Plaza. Dit is tegen je "baas" in opstand komen en niet zo slim. Nu was ze dat al niet en zou het een opluchting zijn Ajala eens te vervangen er zijn veel leukere en toch actieve adm. aanwezig die niet zo stom-vervelend reageren steeds. Gr. Barbara 55

Sterke punten
Leuke groepen chatters

Zwakke punten
Het steeds meechatten en haar eigen zin en ik opleggen aan de groep chatters. Steeds vraagt Ajala de volle aandacht en veel houden zich dan ook in tot Ajala eindelijk eens weggaat. Ik lees veel min punten over die Ajala die zich zelf zo geweldig vindt........ Hoelang nog deze chatplaza verziekende dame als adm. hier accepteren???

Let op mannen, deze site is fake

Mooi uitzien van de site, voor de rest geen positieve dingen te melden

Sterke punten
geen

Zwakke punten
Het is gewoon de rijnste geldklopperij. dames willen niet afspreken omdat ze fake zijn Niet aan beginnen mannen, hou jullie geld in je buurs en ga liever naar een amateurhoer want dan weet je wat je voor je geld krijgt. OPLICHTING, DUS NIET AAN BEGINNEN

Oplichterij

Mooie mannen, maar nooit een afspraak, het zijn fake profielen om geld te verdienen. Bericht per credit betalen en nooit een afspraak mogelijk via een ander medium bv telefoon kunnen maken. Grindrgay.nl is hetzelfde ook misleiding.

Sterke punten
Mooie mensen

Zwakke punten
Oplichterij

En weer een foute Link

Deze website bereik je ook via MatureMatcher.nl met dezelfde inloggegevens. Net als de website RijpeVrouwenSeks komt ook deze site uit de koker van The Right Link B.V. te Eindhoven. Die onderneming is meester in het opzetten van deze NEP-sites. Zo ook deze. Nog voordat ik m'n profiel had afgemaakt kreeg ik al een reactie van ene Hennyxxx. Die wilde voor het contact wel € 250,- betalen om tot een afspraak te komen. Toen ik na een paar dagen mijn eigen profiel had aangepast, waarin ik aangaf dat de nepprofielen maar even moeten verder klikken naar een ander slachtoffer kwam het volgende bericht alweer binnen van Toloveyourself. Zij ging zelfs zover te vragen in haar apart berichtje hoe ze mij buiten deze site om kon bereiken??!! Voor die informatie had ik nou net m'n eigen profiel aangepast. Hier is dus een zgn. chatbot actief; zoiets als een kip zonder kop. Slechts een enkeling van de 580 ontvangen berichtjes in 21 dagen wagen er nog een 2e berichtje aan. Zo ook ene gebonden MoekeAngela. Die wilde een hotelkamer voor me betalen, omdat ze denkt dat ik haar niet kan ontvangen, doordat reactie van mij uitblijft op haar eerdere verzoek voor een afspraak. Werkelijk vermakelijk soms te lezen hoe vindingrijk de chatoperators moeite doen om je te overhalen credits aan te schaffen om maar te reageren op die gegenereerde berichtenstroom. Zo kwam ene Yvankaatje voorbij met de vraag of zij een hotelkamer voor me zal betalen mét of zonder jacuzzi om een paar uurtjes bezig te zijn met elkaar. Stuk voor stuk is de nood erg hoog bij de dames en niets wordt er onbesproken gelaten om die nood maar 'aan de man' te brengen. Om van de Nederlandse taalfouten in de berichtjes maar niet te spreken. Hoeveel dames er wel niet rond of in mijn buurt van m'n eigen klein dorpje wonen heb ik niet bijgehouden, maar dat er bijna in elke straat wel een profiel 'zich schuil' moet houden, zegt veel over deze geautomatiseerde berichtenstroom. Vaak wordt er ook afgesloten in het bericht alsof het profiel uit het dorpje zelf komt, gevolgd door haar naam. Oplichterij dus, waar geen credit naartoe gaat. Niet één, maar dan ook niet één profiel is echt!! groet van Ipje (Ik profileer je even)

Sterke punten
Bloedlink in het oplichten en valse hoop geven.

Zwakke punten
Wel heel erg fake uitstraling van de website.

Super side

super side dit, veel mooie manen

single vrouwen

veel single vrouwen gescheiden of wat dan ook opzoek naar sex. wel paar goede dates gehad/

Skype sex

Leuke sexdate site mocht je opzoek zijn naar skype contacten. wel veel jonge leden maar goed, dat is voor mij niet erg.

Super

Lekker discreet vreemdgaan. Ja je betaald met credits maar dat doe je overal. De leden zijn wel goed en actief en iedereen is tot nu toe ook daadwerkelijk discreet

Zeer gezellig

Ik was een beetje skeptisch omdat ik nooit eerder een zogeheten "Single Event" heb bezocht, maar moet zeggen dat ik een hele leuke avond heb gehad. Altijd leuk om eens in het diepe te springen en nieuwe mensen te leren kennen. Daarnaast was alles goed geregeld and was het altijd mogelijk vragen te stellen.

Sterke punten
- Prima host. - Drankjes waren lekker. - Leuke mensen.

Zwakke punten
Ik heb eerlijk gezegd geen zwakke punten kunnen ontdekken. Ga zo door, zou ik zeggen!

Fake en oplichting

Deze site beroemd zich op het feit ernstig te zijn, doch dit is helemaal niet waar. Veel fake profielen en nietszeggende berichten om je aan de mangel te houden zodat je een abonnement zou nemen. Na amper een week voel je je al bekocht want niks klopt van wat ze je beloven. Wanneer je dan, overeenkomstig hun eigen richtlijnen, probeert om de automatische verlenging te blokkeren, werkt dit gewoon niet. Een mail sturen naar de klantendienst helpt al evenmin, geen enkel respons. Dus tijdig profiel weghalen of ze melken je gewoon verder uit, net zoals de meeste van die sites trouwens.

Sterke punten
Geen

Zwakke punten
Fake, nep en oplichting

Helemaal nieuw

Seniorensexclub is helemaal nieuw en werkt echt fantastisch, dus als je nog een leuke datingsite zoekt voor de wat oudere onder ons dan is Seniorensexclub echt een aanrader. Vindt hier veel leeftijdsgenoten die al lange tijd aan het sexdaten zijn.

leuke site

op de site is zelf niks aan te merken de beste die ik heb meegemaakt ,alleen ook weer vrij prijzig maar goed voor niks gaat de zon op. Het nadeel vind ik op deze site dat je niet in je regio kunt kiezen bv stad provincie of een aantal kilometers, heb laatst een leuke vrouw ontmoet 250 kilometer verder op ,uiteindelijk toch naar toe gegaan en samen de reiskosten gedeeld dit is zo jammer een leuke date dat wel. uit eindelijk haakte ze af en terecht dit kost ons beiden heel veel jammer

Sterke punten
goed

Zwakke punten
niet in de regio of stad kunnen zoeken

Zoveelste nepsite

Begrijp al die positieve reviews niet, tenzij deze door de moderators zelf geplaatst zijn. Het zijn bijna allemaal foto's van Amerikaanse vrouwen. Komen op veel sites voor en als je de foto's beter bekijkt op de achtergrond zie je omgevingen, gebouwen, etc. die niet in Nederland voorkomen. Ook als je kijkt naar het interieur zie je bijvoorbeeld Amerikaanse stopcontacten. Een en al fake dus.

Sterke punten
Mooie foto's van leuke Amerikaanse vrouwen

Zwakke punten
Nep en geen kans op afspraken

Leuke spannende damens

Wat een leuke dames hier zeg. Heb nu 2x een date gehad helaas was dit niet zoals ik zelf had gehoopt maar geef de hoop zeker nog niet op. Het aanbod is groot en de vrouwen zijn niet mega verlegen ofzo. Volgende week een nieuwe afspraak met een vrouw die iets ouder is als ik maar dat vind ik juist wel heel erg leuk. Voor de mannen en vrouwen die dus een leuk gezelschap zoeken kunnen hier zeker slagen

Sterke punten
snel contact, snelle afspraken. Geen fake gedoe

Zwakke punten
kan helaas geen mail door sturen

Hoe ouder hoe beter!!

Hoe ouder de vrouwen zijn hoe beter ze in bed zijn en hoe gemakkelijker je ze in bed krijgt. Dat is algemeen bent en daarom zou het algemeen bekend moeten zijn dat je op Ouderevrouwen.nl vrouwen kunt vinden. Toch? :)

Positief maar hoge kosten!!!

Veel positieve reviews en dat snap ik ook wel. Goede site, populair ivm veel aanmeldingen. Wel hoge kosten helaas!!!!

2 dates

2 dates in 6 dagen, ben wel 40euro aan credits kwijt geweest. 20 euro per date dus.

Valt beetje tegen

contact valt beetje tegen, maar 5 gesprekken in de eerste week, denk dat ik me weer afmeld hier.

doet wat het zegt, meer niet

Secretsexclub doet wat het zegt. Je kunt anoniem daten (bij voorkeur sexdaten) op internet. Je hebt een anoniem profiel, er is enige controle op fakers, je moet betalen om in contact te komen. Het werkt, maar het kost wel geld. Ik zie weinig fout aan Secretsexclub, maar je moet wel akkoord gaan met het feit dat het niet gratis is. Simpele rekensom denk ik.

E-matching, wisselende ervaringen

Paar jaar geleden was ik vrijgezel en heb zo door dating via ematching heel veel dates gehad. Ik stuurde zelf creatieve berichtjes en kreeg daar veel positieve respons op. Weet zeker dat dit nu nog zou werken. Reden dat vrouwen zelf niet tot weinig initiatief nemen is: - ze zijn gratis lid, niemand betaalt, dus kun je geen berichtjes sturen, althans niet als eerste... - er staan veel meer mannen dan vrouwen op, dus iedere vrouw heeft veel meer keus, dan gaat zelfs een gemiddelde chick diva-gedrag vertonen, maar geef ze eens ongelijk.. Door de komst van Inner Circle en Tinder en Happn, is ematching een beetje achterhaald, omdat deze drie apps gratis zijn. Verder kun je dus gratis met heel veel mooie, leuke dames daten, zeker in Amsterdam. Waarom zou je dan nog betaald met "lelijkere" vrouwen op ematching gaan daten. Wat nog beter werkt is zelf naar de kroeg in Amsterdam. Kans dat een leuke dame je daar (want ze zijn veruit in de meerderheid in een meidenstad als Amsterdam) aanspreekt is 100%. Dus al met al: het was een aardige site ematching maar vandaag de dag een beetje achterhaald door de tijdsgeest. Dat geldt tenminste voor de 4 grote steden.

Sterke punten
Weinig tot geen fakeprofielen

Zwakke punten
Teveel heren in vergelijking tot dames, dit leidt tot diva-gedrag van zelfs zeer gemiddeld uitziende dames..

60+ gezocht

ik zoek een 60+ date kan iemand mij helpen hieraan

Review Sexafspraak

Sinds 5 of 6 jaar ben ik hier lid en ik kom 1x in de zoveel tijd even online. Paar jaar geleden was het nog een pareltje maar over de jaren heen steeds meer op geld uit. Toch nog geen slechte dating site, maar goed, kost wel meer, minder resultaat.

Nepmatches

Na meer dan een maand geen enkele match vanochtend ineens 2 matches tegelijk. Beide erg mooie dames, de ene 19 en de ander 36. Geen idee waar ze ineens vandaan komen. Het kennismakingsspel speel ik niet meer. Ze komen ook niet uit de buurt. Die van 36 heeft zelfs een plaats in Spanje als locatie. En wat zie ik bij beide als ik op het grijze stipje voor hun naam ga staan met het pijltje van de muis? "Laatst online: 30+ dagen geleden" Juist ja... Ik kan niets anders concluderen dan dat Badoo weer iets nieuws heeft bedacht om mensen langer lid te houden en hopen dat ze een keer betaald lid gaan worden.

Sterke punten
Wel echte vrouwen aanwezig, maar wel een hele kleine kans op een match en een leuke chat. Kans op een date is bijna 0.

Zwakke punten
Vrouwen die maanden en zelfs jaren niet meer online zijn geweest worden door Badoo nog steeds gebruikt om mannelijke leden vast te houden in de hoop dat ze gaan betalen.

geldkloppers

een 3 , je word aan het lijntje gehouden,zodat je credits snel aflopen en opraken Weg centjes.Dit door nep profielen van mannen die alleen de boel laten draaien en niet echt op zoek zijn ! Sommige review foto's zijn ook reclame foto's, zijn foto's van date zoekende mannen ??? , zijn een soort vakantie kiekjes uit buitenland, vreemd hoor ........ Niet in tuimelen dus !

Sterke punten
dat word zoeken naar een speld in een hooiberg .... geldklopperij ...

Zwakke punten
Teveel om op te noemen dit is een verdienmodel volgens het oplichtersprincipe stelletje broekpoepers

Chatplaza Rapporteer functie werkt niet

als je gaat klagen over een schelder dan vind Harold dat je teveel klaag en gaat dan achter je rug om lullen en je ook nog bannen uit de admin box. Lees de tekst maar dat liegt er niet om en let vooral op de laatste opmerking over dat de functie rapporteer niet werkt! man1 16:01 lees maar ff mee istatwat 16:01 ben er net 10 seconden weg Har zijn beurt daar goldy 16:02 oke is stoor je nier nier meer dan heb ik zo een ban man1 16:02 hahaha istat istatwat 16:03 is al weg man thnx goldy 16:03 o ja voor ik het vergeet gr van tia issie istatwat 16:03 oke doe gr terug met een dikke kusss istatwat 16:03 jullie hebben contact gelukkig goldy 16:04 dooe ik ajuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu o ja al heeeeeeel lang he istatwat 16:04 ok man1 16:04 dank, istat.;-) goldy 16:04 we spreken elkaar weer istatwat 16:04 jowww istatwat 16:04 hallo Kathy Kathy6470 16:05 Hoi goldy 16:05 momentje moet ff naar de bel istatwat 16:05 Kathy kunnen we wat betekenen ? istatwat 16:07 ??? Kathy6470 16:07 Ja ik ben op zoek naar een word versie voor op de pc van mijn dochter Kathy6470 16:07 Heb er geen verstand van man1 16:07 zit er nu als jijijij man1 16:07 er is uiterst irritant!!!! Kathy6470 16:08 ???? istatwat 16:08 wat bedoel je man istatwat 16:08 zoeken op google kathy denk ik istatwat 16:09 Har ben je er ook nog toevallig hahaha Kathy6470 16:09 Alleen tegen betaling istatwat 16:09 free kiezen Kathy6470 16:10 En das. Niet de bedoeling voor een arme student en een alleenstaande moeder te duur istatwat 16:10 maar goed wij zijn geen adviesgevers qua programma's wij werken bij deze chat man1 16:10 istat, ben je nu zo dom, of doe je zo dom......dat figuur dat Oldies zit te verzieken was er nu onder andere nick en zat mij te verwensen, omdat ik em aangaf hier in de Admin box Harold 16:10 ja was ff druk inmkids istatwat 16:11 Ik ben zo Dom man laten we het daar op houden man1 16:11 en gooi me dr niet uit, als ik klachten heb! istatwat 16:11 Jij bepaalt niet wat ik doe,,,WIE is er hier nu dom ? man1 16:11 istat, mijn vraag is benatwoord..;-))) istatwat 16:12 oke fijn! man1 16:12 beantwoord dus istatwat 16:12 begreep het istatwat 16:12 ondanks mijn dom zijn istatwat 16:12 kathy Harold 16:12 achja het is dat jij het bent maatje Harold 16:12 rogje waarmee kan ik helpen Harold 16:13 man 1 wil je soms een room ban van mijn hebben !? man1 16:13 gooi me dr niet uit, als ik op opbouwende manier hier kom klagen! Harold 16:13 ik deed dat je geklaag weten we nu ! man1 16:13 ik probeer deze chat zuiverder te houden, door verziekers aan te geven en je dreigt MIJ met een ban! Harold 16:13 ik dreig niet let op ! Harold 16:14 oei die had mazzel had hem er net voor staan Harold 16:14 hoi man thuis zeg het eens ? man1 16:15 lezen jullie mee in oldies? man1 16:16 doe dat eens, zonder MIJ te [email protected]!!!! istatwat 16:16 Hallo marcel Harold 16:17 tijdelijke ban voor man1 ist in deze room ik lees mee in oldies nu istatwat 16:17 zeg het eens meneer Harold 16:19 ist man 1 heeft wel een punt ik heb ver terug gelezen werd uit gemaakt voor K mongool en nsber dat hoeft ook weer niet de persoon in kwestie is hem al gesmeerd istatwat 16:20 ja ik heb die perssoon al 20 keer geblokt vandaag istatwat 16:20 heb je man 1 geblokt ? istatwat 16:21 zat al een uur daar steeds blokken maar het komt terug istatwat 16:21 hallo Yarak Harold 16:24 ja nu heeft meneer een raport tegen me op gemaakt hij doet maar veeg er graag me gat mee af Ajala 16:25 middag heren Ajala 16:25 its kusssssssss Ajala 16:26 har kussssssss Harold 16:26 jaal kussssssssssssssssssss heb je al een raport ove me ontvangen Harold 16:26 low handsssssssssssssssssss Lowlander 16:26 har handddddddddddddddd istatwat 16:26 Low handssssssssssssssss istatwat 16:26 jalaalalala kusssssssssssss Ajala 16:27 mop kusssssss Ajala 16:27 die krijg ik niet har istatwat 16:27 rapport ? Lowlander 16:28 mop kussssssssssssssssss Lowlander 16:28 ist handdddddddddddd Harold 16:28 man1 oldie heeft de pik op me pfffff de zeikzak is dat werd uit gemaakt voor K mongool en nsber ga je er heen krijg je nog meet gezeik omdat je denkelijk niet snel genoeg gekomen bent Lowlander 16:29 waar zit die zak dan har istatwat 16:30 man 1 maakte jou daar niet voor uit toch ? istatwat 16:30 anders is hij de klos dadelijk Harold 16:31 nee dat gaf hij door meerdere malen ondans als je zegt een a twe keer is genoeg istatwat 16:32 Ja maar man heeft een punt ik zat er dik een uur en de ziektes vlogen om je oren...maar die persoon kan steeds terug istatwat 16:32 leg dat maar eens uit aan een chatter Harold 16:34 ik zeg het net toch ook hij heeft gelijk maar elke keer terug komen en weer het zelfde zeggen heeft geen zin als die gast die het doet onder andere namen komt en jij of welke admin ook hem probeert te betrappen istatwat 16:35 Ja har maar dat snapt een chatter/ een melder niet dat is het juist denk ik istatwat 16:35 die komt natuurlijk weer hier om te melden istatwat 16:35 in zijn ogen doen we niks istatwat 16:36 doen we wel maar helpt niks Harold 16:36 nu ja ik wens hem veel plezier met zijn raportje over me ik weet wel wat ik er mee doe als ik hem ontvang istatwat 16:36 hahah welnee Harold 16:36 helaas heb je altijd gasten die gaatjes vinden om te stangen Lowlander 16:37 har maak jeniet druk om een rapportje istatwat 16:37 hallo hans kazan Harold 16:37 doe ik ook niet low hahahaha Lowlander 16:38 zeggen en doen zijn 2 dingen he Harold 16:38 daarom kerel istatwat 16:38 rapporteren werkt niet eens btw Harold 16:38 proestttttttttttttttt hahaha istatwat 16:38 komt nergens aan dus Harold 16:39 hij klaagt zelf maar als ik terug lees Man1 kan ook lekker zuigen en door gaan over iets hahaha

Sterke punten
er zijn admins

Zwakke punten
maar ze doen niets en als je klaagt bannen ze jou

Ga MGTOW

MGTOW staat voor Man Going Their Own Way en is een gedachtengoed dat snel aan populariteit wint. Op Youtube vind je een goede introductiefilm van sandman die ook nog veel ander materiaal maakt. Een van de punten van MGTOW is dat het aangaan van een relatie met een vrouw in de huidige omstandigheden vaker nadelig dan voordelig uitpakt. Denk bijvoorbeeld aan het feit dat bijna de helft van de huwelijken stranden waarbij in circa 70% van de gevallen de vrouw de initiatiefneemster is en de man financieel de netto betaler is. Dit betreft dan de afloop, maar de aanvang is ook al niet te best en dat begint bij het daten....Op datingsites als e-matching worden vrouwen verplicht aan te geven wat ze van zichzelf vinden en wat ze van een man verwachten. Dit is zeer leerzaam! Hier een aantal dingen die vaak terugkomen: 1) 'geen one night stands' ! Dit roepen vrouwen in hun profielen maar al te graag. Misschien hebben ze daar negatieve ervaringen mee, maar wie heeft hier daar dan mee ingestemd? Precies, je hebt 2 mensen nodig om seks te hebben. Misschien is het een waarschuwing om geile mannen te weren. Maar zouden deze mannen zich echt hierdoor tegenhouden? En waarom nemen vrouwen dan geen initiatief richting de vele nette en serieuze mannen die op een site staan (antwoord: die zijn te nerdy en saai en voorzien niet in de noodzakelijke drama in hun leven) 'One night stand' kan vertaald worden als 'niet voor herhaling vatbaar'. Wat zegt zoiets over de vrouw? 2) Mijn kinderen komen op de eerste plaats! Als dat echt zo was zouden deze vrouwen überhaupt niet gaan scheiden. Geen enkel kind wil afgescheiden worden van een van de ouders, tenzij er (maar dat is vrij uitzonderlijk) sprake is van misbruik en/of geweld. Kinderen willen dat de ouders bij elkaar blijven en raken emotioneel ernstig beschadigd door een scheiding. Zet je de kinderen op de eerste plaats dan blijf je bij elkaar wonen, desnoods houd je er zonder medeweten van de kinderen er buiten de deur een ander leven op na. In werkelijkheid wordt bedoeld dat zij zichzelf op de eerste plaats zet! 3) money rules Opvallend veel vrouwen geven aan wat ze verdienen. Kennelijk is dat belangrijk voor ze (materialistische instelling). Voor mannen is het vaak niet belangrijk hoeveel de vrouw verdient. Ook een gelijk opleidingsniveau is niet zo belangrijk. Daarom kan een aantrekkelijke verpleegster met een mannelijke arts trouwen, maar een aantrekkelijke verpleger heeft geen kans bij een vrouwelijke arts. Het feit dat vrouwen voornamelijk geinteresseerd zijn in mannen met een hogere status wordt hypergamie genoemd. Hoezo emancipatie? Tijdens dates wordt nog steeds verwacht dat ik de portemonnee trek. Nooit heb ik meegemaakt dat een vrouw iets aanbiedt. Kapitalistisch op het werk, socialistisch buiten het werk. Een dubbele moraal. 4) Waar zijn alle goede mannen? Vrijwel alle conversaties en dates die ik heb gehad via datingsites zijn op basis van mijn initiatief. Vrouwen nemen zelden het initiatief tenzij ze jaren ouder zijn en een jongere man proberen te krijgen. Ze weten namelijk dat mannen niet naar een oudere vrouw zoeken. En gelijk hebben ze, want mannen rijpen als wijn, vrouwen rijpen als melk! Vrouwen hangen passief achterover terwijl ze tientallen berichten per dag krijgen, maar kunnen desondanks niemand vinden, rara..... Tja, vrouwen op e-matching zijn niet zozeer hoog opgeleid maar hebben het gewoon te hoog in hun bol. 5) Humor Veel vrouwen vragen niet alleen om een 180+ man, maar ook om een man met humor. De reden is omdat ze zelf geen humor hebben. Lees de saaie profielen maar die bijna allemaal 1:1 gekopieerd lijken te zijn; spontaan, 'mijn vrienden beschrijven mij als....., allemaal sportief, maar ze kijken ook netflix. Narcistische alles-geweldig profielen zonder humor! Mocht er een conversatie op gang komen probeer dan eens voor de grap niet eens degene te zijn die telkens met de originele berichten op de proppen komt. Je zult zien dat de conversatie in no-time op z'n gat ligt. Jij als entertainer...... 6) 35+ , geen kinderen maar kinderwens Bij deze vrouwen is vaak wat aan de hand waardoor geen enkele kerel het lang bij ze uit heeft kunnen houden. Hier vind je onder andere de crazy cat woman, de borderliners etc. U bent gewaarschuwd! 7) ben ik nog wat vergeten? Wie deelt hier zijn ervaringen?

Sterke punten
MGTOW is nog nooit zo eenvoudig geweest

MGTOW

MGTOW staat voor Man Going Their Own Way en is een gedachtengoed dat snel aan populariteit wint. Een van de gedachten is dat het aangaan van een relatie met een vrouw in de huidige omstandigheden gepaard gaat met een negatieve kosten/baten balans. Sandman op youtube heeft er een goede introductiefilmpje over gemaakt. Wanneer je dat filmpje bekijkt zul je er als datende man vast veel in herkennen. Bijna de helft van de huwelijken eindigt in een scheiding. In ongeveer 70% van de gevallen wordt de scheiding geinitieerd door de vrouw. In bijna alle gevallen is de man de netto betaler tijdens de scheiding, ook al zeggen vrouwen geemancipeerd te zijn en geen man nodig te hebben. In bijna alle gevallen ziet de man minder vaak zijn kinderen dan zijn ex-vrouw. In de meeste gevallen heeft de vrouw eerder een nieuwe relatie dan de man. Behalve dat er een grote kans is op een ellendige afloop zijn ook de condities tijdens de start al ongunstig. Dat wordt duidelijk als je de profielen leest die vrouwen op datingsites schrijven. Veeleisend, narcistisch en alleen gericht op mannen die hoger op de ladder staan dan zij zelf (dit noemt men hypergamie). Meer dan 80% van de vrouwen op datingsites heeft alleen oog voor de bovenste 5% van de mannen. Deze mannen hebben dan ook alle opties en gebruiken de vrouwen voor een one-night-stand. Je leest dan ook in veel profielen van vrouwen iets in de trend van 'geen one night stand'. Maar wie kiest deze mannen dan uit? Jezelf als man inschrijven op een datingsite is als meedoen aan een spel wat vooraf gesaboteerd is en dat je niet kunt winnen. Mocht je een 'prijs' binnenslepen dan is dit vaak een onaantrekkelijke alleenstaande moeder met een brevet van onvermogen en gebrek aan loyaliteit. De grote hoeveelheden tijd en geld die het via datingsites kost om ook maar met een enkele vrouw in kontakt te komen kun je beter besteden aan je carriere of hobbies. Ga MGTOW!

Sterke punten
Zoals bij elke datingsite vullen vrouwen hier in wat ze van zichzelf vinden en wat ze willen. Dit zegt veel over hun ware aard. MGTOW is nog nooit zo eenvoudig geworden

Zwakke punten
Teveel om op te noemen.

domme reclame

Vanochtend hoorde ik op de radio een nieuwe reclame van e-matching. Hierin werd gevraagd of jij ook iemand bent die geen enkele reactie krijgt op je profiel. En dat e-matching daartoe de oplossing heeft in de vorm van een datingcoach. Hoe onzinnig die datingcoach is kun je lezen in het review van 2-8-2015: 'betaalde coach'. Je kunt nog zo'n mooi profiel hebben, maar zonder actieve leden gaat het weinig worden. Hoe weinig leden er zijn kun je in eerdere reviews lezen. De datingcoach gaat hier niets aan veranderen. Op Tinder krijg ik wel respons van vrouwen. Zonder hulp van een datingcoach...... Sinds de komst van Tinder zijn datingsites achterhaald. Dit geldt ook voor een site als e-matching. Tinder haalt de gegevens namelijk op van facebook en je kunt vaak iemands opleiding of beroep zien in het tinderprofiel. Wat is dan nog de meerwaarde van een datingsite? Selecteren op iets onnozels als het sterrenbeeld? Of selecteren op de hoogte van het inkomen, de kleur van de ogen?

Sterke punten
gratis leden kunnen reageren op berichten afkomstig van betalende leden (die je vrijwel nooit krijgt dus veel heb je er niet aan)

Zwakke punten
vrijwel geen actieve vrouwelijke leden

winterreces

Omdat het aantal leden nogal fluctueert hierbij de meest recente telling van de vrouwen, WO opgeleid en met een betaald lidmaatschap in de leeftijd 40-45 jaar. Er is dus niet geselecteerd op een of ander criteria zoals roken, kinderwens etc. De onderstaande indeling in regio's is zoals die gehanteerd wordt door e-matching. Zoeken op afstand is niet mogelijk. Amsterdam:28 Breda: 4 DenBosch: 1 Drenthe: 1 Flevoland: 1 Gooi/Vechtstreek: 1 Groningen: 2 Leiden: 3 Noord-Limburg: 1 Rotterdam: 6 Twente: 1 Veluwe: 1 Zuid-Limburg: 2 Achterhoek: 1 Arnhem/Nijmegen: 7 Delft/Den Haag: 5 Drechtsteden: 2 Eindhoven: 1 Friesland: 0 Gouda: 1 Haarlem: 2 Noord-Holland-Noord: 2 Rivierenland: 0 Tilburg: 1 Utrecht: 24 Zeeland: 0 Zwolle/Deventer: 2 Qua ledenaantal stelt het dus niet zo veel voor. Over het soort vrouw dat zich heeft ingeschreven heb ik in voorgaande reviews al genoeg over geschreven.

herfstreces

Juist weer even geteld; provincie Utrecht, vrouwen van 35-45 jaar, WO: slechts een stuk of 10 leden met een betaald lidmaatschap. In provincie Amsterdam idem dito. Het is duidelijk dat ook ematching het verloren heeft van Tinder. Dat deze site desondanks nog steeds bestaat geeft aan hoe gemakkelijk er verdiend kan worden met zo'n site.

Sterke punten
Geen

Zwakke punten
Mobiele app loopt vaak vast zoeken op afstand (kilometers) niet mogelijk veel arrogante verwende prinsesjes die uiteraard lange tijd op de site staan bemoeizuchtige redactie die foto's en teksten eigenhandig aanpassen/verwijderen en daar niet consequent in zijn veel te weinig leden zogenaamde swipe functie maar die geen matches kan genereren ben ik nog wat vergeten?

man/vrouw verhouding

Ik had vandaag een gesprek met een van de dames op het werk die een vriend via lexa heeft gevonden. Zij is een vrouw, 45+, 2 kinderen en zeker niet de knapste (al valt over smaak nooit te twisten). In het begin ontving zij ongeveer 50 berichten per dag. Daarna 2 per dag. Zij gaf zelf aan keus in overvloed te hebben en daardoor erg kieskeurig te zijn geworden. Hoe denken jullie hoe het gaat bij een vrouw die aantrekkelijk is? Zoals het op lexa gaat zo zal het op elke datingsite gaan. Als man zijnde kun je datingsites het beste vermijden, in ieder geval niet veel tijd of geld aan besteden.

Sterke punten
?

Zwakke punten
lijkt me welk duidelijk als je even logisch nadenkt

ga voor een Russische!

Tinder is een gratis app die iedereen op zijn smartphone kan downloaden. De betaalde versie van deze app biedt meer mogelijkheden waaronder swipen in het buitenland. Vanwege mijn verblijf samen met familie in Sint Petersburg heb ik de betaalde versie genomen waardoor ik vooraf contacten kon leggen met dames in st. Petersburg. Wat meteen opviel dat ik met deze in st Petersburg wonende vrouwen diverse matches had. Deze vrouwen waren jonger en knapper dan de paar Nederlandse dames op tinder die mij hadden aangevinkt. Ik heb geprobeerd het aantal matches met nederlandse dames te vergroten door ook oudere en minder aantrekkelijke vrouwen aan te vinken maar dat bood geen soelaas. Men zegt dat er in Rusland een mannen tekort is en dat zou best eens een goede verklaring hiervan kunnen zijn. Voor de duidelijkheid; ik gebruikte dezelfde profielfoto. Aangekomen in Rusland viel het ons op dat er vele en ook aantrekkelijke vrouwen zijn. Deze vrouwen zijn door de bank genomen hoog opgeleid en vriendelijk. Zij maken eerder oogcontact en zijn ontvankelijker voor het maken van een praatje. Voorbeeld: bij het inchecken in de luchthaven nam ik het initiatief om een Russische vrouw aan te spreken. Zij reageerde vriendelijk en vroeg zelfs al vrij snel in welk hotel ik verbleef. In Nederland laten veel vrouwen middels hun non-verbale houding blijken niet ontvankelijk te zijn voor enige communicatie. Op datingsites reageren Nederlandse vrouwen niet zelden onbeschoft op het initiatief dat de man neemt. Ik kan mij voorstellen dat veel mannen geen initiatief meer durven te nemen omdat ze bang zijn voor de harde en verzuurde reactie die ze terugkrijgen. Een verblijf in Sint Petersburg zal je zelfvertrouwen goed doen. Eenmaal aangekomen in Sint Petersburg was ik verbaasd over de schoonheid van deze stad. Zelfs als je hier geen succes bij de vrouwen hebt (iets wat denk ik bijna onmogelijk is) dan zal je bezoek niet tevergeefs zijn. Al snel had ik afgesproken met een van mijn Russische tinder matches en in het echt bleken haar ogen nog mooier te zijn dan op de foto. Belangrijker, zij bleek een bijzonder lieve, intelligente en empathische vrouw te zijn. De nachtelijke wandelingen waren onvergetelijk. De Russische taal is lastig en lang niet overal spreekt men goed Engels. Ook wil men wel eens andere tarieven rekenen voor toeristen. Met een leuke Russische 'gids' kom je eenvoudig bij de vele bezienswaardigheden. Daarnaast is het natuurlijk fijn om samen te zijn met een aantrekkelijke vrouw. De vrouw die ik ontmoette was helaas afkomstig uit een ver gelegen deel van Rusland en was eveneens op vakantie in Sint Petersburg. Ondanks het ontbreken van directe familieleden maakt dat een vervolg wel gecompliceerd. Hoe dit verder afloopt is nog niet duidelijk. Afscheid nemen was voor ons allebei in ieder geval erg moeilijk. Ik kan het elke man aanraden om met behulp van Tinder over de landsgrenzen te kijken. In het bijzonder een stad als sint Petersburg. De mentaliteit van de vrouwen is er echt anders. Kleed je netjes, koop mooie schoenen, neem een paraplu mee en betreed een wereld waarin jouw initiatieven zullen worden beloond. Geniet van de gebouwen, de cultuur, het nachtleven. Ervaar hoe het anders kan. Waarom aanmodderen met Nederlandse vrouwen die lange lijsten met tegenstrijdige eisen hebben terwijl er binnen afzienbare afstand een overschot is aan vriendelijke en aantrekkelijke vrouwen? Een bekend vooroordeel is dat het de Russische vrouwen te doen is om het geld van een 'westerse' man. Dit suggereert dat dit bij Nederlandse vrouwen niet het geval is. Mijn ervaringen met Nederlandse dates/potentiele dates, is helaas zo dat er legio vrouwen zijn die sterk gericht zijn op status en eveneens verwachten getrakteerd te worden. Dit ondanks hun financiële zelfstandigheid!!

Sterke punten
Zie review makkelijk, snel, geen opzegperikelen

Zwakke punten
Je thuiskomst vanuit het buitenland zal moeilijk zijn.

zomerreces

Voor de 40+ man valt er op ematching zowiezo vrijwel niets te beleven. Maar in de zomer ligt de boel echt op zijn gat. Weken gaan voorbij zonder dat er ook maar een iemand je profiel bezoekt (laat staan een bericht stuurt). De redactie geeft nog een zomerkorting op je abonnement maar persoonlijk vind ik het nog steeds te veel geld voor het beperkte aanbod. Nu organiseert de redactie een schoonmaak actie van het strand in samenwerking met stichting de noordzee. Hier zou je contacten met de andere leden van ematching kunnen opdoen. Kennelijk is de redactie ook zelf tot de conclusie gekomen dat hun website niet goed werkt?

test met mannen profiel

Deze test is inmiddels al vele malen uitgevoerd en statistisch gevalideerd. Neutrale foto van goed verzorgde man, goede baan. Neutrale profieltekst. Kan dus weinig verkeerd gaan. De eerste 18 uur; nul reacties. De eerste 18 dagen: nul reacties. Na een maand een 10 jaar oudere vrouw vissend naar wat aandacht. Zo kansloos....

stigmatisering

In menig vrouwelijk profiel staat een opmerking in de trend van: 'geen one-night stand', 'zoek je een avontuurtje klik dan verder'. Of er wordt in andere bewoordingen duidelijk gemaakt dat de vrouw last heeft van mannen die alleen op sex uit zijn . Maar als ik zie naar de vrouwen die mijn profiel bezoeken of het initiatief nemen om een bericht te sturen, dan zijn dat voornamelijk vrouwen die aanzienlijk ouder zijn dan ik zelf ben. Logisch toch dat het bij een one-night stand blijft. Als de eerste zonnestralen tussen de spleten van het gordijn op haar gegroefde gezicht met uitgelopen mascara vallen kun je als man alleen maar hard wegrennen. One-night stand betekent 'niet voor herhaling vatbaar'. Door de torenhoge eisen die vrouwen stellen op datingsites, komen maar weinig mannen in aanmerking voor een date en deze hebben alle opties dus gaan zich niet binden.

man/vrouw verhoudingen

Op elke datingsite zijn veel meer mannen dan vrouwen actief. Hieruit kun je concluderen dat meer mannen dan vrouwen op zoek zijn naar een relatie. Dit wordt ook bevestigd door cijfers van het CBS. Op de site knuz kun je zien hoeveel bezoekers een vrouw op haar profiel heeft gehad en dit vergelijken met het aantal bezoekers van je eigen profiel. Je zult dan zien dat alle verhoudingen compleet zoek zijn. Je kansen zijn daardoor minimaal. Zelfs als je een normaal uiterlijk hebt en een goede baan is er weinig kans op maar enige respons. Het zoeken naar een vrouw op een datingsite is net als het zoeken naar een parkeerplaats in een drukke winkelstraat. Als er al een plekje vrijkomt dan is die binnen no-time bezet. Wat overblijft zijn invalidenplaatsen.

Sterke punten
Volledig gratis

Zwakke punten
Zie review

wel reactie uit buitenland

Omdat ik deze zomer in Rusland ben heb ik middels de betaalde versie mijn zoekgebied alvast daar op ingesteld. Als ik Nederland alle vrouwen like dan krijg ik zelfs met de meest lelijke vrouwen geen match. Terwijl ik met Rusland een lange rij knappe matches heb waarmee met een aantal zeker correspondentie mogelijk is. Wat ook opvalt is dat Nederlandse vrouwen verhoudingsgewijs weinig aandacht besteden aan hun uiterlijk en unisex kledij dragen. In Rusland zie je veel vaker dat ze een mooi jurkje dragen. Ook zie je daar minder praktische potkapsels . Het verschil is echt opvallend. Voor mij werkt tinder dus vooral om in contact te komen met buitenlandse vrouwen.

Sterke punten
Vrouwen kunnen in tegenstelling tot datingsites zelf het aantal contacten reguleren. Met de betaalde versie kun je over de hele wereld contact leggen met echte vrouwen. Effectiever en betrouwbaarder dan via een datingsite.

Zwakke punten
Weinig. Je hebt geen selectiecriteria als bijv. Opleiding gewicht etc die je kunt invoeren in tinder.

weinig leuke vrouwen

Recentelijk weer een maand abonnement genomen. Nooit geschoten is altijd mis en ik doe toch ook al mee aan de staatsloterij. Er is nog weinig veranderd op deze site; Aantal leden Het aantal vrouwen dat zich actief (betalend) op e-matching bevindt is zeer gering. Voorbeeld: tussen 35 en 40 zijn er in provincie utrecht niet veel meer dan 20 vrouwelijke academici. Een abonnement langer dan 1 maand is daarom niet zo zinvol. Binnen die tijd heb je het gewoon wel gezien en langer wachten is ivm de beperkte instroom van nieuwe vrouwen een slechte strategie. Uit navraag blijkt dat een vrouw met een normaal uiterlijk al gauw tientallen berichten per dag ontvangt. Zelf ontvang ik vrijwel geen berichten. Ik ben zelf dan niet de knapste, maar dat zijn de vrouwen die hier staan ingeschreven evenmin. Ik vermoed dat er een duidelijk scheve verhouding is tussen (actieve) mannen en vrouwen Opleidingsniveau en werk Wees niet verbaasd als men onder 'werkend' ook werkend in huis verstaat.. creatief je profiel invullen. Maar als men niet 'between jobs' is: wat een overmaat aan psychologen, coaches, adviseurs, freelancers, pedagogen en consorten zie je hier. Begrijp me niet verkeerd, ik heb er niks op tegen, maar het valt wel op. Het contrast met de mannen op e-matching is wat dit aangaat nogal groot te noemen. Maar misschien moet je ook niet teveel verwachten van een site waarbij op de homepage een jaren 50 waslijn prijkt. Kennelijk trekt dit een bepaald type vrouw meer aan. Kinderwens Kinderwens; nagenoeg alle vrouwen tussen 30 en 40 hebben een kinderwens, regelmatig ook nog 40+ vrouwen. Een vrouw van 45 die het "nog niet weet'', je ziet het allemaal voorbijkomen. Kennelijk is dit ook de belangrijkste motivatie om zich in te schrijven. Met een IVF-traject en zelfs de overgang in het vooruitzicht wordt ook de relationele marge steeds kleiner. Die stoere verhalen over verre aziatische reizen; bereid je voor op een spoedige trip naar Centerparcs. Alleenstaande moeders: Veel profielen van alleenstaande moeders op ematching steken nogal vreemd in elkaar. In veel, ik schat ongeveer de helft, van de gevallen zie ik dezelfde stoere verhalen van reizen, stappen, borrelen, festivals, etc zoals je dat ook bij de kinderloze dames ziet. Maar ik lees helemaal niets over haar kinderen. Niet hoeveel het er zijn, niet hun leeftijd. Zelfs bij de vrijetijdsbesteding lees ik dan niets hierover. Kijkt ze wel naar haar kinderen om? Ik heb op e-matching nog nooit een bericht van een alleenstaande moeder gehad. Ook niet als ik zelf een bericht stuur. Ik ben dan ook gestopt deze vrouwen aan te schrijven. Ik krijg simpelweg eerder respons van een vrouw die nog geen kinderen heeft. Waarom extra moeite doen voor een vrouw met extra bagage? Vaak moeilijker om af te spreken, financiele issues en een minder verzorgd uiterlijk / slechter figuur. Salaris Ongelooflijk dat er talloze vrouwen geheel vrijwillig van de mogelijkheid gebruik maken om hun salaris te vermelden. De kakballerige vermelding "bovenmodaal', of 'hoger' , vreselijk! Ik dacht eerst dat het op hun gewicht sloeg, maar het is echt het salaris! Ik stuur zo'n bovenmodale muts een bericht dat ik in beginsel dacht dat bovenmodaal sloeg op haar cupmaat maar dat ik niet goed gelezen had of gekeken had. Vervolgens dat een bovenmodaal salaris ook mooi meegenomen is en ik wel een chique restaurantje weet. Geen reactie... Wanneer ik meld dat mijn broer een relatie heeft met een russin, komen er wel wat negatieve opmerkingen in de trend dat de Russische vrouwen het voor het geld doen (terwijl mijn broer helemaal niet vermogend is). Als je echter kijkt op e-matching dan zie je genoeg materialistisch ingestelde vrouwen. Erger nog, ze schamen zich er niet eens meer voor om direct te vragen naar een man 'woonachtig in een riant vrijstaand huis', of met een bepaald beroep. Onaardig en arrogant Hou er rekening mee dat mailconversaties plots en zonder reden van opgaaf stoppen. Zelfs na het herhaaldelijk afspreken en trakteren op een diner kan het zo ineens, zonder reden van opgaaf, stoppen. Veel vrouwen reageren in het geheel niet op een nette openingsmail. Een standaardafwijzing (druk op de knop) is dan al te veel moeite. De grootste kans op reactie maak je met een beetje plagerige openingsmail waarin je commentaar geeft op haar tekst of foto's. Dat werkt in ieder geval beter dan een vriendelijk en geinteresseerd bericht. Zegt natuurlijk meteen genoeg over het type vrouw. Humor In de regel staat in elk vrouwelijk profiel vermeld dat de man humor moet hebben. Ze zoeken kennelijk een soort cabaratier, maar dit zijn veelal erg lelijke mannen.??De profielen van vrouwen zelf vallen trouwens op door een totaal gebrek aan humor. Ronduit saai en clichematig. Allemaal reizen ze de wereld rond om op tijd uit te rusten op het terras met een glas goede wijn (wie drinkt er slechte dan?) Met name HBO vrouwen maken gebruik van Engelstalige citaten en zinsneden om populair over te komen. En als je denkt het oersaaie profiel bent te zijn doorgekomen dan wacht op het laatst nog een soort verlanglijstje met eisen waaraan jij als man dient te voldoen. Je hebt als man inderdaad veel humor nodig om door de vrouwelijke profielen heen te komen! Moet ik toegeven dat ik wel enkele dates heb gehad, maar deze vrouwen hun profiel bij elkaar hadden gejokt en het al dan niet eerlijk zijn in een profiel wel een aardige voorspeller is wat het kunnen aangaan van een duurzame relatie betreft. Ook geloof ik dat er wel een aardige vrouw moet tussen zitten, maar de activiteit op de site is zo erg laag dat de kans op een date minimaal is.

opleidingsniveau

In de provincie Utrecht zijn er tussen 35 en 40 jaar 2 vrouwen met een WO opleiding. Een daarvan (de helft dus) heeft bij postuur 'zwaar' ingevuld. Oftewel, type sloopkogel. De andere is een alleenstaande moeder. Volgens artikelen in de media (oa NRC) zou het de hoog opgeleide vrouw zijn die het moeilijk heeft op de relatiemarkt omdat er te weinig hoogopgeleide mannen voor hen zouden zijn. Vrouwen praten deze stelling graag na ook al is dit aantoonbaar onjuist. In werkelijkheid trekken de mannen aan het kortste eind, oftewel met hun rechterhand.

Sterke punten
gratis

Zwakke punten
geen aanbod, zeker niet als je selecteert op opleiding

vreemd

Ik heb deze app op mijn telefoon geïnstalleerd. Een rsi duim geswiped en een klein aantal matches, waarmee ik met een persoon wat heb gechat. Het gekke nu is dat na het beschikbaar zijn van een betaalde versie ik nooit meer een match heb gekregen. Is dit toeval? Of hebben mensen die de betaalde versie hebben meer kans? Iemand ervaringen hiermee?

Sterke punten
Gratis en er zitten veel vrouwen op. Sommigen herken ik van datingsites......

Zwakke punten
Vleeskeuring

misleiding

Wat doe je als hardwerkende man die weinig meer uitgaat en in weinig gelegenheden komt om vrouwen te ontmoeten? Je meldt je aan op een datingsite.... Ik dacht met mijn aanmelding op e-matching mn zoekgebied te vergroten en gelijkgestemden te ontmoeten. Forget it! Eenmaal betaald en aangemeld: maar heel weinig actieve vrouwelijke leden. Hiervan veel karig ingevulde profielen, profielen zonder foto, stomme teksten. Wel veel passief (gratis abonnementje) profielmeubilair. Je zoekt je rot naar een beetje leuke vrouw (nee ik hoef geen fotomodel), maar wat blijkt: zo'n vrouw wordt al doodgegooid met allemaal berichten. Het is waarschijnlijk daarom dat de meesten al niet eens reageren, ik geef ze geen ongelijk. Zou ook nog kunnen dat de dames op vakantie zijn (want er wordt wat afgereisd zeg), maar je kan niet zien wanneer iemand voor het laatst online is. In ieder geval ben je binnen no-time door je matches heen en hou je 95% van je abonnement over, want zo snel heb je het daar gezien. Als e-matching vooraf openheid van zaken had gegeven en vooraf inzichtelijk had gemaakt dat er in mijn leeftijdscategorie nauwelijks aanbod is, dan was ik er niet eens aan begonnen........ Het wordt hoog tijd dat dit soort sites gedwongen wordt om het aantal leden, uitgesplitst naar leeftijd, geslacht, regio, recent online, betalend/gratis, te publiceren op de site zodat je vooraf weet waar je aan begint. Oja ik heb wel wat gedate, maar mijn hemel, wat hadden die vrouwen hun profiel bij elkaar gelogen. Hier kan de site natuurlijk niks aan doen. De eigenaar heeft een geldkraantje dat altijd blijft lopen. Kapitaalkrachtige single mannen die blijven zoeken maar niet vinden. Werk hier niet aan mee!!!

Sterke punten
de eigenaar hoeft weinig te doen om het geld te verkrijgen

Zwakke punten
valt weinig te daten en daar is een datingsite toch voor?

bouwpakket man

Ik heb navraag gedaan bij vrouwen met wie ik heb gecorrespondeerd via ematching. Zij ontvangen zo tientallen berichten per dag. Onlangs benoemde een vrouw haar ervaring op e-matching als 'overwhelming'. Zij had nog niets gedaan met al die aandacht. Ik heb het hier dan niet over extreem knappe vrouwen, gewoon middelmaat. Omgekeerd zul je als man vrijwel geen berichten ontvangen. Ook al ben je lang van postuur, hoog opgeleid, voorzien van een goede baan, redelijk en verzorgd uiterlijk en heb je een leuke #gekeurd door anderen# profieltekst geschreven. De man/verhouding is dus volledig zoek. Nu geeft het CBS al aan dat er een overschot is aan vrijgezelle mannen is, maar de verhouding op e-matching is bij de gegeven leeftijdscategorie nog veel schever. Al die verhalen in de media dat hoogopgeleide vrouwen niet aan een vent zouden kunnen komen wegens een gebrek er aan; aantoonbare flauwekul ! Ook hier delen de vrouwen de lakens uit. Dit komt tot uiting in de teksten die in het profiel geschreven worden. Veel wensenlijstjes die veel weg hebben van een klein verwend meisje dat een verlanglijstje opstelt voor Sinterklaas. Eigenlijk nog erger, want vaak geeft men ook nog aan wat men NIET wil. Zeg maar een dubbele lijst. Men gelooft nog in sprookjes. Men ziet zichzelf als een bijzonder, uniek en perfect persoon, hetgeen bevestigd wordt door alle aandacht die ze krijgen, en dan is het logisch dat de man aan bepaalde eisen dient te voldoen; ze zoekt 'de Ware'. Ik heb er geen probleem mee als een vrouw eisen postuleert, zeker als ze zelf ook het nodige te bieden heeft. Maar veel vrouwen op e-matching slaan hier compleet in door, tot aan het lachwekkende toe. Middelmatige vrouwen met sterallures. De profielen van de mannen zijn een stuk uitnodiger om te lezen. Een man wil gewoon een lieve, verzorgde, vriendelijke vrouw met wie hij het leuk kan hebben. Met die saaie en humorloze vrouwen op e-matching zal dat niet lukken. Het is het soort vrouw dat zich massaal met een vriendin naar IKEA begeeft. Nadat ze voor 1 euro een lunch hebben genuttigd begeven ze zich naar huis om de 'billy' kast in elkaar te zetten. Nadat de billykast een plaatsje in haar flatappartement heeft gekregen kruipt ze achter haar laptop om het zelfde trucje met een man over te doen: geheel naar haar wens samengesteld. Hij moet #let op het woordje moet# zich net zo flexibel aan haar eisen voegen als de plankjes in een ikeakast. Hij moet zus en zo...Oja, ze zoekt geen invulling maar een aanvulling. Je staat dus gelijk aan haar nieuwste I-Phone of andere gadgets. De houdbaarheid cq inwisselbaarheid van dergelijke artikelen is jullie bekend! Behalve dat de meeste vrouwen zich onaantrekkelijk presenteren is het absolute aantal vrouwen per regio zeer beperkt, zie eerdere reviews.

Sterke punten
gratis leden kunnen reageren op berichten van betalende leden geen gedoe met stiekeme verlenging abonnementen je kunt heel lang gratis op de site blijven staan, maar of dat een voordeel is weet ik niet want het levert ook niets op

Zwakke punten
te weinig vrouwen saaie vrouwen wensenlijstjes

nee-matching

Zojuist weer even geteld. In de regio Utrecht bedraagt het totaal aantal betalende vrouwelijke academici tussen 35 en 40 jaar slechts 26! Veel vrouwen hiervan die al zeer lang (langer dan een jaar) op de site staan. Het lukt ze maar niet iemand te vinden. Lees hun drammerige wensenlijstjes en je weet meteen waarom. Er komen telkens maar heel weinig leden bij. Veel vrouwen met een psychologische/pedagogische/sociologische achtergrond die, als je ze een bericht stuurt, helemaal niet zo sociaal blijken te zijn.

Sterke punten
de site is zeer gebruiksvriendelijk gratis leden kunnen reageren op berichten van betalende leden

Zwakke punten
weinig aanbod, je hebt het snel gezien veel verwende prinsesjes

betaalde coach

Voor mensen die, ik citeer, ' te weinig of geen succesvolle contacten' via ematching tot stand kunnen brengen, is er de hulp van de datingcoach beschikbaar. Dit kost in eerste instantie ? 35,95, daarna volgens uurtarief (niet vermeld). De strekking is duidelijk. Heb je geen of te weinig succes dan ligt dat aan je zelf! Je profiel is niet goed en/of je pakt het verkeerd aan. Sukkel! Wij zullen je wel eventjes helpen, want met zoveel leuke singles op onze site moet het gewoon lukken! Lukt het niet dan ligt het dus echt aan jou. Natuurlijk wel eerst betalen, het is immers een probleem van jou. Een zeer beperkt absoluut aanbod van vrouwen per regio, te extraheren middels de zoekfunctie. Een zeer scheve verhouding in de activiteit man/vrouw, waarbij vrouwen tientallen berichten per dag ontvangen. Dit zijn al een van de belangrijkste problemen, van de site zelf wel te verstaan. Dit heeft zowel direct als indirect vergaande consequenties voor de mate van succes . Hier gaat datingcoach Irma natuurlijk niets aan veranderen. Mijn (gratis) advies aan ematching: mensen betalen al voor jullie dienstverlening. Bied betalende members dan ook gratis ondersteuning aan. Als jullie ledenbestand inderdaad bestaat uit de hoogopgeleide creme de la creme van Nederland, dan moet de hoeveelheid leden die te weinig succes heeft toch te overzien zijn? Jullie onderscheiden je met deze service dan positief van andere datingsites. Daar zijn er al veel te veel van en bovendien is er nog de gratis app Tinder.

achterhaald door tinder

Aangezien ik een hoogopgeleide man ben met alle zaakjes voor elkaar, en dus tot de doelgroep van Match4Me (m4m) behoor, heb ik mij daar ingeschreven. Snel een profiel aangemaakt, met foto, om te kijken of het wat is. Overigens werd mij niet om het diploma gevraagd, dus ook als je niet hoogopgeleid bent kun je jezelf gewoon inschrijven. Als ik zoek naar vrouwen (HBO en WO) van 32 t-m 42 jaar in de regio Utrecht zonder een aanvullend zoekcriteria dan levert dat slechts 26 profielen op. Beperk ik mijzelf tot de categorie 35 t/m 40 jaar en alleen WO dan blijven er slechts 7 profielen over. Wat verder opvalt is dat ik heel regelmatig profielen tegenkom die ook op ematching staan. Aangezien vrouwen op ematching tientallen berichten per dag krijgen, is het vreemd dat deze uitwijken naar nog een andere site. Misschien zijn deze vrouwen gewoon te kieskeurig of zijn het oude gratis profielen die niet verwijderd worden. Pas als je een betaald abonnement neemt kun je zien wie er zich gratis hebben ingeschreven en wie er betaald zijn. Ook kan je pas dan zien wie je profiel hebben bekeken. Oftewel, pas na betaling zul je zien dat het zeer beperkte aanbod nog minder voorstelt. Onbegrijpelijk dat een dergelijke handelswijze het thuiswinkel waarborg draagt. Als je in een winkel iets koopt dan accepteer je toch ook niet dat pas na het afrekenen de verkoper informatie over zijn product wil vrijgeven? Al met al hoef je geen hoogopgeleide man te zijn om te kunnen concluderen dat de kans om binnen een afzienbare tijd een (vrouwelijke) partner te vinden via deze site zeer klein zal zijn. Je gaat vissen in een vrijwel lege vijver waar je ook nog eens voor moet betalen; 25 euro voor een maand terwijl je het binnen een dag gezien hebt. Het irritante pop-up scherm dat telkens weer opduikt en aandringt op een betaald lidmaatschap gaat daar niets aan veranderen.

Sterke punten
volgens de site zijn de ingeschreven hoogopgeleid en is er sprake van een 'geselecteerd' publiek.

Zwakke punten
Geen waar voor je geld; wie maakt er nou gebruik van een datingsite met nauwelijks potentiele dates???? Weinig transparante en opdringerige verkooptactieken

grote advertentie

Onlangs zag ik een vrij grote en opvallende contactadvertentie van P.E.R in de NRC staan. Vraag me niet hoeveel zo'n advertentie kost en in hoeverre het in verhouding staat met de gedeclareerde kosten. De tekst waarin een man werd aangeprezen is geheel volgens de stijl die je vaker in dit soort advertenties ziet: korte bondige zinnen waarin iemand omschreven wordt als uniek en bijzonder. Met een minpuntje erbij om het toch wat geloofwaardig maken. Ik moet zeggen zeker geen slechte tekst. Alleen ziet de vrouw dan vooraf geen foto van desbetreffende man, wat me toch een nadeel lijkt ten opzichte van een datingsite waar een overschot van mannen te vinden is, met foto. Hoeveel vrouwen zullen hier op reageren? Maar goed, feit is dat PER al in ieder geval al een klant heeft..............

Zwakke punten
te duur

uitgeschreven

Veel vrouwen op knuz beklagen zich over opdringerige mannen die sexueel getinte voorstellen doen. Vreemd genoeg krijg ik als serieuze man vrijwel nul reacties. Als er een vrouw uit zichzelf een bericht stuurt is ze jaren ouder dan ik zelf ben. Ook is het tatoo-gehalte erg hoog op de site. Daarom heb ik mij nu uitgeschreven.

Sterke punten
ben je een vrouw dun kun je rekenen op heel veel aandacht het is gratis

Zwakke punten
weinig vrouwelijk aanbod, zeker als je selecteert op opleidingsniveau scheve man/vrouw verhoudingen als ik de vrouwen moet geloven zeer veel opdringerige mannetjes (die het dus verzieken voor de rest)

materialistische en calculerende vrouwen

Nog 'nagenietend' van mijn gratis vrije uitloop kwam ik onderstaande tekst tegen die een vrouw had geschreven in het veld 'ik zoek naar: ' Ik wilde dit jullie niet onthouden daar dit illustratief is voor het soort vrouw wat zich in grote getale op deze site bevindt (ik verzin dit dus helaas niet zelf): Wat ik zoek? Een lieve stabiele man die een gezin belangrijk vindt (ik heb 1 zoon). Conservatief met een open mind. Woonachtig in een riant huis met genoeg privacy. Klinkt raar maar wordt gewoon niet happy van een Vinex wijk of rijtjeswoning. Betreffende vrouw verdient zelf overigens 'slechts' modaal dus het is duidelijk wie voor de kosten opdraait. Het is wel eerlijk van haar om dit zo te melden. Veel andere vrouwen op ematching daartegen pakken het iets subtieler/verborgerner aan. Zij kiezen ervoor aan te vinken hoeveel zij verdienen (terwijl dit helemaal niet hoeft). Het is dus belangrijk hoeveel er verdient wordt en reken maar dat de vrouw het dus ook belangrijk vindt hoeveel jij als man verdient. Tel hierbij op het vaak onmogelijke eisenpakket....... Heren, jullie zijn gewaarschuwd!

Sterke punten
Prettige site, meerdere dates gehad. Vele malen beter dan relatieplanet.

Zwakke punten
Veel vrouwen die hetzelfde zoeken (rijke vent zonder rugzak om snel een gezin mee te stichten). Veel ongeinspireerde en humorloze profielteksten. Mocht dit specifieke soort vrouw bij jou passen dan zit je natuurlijk goed.

hoogopgeleid en hoogbejaard

Eerder had ik een review geschreven tijdens de periode dat ik gratis lid was. Inmiddels heb ik een bepaald lidmaatschap genomen. Voor deze gelegenheid heb ik een nieuwe, behoorlijk originele profieltekst, met humor,geplaatst welke vooraf is gekeurd door een aantal vrouwen. Er zitten recente fotoos bij. Ik ben niet de knapste maar zeker niet lelijkste, heb een goede baan (WO) en ben ruim over de 1.90m. Heb wel een kind. Aantal actieve leden Voor de effectiviteit van een datingsite is het aantal actieve leden erg belangrijk. Immers, hoe meer leden, hoe groter de kans op een match. Leden met een betaald abonnement betalen niet voor niks, daarvan mag je er van uit gaan dat ze echt op zoek zijn. Mensen die alleen maar even komen kijken, uit nieuwsgierigheid bijvoorbeeld, nemen geen betaald abonnement. Hier doet zich meteen een grote handicap voor; op e-matching is niet te zien wie een betaald lidmaatschap heeft en wie er gratis lid is. Dit gegeven is ook bevestigd door de redactie van e-matching. De redactie is vreemd genoeg van mening dat dit geen relevant feit is omdat iedereen , ook gratis leden, kan reageren op een verstuurd bericht. Van mijn periode bij relatieplanet (waar je wel kunt zien wie betalend is) weet ik dat het aantal ‘gratis profielen’ zeer groot is; circa 60%. Aangezien gratis leden op e-matching meer mogelijkheden hebben dan op relatieplanet is het redelijk om aan te nemen dat dit percentage op e-matching minstens zo groot is. Corrigerend met het wellicht behouden percentage van 60% gratis leden kom ik tot de onderstaande aantallen betalende vrouwelijke academici in het leeftijdscohort 35-40 jaar bij de volgende provincies (peildatum 19-7): Drenthe : 2 profielen Friesland: 2 profielen Delft/DenHaag: 24 profielen Den Bosch: 5 profielen Utrecht: 37 profielen Amsterdam: 60 profielen Voor de overige provincies moet u zelf maar even kijken. Dit geeft een idee. Let wel dat er hier nog geen enkele selectiecriteria overheen is gegaan. Bijvoorbeeld circa 10% van de vrouwen rookt (steekproef). Dan zitten er zoals bij elke datingsite nog vrouwen bij met een onbemiddelbaar uiterlijk, een arrogante profieltekst, een te hoog BMI, etc etc. bij. Die moeten er allemaal nog van af. Je ziet dat in de perifere streken het aanbod vrijwel non-existent is. Maar ook in een stedelijk gebied als bijvoorbeeld provincie utrecht zijn de aantallen feitelijk erg klein. In de grote steden geldt grofweg dat het aantal HBO-ers gelijk is aan het aantal academici. E-matching heeft een enquete gehouden onder haar leden. De vraag was, hoe snel denk jij via e-matching een partner te vinden? Resultaat: 4% gaf aan binnen een maand. 10% gaf aan binnen 3 maanden. 18% gaf aan binnen een half jaar. 23% gaf aan na meer dan een half jaar. 46% gaf aan dat ze niet verwachten dat ze überhaupt een partner via ematching gaan vinden. De redactie zelf geeft aan dat je gemiddeld 3 a 6 maanden nodig hebt voor het vinden van een partner. Jasper Jan de Konink verbaast zich erover dat mensen het desondanks toch proberen. Maar zo vreemd is het niet. Hoeveel mensen doen er mee aan een loterij? Het zou natuurlijk nog interessanter zijn om te onderzoeken welk percentage daadwerkelijk een partner gevonden heeft. Dergelijk onderzoek ontbreekt naar mijn weten in dit geval. Functionaliteit website Wat betreft de techniek van de website: je kunt (ook als betalend lid) niet zien wie er online is en/of wanneer voor het laatst online. Jammer, dit is een maat voor activiteit. Je kan zoals eerder gezegd niet zien wie er betalend lid is. Je kunt geen knipoog sturen of subtiele flirt versturen. Je kunt niet zien of iemand je favoriet heeft gemaakt. Je kan wel zien wie je heeft bekeken, maar niet wanneer en hoe vaak. (overigens is anoniem zoeken ook mogelijk) De zoekfunctie geeft ook profielen die niet aan de zoekcriteria voldoen (dit wordt er dan wel bij aangegeven). Je kunt niet op afstand zoeken, alleen op provincie. Kortom, de eerste beste gratis datingsite (knuz) biedt meer technische mogelijkheden dan e-matching. Op dit gebied een onvoldoende dus. Min eigen (subjectieve) ervaringen: Op mijn profiel reageert eigenlijk niemand. Er werd wel naar gekeken. Elke dag ongeveer een keer. In de weekenden een paar profielbezoekers per dag. In het begin wordt het profiel het meest bezocht, dus is het belangrijk om vanaf dag 1 dit goed op orde te hebben. Kennelijk is men te lui om daarna actief te zoeken. De paar vrouwen die uit eigen initiatief reageerden waren jaren ouder dan ikzelf. Passief wachten op initiatief van een vrouw blijkt kansloos, verwacht in deze geen emancipatie. Van de reacties die ik verstuurde kreeg ik meestal wel respons (afwijzing), dit is een verbetering ten opzichte van relatieplanet waar vrijwel niemand reageert. Een vrouw die mij afwees vroeg ik hoeveel berichten zij kreeg. Zij zat in 2 dagen rond de 40 berichten. En dat vond zij heel wat beter dan relatieplanet want daar waren het er 150. Ook zij had het vermoeden dat er iets scheef zit in de man/vrouw verhouding, in ieder geval in de activiteit ervan. Ik heb met één vrouw gedate. Zij wilde alleen niet meer dan een vriendschap,dus een paar gezellige avonden mee gehad. Zij was een gratis member en ik had hierbij het initiatief genomen. Dit was dus de oogst van bijna 3 maanden betaald lidmaatschap waarbij ik er eerlijk bij moet zeggen dat ik niet veel berichten heb verstuurd om de simpele reden dat ik dat alleen doe als een vrouw mij vooraf niet uitsluit en ik haar interessant genoeg vind. Veel profielen zijn helaas niet interessant; duffe opsommingen van vermeende karaktereigenschappen doorweekt met cliches als ‘een goed wijntje drinken op het terras’, het maken van de meest verre reizen (voorzien van de welbekende ‘springfoto’ oftewel de hangtietencheck). Een perfect leventje waar alleen dat ene ontbreekt. Humor en scherpzinnigheid zijn vaak ver te zoeken, ondanks het opleidingsniveau. Aanknopingspunten die je in een bericht kunt verwerken zijn eveneens schaars. Er wordt mannen wel eens verweten dat ze vele berichtjes sturen die ze naar elke vrouw hadden kunnen sturen, maar eigenlijk is dat wel logisch. Waar moet je over schrijven? Alle profielen zijn hetzelfde……..Toch probeerde ik altijd iets origineels te schrijven. Ook opvallend is dat de meeste vrouwen voor de menopauze een kinderwens hebben (en hiermee bedoelen ze dus niet jouw kind uit een eerdere relatie). Een mooi contrast met de onbegrensde reislust en de onvermoeibare sportieve prestaties. Ook opvallend dat er toch wel wat mensen zijn die een bovenmodaal inkomen hebben aangevinkt. Is dit het eigen inkomen of het gewenste? Komt mij wat calculerend over, die stuur ik geen bericht. Wat betreft het uiterlijk, dat is natuurlijk een kwestie van smaak. Ik wil hier alleen over kwijt dat ik vind dat veel vrouwen, met name rond mijn leeftijd, er een stuk beter uit zouden zien wanneer ze aandacht zouden besteden aan hun kapsel (speldje maakt al een heel verschil), het dragen van een sieraad, charmante kleding. Het lijkt allemaal te veel moeite….. Jammer vind ik dat. Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening. Integriteit Ik heb nooit problemen ondervonden met onterechte afschrijvingen en dergelijke. Slechte, door de computer vertaalde, nepprofielen van nigerianen en consorten heb ik er ook niet gezien. Het lijkt een nette site. Conclusie: inferieure techniek en mogelijkheden in vergelijking met gratis datingsites dus de keus voor e-matching moet vooral gebaseerd zijn op het ledenbestand. Wat dat betreft zijn er weliswaar uitsluitend hbo/wo leden, maar is het ledenbestand naar mijn mening erg (te?) klein, met als gevolg een laag rendement. Dus voor je het weet ben je niet alleen hoog opgeleid maar ook hoogbejaard als je een relatie via e-matching hebt gevonden!

Sterke punten
geselecteerd ledenbestand

Zwakke punten
Techniek website laat veel te wensen over. Zeer beperkt aantal actieve leden. In mijn geval nauwelijks rendement.

wat ze je niet vertellen

Dit is een update van mn eerdere review. Ik heb de sitebeheerders gevraagd wat de verhouding betalende man/vrouw is. Zij gaven mij aan dat deze informatie niet nodig is omdat het aanbod zichtbaar is en iedereen (zowel gratis als betalend) op verzonden berichten kan reageren. Ik ben het daar niet mee eens. Binnen mijn regio zijn er naar mijn mening niet zo veel vrouwen die aan mijn matchcriteria voldoen, dus als daar een overschot aan mannen op reageert is het een kansloze exercitie en ga ik dus niet over op een betaald abonnement. Ik vermoed dus dat ook hier de verhouding man/vrouw zoek is wat niet alleen blijkt uit het antwoord van de beheerders maar ook uit het feit dat: - mn profiel werd in de eerste week regelmatig bezocht maar na 2 weken bijna niet meer (verzuipt kennelijk in het overschot mannen), ondanks frequent inloggen - mn ex (notabene zonder foto en met nauwelijks tekst) krijgt wel berichten. Hier reageert ze overigens niet op omdat ze op het moment geen interesse heeft. Zou dus zowiezo goed zijn om te kunnen zien of iemand een betalend member is of niet. Heel sympathiek dat je als gratis member kan reageren op een bericht dat een betalende member stuurt, maar dit is denk ik vooral bedoeld voor de vrouwen; zij hebben immers de beschikking tot een overschot mannen, altijd wel betalende tussen. Ik kreeg als gratis member alleen maar een reactie van een cougar. Kortom: leuke etalage aan (goedkope?) vrouwen die ik aantrekkelijker vind dan op relatieplanet en lexa. Etalage nodigt daarom uit tot aankoop van een abonnement maar gaat dat wat opleveren? Ematching zelf geeft aan dat je daar 3 maanden tot 6 maanden nodig voor hebt.......tel uit je winst. Goede nieuws voor ematching is dat sites als lexa en relatieplanet met het zelfde probleem kampen, maar dat daar het aanbod aan vrouwen kwalitatief zichtbaar minder is, dus als je je perse ergens betaald wilt inschrijven is e-matching wellicht de minst slechtste.

erger dan relatieplanet?

Ik maak nu gebruik van een gratis 3-daags tour door de site van lexa. De site oogt wat rommelig. Je kunt volgens mij inderdaad niet zien of iemand een gratis of betaald lidmaatschap heeft en dat is dan wel een nadeel vergeleken relatieplanet. De vrouwen op lexa zijn ongeveer even lelijk als op relatieplanet en hebben dezelfde weinig interessante profielen. Het gebruik van de zoekmachine levert een vergelijkbaar geringe hoeveelheid matches op als bij relatieplanet (waarschijnlijk nog minder) waarbij je er natuurlijk vanuit mag gaan dat hiervan een aanzienlijk deel gratis member of inactief is. Ook hier weer scammers uit het buitenland, net als op relatieplanet. Een site als ematching heeft het op dit vlak toch beter voor elkaar. Al met al een weinig interessante site met zo op het eerste gezicht weinig activiteit. (Ik heb wat berichten gestuurd, maar niks ontvangen) Irritant is dat je je profieltekst niet makkelijk kan aanpassen omdat deze telkens weer door de sitebeheerders moet worden gecontroleerd, dus wat wijzigen vlak achter elkaar kan weer niet, moet je weer een poos wachten. Al met al weinig aantrekkelijk. Ik lees op de reviewsite ook veel gedonder mbt het betalingsverkeer dus conclusie; ik ga hier niet voor betalen.

Sterke punten
je kan zien dat iemand je favoriet heeft gemaakt

Zwakke punten
je kan niet zien of iemand een gratis member is. Weinig aanbod vrouwen, laag niveau.

oudere vrouwen

Ik heb sinds een paar dagen een gratis profiel op e-matching en het valt mij op dat de meeste vrouwen die mijn profiel bezoeken ouder zijn dan ik zelf, tot wel 10 jaar aan toe. Is dit de nieuwe emancipatie? Je moet ook aangeven hoeveel je verdient, al is er gelukkig de optie 'niet relevant' . Niet dat ik mij hoef te schamen voor mn inkomen, maar het gaat de ander gewoon geen zak aan en het mag zeker geen datingargument zijn. Als gratis member kan ik zelf geen bericht sturen, maar de ervaring heeft geleerd dat berichten toch niet beantwoordt worden, dus als een gemis ervaar ik dat niet. Ik vind de vrouwen er aantrekkelijker dan op relatieplanet (maar dat is wel een van de vreselijkste sites....), maar of ik er wijzer van wordt? Wordt hopelijk vervolgd.......

review alleenstaande vaders

Aangezien ik geen lelijke vent ben, lang, en een goede baan heb, waren de verwachtingen hoog gespannen. Maar met of zonder foto geen enkele reactie na 3 maanden. Ook geen reacties terug op berichten die ik zelf verstuurde. De verklaring? Een search binnen leeftijdscategorie 35-40 jaar binnen een straal van 30 km rond Utrecht levert slechts 72 profielen (zoekdatum 2-12-2013) op waarvan er veel al jaren oud zijn, en/of helemaal niks ingevuld, en dus zijn dit waarschijnlijk veel inactieve profielen.......Ook het aantal online (enkele) of 'recentelijk' online vrouwen is heel erg laag. De helpdesk geeft alleen de verhouding man/vrouw (op verzoek) prijs, maar geen absolute aantallen en ook niet of de profielen actief zijn. Je wordt dus genaaid door de site.

Sterke punten
De site is overzichtelijk en maakt het in technische zin mogelijk te daten

Zwakke punten
Zonder voldoende aantal actieve profielen valt er niet te daten. Je kunt niet selecteren op opleidingsniveau Er zijn nog wel meer zwakke punten maar het geringe aantal actieve profielen is veruit het belangrijkst

Lexa is een erg mooie site. Het zit allemaal heel mooi in elkaar en is erg gebruiksvriendelijk. Het inschrijven was ook heel duidelijk en ging makkelijk, tenminste niet een ellenlange lijst met vragen, was zo ingevuld. Er zijn altijd lekker veel mensen online. Nadeel is dat je als je geen full member bent je dus niet zo heel veel kan, wel zoeken, maar geen berichten versturen of lezen. Als full member kun je je zeker wel een tijdje vermaken op deze site.