Heb met verschillende vrouwen contact gehad die schreeuwen om geneukt te worden als puntje bij paaltje komt dan hoor je niets meer van hun of ze komen met een of andere smoes zelfs al eens een afspraak gemaakt hotelkamer gehuurd volgens afspraak maar mevrouw komt niet opdagen ik ben hier al vele honderden euros kwijt aan al die neppe vrouwen en verwijder daarom ook mijn account
Sterke punten Er zijn geen sterke kanten
Zwakke punten Er zijn te veel zwakker punten om op te noemen
Persoonsgegevens worden niet volledig beschermd. Eigenaar Carlo is zo arrogant dat hij hier niets aan wil doen. Ik lees hier andere reacties die mij ook bekend voorkomen.Eigenaar en redactie, onbeschoft, arrogant en verwijderen je zomaar als lid. Ik heb sterk het vermoeden dat de positieve reacties die ik verder over deze site lees op internet duidelijk vanuit Carlo en volgzame "medewerkers" redacties komen. Carlo weet zijn medewerkers goed uit te zoeken. Leden die nog andere sociale mogelijkehden hebben verlaten de site door deze nagtieve fibe. Leden die volledig afhankelijk zijn van NMLK houden zich zo goed mogelijk op de achtergrond om geen risico te hebben van de site afgegooid te worden.
Zwakke punten Je word onbeschoft, respectloos behandeld door Carlo en volgzame redactie
Word regelmatig toegang geweigert. Kan bullchat niet mailen of niks . Beetje rare chat ... 99 cent betalen en of code beide gevallen krijg ik te zien . Toegang geweigert.
Sinds enkele tijd kan ik niet meer inloggen via pc want ik krijg geen 'captch' meer te zien, enkel een grijs vlak! Dit met diverse browsers, in normale en in incognitomodus!
Op mijn gsm en tablet heb ik geen problemen om in te loggen.
Wie kan mij helpen aan de oplossing hiervoor?
Deze gast uit Hengelo 51 jaar is zo geil, dat hij analfabeet is die niet een advertentie doet lezen. Want hij is een bare bottom maar snapt niet als er wordt vermeld , dat men zoekt tot en met 50 jaar
Sterke punten Zielige mannetjes die graag een faker doet zijn
Ik ben al 2 dagen geblokkeerd en vraag me af waarom. Behandel iedereen netjes dus ik snap het niet ik kan ook niet reageren behalve hier bullchat lijkt wel bullshit
Sterke punten Het ging altijd goed
Zwakke punten Deze blokkade en ik kan nergens op reageren alleen hier
I have been using bullchat.com many times and since this week I have been able to still get on bullchat.com main page put the information on my ESCORT profile and redirect it to the bank in order to make the payment for me to get access and after I've been approved and get in the site I have noticed that I can't get messages from other users and not even from myself
Can someone please help me and let me know what is going on with the site or my ESCORT profile
Update vorige review: zoon mag inmiddels weer zijn oorspronkelijke chatnaam gebruiken en betreffende medewerker is uit haar functie ontheven. Zoon is superblij en dat is heel veel waard. Klachten blijken dus wel degelijk serieus opgepakt te worden. Communicatie naar aanleiding van klachten blijft nog wel een aandachtspuntje.
Als ouders hadden wij deze review liever niet geschreven. In de eerste periode bracht dit platform onze zon juist veel goeds: hij voelde zich gezien, durfde zichzelf te zijn en ontwikkelde zijn sociale vaardigheden in positieve zin ook groeide zijn zelfvertrouwen. Wij waren het platform daar zelfs dankbaar voor. Helaas heeft een vervelend incident waar een medewerker bij betrokken is geweest dat vertrouwen inmiddels diep beschadigd. Ook het uitblijven van een reactie op vragen en mails blijft uit, wat ons doet twijfelen aan de professionaliteit van bepaalde medewerkers en het platform als geheel.
Het verhaal:
Onze 15-jarige zoon is de afgelopen maanden met veel plezier actief geweest op dit platform. Hij voelde zich er veilig, bouwde fijne contacten op en gebruikte een gebruikersnaam die voor hem belangrijk is: het is zijn bijnaam in het dagelijks leven. Op school, bij scouting en door zijn vrienden wordt hij zo genoemd. Op meerdere van zijn voetbalshirts, die hij vrijwel dagelijks draagt — ook op school, staat deze naam. Wij als ouders kennen die naam al jaren en in overleg met ons heeft hij besloten deze naam ook op de chat te gebruiken.
In de beginperiode kon hij verschillende chatkamers betreden en kwam daar ook in contact met meerdere medewerkers van het platform. Hij heeft in die tijd regelmatig met hen gechat, altijd onder zijn oorspronkelijke gebruikersnaam. Nooit is er toen een probleem van gemaakt of zelfs maar een opmerking over geplaatst, wat al aangeeft dat er niets mis was met deze naam.
Dat veranderde plotseling toen de toegang tot slechts één kamer werd beperkt voor gasten, en daar een medewerker actief bleek die hij nog niet eerder was tegengekomen. Na één enkele opmerking van een andere gebruiker, gericht aan deze medewerker, werd het gebruik van zijn naam plotseling verboden. Deze gebruiker heeft nooit contact met onze zoon opgenomen, waardoor hij geen enkele kans kreeg om uit te leggen dat het om een persoonlijke bijnaam ging. We geloven oprecht dat dit verbod voorkomen had kunnen worden als er naar zijn kant van het verhaal was geluisterd.
Ook de betreffende medewerker stond niet open voor uitleg. Toen onze zoon vriendelijk om toelichting vroeg, kreeg hij in plaats daarvan een dreigement met een ban. Niet bepaald gedrag dat je van een volwassen medewerker richting een minderjarige mag verwachten.
Omdat wij als ouders het besluit onterecht en onduidelijk vonden, hebben we een klacht ingediend. Kort daarna vertelde onze zoon dat hij, zowel in de publieke chat als via privéberichten, op een directe en onaangename manier werd aangesproken door de medewerker in kwestie. Hij wist op dat moment niet eens dat wij een klacht hadden ingediend, wat de situatie voor hem extra verwarrend en onduidelijk maakte. Op ons verzoek heeft hij screenshots gemaakt van het gesprek, zodat vastgelegd kon worden wat er precies is gezegd.
Op basis van die screenshots hebben wij vervolgens een tweede, onderbouwde klacht ingediend, inclusief bewijs. Pas toen ontvingen we een reactie waarin werd aangegeven dat de klacht serieus genomen zou worden. Helaas bleef het daarbij. Op vervolgberichten werd niet meer gereageerd. Ook ons concrete verzoek om zijn oorspronkelijke gebruikersnaam te mogen herstellen is tot op heden onbeantwoord gebleven.
Wat ons opvalt, is dat het gedrag van de betreffende medewerker sinds onze melding niet is veranderd. Onze zoon ziet regelmatig dat zij in de openbare chat in felle discussies verwikkeld raakt met andere gebruikers — niet omdat zij zich misdragen, maar simpelweg omdat zij om uitleg of verduidelijking vragen over situaties die door haar optreden zijn ontstaan. In plaats van open en professioneel te reageren, worden deze gebruikers op botte wijze afgekapt of zelfs publiekelijk gecorrigeerd. Er is geen ruimte voor dialoog of begrip, wat de sfeer in de chat niet ten goede komt. Dit soort reacties versterken bij ons de indruk dat er geen sprake is van transparant, professioneel of consequent beleid — en dat is juist iets wat je van een modererende medewerker wél zou mogen verwachten. Klachten lijken helaas zonder verdere opvolging terzijde te worden geschoven, terwijl medewerkers die aantoonbaar over de schreef gaan, worden ontzien. In plaats van bijgestuurd of aangesproken te worden, kunnen zij hun bedenkelijke manier van handelen ongestoord voortzetten.
Wij zijn zelf ook enkele keren getuige geweest van het gedrag van deze medewerker. Als ouders kijken wij af en toe met onze zoon mee op de chat — niet voortdurend, maar vanuit betrokkenheid en zorg. We vertrouwen erop dat hij zich keurig gedraagt, maar vinden het belangrijk hem te beschermen tegen ongepaste benadering, zeker op een openbaar platform. Juist door dat meekijken valt het ons op dat het gedrag van deze medewerker nog altijd autoritair en afstandelijk is. Onze zoon laat het ons ook lezen wanneer dit opnieuw gebeurt. Haar toon nodigt niet uit tot openheid, maar wekt eerder een gevoel van afstand en onzekerheid.
Medewerkers zouden een ondersteunende en controlerende rol moeten hebben, gericht op het waarborgen van een veilige en toegankelijke sfeer voor alle gebruikers. Het is dan ook zorgwekkend dat deze medewerker zich blijft inlaten met publieke discussies en persoonlijke correcties, zonder enige zichtbare aansturing. Het wekt de indruk dat medewerkers op dit platform in alle vrijheid kunnen handelen, zonder controle of bijsturing. Waar gewone gebruikers bij het kleinste incident worden aangesproken of beperkt, lijken voor medewerkers nauwelijks regels te gelden. Dat ondermijnt het vertrouwen in een eerlijk en professioneel moderatiebeleid.
Onze zoon heeft zich altijd correct en respectvol gedragen. Toch blijft hij nu zitten met het gevoel dat hij iets verkeerd heeft gedaan — enkel door het gebruik van een naam die al jarenlang deel uitmaakt van wie hij is. De contacten die hij onder die naam had opgebouwd, zijn verwaterd omdat hij na de verplichte naamsverandering niet meer werd herkend.
Wij hopen dat de organisatie alsnog inhoudelijk reageert op onze vragen en klachten, en helderheid biedt over het gevoerde beleid. Gezien de situatie — waarin naar onze mening duidelijk fouten zijn gemaakt en er nooit verantwoordelijkheid is genomen — zou het de organisatie sieren om onze zoon toe te staan zijn oorspronkelijke gebruikersnaam opnieuw te gebruiken. Dat zou een gebaar van erkenning en herstel zijn richting een minderjarige die onterecht is aangesproken en buitengesloten. Opmerkelijk genoeg heeft de betrokken medewerker tot op heden geen enkele vorm van excuses aangeboden voor haar gedrag, ondanks dat haar reactie voortkwam uit een klacht waarvan onze zoon op dat moment niet eens op de hoogte was.
Sterke punten Voor het hele gebeuren droeg het platform bij aan mijn zoon zijn zelfvertrouwen en siciale vaardigheden
Zwakke punten Moderatoren kunnen doen en laten wat ze willen zonder verantwoording te hoeven afleggen. Bij klachten wordt hen de hand boven het hoofd gehouden, waardoor er in de chat regelmatig onveilige situaties ontstaan waarbij medewerkers zich onterecht autoritair opstellen.
Ik ben een poos vrijgezel geweest.
Vermaak me best, eb een druk leventje.
Helaas huwelijk misgelopen. Mezelf ingeschreven op Paiq,
Je kan foto's en momenten uploaden. Ik had een moment erop gezet, kreeg ik een reactie.
Aan de chat geraakt en nu mag ik haar mijn vriendin noemen.
Sterke punten Makkelijk toegankelijk, Overzichtelijke site.
Keuze aanbod van vrouwen is voldoende. Je kan matches krijgen door zelf een quiz te maken of er een te beantwoorden. Aan de hand van foto's en momenten kan je ook een match krijgen.
Zwakke punten Als je een moment upload (b.v. van een gebouw of landschap) kan het zijn dat er een melding met rood in het scherm komt, dat een medewerker de foto kan verwijderen, omdat er personen op de foto staan.
Vaak is het een landchap en/of gebouw.
Is een hele slechte site waar ze veel geld verdienen met nepprofielen en er zal nooit ontmoetingen gebeuren met die profielen houden ons aan het lijntje
Ik zit nu een jaar op deze site als betalend lid en waar je ook op reageert reacties blijven 8 van de 10 keer uit.
Dit komt volgens mij omdat heel veel mensen er alleen maar op zitten om views en duimpjes te verzamelen.
En zoals en vorige reviews beschreven staat heel mannen doen zich voor als vrouw of als stel m/v .
Degene die dan wel succes hebben vormen al gauw een kliekje met elkaar.
En dan nog maar te zwijgen van accounts die opduiken en een paar later weer verdwenen zijn.
Helaas is dit ook weere en voorbeeld van een beroerde site
De slogan van Intimatch is: Ben je getrouwd en toch op zoek!
Getriggerd door de tekst: ‘Alleen echte mensen en profielen’ heb ik mij aangemeld.
Mijn profiel is: Het bekende verhaal ...veel verlangen, een gezonde sexdrive maar niet bij partner.
Op zoek naar een vrouw in dezelfde situatie (zelfde) leeftijd en liefst voor langere tijd.
Op deze site vind je uitsluitend hoogopgeleide vrouwen. Ik zocht op 55-plus in Gelderland-
Limburg en Noord-Brabant. In totaal 39 vrouwen waarvan 8 getrouwd of in een relatie,
de overige zijn gescheiden, weduwe en/of singel, te herkennen aan de tekst “vertel ik later”.
Het zal voor altijd een raadsel blijven of deze vrouwen «echte mensen en profielen» zijn.
De overige 8 gebonden vrouwen (55-plus) leggen de lat erg hoog en stellen eisen zoals:
niet ouder dan 30 jaar. Aziatisch uiterlijk, groot geschapen, hoog opleid, uitstekende werk-
levensbalans, overdag beschikbaar. In dezelfde wijk/dorp wonen en discreet zijn.
Deze eisen staan bol van de contradicties.
Vrouwen die bij mijn profiel passen heb ik meermalen berichtjes met de meest respectvolle
complimentjes gestuurd, méér dan 100 knipogen en zo meer. Geen enkele reactie!
Deze site is zo fake als een natte lucifer.
Wij mannen worden door alle sexcontact sites opgelicht, dat is inmiddels duidelijk.
Intimatch maakt gebruik van etalagepoppen die behalve niet kunnen knipogen,
onmogelijk kunnen reageren. Ze maken gebruik van de meest smerige truc.
Dit nu is misselijkmakend en om van te kotsen...
Ik laat deze informatie voor wat het je waard is.
Sterke punten Rijk worden van mannen die enige hoop hebben een «zijsprongetje» te kunnen maken.
Zwakke punten Intimatch maakt gebruik van etalagepoppen
Net al zo slecht als kinkytijd, zelfde tirannieke operators, mega veel nep, zgn echtheids stempels stellen niks voor daar slijmers bij operators ze automatisch krijgen, bij klagen wordt je direct gebannned
wan gedrag operators,( de zeldfe als op chatijd en bdsmgirl ) blocken je als je meld, doen wat ze willen, eisen van alles als je eens anders inlogt, dan man of vrouw, zwaar verouderde site , site crashed regelmatig , 95% zijn fakers , veel pedos en veel camwerkers
is dat minimaal 1 ster gegeven moet worden maar hoort 0 te zijn
Schandalig hoe je als lid behandeld wordt. Eigenaar Carlo is een dwangmatige controle freak. Zou dit het enige zijn dan denk je: Tja, dit is een dwangstornis, is niet helemaal zijn schuld. Maar de onbeschoftheid en de leugens die hij gebruikt wanneer je niet doet wat hij wil...tja, dat is walgelijk. Degene die voor hun sociale leven niet afhankelijk zijn van NMLK die hebben de ruimte om het voor gezien te hebben. Maar er zijn er wat die deze ruimte niet hebben en daarom voorzichtig zijn in hun doen en laten.Of zichzelf ook nog voor het karretje van eigenaar laten spannen en mede leden verklikken bij bv het laten aanschuiven van niet leden bij een borrel in openbare ruimtes. Nee, ik zou deze organisatie zeker niet aanraden. Zeker niet wanneer je niet het type mens bent om lid te zijn bij een organisatie waar de organisatie mee leest met wat je chat (vanuit je privemail op de site) met een ander lid en/of dat je met respect behandeld wil worden en/of geen dwangmatige organisatie in je nek wenst te hebben. ( medewerkers van deze organisatie volgen trouwens ook gedwee de taken op van eigenaar Carlo. Eigenaar weet dan ook precies wie hij daarboor moet kiezen)
Sterke punten ?
Zwakke punten Je wordt unfair en onbeschoft behandeld door de organisatie. Terwijl je als klant iedere maand lidmaatschap betaald.
kost alleen maar geld
Review over OuderenSexclubin het begin veel reacties van dames daarna niets meer .
Ik Ben een man van 74 seksueel nog zeer actief opzoek naar vrouwen en stellen in de regio 010
Sterke punten
nog niet ontdekt
Zwakke punten
kost veel voor weinig resultaat
De vrouwen zijn onbetrouwbaar
Review over SerieusFlirtenHeb met verschillende vrouwen contact gehad die schreeuwen om geneukt te worden als puntje bij paaltje komt dan hoor je niets meer van hun of ze komen met een of andere smoes zelfs al eens een afspraak gemaakt hotelkamer gehuurd volgens afspraak maar mevrouw komt niet opdagen ik ben hier al vele honderden euros kwijt aan al die neppe vrouwen en verwijder daarom ook mijn account
Sterke punten
Er zijn geen sterke kanten
Zwakke punten
Er zijn te veel zwakker punten om op te noemen
Blokkade's
Review over BullChatWaarom blokkeren jullie de fakers en pesters niet definitief, want die verpesten Bull.
NMLK SITE NIET VEILIG
Review over NMLKPersoonsgegevens worden niet volledig beschermd. Eigenaar Carlo is zo arrogant dat hij hier niets aan wil doen. Ik lees hier andere reacties die mij ook bekend voorkomen.Eigenaar en redactie, onbeschoft, arrogant en verwijderen je zomaar als lid. Ik heb sterk het vermoeden dat de positieve reacties die ik verder over deze site lees op internet duidelijk vanuit Carlo en volgzame "medewerkers" redacties komen. Carlo weet zijn medewerkers goed uit te zoeken. Leden die nog andere sociale mogelijkehden hebben verlaten de site door deze nagtieve fibe. Leden die volledig afhankelijk zijn van NMLK houden zich zo goed mogelijk op de achtergrond om geen risico te hebben van de site afgegooid te worden.
Zwakke punten
Je word onbeschoft, respectloos behandeld door Carlo en volgzame redactie
Rare chat
Review over BullChatWord regelmatig toegang geweigert. Kan bullchat niet mailen of niks . Beetje rare chat ... 99 cent betalen en of code beide gevallen krijg ik te zien . Toegang geweigert.
Sterke punten
Reden waarom weigeren toegang
Hoor of zie niks
Review over AlternatiefDatenWat een klote site.Vanmiddag betaald geen bevestiging niks Profiel invullen is een ramp.
Zwakke punten
Geen bevestiging.Site werkt slecht.
niet kunnen vinden
Review over KikProfielenstel midden 50 ,tijdelijk op kik geweest helaas geen goed gevoel ,welk stel zoekt een stel met plus [email protected]
rijs vlak ipv captha
Review over BullChatSinds enkele tijd kan ik niet meer inloggen via pc want ik krijg geen 'captch' meer te zien, enkel een grijs vlak! Dit met diverse browsers, in normale en in incognitomodus!
Op mijn gsm en tablet heb ik geen problemen om in te loggen.
Wie kan mij helpen aan de oplossing hiervoor?
Sterke punten
Diverse chatters
Zwakke punten
Veel fakers
Sjoerd 51 uit Hengelo Ov
Review over BullChatDeze gast uit Hengelo 51 jaar is zo geil, dat hij analfabeet is die niet een advertentie doet lezen. Want hij is een bare bottom maar snapt niet als er wordt vermeld , dat men zoekt tot en met 50 jaar
Sterke punten
Zielige mannetjes die graag een faker doet zijn
Ik ben geblokkeerd waarom
Review over BullChatIk ben al 2 dagen geblokkeerd en vraag me af waarom. Behandel iedereen netjes dus ik snap het niet ik kan ook niet reageren behalve hier bullchat lijkt wel bullshit
Sterke punten
Het ging altijd goed
Zwakke punten
Deze blokkade en ik kan nergens op reageren alleen hier
Ziekten.
Review over BullChatDat het voltallige team can bullchat een terminale vorm van kanker mag krijgen!
Sterke punten
Helemaal geen!
Zwakke punten
Berichten die verdwijnen. Berichten die niet binnenkomen, berichten die niet aangegeven worden, voor niets geblokkeerd worden.
Bullchat werk niet meer???
Review over BullChatI have been using bullchat.com many times and since this week I have been able to still get on bullchat.com main page put the information on my ESCORT profile and redirect it to the bank in order to make the payment for me to get access and after I've been approved and get in the site I have noticed that I can't get messages from other users and not even from myself
Can someone please help me and let me know what is going on with the site or my ESCORT profile
My ESCORT profile name is
TOPBAREFUCKER-XL
Sterke punten
Ik kan vrij klanten krijgen
Updat vorige review
Review over ChillplanetUpdate vorige review: zoon mag inmiddels weer zijn oorspronkelijke chatnaam gebruiken en betreffende medewerker is uit haar functie ontheven. Zoon is superblij en dat is heel veel waard. Klachten blijken dus wel degelijk serieus opgepakt te worden. Communicatie naar aanleiding van klachten blijft nog wel een aandachtspuntje.
Reacties op klachten
Review over ChillplanetAls ouders hadden wij deze review liever niet geschreven. In de eerste periode bracht dit platform onze zon juist veel goeds: hij voelde zich gezien, durfde zichzelf te zijn en ontwikkelde zijn sociale vaardigheden in positieve zin ook groeide zijn zelfvertrouwen. Wij waren het platform daar zelfs dankbaar voor. Helaas heeft een vervelend incident waar een medewerker bij betrokken is geweest dat vertrouwen inmiddels diep beschadigd. Ook het uitblijven van een reactie op vragen en mails blijft uit, wat ons doet twijfelen aan de professionaliteit van bepaalde medewerkers en het platform als geheel.
Het verhaal:
Onze 15-jarige zoon is de afgelopen maanden met veel plezier actief geweest op dit platform. Hij voelde zich er veilig, bouwde fijne contacten op en gebruikte een gebruikersnaam die voor hem belangrijk is: het is zijn bijnaam in het dagelijks leven. Op school, bij scouting en door zijn vrienden wordt hij zo genoemd. Op meerdere van zijn voetbalshirts, die hij vrijwel dagelijks draagt — ook op school, staat deze naam. Wij als ouders kennen die naam al jaren en in overleg met ons heeft hij besloten deze naam ook op de chat te gebruiken.
In de beginperiode kon hij verschillende chatkamers betreden en kwam daar ook in contact met meerdere medewerkers van het platform. Hij heeft in die tijd regelmatig met hen gechat, altijd onder zijn oorspronkelijke gebruikersnaam. Nooit is er toen een probleem van gemaakt of zelfs maar een opmerking over geplaatst, wat al aangeeft dat er niets mis was met deze naam.
Dat veranderde plotseling toen de toegang tot slechts één kamer werd beperkt voor gasten, en daar een medewerker actief bleek die hij nog niet eerder was tegengekomen. Na één enkele opmerking van een andere gebruiker, gericht aan deze medewerker, werd het gebruik van zijn naam plotseling verboden. Deze gebruiker heeft nooit contact met onze zoon opgenomen, waardoor hij geen enkele kans kreeg om uit te leggen dat het om een persoonlijke bijnaam ging. We geloven oprecht dat dit verbod voorkomen had kunnen worden als er naar zijn kant van het verhaal was geluisterd.
Ook de betreffende medewerker stond niet open voor uitleg. Toen onze zoon vriendelijk om toelichting vroeg, kreeg hij in plaats daarvan een dreigement met een ban. Niet bepaald gedrag dat je van een volwassen medewerker richting een minderjarige mag verwachten.
Omdat wij als ouders het besluit onterecht en onduidelijk vonden, hebben we een klacht ingediend. Kort daarna vertelde onze zoon dat hij, zowel in de publieke chat als via privéberichten, op een directe en onaangename manier werd aangesproken door de medewerker in kwestie. Hij wist op dat moment niet eens dat wij een klacht hadden ingediend, wat de situatie voor hem extra verwarrend en onduidelijk maakte. Op ons verzoek heeft hij screenshots gemaakt van het gesprek, zodat vastgelegd kon worden wat er precies is gezegd.
Op basis van die screenshots hebben wij vervolgens een tweede, onderbouwde klacht ingediend, inclusief bewijs. Pas toen ontvingen we een reactie waarin werd aangegeven dat de klacht serieus genomen zou worden. Helaas bleef het daarbij. Op vervolgberichten werd niet meer gereageerd. Ook ons concrete verzoek om zijn oorspronkelijke gebruikersnaam te mogen herstellen is tot op heden onbeantwoord gebleven.
Wat ons opvalt, is dat het gedrag van de betreffende medewerker sinds onze melding niet is veranderd. Onze zoon ziet regelmatig dat zij in de openbare chat in felle discussies verwikkeld raakt met andere gebruikers — niet omdat zij zich misdragen, maar simpelweg omdat zij om uitleg of verduidelijking vragen over situaties die door haar optreden zijn ontstaan. In plaats van open en professioneel te reageren, worden deze gebruikers op botte wijze afgekapt of zelfs publiekelijk gecorrigeerd. Er is geen ruimte voor dialoog of begrip, wat de sfeer in de chat niet ten goede komt. Dit soort reacties versterken bij ons de indruk dat er geen sprake is van transparant, professioneel of consequent beleid — en dat is juist iets wat je van een modererende medewerker wél zou mogen verwachten. Klachten lijken helaas zonder verdere opvolging terzijde te worden geschoven, terwijl medewerkers die aantoonbaar over de schreef gaan, worden ontzien. In plaats van bijgestuurd of aangesproken te worden, kunnen zij hun bedenkelijke manier van handelen ongestoord voortzetten.
Wij zijn zelf ook enkele keren getuige geweest van het gedrag van deze medewerker. Als ouders kijken wij af en toe met onze zoon mee op de chat — niet voortdurend, maar vanuit betrokkenheid en zorg. We vertrouwen erop dat hij zich keurig gedraagt, maar vinden het belangrijk hem te beschermen tegen ongepaste benadering, zeker op een openbaar platform. Juist door dat meekijken valt het ons op dat het gedrag van deze medewerker nog altijd autoritair en afstandelijk is. Onze zoon laat het ons ook lezen wanneer dit opnieuw gebeurt. Haar toon nodigt niet uit tot openheid, maar wekt eerder een gevoel van afstand en onzekerheid.
Medewerkers zouden een ondersteunende en controlerende rol moeten hebben, gericht op het waarborgen van een veilige en toegankelijke sfeer voor alle gebruikers. Het is dan ook zorgwekkend dat deze medewerker zich blijft inlaten met publieke discussies en persoonlijke correcties, zonder enige zichtbare aansturing. Het wekt de indruk dat medewerkers op dit platform in alle vrijheid kunnen handelen, zonder controle of bijsturing. Waar gewone gebruikers bij het kleinste incident worden aangesproken of beperkt, lijken voor medewerkers nauwelijks regels te gelden. Dat ondermijnt het vertrouwen in een eerlijk en professioneel moderatiebeleid.
Onze zoon heeft zich altijd correct en respectvol gedragen. Toch blijft hij nu zitten met het gevoel dat hij iets verkeerd heeft gedaan — enkel door het gebruik van een naam die al jarenlang deel uitmaakt van wie hij is. De contacten die hij onder die naam had opgebouwd, zijn verwaterd omdat hij na de verplichte naamsverandering niet meer werd herkend.
Wij hopen dat de organisatie alsnog inhoudelijk reageert op onze vragen en klachten, en helderheid biedt over het gevoerde beleid. Gezien de situatie — waarin naar onze mening duidelijk fouten zijn gemaakt en er nooit verantwoordelijkheid is genomen — zou het de organisatie sieren om onze zoon toe te staan zijn oorspronkelijke gebruikersnaam opnieuw te gebruiken. Dat zou een gebaar van erkenning en herstel zijn richting een minderjarige die onterecht is aangesproken en buitengesloten. Opmerkelijk genoeg heeft de betrokken medewerker tot op heden geen enkele vorm van excuses aangeboden voor haar gedrag, ondanks dat haar reactie voortkwam uit een klacht waarvan onze zoon op dat moment niet eens op de hoogte was.
Sterke punten
Voor het hele gebeuren droeg het platform bij aan mijn zoon zijn zelfvertrouwen en siciale vaardigheden
Zwakke punten
Moderatoren kunnen doen en laten wat ze willen zonder verantwoording te hoeven afleggen. Bij klachten wordt hen de hand boven het hoofd gehouden, waardoor er in de chat regelmatig onveilige situaties ontstaan waarbij medewerkers zich onterecht autoritair opstellen.
Top Site, Breed aanbod
Review over PaiqIk ben een poos vrijgezel geweest.
Vermaak me best, eb een druk leventje.
Helaas huwelijk misgelopen. Mezelf ingeschreven op Paiq,
Je kan foto's en momenten uploaden. Ik had een moment erop gezet, kreeg ik een reactie.
Aan de chat geraakt en nu mag ik haar mijn vriendin noemen.
Sterke punten
Makkelijk toegankelijk, Overzichtelijke site.
Keuze aanbod van vrouwen is voldoende. Je kan matches krijgen door zelf een quiz te maken of er een te beantwoorden. Aan de hand van foto's en momenten kan je ook een match krijgen.
Zwakke punten
Als je een moment upload (b.v. van een gebouw of landschap) kan het zijn dat er een melding met rood in het scherm komt, dat een medewerker de foto kan verwijderen, omdat er personen op de foto staan.
Vaak is het een landchap en/of gebouw.
Fake site
Review over Floef.meIs een hele slechte site met veel nepprofielen om ons aan het lijntje te houden
Sterke punten
Er zijn geen sterke punten
Zwakke punten
Dat het allemaal nepprofielen zijn
Fake site
Review over Floef.meIs een hele slechte site waar ze veel geld verdienen met nepprofielen en er zal nooit ontmoetingen gebeuren met die profielen houden ons aan het lijntje
Sterke punten
Er zijn geen sterke punten
Zwakke punten
Dat het allemaal nepprofielen zijn
fake
Review over IShotMyselfIk zit nu een jaar op deze site als betalend lid en waar je ook op reageert reacties blijven 8 van de 10 keer uit.
Dit komt volgens mij omdat heel veel mensen er alleen maar op zitten om views en duimpjes te verzamelen.
En zoals en vorige reviews beschreven staat heel mannen doen zich voor als vrouw of als stel m/v .
Degene die dan wel succes hebben vormen al gauw een kliekje met elkaar.
En dan nog maar te zwijgen van accounts die opduiken en een paar later weer verdwenen zijn.
Helaas is dit ook weere en voorbeeld van een beroerde site
Sterke punten
geen
Zwakke punten
geen controle over fake accounts
Misselijkmakend...
Review over IntimatchMisselijkmakend, om van te kotsen...
De slogan van Intimatch is: Ben je getrouwd en toch op zoek!
Getriggerd door de tekst: ‘Alleen echte mensen en profielen’ heb ik mij aangemeld.
Mijn profiel is: Het bekende verhaal ...veel verlangen, een gezonde sexdrive maar niet bij partner.
Op zoek naar een vrouw in dezelfde situatie (zelfde) leeftijd en liefst voor langere tijd.
Op deze site vind je uitsluitend hoogopgeleide vrouwen. Ik zocht op 55-plus in Gelderland-
Limburg en Noord-Brabant. In totaal 39 vrouwen waarvan 8 getrouwd of in een relatie,
de overige zijn gescheiden, weduwe en/of singel, te herkennen aan de tekst “vertel ik later”.
Het zal voor altijd een raadsel blijven of deze vrouwen «echte mensen en profielen» zijn.
De overige 8 gebonden vrouwen (55-plus) leggen de lat erg hoog en stellen eisen zoals:
niet ouder dan 30 jaar. Aziatisch uiterlijk, groot geschapen, hoog opleid, uitstekende werk-
levensbalans, overdag beschikbaar. In dezelfde wijk/dorp wonen en discreet zijn.
Deze eisen staan bol van de contradicties.
Vrouwen die bij mijn profiel passen heb ik meermalen berichtjes met de meest respectvolle
complimentjes gestuurd, méér dan 100 knipogen en zo meer. Geen enkele reactie!
Deze site is zo fake als een natte lucifer.
Wij mannen worden door alle sexcontact sites opgelicht, dat is inmiddels duidelijk.
Intimatch maakt gebruik van etalagepoppen die behalve niet kunnen knipogen,
onmogelijk kunnen reageren. Ze maken gebruik van de meest smerige truc.
Dit nu is misselijkmakend en om van te kotsen...
Ik laat deze informatie voor wat het je waard is.
Sterke punten
Rijk worden van mannen die enige hoop hebben een «zijsprongetje» te kunnen maken.
Zwakke punten
Intimatch maakt gebruik van etalagepoppen
betalen voor bull?
Review over BullChatwaarom krijg ik telkens de melding dat ik moet betalen op bullchat als ik wil inloggen? Dacht dat het gratis was?
Sterke punten
anoniem
Zwakke punten
is het wel gratis?
Ben boos
Review over BullChatBen boos op bullchat reden word er ieder keer uitgesleten waarom bull er zijn er die het melden maar met leugens vandaar 0 sterren van me
Sterke punten
Goede chat
Zwakke punten
De zwakke zijn we worden eruit gegooid zonder reden
Waardeloos
Review over ChatTijdNet al zo slecht als kinkytijd, zelfde tirannieke operators, mega veel nep, zgn echtheids stempels stellen niks voor daar slijmers bij operators ze automatisch krijgen, bij klagen wordt je direct gebannned
Uiterst slecht
Review over KinkyTijdwan gedrag operators,( de zeldfe als op chatijd en bdsmgirl ) blocken je als je meld, doen wat ze willen, eisen van alles als je eens anders inlogt, dan man of vrouw, zwaar verouderde site , site crashed regelmatig , 95% zijn fakers , veel pedos en veel camwerkers
is dat minimaal 1 ster gegeven moet worden maar hoort 0 te zijn
Sterke punten
geen
Zwakke punten
operators, eigenaar
Over en uit met Homo.nl
Review over Homo.nl ChatAlleen nog maar spam berichten in inbox.
Op klachten of melding van spam, geen reactie.
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Geen beheer, spam
Eigenaar Carlo Tiran
Review over NMLKSchandalig hoe je als lid behandeld wordt. Eigenaar Carlo is een dwangmatige controle freak. Zou dit het enige zijn dan denk je: Tja, dit is een dwangstornis, is niet helemaal zijn schuld. Maar de onbeschoftheid en de leugens die hij gebruikt wanneer je niet doet wat hij wil...tja, dat is walgelijk. Degene die voor hun sociale leven niet afhankelijk zijn van NMLK die hebben de ruimte om het voor gezien te hebben. Maar er zijn er wat die deze ruimte niet hebben en daarom voorzichtig zijn in hun doen en laten.Of zichzelf ook nog voor het karretje van eigenaar laten spannen en mede leden verklikken bij bv het laten aanschuiven van niet leden bij een borrel in openbare ruimtes. Nee, ik zou deze organisatie zeker niet aanraden. Zeker niet wanneer je niet het type mens bent om lid te zijn bij een organisatie waar de organisatie mee leest met wat je chat (vanuit je privemail op de site) met een ander lid en/of dat je met respect behandeld wil worden en/of geen dwangmatige organisatie in je nek wenst te hebben. ( medewerkers van deze organisatie volgen trouwens ook gedwee de taken op van eigenaar Carlo. Eigenaar weet dan ook precies wie hij daarboor moet kiezen)
Sterke punten
?
Zwakke punten
Je wordt unfair en onbeschoft behandeld door de organisatie. Terwijl je als klant iedere maand lidmaatschap betaald.