Update vorige review: zoon mag inmiddels weer zijn oorspronkelijke chatnaam gebruiken en betreffende medewerker is uit haar functie ontheven. Zoon is superblij en dat is heel veel waard. Klachten blijken dus wel degelijk serieus opgepakt te worden. Communicatie naar aanleiding van klachten blijft nog wel een aandachtspuntje.
Als ouders hadden wij deze review liever niet geschreven. In de eerste periode bracht dit platform onze zon juist veel goeds: hij voelde zich gezien, durfde zichzelf te zijn en ontwikkelde zijn sociale vaardigheden in positieve zin ook groeide zijn zelfvertrouwen. Wij waren het platform daar zelfs dankbaar voor. Helaas heeft een vervelend incident waar een medewerker bij betrokken is geweest dat vertrouwen inmiddels diep beschadigd. Ook het uitblijven van een reactie op vragen en mails blijft uit, wat ons doet twijfelen aan de professionaliteit van bepaalde medewerkers en het platform als geheel.
Het verhaal:
Onze 15-jarige zoon is de afgelopen maanden met veel plezier actief geweest op dit platform. Hij voelde zich er veilig, bouwde fijne contacten op en gebruikte een gebruikersnaam die voor hem belangrijk is: het is zijn bijnaam in het dagelijks leven. Op school, bij scouting en door zijn vrienden wordt hij zo genoemd. Op meerdere van zijn voetbalshirts, die hij vrijwel dagelijks draagt — ook op school, staat deze naam. Wij als ouders kennen die naam al jaren en in overleg met ons heeft hij besloten deze naam ook op de chat te gebruiken.
In de beginperiode kon hij verschillende chatkamers betreden en kwam daar ook in contact met meerdere medewerkers van het platform. Hij heeft in die tijd regelmatig met hen gechat, altijd onder zijn oorspronkelijke gebruikersnaam. Nooit is er toen een probleem van gemaakt of zelfs maar een opmerking over geplaatst, wat al aangeeft dat er niets mis was met deze naam.
Dat veranderde plotseling toen de toegang tot slechts één kamer werd beperkt voor gasten, en daar een medewerker actief bleek die hij nog niet eerder was tegengekomen. Na één enkele opmerking van een andere gebruiker, gericht aan deze medewerker, werd het gebruik van zijn naam plotseling verboden. Deze gebruiker heeft nooit contact met onze zoon opgenomen, waardoor hij geen enkele kans kreeg om uit te leggen dat het om een persoonlijke bijnaam ging. We geloven oprecht dat dit verbod voorkomen had kunnen worden als er naar zijn kant van het verhaal was geluisterd.
Ook de betreffende medewerker stond niet open voor uitleg. Toen onze zoon vriendelijk om toelichting vroeg, kreeg hij in plaats daarvan een dreigement met een ban. Niet bepaald gedrag dat je van een volwassen medewerker richting een minderjarige mag verwachten.
Omdat wij als ouders het besluit onterecht en onduidelijk vonden, hebben we een klacht ingediend. Kort daarna vertelde onze zoon dat hij, zowel in de publieke chat als via privéberichten, op een directe en onaangename manier werd aangesproken door de medewerker in kwestie. Hij wist op dat moment niet eens dat wij een klacht hadden ingediend, wat de situatie voor hem extra verwarrend en onduidelijk maakte. Op ons verzoek heeft hij screenshots gemaakt van het gesprek, zodat vastgelegd kon worden wat er precies is gezegd.
Op basis van die screenshots hebben wij vervolgens een tweede, onderbouwde klacht ingediend, inclusief bewijs. Pas toen ontvingen we een reactie waarin werd aangegeven dat de klacht serieus genomen zou worden. Helaas bleef het daarbij. Op vervolgberichten werd niet meer gereageerd. Ook ons concrete verzoek om zijn oorspronkelijke gebruikersnaam te mogen herstellen is tot op heden onbeantwoord gebleven.
Wat ons opvalt, is dat het gedrag van de betreffende medewerker sinds onze melding niet is veranderd. Onze zoon ziet regelmatig dat zij in de openbare chat in felle discussies verwikkeld raakt met andere gebruikers — niet omdat zij zich misdragen, maar simpelweg omdat zij om uitleg of verduidelijking vragen over situaties die door haar optreden zijn ontstaan. In plaats van open en professioneel te reageren, worden deze gebruikers op botte wijze afgekapt of zelfs publiekelijk gecorrigeerd. Er is geen ruimte voor dialoog of begrip, wat de sfeer in de chat niet ten goede komt. Dit soort reacties versterken bij ons de indruk dat er geen sprake is van transparant, professioneel of consequent beleid — en dat is juist iets wat je van een modererende medewerker wél zou mogen verwachten. Klachten lijken helaas zonder verdere opvolging terzijde te worden geschoven, terwijl medewerkers die aantoonbaar over de schreef gaan, worden ontzien. In plaats van bijgestuurd of aangesproken te worden, kunnen zij hun bedenkelijke manier van handelen ongestoord voortzetten.
Wij zijn zelf ook enkele keren getuige geweest van het gedrag van deze medewerker. Als ouders kijken wij af en toe met onze zoon mee op de chat — niet voortdurend, maar vanuit betrokkenheid en zorg. We vertrouwen erop dat hij zich keurig gedraagt, maar vinden het belangrijk hem te beschermen tegen ongepaste benadering, zeker op een openbaar platform. Juist door dat meekijken valt het ons op dat het gedrag van deze medewerker nog altijd autoritair en afstandelijk is. Onze zoon laat het ons ook lezen wanneer dit opnieuw gebeurt. Haar toon nodigt niet uit tot openheid, maar wekt eerder een gevoel van afstand en onzekerheid.
Medewerkers zouden een ondersteunende en controlerende rol moeten hebben, gericht op het waarborgen van een veilige en toegankelijke sfeer voor alle gebruikers. Het is dan ook zorgwekkend dat deze medewerker zich blijft inlaten met publieke discussies en persoonlijke correcties, zonder enige zichtbare aansturing. Het wekt de indruk dat medewerkers op dit platform in alle vrijheid kunnen handelen, zonder controle of bijsturing. Waar gewone gebruikers bij het kleinste incident worden aangesproken of beperkt, lijken voor medewerkers nauwelijks regels te gelden. Dat ondermijnt het vertrouwen in een eerlijk en professioneel moderatiebeleid.
Onze zoon heeft zich altijd correct en respectvol gedragen. Toch blijft hij nu zitten met het gevoel dat hij iets verkeerd heeft gedaan — enkel door het gebruik van een naam die al jarenlang deel uitmaakt van wie hij is. De contacten die hij onder die naam had opgebouwd, zijn verwaterd omdat hij na de verplichte naamsverandering niet meer werd herkend.
Wij hopen dat de organisatie alsnog inhoudelijk reageert op onze vragen en klachten, en helderheid biedt over het gevoerde beleid. Gezien de situatie — waarin naar onze mening duidelijk fouten zijn gemaakt en er nooit verantwoordelijkheid is genomen — zou het de organisatie sieren om onze zoon toe te staan zijn oorspronkelijke gebruikersnaam opnieuw te gebruiken. Dat zou een gebaar van erkenning en herstel zijn richting een minderjarige die onterecht is aangesproken en buitengesloten. Opmerkelijk genoeg heeft de betrokken medewerker tot op heden geen enkele vorm van excuses aangeboden voor haar gedrag, ondanks dat haar reactie voortkwam uit een klacht waarvan onze zoon op dat moment niet eens op de hoogte was.
Sterke punten Voor het hele gebeuren droeg het platform bij aan mijn zoon zijn zelfvertrouwen en siciale vaardigheden
Zwakke punten Moderatoren kunnen doen en laten wat ze willen zonder verantwoording te hoeven afleggen. Bij klachten wordt hen de hand boven het hoofd gehouden, waardoor er in de chat regelmatig onveilige situaties ontstaan waarbij medewerkers zich onterecht autoritair opstellen.
Ik ben een poos vrijgezel geweest.
Vermaak me best, eb een druk leventje.
Helaas huwelijk misgelopen. Mezelf ingeschreven op Paiq,
Je kan foto's en momenten uploaden. Ik had een moment erop gezet, kreeg ik een reactie.
Aan de chat geraakt en nu mag ik haar mijn vriendin noemen.
Sterke punten Makkelijk toegankelijk, Overzichtelijke site.
Keuze aanbod van vrouwen is voldoende. Je kan matches krijgen door zelf een quiz te maken of er een te beantwoorden. Aan de hand van foto's en momenten kan je ook een match krijgen.
Zwakke punten Als je een moment upload (b.v. van een gebouw of landschap) kan het zijn dat er een melding met rood in het scherm komt, dat een medewerker de foto kan verwijderen, omdat er personen op de foto staan.
Vaak is het een landchap en/of gebouw.
Is een hele slechte site waar ze veel geld verdienen met nepprofielen en er zal nooit ontmoetingen gebeuren met die profielen houden ons aan het lijntje
Ik zit nu een jaar op deze site als betalend lid en waar je ook op reageert reacties blijven 8 van de 10 keer uit.
Dit komt volgens mij omdat heel veel mensen er alleen maar op zitten om views en duimpjes te verzamelen.
En zoals en vorige reviews beschreven staat heel mannen doen zich voor als vrouw of als stel m/v .
Degene die dan wel succes hebben vormen al gauw een kliekje met elkaar.
En dan nog maar te zwijgen van accounts die opduiken en een paar later weer verdwenen zijn.
Helaas is dit ook weere en voorbeeld van een beroerde site
De slogan van Intimatch is: Ben je getrouwd en toch op zoek!
Getriggerd door de tekst: ‘Alleen echte mensen en profielen’ heb ik mij aangemeld.
Mijn profiel is: Het bekende verhaal ...veel verlangen, een gezonde sexdrive maar niet bij partner.
Op zoek naar een vrouw in dezelfde situatie (zelfde) leeftijd en liefst voor langere tijd.
Op deze site vind je uitsluitend hoogopgeleide vrouwen. Ik zocht op 55-plus in Gelderland-
Limburg en Noord-Brabant. In totaal 39 vrouwen waarvan 8 getrouwd of in een relatie,
de overige zijn gescheiden, weduwe en/of singel, te herkennen aan de tekst “vertel ik later”.
Het zal voor altijd een raadsel blijven of deze vrouwen «echte mensen en profielen» zijn.
De overige 8 gebonden vrouwen (55-plus) leggen de lat erg hoog en stellen eisen zoals:
niet ouder dan 30 jaar. Aziatisch uiterlijk, groot geschapen, hoog opleid, uitstekende werk-
levensbalans, overdag beschikbaar. In dezelfde wijk/dorp wonen en discreet zijn.
Deze eisen staan bol van de contradicties.
Vrouwen die bij mijn profiel passen heb ik meermalen berichtjes met de meest respectvolle
complimentjes gestuurd, méér dan 100 knipogen en zo meer. Geen enkele reactie!
Deze site is zo fake als een natte lucifer.
Wij mannen worden door alle sexcontact sites opgelicht, dat is inmiddels duidelijk.
Intimatch maakt gebruik van etalagepoppen die behalve niet kunnen knipogen,
onmogelijk kunnen reageren. Ze maken gebruik van de meest smerige truc.
Dit nu is misselijkmakend en om van te kotsen...
Ik laat deze informatie voor wat het je waard is.
Sterke punten Rijk worden van mannen die enige hoop hebben een «zijsprongetje» te kunnen maken.
Zwakke punten Intimatch maakt gebruik van etalagepoppen
Net al zo slecht als kinkytijd, zelfde tirannieke operators, mega veel nep, zgn echtheids stempels stellen niks voor daar slijmers bij operators ze automatisch krijgen, bij klagen wordt je direct gebannned
wan gedrag operators,( de zeldfe als op chatijd en bdsmgirl ) blocken je als je meld, doen wat ze willen, eisen van alles als je eens anders inlogt, dan man of vrouw, zwaar verouderde site , site crashed regelmatig , 95% zijn fakers , veel pedos en veel camwerkers
is dat minimaal 1 ster gegeven moet worden maar hoort 0 te zijn
Schandalig hoe je als lid behandeld wordt. Eigenaar Carlo is een dwangmatige controle freak. Zou dit het enige zijn dan denk je: Tja, dit is een dwangstornis, is niet helemaal zijn schuld. Maar de onbeschoftheid en de leugens die hij gebruikt wanneer je niet doet wat hij wil...tja, dat is walgelijk. Degene die voor hun sociale leven niet afhankelijk zijn van NMLK die hebben de ruimte om het voor gezien te hebben. Maar er zijn er wat die deze ruimte niet hebben en daarom voorzichtig zijn in hun doen en laten.Of zichzelf ook nog voor het karretje van eigenaar laten spannen en mede leden verklikken bij bv het laten aanschuiven van niet leden bij een borrel in openbare ruimtes. Nee, ik zou deze organisatie zeker niet aanraden. Zeker niet wanneer je niet het type mens bent om lid te zijn bij een organisatie waar de organisatie mee leest met wat je chat (vanuit je privemail op de site) met een ander lid en/of dat je met respect behandeld wil worden en/of geen dwangmatige organisatie in je nek wenst te hebben. ( medewerkers van deze organisatie volgen trouwens ook gedwee de taken op van eigenaar Carlo. Eigenaar weet dan ook precies wie hij daarboor moet kiezen)
Sterke punten ?
Zwakke punten Je wordt unfair en onbeschoft behandeld door de organisatie. Terwijl je als klant iedere maand lidmaatschap betaald.
Vraag me af of het echt of fake is. Na een tijdje contact met een vrouw gehad te hebben zou ik een stap verder willen en buiten deze site willen contacten. Elke keer krijg ik het antwoord dat ze dan nog even hier willen blijven en niet zomaar privé gegevens willen geven. Is er iemand die wel in het echt contact heeft met 1 van de vrouwen op deze site?
Sterke punten Leuke profielen, kunt zien waar ze vandaan komen
Hoi spannende site ,maar wij hebben het hier niet kunnen vinden als stel van midden 50 .Dus we gaan verder proberen een leuk spannend net gezellig stel te vinden .onze email [email protected]
Als ik wil inloggen met een normale profiel naam dan geeft het constant aan dat ik moet betalen dacht dat het gratis was maar blijkbaar niet als je een profiel aan maakt hoe is dat mogelijk
Sterke punten Een goede site
Zwakke punten Dat constant moet betalen er voor als het gratis is
Als ik wil inloggen met een normale profiel naam dan geeft het constant aan dat ik moet betalen dacht dat het gratis was maar blijkbaar niet als je een profiel aan maakt hoe is dat mogelijk
Ik bezoek af en toe Bullchat maar dikwijls wordt de toegang geweigerd. Ik heb intussen gemerkt dat als je het woord massage in je tekst hebt staan of iets commercieels dan wordt je meteen geblokkeerd. Men accepteert sommige termen gewoonweg niet terwijl ze niet commercieel bedoeld worden in je beschrijving. Je kan toch ook een massagedate zonder winstoogmerk of informatie zoeken toch? Is men zo kortzichtig dat men je beoordeelt op een enkel woord?
Soms krijg ik het opgelost door alle cookies en de browsergeschiedenis te verwijderen. Helaas lukt deze keer niets meer. Ik weet ook niet waarom ik geweigerd wordt, waarschijnlijk is mijn IP adres geblokkeerd want met een ander pc lukt het ook niet meer. Ik vind het een zeer slechte zaak dat je niet kunt achterhalen waarom je geblokkeerd bent. Het maakt je machteloos en het frustreert. En je kan ook geen contact zoeken met de beheerder van de site en vragen wat er aan de hand is. Ik vind het een zeer slechte zaak.
Hoe zou de beheerder het zelf vinden als vanaf een bepaald moment hij geen gebruik meer mag maken van de openbare weg en hij niet weet waarom en niemand hem dat vertelt maar hij het er mee moet doen dat hij niet meer de openbare weg op kan.
Sterke punten Als het lukt kan je gratis inloggen
Zwakke punten Het draagt de naam van chatbox maar het is in gebruik als datingsite. De naam is dus erg misleidend en sommige bezoekers nemen je dat kwalijk als je niet wilt daten terwijl het de site echt Bullchat heet. ( met de kans dat men klaagt over jou omdat dat je niet date en bij 3 klachten wordt je geblokkeerd heb ik begrepen )
Na 2 dag annuleren via de mail blijven ze rekening sturen. Inmiddels advocaat kosten 800 euro
Ze mailen mij niet terug je kan niemand bereiken. Hé moet ik dit stoppen. Kan mij iemand helpen
Op 03 juni 2025 Was het aandeel mannen 4310 versus 1240 vrouwen, maar helaas zitten tussen die vrouwen profielen tientallen zo mogelijk nog veel meer verouderde en ongebruikte profielen van vrouwen.
De eigenaar Jan T. heeft nu zelfs wanneer er een bericht wordt verstuurd tussen de leden, de controle ¨bericht gelezen¨ altijd aan staan zodat je daadwerkelijk niet meer kunt controleren of je bericht ook echt is gelezen. De site is een schim van wat het ooit was.
Zwakke punten ongebruikte en verouderde profielen van vrouwen
Zag dezelfde foto in verschillende profielen opduiken. Een bedrijf als Tinder, met megawinsten, zou dat toch onmogelijk moeten maken. Betreffende dame had lokatie afstand in nederland. Wel engelstalig. Uiteraard gemeld bij Tinder. Ik zie ook veel profielen van 5 jaar terug, zijn die nog actief? Prostituees kunnen ook adverteren. Aziaten op 5000+ km afstand komen ook in je stapel terecht. Eerder is al door onderzoek gebleken dat er veel meer mannen dan vrouwen op Tinder zitten maar hoeveel van de vrouwelijke profielen zijn actueel en echt? Ik denk dat de praktische verhouding nog veel slechter is. Dan is er de 80/20 regel waar je tegenwoordig best 95/5 regel van kan maken. Dus sta je alleen al statistisch gezien als man ver in het nadeel. Ik denk dat die gold /platinium / unobtanium abonnementen voornamelijk door mannen worden gekocht. Zij hopen dan betere kansen te hebben maar het lost niks op.
Sterke punten Slim concept om mannen te laten betalen
Zwakke punten Geen adequate controle op nepprofielen, reclames etc
Updat vorige review
Review over ChillplanetUpdate vorige review: zoon mag inmiddels weer zijn oorspronkelijke chatnaam gebruiken en betreffende medewerker is uit haar functie ontheven. Zoon is superblij en dat is heel veel waard. Klachten blijken dus wel degelijk serieus opgepakt te worden. Communicatie naar aanleiding van klachten blijft nog wel een aandachtspuntje.
Reacties op klachten
Review over ChillplanetAls ouders hadden wij deze review liever niet geschreven. In de eerste periode bracht dit platform onze zon juist veel goeds: hij voelde zich gezien, durfde zichzelf te zijn en ontwikkelde zijn sociale vaardigheden in positieve zin ook groeide zijn zelfvertrouwen. Wij waren het platform daar zelfs dankbaar voor. Helaas heeft een vervelend incident waar een medewerker bij betrokken is geweest dat vertrouwen inmiddels diep beschadigd. Ook het uitblijven van een reactie op vragen en mails blijft uit, wat ons doet twijfelen aan de professionaliteit van bepaalde medewerkers en het platform als geheel.
Het verhaal:
Onze 15-jarige zoon is de afgelopen maanden met veel plezier actief geweest op dit platform. Hij voelde zich er veilig, bouwde fijne contacten op en gebruikte een gebruikersnaam die voor hem belangrijk is: het is zijn bijnaam in het dagelijks leven. Op school, bij scouting en door zijn vrienden wordt hij zo genoemd. Op meerdere van zijn voetbalshirts, die hij vrijwel dagelijks draagt — ook op school, staat deze naam. Wij als ouders kennen die naam al jaren en in overleg met ons heeft hij besloten deze naam ook op de chat te gebruiken.
In de beginperiode kon hij verschillende chatkamers betreden en kwam daar ook in contact met meerdere medewerkers van het platform. Hij heeft in die tijd regelmatig met hen gechat, altijd onder zijn oorspronkelijke gebruikersnaam. Nooit is er toen een probleem van gemaakt of zelfs maar een opmerking over geplaatst, wat al aangeeft dat er niets mis was met deze naam.
Dat veranderde plotseling toen de toegang tot slechts één kamer werd beperkt voor gasten, en daar een medewerker actief bleek die hij nog niet eerder was tegengekomen. Na één enkele opmerking van een andere gebruiker, gericht aan deze medewerker, werd het gebruik van zijn naam plotseling verboden. Deze gebruiker heeft nooit contact met onze zoon opgenomen, waardoor hij geen enkele kans kreeg om uit te leggen dat het om een persoonlijke bijnaam ging. We geloven oprecht dat dit verbod voorkomen had kunnen worden als er naar zijn kant van het verhaal was geluisterd.
Ook de betreffende medewerker stond niet open voor uitleg. Toen onze zoon vriendelijk om toelichting vroeg, kreeg hij in plaats daarvan een dreigement met een ban. Niet bepaald gedrag dat je van een volwassen medewerker richting een minderjarige mag verwachten.
Omdat wij als ouders het besluit onterecht en onduidelijk vonden, hebben we een klacht ingediend. Kort daarna vertelde onze zoon dat hij, zowel in de publieke chat als via privéberichten, op een directe en onaangename manier werd aangesproken door de medewerker in kwestie. Hij wist op dat moment niet eens dat wij een klacht hadden ingediend, wat de situatie voor hem extra verwarrend en onduidelijk maakte. Op ons verzoek heeft hij screenshots gemaakt van het gesprek, zodat vastgelegd kon worden wat er precies is gezegd.
Op basis van die screenshots hebben wij vervolgens een tweede, onderbouwde klacht ingediend, inclusief bewijs. Pas toen ontvingen we een reactie waarin werd aangegeven dat de klacht serieus genomen zou worden. Helaas bleef het daarbij. Op vervolgberichten werd niet meer gereageerd. Ook ons concrete verzoek om zijn oorspronkelijke gebruikersnaam te mogen herstellen is tot op heden onbeantwoord gebleven.
Wat ons opvalt, is dat het gedrag van de betreffende medewerker sinds onze melding niet is veranderd. Onze zoon ziet regelmatig dat zij in de openbare chat in felle discussies verwikkeld raakt met andere gebruikers — niet omdat zij zich misdragen, maar simpelweg omdat zij om uitleg of verduidelijking vragen over situaties die door haar optreden zijn ontstaan. In plaats van open en professioneel te reageren, worden deze gebruikers op botte wijze afgekapt of zelfs publiekelijk gecorrigeerd. Er is geen ruimte voor dialoog of begrip, wat de sfeer in de chat niet ten goede komt. Dit soort reacties versterken bij ons de indruk dat er geen sprake is van transparant, professioneel of consequent beleid — en dat is juist iets wat je van een modererende medewerker wél zou mogen verwachten. Klachten lijken helaas zonder verdere opvolging terzijde te worden geschoven, terwijl medewerkers die aantoonbaar over de schreef gaan, worden ontzien. In plaats van bijgestuurd of aangesproken te worden, kunnen zij hun bedenkelijke manier van handelen ongestoord voortzetten.
Wij zijn zelf ook enkele keren getuige geweest van het gedrag van deze medewerker. Als ouders kijken wij af en toe met onze zoon mee op de chat — niet voortdurend, maar vanuit betrokkenheid en zorg. We vertrouwen erop dat hij zich keurig gedraagt, maar vinden het belangrijk hem te beschermen tegen ongepaste benadering, zeker op een openbaar platform. Juist door dat meekijken valt het ons op dat het gedrag van deze medewerker nog altijd autoritair en afstandelijk is. Onze zoon laat het ons ook lezen wanneer dit opnieuw gebeurt. Haar toon nodigt niet uit tot openheid, maar wekt eerder een gevoel van afstand en onzekerheid.
Medewerkers zouden een ondersteunende en controlerende rol moeten hebben, gericht op het waarborgen van een veilige en toegankelijke sfeer voor alle gebruikers. Het is dan ook zorgwekkend dat deze medewerker zich blijft inlaten met publieke discussies en persoonlijke correcties, zonder enige zichtbare aansturing. Het wekt de indruk dat medewerkers op dit platform in alle vrijheid kunnen handelen, zonder controle of bijsturing. Waar gewone gebruikers bij het kleinste incident worden aangesproken of beperkt, lijken voor medewerkers nauwelijks regels te gelden. Dat ondermijnt het vertrouwen in een eerlijk en professioneel moderatiebeleid.
Onze zoon heeft zich altijd correct en respectvol gedragen. Toch blijft hij nu zitten met het gevoel dat hij iets verkeerd heeft gedaan — enkel door het gebruik van een naam die al jarenlang deel uitmaakt van wie hij is. De contacten die hij onder die naam had opgebouwd, zijn verwaterd omdat hij na de verplichte naamsverandering niet meer werd herkend.
Wij hopen dat de organisatie alsnog inhoudelijk reageert op onze vragen en klachten, en helderheid biedt over het gevoerde beleid. Gezien de situatie — waarin naar onze mening duidelijk fouten zijn gemaakt en er nooit verantwoordelijkheid is genomen — zou het de organisatie sieren om onze zoon toe te staan zijn oorspronkelijke gebruikersnaam opnieuw te gebruiken. Dat zou een gebaar van erkenning en herstel zijn richting een minderjarige die onterecht is aangesproken en buitengesloten. Opmerkelijk genoeg heeft de betrokken medewerker tot op heden geen enkele vorm van excuses aangeboden voor haar gedrag, ondanks dat haar reactie voortkwam uit een klacht waarvan onze zoon op dat moment niet eens op de hoogte was.
Sterke punten
Voor het hele gebeuren droeg het platform bij aan mijn zoon zijn zelfvertrouwen en siciale vaardigheden
Zwakke punten
Moderatoren kunnen doen en laten wat ze willen zonder verantwoording te hoeven afleggen. Bij klachten wordt hen de hand boven het hoofd gehouden, waardoor er in de chat regelmatig onveilige situaties ontstaan waarbij medewerkers zich onterecht autoritair opstellen.
Top Site, Breed aanbod
Review over PaiqIk ben een poos vrijgezel geweest.
Vermaak me best, eb een druk leventje.
Helaas huwelijk misgelopen. Mezelf ingeschreven op Paiq,
Je kan foto's en momenten uploaden. Ik had een moment erop gezet, kreeg ik een reactie.
Aan de chat geraakt en nu mag ik haar mijn vriendin noemen.
Sterke punten
Makkelijk toegankelijk, Overzichtelijke site.
Keuze aanbod van vrouwen is voldoende. Je kan matches krijgen door zelf een quiz te maken of er een te beantwoorden. Aan de hand van foto's en momenten kan je ook een match krijgen.
Zwakke punten
Als je een moment upload (b.v. van een gebouw of landschap) kan het zijn dat er een melding met rood in het scherm komt, dat een medewerker de foto kan verwijderen, omdat er personen op de foto staan.
Vaak is het een landchap en/of gebouw.
Fake site
Review over Floef.meIs een hele slechte site met veel nepprofielen om ons aan het lijntje te houden
Sterke punten
Er zijn geen sterke punten
Zwakke punten
Dat het allemaal nepprofielen zijn
Fake site
Review over Floef.meIs een hele slechte site waar ze veel geld verdienen met nepprofielen en er zal nooit ontmoetingen gebeuren met die profielen houden ons aan het lijntje
Sterke punten
Er zijn geen sterke punten
Zwakke punten
Dat het allemaal nepprofielen zijn
fake
Review over IShotMyselfIk zit nu een jaar op deze site als betalend lid en waar je ook op reageert reacties blijven 8 van de 10 keer uit.
Dit komt volgens mij omdat heel veel mensen er alleen maar op zitten om views en duimpjes te verzamelen.
En zoals en vorige reviews beschreven staat heel mannen doen zich voor als vrouw of als stel m/v .
Degene die dan wel succes hebben vormen al gauw een kliekje met elkaar.
En dan nog maar te zwijgen van accounts die opduiken en een paar later weer verdwenen zijn.
Helaas is dit ook weere en voorbeeld van een beroerde site
Sterke punten
geen
Zwakke punten
geen controle over fake accounts
Misselijkmakend...
Review over IntimatchMisselijkmakend, om van te kotsen...
De slogan van Intimatch is: Ben je getrouwd en toch op zoek!
Getriggerd door de tekst: ‘Alleen echte mensen en profielen’ heb ik mij aangemeld.
Mijn profiel is: Het bekende verhaal ...veel verlangen, een gezonde sexdrive maar niet bij partner.
Op zoek naar een vrouw in dezelfde situatie (zelfde) leeftijd en liefst voor langere tijd.
Op deze site vind je uitsluitend hoogopgeleide vrouwen. Ik zocht op 55-plus in Gelderland-
Limburg en Noord-Brabant. In totaal 39 vrouwen waarvan 8 getrouwd of in een relatie,
de overige zijn gescheiden, weduwe en/of singel, te herkennen aan de tekst “vertel ik later”.
Het zal voor altijd een raadsel blijven of deze vrouwen «echte mensen en profielen» zijn.
De overige 8 gebonden vrouwen (55-plus) leggen de lat erg hoog en stellen eisen zoals:
niet ouder dan 30 jaar. Aziatisch uiterlijk, groot geschapen, hoog opleid, uitstekende werk-
levensbalans, overdag beschikbaar. In dezelfde wijk/dorp wonen en discreet zijn.
Deze eisen staan bol van de contradicties.
Vrouwen die bij mijn profiel passen heb ik meermalen berichtjes met de meest respectvolle
complimentjes gestuurd, méér dan 100 knipogen en zo meer. Geen enkele reactie!
Deze site is zo fake als een natte lucifer.
Wij mannen worden door alle sexcontact sites opgelicht, dat is inmiddels duidelijk.
Intimatch maakt gebruik van etalagepoppen die behalve niet kunnen knipogen,
onmogelijk kunnen reageren. Ze maken gebruik van de meest smerige truc.
Dit nu is misselijkmakend en om van te kotsen...
Ik laat deze informatie voor wat het je waard is.
Sterke punten
Rijk worden van mannen die enige hoop hebben een «zijsprongetje» te kunnen maken.
Zwakke punten
Intimatch maakt gebruik van etalagepoppen
betalen voor bull?
Review over BullChatwaarom krijg ik telkens de melding dat ik moet betalen op bullchat als ik wil inloggen? Dacht dat het gratis was?
Sterke punten
anoniem
Zwakke punten
is het wel gratis?
Ben boos
Review over BullChatBen boos op bullchat reden word er ieder keer uitgesleten waarom bull er zijn er die het melden maar met leugens vandaar 0 sterren van me
Sterke punten
Goede chat
Zwakke punten
De zwakke zijn we worden eruit gegooid zonder reden
Waardeloos
Review over ChatTijdNet al zo slecht als kinkytijd, zelfde tirannieke operators, mega veel nep, zgn echtheids stempels stellen niks voor daar slijmers bij operators ze automatisch krijgen, bij klagen wordt je direct gebannned
Uiterst slecht
Review over KinkyTijdwan gedrag operators,( de zeldfe als op chatijd en bdsmgirl ) blocken je als je meld, doen wat ze willen, eisen van alles als je eens anders inlogt, dan man of vrouw, zwaar verouderde site , site crashed regelmatig , 95% zijn fakers , veel pedos en veel camwerkers
is dat minimaal 1 ster gegeven moet worden maar hoort 0 te zijn
Sterke punten
geen
Zwakke punten
operators, eigenaar
Over en uit met Homo.nl
Review over Homo.nl ChatAlleen nog maar spam berichten in inbox.
Op klachten of melding van spam, geen reactie.
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Geen beheer, spam
Eigenaar Carlo Tiran
Review over NMLKSchandalig hoe je als lid behandeld wordt. Eigenaar Carlo is een dwangmatige controle freak. Zou dit het enige zijn dan denk je: Tja, dit is een dwangstornis, is niet helemaal zijn schuld. Maar de onbeschoftheid en de leugens die hij gebruikt wanneer je niet doet wat hij wil...tja, dat is walgelijk. Degene die voor hun sociale leven niet afhankelijk zijn van NMLK die hebben de ruimte om het voor gezien te hebben. Maar er zijn er wat die deze ruimte niet hebben en daarom voorzichtig zijn in hun doen en laten.Of zichzelf ook nog voor het karretje van eigenaar laten spannen en mede leden verklikken bij bv het laten aanschuiven van niet leden bij een borrel in openbare ruimtes. Nee, ik zou deze organisatie zeker niet aanraden. Zeker niet wanneer je niet het type mens bent om lid te zijn bij een organisatie waar de organisatie mee leest met wat je chat (vanuit je privemail op de site) met een ander lid en/of dat je met respect behandeld wil worden en/of geen dwangmatige organisatie in je nek wenst te hebben. ( medewerkers van deze organisatie volgen trouwens ook gedwee de taken op van eigenaar Carlo. Eigenaar weet dan ook precies wie hij daarboor moet kiezen)
Sterke punten
?
Zwakke punten
Je wordt unfair en onbeschoft behandeld door de organisatie. Terwijl je als klant iedere maand lidmaatschap betaald.
Echt of fake?
Review over AppMetMijVraag me af of het echt of fake is. Na een tijdje contact met een vrouw gehad te hebben zou ik een stap verder willen en buiten deze site willen contacten. Elke keer krijg ik het antwoord dat ze dan nog even hier willen blijven en niet zomaar privé gegevens willen geven. Is er iemand die wel in het echt contact heeft met 1 van de vrouwen op deze site?
Sterke punten
Leuke profielen, kunt zien waar ze vandaan komen
Zwakke punten
Geen real contact kunnen krijgen
niet kunnen vinden
Review over RegioSwingersHoi spannende site ,maar wij hebben het hier niet kunnen vinden als stel van midden 50 .Dus we gaan verder proberen een leuk spannend net gezellig stel te vinden .onze email [email protected]
Sterke punten
interesante site
Zwakke punten
weinig contact in ons geval
Bullchat
Review over BullChatAls ik wil inloggen met een normale profiel naam dan geeft het constant aan dat ik moet betalen dacht dat het gratis was maar blijkbaar niet als je een profiel aan maakt hoe is dat mogelijk
Sterke punten
Een goede site
Zwakke punten
Dat constant moet betalen er voor als het gratis is
Bullchat
Review over BullChatAls ik wil inloggen met een normale profiel naam dan geeft het constant aan dat ik moet betalen dacht dat het gratis was maar blijkbaar niet als je een profiel aan maakt hoe is dat mogelijk
Koom
Review over BullChatin het leven zijn er alleen momenten van schoonheid
Frustratie vanwege blokkering
Review over BullChatIk bezoek af en toe Bullchat maar dikwijls wordt de toegang geweigerd. Ik heb intussen gemerkt dat als je het woord massage in je tekst hebt staan of iets commercieels dan wordt je meteen geblokkeerd. Men accepteert sommige termen gewoonweg niet terwijl ze niet commercieel bedoeld worden in je beschrijving. Je kan toch ook een massagedate zonder winstoogmerk of informatie zoeken toch? Is men zo kortzichtig dat men je beoordeelt op een enkel woord?
Soms krijg ik het opgelost door alle cookies en de browsergeschiedenis te verwijderen. Helaas lukt deze keer niets meer. Ik weet ook niet waarom ik geweigerd wordt, waarschijnlijk is mijn IP adres geblokkeerd want met een ander pc lukt het ook niet meer. Ik vind het een zeer slechte zaak dat je niet kunt achterhalen waarom je geblokkeerd bent. Het maakt je machteloos en het frustreert. En je kan ook geen contact zoeken met de beheerder van de site en vragen wat er aan de hand is. Ik vind het een zeer slechte zaak.
Hoe zou de beheerder het zelf vinden als vanaf een bepaald moment hij geen gebruik meer mag maken van de openbare weg en hij niet weet waarom en niemand hem dat vertelt maar hij het er mee moet doen dat hij niet meer de openbare weg op kan.
Sterke punten
Als het lukt kan je gratis inloggen
Zwakke punten
Het draagt de naam van chatbox maar het is in gebruik als datingsite. De naam is dus erg misleidend en sommige bezoekers nemen je dat kwalijk als je niet wilt daten terwijl het de site echt Bullchat heet. ( met de kans dat men klaagt over jou omdat dat je niet date en bij 3 klachten wordt je geblokkeerd heb ik begrepen )
de site is niet te openen
Review over MILF Findrsinds heden morgen niet meer beschikbaar om in te loggen ??????
Ze blijven maar rekening sture
Review over 40PlusFlirtsNa 2 dag annuleren via de mail blijven ze rekening sturen. Inmiddels advocaat kosten 800 euro
Ze mailen mij niet terug je kan niemand bereiken. Hé moet ik dit stoppen. Kan mij iemand helpen
Alles is nep
Review over SecretSexClubHelaas, bijna alle vrouwelijke profielen zijn nep en wordt gemodereerd met a.i. Zelfs de 5 sterren reviews zijn nep.
Sterke punten
In hun voorwaarden word je gewaarschuwd: Profielen zijn voor entertaiment, daadwerkelijk sex contact is dan niet mogelijk.
Zwakke punten
Zie sterke punten
man vrouw verhouding slecht.
Review over PolyAmorieMatchOp 03 juni 2025 Was het aandeel mannen 4310 versus 1240 vrouwen, maar helaas zitten tussen die vrouwen profielen tientallen zo mogelijk nog veel meer verouderde en ongebruikte profielen van vrouwen.
De eigenaar Jan T. heeft nu zelfs wanneer er een bericht wordt verstuurd tussen de leden, de controle ¨bericht gelezen¨ altijd aan staan zodat je daadwerkelijk niet meer kunt controleren of je bericht ook echt is gelezen. De site is een schim van wat het ooit was.
Zwakke punten
ongebruikte en verouderde profielen van vrouwen
Onmogelijke site
Review over EroplekDag Bep, ook mijn advertentie word niet geplaatst.
Wat zoek jij?
[email protected]
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Geen reactie vanuit klantenservice, nul communicatie. Geen reden voor het niet plaatsen van een advertentie.
Nepprofielen
Review over TinderZag dezelfde foto in verschillende profielen opduiken. Een bedrijf als Tinder, met megawinsten, zou dat toch onmogelijk moeten maken. Betreffende dame had lokatie afstand in nederland. Wel engelstalig. Uiteraard gemeld bij Tinder. Ik zie ook veel profielen van 5 jaar terug, zijn die nog actief? Prostituees kunnen ook adverteren. Aziaten op 5000+ km afstand komen ook in je stapel terecht. Eerder is al door onderzoek gebleken dat er veel meer mannen dan vrouwen op Tinder zitten maar hoeveel van de vrouwelijke profielen zijn actueel en echt? Ik denk dat de praktische verhouding nog veel slechter is. Dan is er de 80/20 regel waar je tegenwoordig best 95/5 regel van kan maken. Dus sta je alleen al statistisch gezien als man ver in het nadeel. Ik denk dat die gold /platinium / unobtanium abonnementen voornamelijk door mannen worden gekocht. Zij hopen dan betere kansen te hebben maar het lost niks op.
Sterke punten
Slim concept om mannen te laten betalen
Zwakke punten
Geen adequate controle op nepprofielen, reclames etc