Het is misschien goed gewoon even helder het verdienmodel (de 'business case') van nagenoeg alle datingsites, maar zeker ook SL uit te leggen. Zorg voor een kern van vrouwen, daar komt een veelvoud (ergens tussen de 3 op1 tot 8:1, dat laatste bij een sexsite als AdultMatch) aan betalende mannen op af. De vrouwen zijn gratis lid, met alle mogelijkheden (foto's, berichten lezen en versturen, etc.). De mannen betalen, veel.
Reclames voor SL zijn gericht op het werven van (gratis) vrouwen, het lijkt paradoxaal, maar bij meer vrouwen komen er vier keer zoveel mannen op de stroop af. Een alternatief is het opnieuw mobiliseren van dames die ooit lid zijn geweest, om opnieuw (gratis) lid te worden. Die kerels zijn toch maar kort lid, dus zien dat toch niet.
Mijn chagrijn, in alle eerlijkheid? Ik ben vorig jaar een aantal maanden betalend lid geweest, dus een paar honderd euro overgemaakt, sindsdien af en aan gratis lid en om bereikbaar te zijn met meestal een mailadres in mijn profiel verstopt. Dat dan na enige tijd door SL wordt ontdekt waarna ik zonder opgaaf van redenen van de site word afgegooid. Keer of zes, zeven gebeurd nu.
Als SL enigszins betaalbaar zou zijn (zoals SecretFlirt dat wel is) zou ik jaarlid voor 100 euro worden, want het duurt lang om enig 'succes' te boeken. Maar 70 euro voor twee maanden, en dat langdurig, dat gaat echt niet - waarde webmaster Charlie.
Gratis vrouwen ronselen, en mannen laten dokken en anders afknijpen - een gratis man kan inmiddels niet eens meer berichten lézen, laat staan beantwoorden - het is ongetwijfeld een manier om rendement te maken... maar vrienden maak je er niet mee.
Kortom, ik blijf me aanmelden als gratis lid, met een mailadres, en ik blijf vervelende reviews schrijven als ik lastig word gevallen. Ik wil ook best wel eens een jaar of meer dezelfde rechten als al die gratis dames....
Sterke punten tja
Zwakke punten duur, veel vaste vrouwen die het gaat om wat aandacht en aanloop, steeds vervelender webmaster
:(( na lang twijfelen ingeschreven bij interduo. Site en eerste gesprek waren prima.....daarna nooit meer iets gehoord va Fons de Vries.......in mijn ogen een enorme oplichter!
Sterke punten Geen
Zwakke punten Geen enkel initiatief na betalen factuur
Maak je allemaal niet zo druk. Paiq is een gratis site en je word nergen in beperkt als je niet betaald zoals bij andere dating sites.
Je kunt alleen wat meer als je wat extra credits koopt, vaker speedaten of battle daten.
Anyway, Paiq ia een heel leuk medium om met andere mensen in contact te komen.
Wat betreft matching kan ik weinig zeggen, ik kan het al heel gauw met iemand goed vinden..ook met de niet-machende speed dates is het zo leuk dat het wel eens tot een echte date is gekomen.
Ik kan Paiq zeker aanraden omdat het gewoon een heel leuk concept is!
Zeker de nieuwe foto beoordeling is leuk. En ook erg leuk dat je die gene die jouw foto leuk vonden kunt benaderen. TOP!
Sterke punten Veel mensen om contact mee te maken.
Leuk concept
Zwakke punten Vaak geen speed dates of battle dates aanwezig (Waarschijnlijk teveel mannen)
Heb eerst het boek gelezen, en dat is een feest van herkenning van... Hoe het niet moet... Man wat maakte ik vroeger een hoop fouten! Helder, to the point en vooral praktisch is dit boek eigenlijk verplichte kost voor elke man.
Toen ben ik naar hun workshop geweest, en dat is de beste investering in mezelf die ik ooit gedaan heb!
Drie jaar geleden begonnen met MasterFlirt, sinds twee jaar eigenlijk altijd succes bij vrouwen!
Ik heb een leuke man gevonden via relatiebureau interduo. We zijn nu een half jaar samenwonend en het gaat prima. Relatiebureaus werken echt. Kies zeker een BER-erkend relatiebureau. En voor mijn doelgroep, hoger opgeleiden, blijft er dan één bureau over : InterDuo
Sterke punten Van begin tot einde goede begeleiding gehad.
Zwakke punten Moet ik diep over nadenken, maar kan nu niets bedenken.
Door relatiebureau interduo heb ik Sabine leren kennen. De 1e bemiddeling was een ramp; een verzuurde vrouw die alles projecteerde op haar ex en ook aan interduo deugde niets. De 2e en 3e dames was niks mee maar geen klik en de 4e keer was het raak! Interduo ik ben jullie eeuwig dankbaar.
Sterke punten Luisteren goed naar feedback en ook vakkundige intake
Zwakke punten Zouden best meer mogen rekenen, al was dat voor mij prima.
Ik, vrouw, 40, zit sinds vier maanden op paiq. Ik heb ook een profiel op e-matching, waar ik niet meer actief ben, en ik had een profiel op parship. Via e-matching heb ik in twee maanden tijd drie dates gehad, met leuke mannen. Via parship heb ik in twee maanden tijd één date gehad, met een man die 15 jaar ouder was dan hij op de site had aangegeven. Via paiq heb ik tien dates gehad. En dat waren alle tien redelijk geschikte tot zeer geschikte heren. Met één van die heren heb ik nu een vaste relatie, twee anderen zijn nu vrienden.
Mijn ervaring is dat paiq (en next-lover=hetzelfde) vooral geschikt is voor mensen die inhoud belangrijker vinden dan uiterlijk. En daarbij wil ik expliciet melden dat er op paiq ook knappe mensen te vinden zijn (in tegenstelling tot wat ik hier soms lees).
Als je gewend bent om door de buitenkant van iemand heen te kijken, omdat je graag wilt weten wat iemands ideeën zijn, hoe hij/zij in het leven staat, of iemand het leven met humor bekijkt, dan werkt paiq. En veel beter dan bovengenoemde sites waar ik ervaring mee heb. Ik heb meerdere malen meegemaakt dat ik iemand onmoette op paiq waar het goed mee klikte, ook in real life. Later bleek dan dat hij ook een profiel op e-matching had. Als ik dat profiel dan bekeek, voelde ik mij daar niet toe aangetrokken. Wat voor mij een bevestiging is dat een onoverkomelijk probleem met profielsites is, dat het profiel te weinig zegt. En een foto helemaal. Ik heb nog geen enkele keer meegemaakt dat ik, ook als ik al vijf foto's had gezien van de man in kwestie, dacht bij de real life ontmoeting: hij is precies zoals ik verwachtte!
Wat helpt om goede matches te krijgen op paiq:
vul alle vragen in, ook de extra vragen via menu --> matchingvragen.
ga met veel mensen chatten, en vul altijd de beoordeling in die je na enige tijd te beantwoorden krijgt. Mijn ervaring: hoe langer je dit doet, hoe beter de matches worden.
Als je merkt dat je steeds te oude of te jonge matches krijgt, of te ver weg, ga dan terug naar menu --> matchingvragen en verander dan je antwoord over het betreffende onderwerp naar dat je het 100% belangrijk vindt. Als je te laagopgeleide matches krijgt: verhoog dan bij de matchingvragen je eigen opleidingsniveau met een traptreetje. Etc. Dit kan natuurlijk wel invloed hebben op het aantal matches dat je aangeboden krijgt.
Succes en plezier!
Sterke punten werkt goed voor als je voor inhoud gaat
gratis
elk moment van de dag chatmogelijkheden
voor vrouwen: veel speeddates
echt goede matches (zeker na verloop van tijd), matchpunten goede voorspeller van inhoudelijke klik
Zwakke punten je kunt geen keiharde match-uitsluitingseis geven. Dus bijv. niet: alleen binnen 30 km afstand.
Wat een reviews weer......
en allemaal persoonlijke ervaringen of beweringen.
Feit: als ik zoek op alle Nederlandse mannen tussen de 50 en 60, krijg ik 554 profieltjes.
Daar zitten hele mooie, eerlijke, aansprekende profielen tussen.
Wat valt op:
- op hoge uitzonderingen na, vertelt geen enkele man wat hij precies uiterlijk en innerlijk zoekt in een vrouw
- noemt het overgrote deel zich aantrekkelijk, knap of noemt de naam van een filmster op wie ze lijken
- blijken mannen (bij een ontmoeting dus) te liegen over lichaamslengte, kaalheid, leeftijd, postuur, niveau en potentie.
Zo jammer, want dan zijn ontmoetingen bij voorbaat al gedoemd te mislukken.
Ik heb ook zo maar een paar kreten uit profielen verzameld:
- Ik ben nog lang niet uitgeleefd
- Ik denk van tijd tot tijd goed na over wat ik waarneem en ervaar
- Ik sta helemaal volop in dit leven
- en ja hoor: Een dag niet gelachen......
- Ik zoek een vrouw die af en toe een opkikker wel op prijs stelt
- Je hebt mazzel want masseren is toevallig mijn hobby
- Ik, man, nu genoeg gekwetst, maar ja
- Lachen en anderen aan het lachen maken is voor mij heel belangrijk
enzovoort enzovoort.
Let wel: ik verbind hier geen enkel oordeel aan, ik vraag me alleen af wat het beoogde doel van zulke opmerkingen is.
Wat mij opvalt is dat er in ieder geval heel veel aantrekkelijke profielen op staan en dat het niveau van de 55+ heren beduidend hoger is dan ruim een jaar geleden.
En wat betreft het vooroordeel dat alle mannen uit deze groep een jonge mooie vrouw zoeken: daar dromen mannen vast en zeker van. Daar zijn het mannen voor. De meesten hebben echter voldoende realiteitszin om dat irl niet door te voeren.
En net zoals er niet zoiets bestaat als "de Nederlander" bestaat er ook niet zoiets als "De SLer". Iedereen zoekt iets anders en daarom zou het zo fijn zijn als mannen dit duidelijk(er) in hun profiel zouden aangeven.
Bij het benoemen van SBSvrouwen, krijg ik daar meteen een beeld bij, maar er zullen ongetwijfeld mannen zijn, die dat juist wel prettig vinden.
Zo, dat moest mij even van het hart.
Ik wens iedereen op SL een mooie zoektocht.
En geduld, veel geduld. Neem de tijd om rustig te vinden wat je zoekt.
Sterke punten Laat ieder dat voor zich beoordelen.
Zwakke punten Gebruiksonvriendelijke site met een te opvallende kleur.
Ben geen lid van site, ook nooit geweest, maar kreeg vorige week op werkmail een reactie van deze site dat een voor mij onbekende man contact met mij wilde hebben.
Kon in zijn toegevoegde foto's van 'vrienden' ook geen bekende zien.
Toch erg vreemd, opdringerig en totale inbreuk van privacy.
Kijk dus uit hiermee, want blijkbaar belast je zo je collega's of vrienden met ongewenste meuk.
Ik heb een beetje een dubbel gevoel bij paiq. Je kunt veel met Paiq, lekker kletsen en dergelijke zoals in iedere review wel gebleken is. Het enige wat ik jammer/apart vind is het volgende:
Sinds een maand of 1.5/2 ben ik vrijgezel. Deze meid heb ik ontmoet via Paiq( we bleken op 5 minuten lopen van elkaar te wonen). Nadat deze relatie op de klippen was gelopen besloot ik sinds een week of 2 weer lid te worden van Paiq. Gewoon voor de fun, gewoon lekker ongedwongen kletsen met nieuwe dames en we zien wel waar het schip strand. Ik besloot op een gegeven moment een battledate te doen, en doordat ik met andere dingen bezig was zag ik dat er maar 1 kandidaat was. Dit was iemand met dezelfde naam als mijn ex-partner. Ik wist 100% zeker dat zij dit was, aangezien haar status iets bevatte wat zij als lijfspreuk hield. Ik heb hierna besloten om toch in te gaan op de speeddate. Met mijn opgespaarde credits heb ik een fotocheat gedaan en bleek zij inderdaad mijn ex te zijn. Ik heb zonder wat tegen haar te zeggen het contact verbroken en de date afgebroken. Helaas helaas helaas is het nu dus niet mogelijk om haar te blokkeren omdat ik niet met haar gesproken hebt. Zij heeft wel wat gezegd dus kan zij tot in lengte van dagen een one-liner sturen als zij daar credits genoeg voor heeft. Ik vind dat Paiq ten alle tijden de mogelijkheid moet bieden om iemand te blokkeren zonder daar mee gesproken te hebben. Een gemiste kans dus, dames/heren van Paiq.
Verder is het indd hetzelfde als wat andere zeiden: veel gechat en weinig actie. Het is lullig voor de gedrochten die op de site zitten, maar soms wil het oog ook wat ;-). Daarnaast heb ik weinig te klagen :)
Het is zuiver de mannen hun geld dat telt.Wie zo een site begint weet dat je maar een zeer klein percentage vrouwen gaat hebben.
Moesten ze de werkelijke M/V verhouding op de site zetten,dan laat geen man zich nog inschrijven.
Sterke punten Ziet er aantrekkelijk uit.
Zwakke punten Zoals overal op sex,flirt of vreemdgaan sites bijna geen vrouwen.
Ik ben over secretflirt.nl tevreden. Geen spam in je mailbox. Goed membernivo, en voor amij als man belangrijk:de vrouwelijke members zijn behoorlijk beleefd en normaal.. Alles komt betrouwbaar over. Op één (Engelstalig) profiel van een in Brussel wonende dame na lijken alle profielen mij wel echt. Dit is allemala niet te faken..kan me dat n iet voorstellen.
Van alle berichten die ik verstuurde kreeg ik op ongeveer de helft antwoord. dus ca 50% reactie. Niet slecht dus.. Heb ook een afspraak gehad. Ook die viel niet tegen. Ik ben dus positief.
Sterke punten Makkelijke site om te gebruiken. navigatie helder en overzichtelijk. Leuke avatars,
Je kunt zien of je berichten gelezen worden. Echte members
Zwakke punten Kleurgebruik is wel opvallend met dat paars....niet zo anoniem als je soms zou willen.
SF is een prima site, waar serieuze flirts uitgewisseld worden. Zelf heb ik al enkele leuke contacten live and kicking hierdoor meegemaakt. Maken het leven wel zo avontuurlijk en spannend. Als man moet je er wat moeite voor doen, maar dan krijg je ook goede reacties terug en het is aan jezelf om dan het pad van verleiding in tekst en later met foto op te gaan. Het is altijd weer spannend als je een berichtje hebt ontvangen. (doeg)
Sterke punten Overzichtelijk en redelijk gebruiksvriendelijk
Bij vragen bij contactcenter krijg je snel je antwoord. Je vraag wordt echt serieus behandeld.
Zwakke punten Zoekfuncties kunnen uitgebreider met bijvoorbeeld meer provincies tegelijk en niet een.
Ik begon dik een jaar geleden op SecondLove, en ergens was het in die tijd wel gezellig. Paar periodes betaald lid, later gratis.
Gaandeweg wordt het wat vervelender. De site doet steeds moeilijker over mannen (niet zozeer vrouwen) die een mailadres in hun profiel verstoppen (alsof dat leidt tot massale toeloop), de lijst 'wie bezochten mij' vermeldt nog maar één keer een bepaalde bezoeker per dag (vroeger kon je leuk de aandacht trekken door een keer of drie op een profiel te klikken, dat werkte echt) en nu kan je als gratis lid niet eens meer dan ene berichtje dat je in de drie maanden binnenkrijgt lezen!
Ondertussen is er aan de functionaliteit van de site niets verbeterd, de riante zoekmogelijkheden van SecretFlirt (op opleiding, bijvoorbeeld) ontbreken hier nog steeds.
En, een enkele uitzondering daargelaten, de dames worden steeds leuker, spontaner en vooral dikker... De intellectuele vrouwen van het begin zijn verdwenen, het wordt wat erg SBS6 zal ik maar zeggen.
De kans van SL een echte tegenhanger van het fraaie LovingLinks uit Engeland te maken is gemist. De blog staat niet, zoals daar, vol met prachtige teksten, maar blijft steken op schoolkrantniveau.
En zoals overal, veel meer mannen dan vrouwen. De vrouwen worden aangemoedigd gratis lid te worden, als het aantal wat achterblijft worden ex-leden opnieuw benaderd, de mannen mogen betalen om achter een nagenoeg vast groepje dames aan te zitten. Die dus inderdaad bedolven worden onder berichtjes. Is het hopeloos? Ach, niet helemaal, maar ik ben blij dat ik er vorig jaar een minnares aan overhield, ik geloof niet dat me dat nu nog was gelukt.
Sterke punten specifiek gericht op vreemdgaan
Zwakke punten teveel mannen, gratis vrouwen en dus langdurig dezelfde, een veel te simpele database, geen inleving in de doelgroep maar een poging de opbrengst snel te maximaliseren
Uiteindelijk kwam ik er achter dat Paiq gewoon aan hetzelfde euvel lijdt als alle andere dating-sites, namelijk een groot overschot aan mannen. Ik werd steeds minder vaak gematcht, met steeds minder passende dames, kocht een paar matches, hielp ook niet. Op het laatst was mijn 'eerstvolgende match' gepland voor 'binnen 30 dagen'. Dat schiet op!
Ik vroeg één van de weinige contacten die nog wel eens antwoordde hoe vaak zij nou gematcht werd, bleek dagelijks te gebeuren! (dame, gebonden, boven de 60...). Dat deed voor mij wel ongeveer de deur dicht: weinig dames worden voortdurend gematcht met heel veel verschillende heren, dat leidt tot de van datingsites welkbekende gemakzucht (voor jou tien anderen, op minimaal niveau aan het lijntje houden, etc.)
Dat in combinatie met de grote nadruk op chatten, dat nauwelijks leidt tot real life ontmoetingen, maakt Paiq tot een soort romantisch getint Facebook. Ik ben dus maar afgehaakt, dit is het ook niet echt.
Sterke punten grappig, speels, in het begin
Zwakke punten matching niet al te sterk (zie eerder review), scheve verhouding mannen/vrouwen
had met 3 vrouwen contact 2 reageerde vrij kort en neit echt op mijn bericht. na 5e reageerde niemand meer, volgen mij zitten ze gewoon op een kantoortje en lult 1 iemand voor iedereen .
Goede site met veel pluspunten. Je krijgt er direct contant als het klikt.
Alles wat er staat is echt maar dan ook echt. Ook vele partys die echt zijn. Je kunt ook iemand valideren zodat de rest weet dat je echt bent. Ik ben nog geen faker tegengekomen.
@Ellen, weet jij wat de reden kan zijn van het verwijderen van jouw profiel?
Of is dit voor jou ook geheel onduidelijk?
Weet jij of er meer mensen zijn die dergelijke klachten hebben over deze site?
@jentje, wat fijn dat ik een reactie krijg van jou.
Ik hoop dat er meer reacties zullen volgen, misschien ken jij ook mensen met klachten?
Ik was net pas lid (1 week, geloof ik). Ik ken dus niet veel mensen.
Maar hoe meer mensen zullen reageren des te beter is het om er iets aan te doen, lijkt mij.
Ik word binnenkort opgenomen, misschien al volgende week. Voel me best wel ziek. Maar ik ben ondanks dat niet van plan dit zomaar op te geven.
Ik ben niet onfatsoenlijk geweest, op geen enkele wijze. Voor mijzelf en voor anderen die ook zo behandeld worden wil ik opkomen.
Ik was zo blij een site te hebben gevonden waar ik me thuis voelde en had leuk mailcontact maar werd er steeds afgegooid en kon niet meer inloggen.Ik heb gemaild naar de webmaster,disverse malen,maar krijg geen respons.Ik weet nog steeds de reden niet en heb niets gedaan om dit te mogen doen.
Hierbij een oproep voor reiziger en peterpeuter om mij te mailen op mijn eigen mailadres [email protected] zodat ik kan laten weten dat ik het heel leuk vind om met ze te mailen maar ze dit niet meer kan laten weten.
Ik zoek mensen die eventueel samen met mij een brief willen opstellen over de werkwijze van Zeddnet ten opzichte van kwetsbare leden. Deze brief wil ik versturen naar 'Radar' van de Tros.
Zijn er mensen die hier aan mee willen doen?
Is er iemand die weet of en in hoeverre het strafbaar is een site te hebben waarin men propagandeert dat je jezelf mag zijn e.d. Een site ook voor mensen met een psychische stoornis (achtergrond) op een zeer onprofessionele wijze te behandelen?
Heeft een dergelijke site geen enkele verplichting naar de leden waarvoor zij hun site hebben opgezet?
Wie weet dit?
Sterke punten Reclame maken dat niet op waarheid berust.
Zwakke punten Geen overzicht hebben wat het gedrag van een aantal moderators met mensen kan doen. Met name mensen die het psychisch al moeilijk hebben.
SecondLove gaat steeds meer over geld verdienen (2)
Review over Second LoveHet is misschien goed gewoon even helder het verdienmodel (de 'business case') van nagenoeg alle datingsites, maar zeker ook SL uit te leggen. Zorg voor een kern van vrouwen, daar komt een veelvoud (ergens tussen de 3 op1 tot 8:1, dat laatste bij een sexsite als AdultMatch) aan betalende mannen op af. De vrouwen zijn gratis lid, met alle mogelijkheden (foto's, berichten lezen en versturen, etc.). De mannen betalen, veel.
Reclames voor SL zijn gericht op het werven van (gratis) vrouwen, het lijkt paradoxaal, maar bij meer vrouwen komen er vier keer zoveel mannen op de stroop af. Een alternatief is het opnieuw mobiliseren van dames die ooit lid zijn geweest, om opnieuw (gratis) lid te worden. Die kerels zijn toch maar kort lid, dus zien dat toch niet.
Mijn chagrijn, in alle eerlijkheid? Ik ben vorig jaar een aantal maanden betalend lid geweest, dus een paar honderd euro overgemaakt, sindsdien af en aan gratis lid en om bereikbaar te zijn met meestal een mailadres in mijn profiel verstopt. Dat dan na enige tijd door SL wordt ontdekt waarna ik zonder opgaaf van redenen van de site word afgegooid. Keer of zes, zeven gebeurd nu.
Als SL enigszins betaalbaar zou zijn (zoals SecretFlirt dat wel is) zou ik jaarlid voor 100 euro worden, want het duurt lang om enig 'succes' te boeken. Maar 70 euro voor twee maanden, en dat langdurig, dat gaat echt niet - waarde webmaster Charlie.
Gratis vrouwen ronselen, en mannen laten dokken en anders afknijpen - een gratis man kan inmiddels niet eens meer berichten lézen, laat staan beantwoorden - het is ongetwijfeld een manier om rendement te maken... maar vrienden maak je er niet mee.
Kortom, ik blijf me aanmelden als gratis lid, met een mailadres, en ik blijf vervelende reviews schrijven als ik lastig word gevallen. Ik wil ook best wel eens een jaar of meer dezelfde rechten als al die gratis dames....
Sterke punten
tja
Zwakke punten
duur, veel vaste vrouwen die het gaat om wat aandacht en aanloop, steeds vervelender webmaster
uitschrijven
Review over KnuzIk wil me 100% uitschrijven dat lukt hier maar niet.
Ik wil niets meer in elk opzicht meer met knuz te maken hebben.
Dus ook geen reclame meer.
Wil graag een bevestiging hiervan als bewijs.
Sterke punten
geen
Zwakke punten
je kan hier je zelf niet voor 100% uitschrijven.
er blijven altijd gegeven hier bestaan, dit wil ik niet.
Super slecht is hier alles aangegeven.
Na betaling nooit meer iets gehoord
Review over InterDuo:(( na lang twijfelen ingeschreven bij interduo. Site en eerste gesprek waren prima.....daarna nooit meer iets gehoord va Fons de Vries.......in mijn ogen een enorme oplichter!
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Geen enkel initiatief na betalen factuur
geen
Review over TaggedIk heb per toeval mijn account verwijderd en kan niet meer inloggen wat moet ik doen??
Graag hulp dank.
Gezellig
Review over PaiqMaak je allemaal niet zo druk. Paiq is een gratis site en je word nergen in beperkt als je niet betaald zoals bij andere dating sites.
Je kunt alleen wat meer als je wat extra credits koopt, vaker speedaten of battle daten.
Anyway, Paiq ia een heel leuk medium om met andere mensen in contact te komen.
Wat betreft matching kan ik weinig zeggen, ik kan het al heel gauw met iemand goed vinden..ook met de niet-machende speed dates is het zo leuk dat het wel eens tot een echte date is gekomen.
Ik kan Paiq zeker aanraden omdat het gewoon een heel leuk concept is!
Zeker de nieuwe foto beoordeling is leuk. En ook erg leuk dat je die gene die jouw foto leuk vonden kunt benaderen. TOP!
Sterke punten
Veel mensen om contact mee te maken.
Leuk concept
Zwakke punten
Vaak geen speed dates of battle dates aanwezig (Waarschijnlijk teveel mannen)
ripoff
Review over Vrouwen VeroverenGewoon een ripoff van Masterflirt! En dan voor vier keer de prijs!
Zwakke punten
Prijs
Absolute aanrader
Review over MasterFlirtHeb eerst het boek gelezen, en dat is een feest van herkenning van... Hoe het niet moet... Man wat maakte ik vroeger een hoop fouten! Helder, to the point en vooral praktisch is dit boek eigenlijk verplichte kost voor elke man.
Toen ben ik naar hun workshop geweest, en dat is de beste investering in mezelf die ik ooit gedaan heb!
Drie jaar geleden begonnen met MasterFlirt, sinds twee jaar eigenlijk altijd succes bij vrouwen!
Interduo kan ik zeker aanbevelen
Review over InterDuoIk heb een leuke man gevonden via relatiebureau interduo. We zijn nu een half jaar samenwonend en het gaat prima. Relatiebureaus werken echt. Kies zeker een BER-erkend relatiebureau. En voor mijn doelgroep, hoger opgeleiden, blijft er dan één bureau over : InterDuo
Sterke punten
Van begin tot einde goede begeleiding gehad.
Zwakke punten
Moet ik diep over nadenken, maar kan nu niets bedenken.
In september ga ik trouwen via interduo
Review over InterDuoDoor relatiebureau interduo heb ik Sabine leren kennen. De 1e bemiddeling was een ramp; een verzuurde vrouw die alles projecteerde op haar ex en ook aan interduo deugde niets. De 2e en 3e dames was niks mee maar geen klik en de 4e keer was het raak! Interduo ik ben jullie eeuwig dankbaar.
Sterke punten
Luisteren goed naar feedback en ook vakkundige intake
Zwakke punten
Zouden best meer mogen rekenen, al was dat voor mij prima.
paiq: inhoud vs uiterlijk
Review over PaiqIk, vrouw, 40, zit sinds vier maanden op paiq. Ik heb ook een profiel op e-matching, waar ik niet meer actief ben, en ik had een profiel op parship. Via e-matching heb ik in twee maanden tijd drie dates gehad, met leuke mannen. Via parship heb ik in twee maanden tijd één date gehad, met een man die 15 jaar ouder was dan hij op de site had aangegeven. Via paiq heb ik tien dates gehad. En dat waren alle tien redelijk geschikte tot zeer geschikte heren. Met één van die heren heb ik nu een vaste relatie, twee anderen zijn nu vrienden.
Mijn ervaring is dat paiq (en next-lover=hetzelfde) vooral geschikt is voor mensen die inhoud belangrijker vinden dan uiterlijk. En daarbij wil ik expliciet melden dat er op paiq ook knappe mensen te vinden zijn (in tegenstelling tot wat ik hier soms lees).
Als je gewend bent om door de buitenkant van iemand heen te kijken, omdat je graag wilt weten wat iemands ideeën zijn, hoe hij/zij in het leven staat, of iemand het leven met humor bekijkt, dan werkt paiq. En veel beter dan bovengenoemde sites waar ik ervaring mee heb. Ik heb meerdere malen meegemaakt dat ik iemand onmoette op paiq waar het goed mee klikte, ook in real life. Later bleek dan dat hij ook een profiel op e-matching had. Als ik dat profiel dan bekeek, voelde ik mij daar niet toe aangetrokken. Wat voor mij een bevestiging is dat een onoverkomelijk probleem met profielsites is, dat het profiel te weinig zegt. En een foto helemaal. Ik heb nog geen enkele keer meegemaakt dat ik, ook als ik al vijf foto's had gezien van de man in kwestie, dacht bij de real life ontmoeting: hij is precies zoals ik verwachtte!
Wat helpt om goede matches te krijgen op paiq:
vul alle vragen in, ook de extra vragen via menu --> matchingvragen.
ga met veel mensen chatten, en vul altijd de beoordeling in die je na enige tijd te beantwoorden krijgt. Mijn ervaring: hoe langer je dit doet, hoe beter de matches worden.
Als je merkt dat je steeds te oude of te jonge matches krijgt, of te ver weg, ga dan terug naar menu --> matchingvragen en verander dan je antwoord over het betreffende onderwerp naar dat je het 100% belangrijk vindt. Als je te laagopgeleide matches krijgt: verhoog dan bij de matchingvragen je eigen opleidingsniveau met een traptreetje. Etc. Dit kan natuurlijk wel invloed hebben op het aantal matches dat je aangeboden krijgt.
Succes en plezier!
Sterke punten
werkt goed voor als je voor inhoud gaat
gratis
elk moment van de dag chatmogelijkheden
voor vrouwen: veel speeddates
echt goede matches (zeker na verloop van tijd), matchpunten goede voorspeller van inhoudelijke klik
Zwakke punten
je kunt geen keiharde match-uitsluitingseis geven. Dus bijv. niet: alleen binnen 30 km afstand.
Feiten en overdenkingen
Review over Second LoveWat een reviews weer......
en allemaal persoonlijke ervaringen of beweringen.
Feit: als ik zoek op alle Nederlandse mannen tussen de 50 en 60, krijg ik 554 profieltjes.
Daar zitten hele mooie, eerlijke, aansprekende profielen tussen.
Wat valt op:
- op hoge uitzonderingen na, vertelt geen enkele man wat hij precies uiterlijk en innerlijk zoekt in een vrouw
- noemt het overgrote deel zich aantrekkelijk, knap of noemt de naam van een filmster op wie ze lijken
- blijken mannen (bij een ontmoeting dus) te liegen over lichaamslengte, kaalheid, leeftijd, postuur, niveau en potentie.
Zo jammer, want dan zijn ontmoetingen bij voorbaat al gedoemd te mislukken.
Ik heb ook zo maar een paar kreten uit profielen verzameld:
- Ik ben nog lang niet uitgeleefd
- Ik denk van tijd tot tijd goed na over wat ik waarneem en ervaar
- Ik sta helemaal volop in dit leven
- en ja hoor: Een dag niet gelachen......
- Ik zoek een vrouw die af en toe een opkikker wel op prijs stelt
- Je hebt mazzel want masseren is toevallig mijn hobby
- Ik, man, nu genoeg gekwetst, maar ja
- Lachen en anderen aan het lachen maken is voor mij heel belangrijk
enzovoort enzovoort.
Let wel: ik verbind hier geen enkel oordeel aan, ik vraag me alleen af wat het beoogde doel van zulke opmerkingen is.
Wat mij opvalt is dat er in ieder geval heel veel aantrekkelijke profielen op staan en dat het niveau van de 55+ heren beduidend hoger is dan ruim een jaar geleden.
En wat betreft het vooroordeel dat alle mannen uit deze groep een jonge mooie vrouw zoeken: daar dromen mannen vast en zeker van. Daar zijn het mannen voor. De meesten hebben echter voldoende realiteitszin om dat irl niet door te voeren.
En net zoals er niet zoiets bestaat als "de Nederlander" bestaat er ook niet zoiets als "De SLer". Iedereen zoekt iets anders en daarom zou het zo fijn zijn als mannen dit duidelijk(er) in hun profiel zouden aangeven.
Bij het benoemen van SBSvrouwen, krijg ik daar meteen een beeld bij, maar er zullen ongetwijfeld mannen zijn, die dat juist wel prettig vinden.
Zo, dat moest mij even van het hart.
Ik wens iedereen op SL een mooie zoektocht.
En geduld, veel geduld. Neem de tijd om rustig te vinden wat je zoekt.
Sterke punten
Laat ieder dat voor zich beoordelen.
Zwakke punten
Gebruiksonvriendelijke site met een te opvallende kleur.
weird
Review over BadooBen geen lid van site, ook nooit geweest, maar kreeg vorige week op werkmail een reactie van deze site dat een voor mij onbekende man contact met mij wilde hebben.
Kon in zijn toegevoegde foto's van 'vrienden' ook geen bekende zien.
Toch erg vreemd, opdringerig en totale inbreuk van privacy.
Kijk dus uit hiermee, want blijkbaar belast je zo je collega's of vrienden met ongewenste meuk.
Sterke punten
geen
Zwakke punten
privacy-schending
Dubbel gevoel
Review over PaiqHallo review-lezers,
Ik heb een beetje een dubbel gevoel bij paiq. Je kunt veel met Paiq, lekker kletsen en dergelijke zoals in iedere review wel gebleken is. Het enige wat ik jammer/apart vind is het volgende:
Sinds een maand of 1.5/2 ben ik vrijgezel. Deze meid heb ik ontmoet via Paiq( we bleken op 5 minuten lopen van elkaar te wonen). Nadat deze relatie op de klippen was gelopen besloot ik sinds een week of 2 weer lid te worden van Paiq. Gewoon voor de fun, gewoon lekker ongedwongen kletsen met nieuwe dames en we zien wel waar het schip strand. Ik besloot op een gegeven moment een battledate te doen, en doordat ik met andere dingen bezig was zag ik dat er maar 1 kandidaat was. Dit was iemand met dezelfde naam als mijn ex-partner. Ik wist 100% zeker dat zij dit was, aangezien haar status iets bevatte wat zij als lijfspreuk hield. Ik heb hierna besloten om toch in te gaan op de speeddate. Met mijn opgespaarde credits heb ik een fotocheat gedaan en bleek zij inderdaad mijn ex te zijn. Ik heb zonder wat tegen haar te zeggen het contact verbroken en de date afgebroken. Helaas helaas helaas is het nu dus niet mogelijk om haar te blokkeren omdat ik niet met haar gesproken hebt. Zij heeft wel wat gezegd dus kan zij tot in lengte van dagen een one-liner sturen als zij daar credits genoeg voor heeft. Ik vind dat Paiq ten alle tijden de mogelijkheid moet bieden om iemand te blokkeren zonder daar mee gesproken te hebben. Een gemiste kans dus, dames/heren van Paiq.
Verder is het indd hetzelfde als wat andere zeiden: veel gechat en weinig actie. Het is lullig voor de gedrochten die op de site zitten, maar soms wil het oog ook wat ;-). Daarnaast heb ik weinig te klagen :)
Sterke punten
Gezellig ongedwongen chatten
Zwakke punten
De vele gedrochten op de site
Geld
Review over Second LoveHet is zuiver de mannen hun geld dat telt.Wie zo een site begint weet dat je maar een zeer klein percentage vrouwen gaat hebben.
Moesten ze de werkelijke M/V verhouding op de site zetten,dan laat geen man zich nog inschrijven.
Sterke punten
Ziet er aantrekkelijk uit.
Zwakke punten
Zoals overal op sex,flirt of vreemdgaan sites bijna geen vrouwen.
secretflirt.nl is een goede site
Review over SF.datingIk ben over secretflirt.nl tevreden. Geen spam in je mailbox. Goed membernivo, en voor amij als man belangrijk:de vrouwelijke members zijn behoorlijk beleefd en normaal.. Alles komt betrouwbaar over. Op één (Engelstalig) profiel van een in Brussel wonende dame na lijken alle profielen mij wel echt. Dit is allemala niet te faken..kan me dat n iet voorstellen.
Van alle berichten die ik verstuurde kreeg ik op ongeveer de helft antwoord. dus ca 50% reactie. Niet slecht dus.. Heb ook een afspraak gehad. Ook die viel niet tegen. Ik ben dus positief.
Sterke punten
Makkelijke site om te gebruiken. navigatie helder en overzichtelijk. Leuke avatars,
Je kunt zien of je berichten gelezen worden. Echte members
Zwakke punten
Kleurgebruik is wel opvallend met dat paars....niet zo anoniem als je soms zou willen.
geen aanrader
Review over Friendscout24is geen site die op nederland is gericht..dus het aantal members is van over de grens of is een verzinsel?
Sterke punten
Veel reklame in je mailbox om je over te halen. allerlei matches
Zwakke punten
je krijgt makkelijk heel veel reklame in je mailbox
prima site
Review over SF.datingSF is een prima site, waar serieuze flirts uitgewisseld worden. Zelf heb ik al enkele leuke contacten live and kicking hierdoor meegemaakt. Maken het leven wel zo avontuurlijk en spannend. Als man moet je er wat moeite voor doen, maar dan krijg je ook goede reacties terug en het is aan jezelf om dan het pad van verleiding in tekst en later met foto op te gaan. Het is altijd weer spannend als je een berichtje hebt ontvangen. (doeg)
Sterke punten
Overzichtelijk en redelijk gebruiksvriendelijk
Bij vragen bij contactcenter krijg je snel je antwoord. Je vraag wordt echt serieus behandeld.
Zwakke punten
Zoekfuncties kunnen uitgebreider met bijvoorbeeld meer provincies tegelijk en niet een.
SL gaat steeds meer over geld verdienen
Review over Second LoveIk begon dik een jaar geleden op SecondLove, en ergens was het in die tijd wel gezellig. Paar periodes betaald lid, later gratis.
Gaandeweg wordt het wat vervelender. De site doet steeds moeilijker over mannen (niet zozeer vrouwen) die een mailadres in hun profiel verstoppen (alsof dat leidt tot massale toeloop), de lijst 'wie bezochten mij' vermeldt nog maar één keer een bepaalde bezoeker per dag (vroeger kon je leuk de aandacht trekken door een keer of drie op een profiel te klikken, dat werkte echt) en nu kan je als gratis lid niet eens meer dan ene berichtje dat je in de drie maanden binnenkrijgt lezen!
Ondertussen is er aan de functionaliteit van de site niets verbeterd, de riante zoekmogelijkheden van SecretFlirt (op opleiding, bijvoorbeeld) ontbreken hier nog steeds.
En, een enkele uitzondering daargelaten, de dames worden steeds leuker, spontaner en vooral dikker... De intellectuele vrouwen van het begin zijn verdwenen, het wordt wat erg SBS6 zal ik maar zeggen.
De kans van SL een echte tegenhanger van het fraaie LovingLinks uit Engeland te maken is gemist. De blog staat niet, zoals daar, vol met prachtige teksten, maar blijft steken op schoolkrantniveau.
En zoals overal, veel meer mannen dan vrouwen. De vrouwen worden aangemoedigd gratis lid te worden, als het aantal wat achterblijft worden ex-leden opnieuw benaderd, de mannen mogen betalen om achter een nagenoeg vast groepje dames aan te zitten. Die dus inderdaad bedolven worden onder berichtjes. Is het hopeloos? Ach, niet helemaal, maar ik ben blij dat ik er vorig jaar een minnares aan overhield, ik geloof niet dat me dat nu nog was gelukt.
Sterke punten
specifiek gericht op vreemdgaan
Zwakke punten
teveel mannen, gratis vrouwen en dus langdurig dezelfde, een veel te simpele database, geen inleving in de doelgroep maar een poging de opbrengst snel te maximaliseren
Uitgepaiqt
Review over PaiqUiteindelijk kwam ik er achter dat Paiq gewoon aan hetzelfde euvel lijdt als alle andere dating-sites, namelijk een groot overschot aan mannen. Ik werd steeds minder vaak gematcht, met steeds minder passende dames, kocht een paar matches, hielp ook niet. Op het laatst was mijn 'eerstvolgende match' gepland voor 'binnen 30 dagen'. Dat schiet op!
Ik vroeg één van de weinige contacten die nog wel eens antwoordde hoe vaak zij nou gematcht werd, bleek dagelijks te gebeuren! (dame, gebonden, boven de 60...). Dat deed voor mij wel ongeveer de deur dicht: weinig dames worden voortdurend gematcht met heel veel verschillende heren, dat leidt tot de van datingsites welkbekende gemakzucht (voor jou tien anderen, op minimaal niveau aan het lijntje houden, etc.)
Dat in combinatie met de grote nadruk op chatten, dat nauwelijks leidt tot real life ontmoetingen, maakt Paiq tot een soort romantisch getint Facebook. Ik ben dus maar afgehaakt, dit is het ook niet echt.
Sterke punten
grappig, speels, in het begin
Zwakke punten
matching niet al te sterk (zie eerder review), scheve verhouding mannen/vrouwen
clubsexdating oplichterij
Review over ClubSexdatinghad met 3 vrouwen contact 2 reageerde vrij kort en neit echt op mijn bericht. na 5e reageerde niemand meer, volgen mij zitten ze gewoon op een kantoortje en lult 1 iemand voor iedereen .
Sterke punten
geen
Zwakke punten
Oplichterij
Plus site
Review over SDCGoede site met veel pluspunten. Je krijgt er direct contant als het klikt.
Alles wat er staat is echt maar dan ook echt. Ook vele partys die echt zijn. Je kunt ook iemand valideren zodat de rest weet dat je echt bent. Ik ben nog geen faker tegengekomen.
Sterke punten
Alles wat er staat.
Zwakke punten
Nog niet meegemaakt
Een reactie
Review over Zeddnet@Ellen, weet jij wat de reden kan zijn van het verwijderen van jouw profiel?
Of is dit voor jou ook geheel onduidelijk?
Weet jij of er meer mensen zijn die dergelijke klachten hebben over deze site?
@jentje, wat fijn dat ik een reactie krijg van jou.
Ik hoop dat er meer reacties zullen volgen, misschien ken jij ook mensen met klachten?
Ik was net pas lid (1 week, geloof ik). Ik ken dus niet veel mensen.
Maar hoe meer mensen zullen reageren des te beter is het om er iets aan te doen, lijkt mij.
Ik word binnenkort opgenomen, misschien al volgende week. Voel me best wel ziek. Maar ik ben ondanks dat niet van plan dit zomaar op te geven.
Ik ben niet onfatsoenlijk geweest, op geen enkele wijze. Voor mijzelf en voor anderen die ook zo behandeld worden wil ik opkomen.
Sterke punten
Een mens verwijderen
Zwakke punten
Antwoord geven op een vraag
teleurgesteld
Review over ZeddnetIk was zo blij een site te hebben gevonden waar ik me thuis voelde en had leuk mailcontact maar werd er steeds afgegooid en kon niet meer inloggen.Ik heb gemaild naar de webmaster,disverse malen,maar krijg geen respons.Ik weet nog steeds de reden niet en heb niets gedaan om dit te mogen doen.
Hierbij een oproep voor reiziger en peterpeuter om mij te mailen op mijn eigen mailadres [email protected] zodat ik kan laten weten dat ik het heel leuk vind om met ze te mailen maar ze dit niet meer kan laten weten.
Zoek mensen
Review over ZeddnetIk zoek mensen die eventueel samen met mij een brief willen opstellen over de werkwijze van Zeddnet ten opzichte van kwetsbare leden. Deze brief wil ik versturen naar 'Radar' van de Tros.
Zijn er mensen die hier aan mee willen doen?
Sterke punten
Geen antwoord geven.
Zwakke punten
Een mens negeren
Vraag
Review over ZeddnetIs er iemand die weet of en in hoeverre het strafbaar is een site te hebben waarin men propagandeert dat je jezelf mag zijn e.d. Een site ook voor mensen met een psychische stoornis (achtergrond) op een zeer onprofessionele wijze te behandelen?
Heeft een dergelijke site geen enkele verplichting naar de leden waarvoor zij hun site hebben opgezet?
Wie weet dit?
Sterke punten
Reclame maken dat niet op waarheid berust.
Zwakke punten
Geen overzicht hebben wat het gedrag van een aantal moderators met mensen kan doen. Met name mensen die het psychisch al moeilijk hebben.