Reviews over Datingsites

allemaal nep

Te mooi om waar te zijn, die geile foto's, hoe komen ze er in 's hemelsnaam aan ? wie laat zich zo prositueren ? Ik stuurde bij een soortgelijke site 's nachts een reactie. Gaf mijn email adres, dat gaat sneller is gratis en je kunt meteen een afspraak maken. En zo moet het natuurlijk. Wie schetst mijn verbazing dat ik al om 09.14 een antwoordt had: "Leuk schatje dat je me schrijft, vertel eens wat meer over jezelf." Ten eerste gaat dit nergens over, ten tweede: ze was nogal lekker vroeg uit de veren. NIEMAND zit zo vroeg achter z'n/haar pc met een natte kut/stijve lul ! Je zit gewoon met een computer te communiceren !!! Nee, het is de bedoeling dat je weer "punten" gaat opmaken. Ik had er 20 gekocht voor 15, -- euro is nog te overzien, maar de teller gaat wel erg snel bergafwaarts. Ik ben eigenlijk bloedlink op die oplichters. Je zou ze doodschoppen. Dus advies, ik ga het nu ook zelf doen: spaar al dat geld, heb je zo'n 100 150 euro, en dat heb je zo uitgespaard aan die nepzooi, bel je/ik gewoon een escort uit je omgeving.Kun je heerlijk een uurtje neuken zonder al dat gezeik. Heb je geen geld : ouderwets handwerk is ook lekker. kijk maar even op loliti.com wordt je gek van wat je daar ziet ! Kutten en tieten in alle maten en standen ! vriendelijke groet allemaal, peter

Sterke punten
lekkere meiden, maar niet voor jou !

Zwakke punten
weggegooid geld je krijgt 1000% nooit een date, spaar voor een echte mooi meid middels een escort !

een cataloog van herhalingen

Ik bezoek deze site eens om de paar maand en constateer dat het merendeel van de vrouwen op deze site er al heeeeeel lang op staan, en als ik bij andere sites eens piep zie ik ze nog eens terug....een cataloog van nonbeslissers of van hopelozen dus ?

Daarbij komt nog dat deze hoogopgeleiden erg onbeleefd zijn want het merendeel reageert op niets of leest zelfs zijn berichten niet, zodat ik mij afvraag of ze allemaal wel echt bestaan.
Ik denk ook dat vele nogal wat" schade" hebben opgelopen, en zich daarom wel melden en dat is het dan, verder gaan durft men blijkbaar niet

Daarbij zijn de eisen die ze stellen nogal rigoureus zodat ik wel eens denk of ze niet beter een zelfbouwpakketman bestellen bij IKEA

Het is onderdeel van een nieuw soort industrie he

spammers

Badoo is een site die alleen maar aan het spammen is met zogenaamde dates, ze willen maar een ding en dat zijn je gegevens ze geven je gegevens door aan andere spam sites kijk uit !!!!!

Sterke punten
0,0

Zwakke punten
dacht je dat ik hier voor ging betalen !!!!

Listige zakkenvullers!

Kwam deze site toevallig tegen en was erg benieuwd hoe het werkte. Welnu, ik was er al heel snel achter dat er waarschijnlijk niet één echt geinteresserde vrouw in het bestand stond. Uit pure interesse ben ik een onderzoekje begonnen. Mijn reacties bouwde ik langzaam op en liet de "vrouwen"zelf aangeven dat ze wel in waren voor een ontmoeting. Daarna heb ik de kandidaten rechtstreeks voor het blok gezet en tijd en plaats opgegeven waar ik ze verwachtte. Reacties: beledigd, ze wilden eerst nader kennis maken etc. Natuurlijk heb ik dat niet éénmaal uitgeprobeerd, maar een aantal malen. Op het moment dat ze niet anders konden dan ingaan op mijn voorstel kwam er ineens een boze reactie over gebrek aan vertroiuwen etc. Op een gegeven moment werd het zo lachwekkend dat ik bijna kon voorspellen welk antwoord ik zou krijgen. Maar: pluim voor de uitgevers van deze site, want ze pakken het gewiekst aan en zullen er ongetwijfeld een aardige cent mee verdienen. Ik heb uiteindelijk veel lol gehad voor de ? 25,-, maar ik ben dan ook geen eenzame zoeker, diezich misbruikt voelt. Wel een gewiekste onderzoeker voor wie het duidelijk is welke belangen deze site dient: het eigen belang van de makers.
PS lijkt me trouwens een hoop werk hoor om al die mailtjes te beantwoorden!

Sterke punten
geen

Zwakke punten
het is 1 groot zwak punt!

Vrouwen durven idd nooit de eerste stap te zetten, losers zijn het vaak.

Vrouwen durven dus echt nooit de eerste stap te zetten. Ze zijn maar al te bang dat ze iets fout doen. Durf fouten te maken. Toon lef dames en schiet in actie. Zo moeilijk is het allemaal niet.

Sterke punten
GEEN

Zwakke punten
FAKE

commentaar op de datingsites

Als ik de vele commentaren op de datingsites lees, dan stel ik vast, dat men de datingsites vervelende dingen verwijt, die niet (althans niet in de eerste plaats) aan de datingsites te verwijten zijn, maar aan de zgn "members" die er op staan. Natuurlijk zijn er veel vlerken (m/v) onder en de anonimiteit bevordert dat ook. Je kunt de datingsites dus ook niet verwijten, dat er zo veel op los gelogen wordt door die "members".

Dat vele liegen is trouwens een "feit van algemene bekendheid", dus daar kun je rekening mee houden. Schroef je verwachtingen niet gelijk tot het maximum op, maar "wait and see".

Inderdaad: de éne site heeft ruimere en de ándere site beperktere (bijvoorbeeld zoek) mogelijkheden op bepaalde punten. Daar moet je ook niet over vallen.

Waar wél over gevallen mag worden, is, dat de betalende "members" niet kunnen zien, wie van al die profielen betalend of niet-betalend (actief / passief, wakker / slapend) is. Immers, het potentieel is dan in werkelijkheid lang niet zo groot, als de datingsite het doet voorkomen. Zo is er een site die op dit moment doet voorkomen ruim 4 miljoen "members" te hebben. Dat is een kwart van de hele Nederlandse bevolking, babies, bejaarden, alle allochtonen en bewoners van psychiatrische inrichtingen en gevangenissen daaronder begrepen. Maar met je eigen gezonde verstand snap je natuurlijk zelf ook wel, dat je met dergelijke dingen voor de gek gehouden wordt (hetgeen dus niet betekent, dat zo'n site het dan ook maar moet mogen doen !).

Uiteraard: het is het verzwijgen van de slapende status ook bedoeld om een passief "member" te kietelen weer te gaan dokken, als hij/zij toch aangeschreven wordt, maar velen heben daar geen zin in en al helemáál, als je de inkomende boodschap niet éérst hebt kunnen lezen. Niet zelden staat er alleen maar een vervelend commentaar op je profiel of foto('s) in.

Wat je de datingsites in het algemeen wél kunt verwijten, is, dat ze het doen voorkomen, alsof het vinden van partner (sterker nog: een dróómpartner !) uitgerekend op hún site slechts een formaliteit is: inschrijven, dokken en binnen 14 dagen heb je "de man/vrouw van je dromen" franco huis en als "bewijs" worden nog foto's bijgevoegd van door een reclamebureau ingehuurde fotomodellen die ook nog eens tactisch worden aangekleed, opgemaakt en gecoiffeerd. Ook wordt een aantal "succeservaringen" ter lezing aangeboden, maar die zijn (1) totaal oncontroleerbaar en kunnen dus ook fake zijn (2) de duur van dat succes is nooit bekend (het kan alweer na drie maanden of zo over en uit zijn) en (3) het aantal succesverhalen valt op het totale aantal "members" over dezelfde periode natuurlijk ook al volledig in het niet.

Het vervelende van al die zelflof is, dat "members" elk realiteitsbesef verliezen en daadwerkelijk een "droompartner" gaan fantaseren. Maar die bestaat niet en het wordt er, naarmate je een oudere "member" wordt, alleen maar véél en véél moeilijker op. Maar voor de verschillende leeftijdscategorieën maken de datingsites ook al geen onderscheid in hun reclame en (soms) adviezen. De datingsites zouden eens véél ernstiger moeten zijn met hun informatie/adviezen door er op te wijzen, hoe vreselijk moeilijk het is en je vooral éérst bij jezelf moet beginnen met bescheidenheid in je wensen. "Nobody is perfect" en dat ben je zelf ook niet. Probeer dan niet tóch Mr. of Mrs. Perfect voor jezelf te vinden, want dan ben je dwaas bezig. Je werkt jezelf alleen maar de markt uit met al je gespecificeerde en ook nog eens cumulatieve wensen. Heb je te veel (vaak ook nog eens niet eens genoemde !) noten op je zang, ga dan geen datingsite op, want dan wordt het toch niets en besparen anderen zich ook tevergeefs te reageren op je profiel. Ga alléén een datingsite op, als je compromissen kunt sluiten en veel ruimte voor de ander in jouw leven kunt maken. Verwacht van niemand, dat hij / zij zich wel helemaal in jouw leven zal laten absorberen.

E-Matching valt inderdaad te verwijten, dat het zich enerzijds (zelfs zeer nadrukkelijk !) presenteert als de site "alleen voor hoger opgeleiden", zelfs nog in de voorwaarden heeft staan, dat je niet mag liegen, maar er anderzijds helemaal niet op let (en er ook niet eens op wíl letten !), of de "members" wel aan die criteria voldoen. Want de wél "hoger opgeleiden" moeten er op kunnen rekenen zich onder hun gelijken te begeven. En zo kan het gebeuren, dat mensen gewoon de site op kunnen, als ze MBO aangeven (maar goed: die zijn dan ook gelijk zichtbaar voor de andere "members"), maar ook dat opeens mensen met de allersimpelste beroepen zich met HBO of zelfs academisch niveau presenteren. Ook dan stelt E-Matching geen vragen, ofschoon er dus een "niet-liegen-clausule" in de voorwaarden staat. E-Matching presteert aldus niet, wat de wél hoger opgeleiden op grond van de opgewekte verwachtingen mochten verwachten. Het woord "niveau" is ook een beetje valkuil, want het verlangt immers niet, dat iemand daadwerkelijk zo'n opleiding helemaal doorlopen heeft en met een diploma afgesloten. Het zou niet moeten kunnen, dat zich Mien Dobbelsteen presenteert met "academisch niveau", omdat ze voor/met "dokter v.d. Ploeg" werkt. Er straalt helemaal niks af op haar intellectuele bagage.

Alle datingsites die enige vorm van fotocontrole uitoefenen, kun je ook verwijten nogal erg willekeurig te werk te gaan. Vaak is het evident, dat de foto op geen voeten of vaam overeenkomt met de opgegeven leeftijd. Niet zelden is er een helder verschil, als er een paar foto's tegelijk staan. Op z'n minst zou een datingsite eens opheldering kunnen vragen. Soms staan mensen jááárenlang op een site en handhaven ze hun foto('s) vanaf het begin. Ik heb zelfs eens een profiel gezien, waarin een vrouw de foto van haar dochter (!) neerzette, dat ook vermeldde en daarbij de uitleg gaf: "Ik lijk heel erg op haar". Die dingen moeten natuurlijk gewoon niet kunnen. Ik heb zelf wel meegemaakt, dat actuele foto's door een site gewoon geskipped werden, omdat ze te oud zouden zijn. Dat gebeurt dan zonder éérst eens even te vragen. Opeens mis je een foto en pas een dag (of meer) later krijg je dan een mailtje. Waar die wijsneuzen het vandaan hadden ?????? Soms krijg je ook helemaal geen mailtje en moet je er eerst om vragen: "Hé, waarom is die foto weg ? Al een paar keer neergezet en elke keer weer de volgende dag verdwenen"

In het algemeen gaan de datingsites ook veel te eigengereid te werk in het contractuele verkeer met de "members". Het zitten aan de knoppen van de site geeft alle feitelijke macht en dat geeft (eufemistisch gezegd) hele verkeerde resultaten. Wie er tegen wil opkomen, zal naar de rechter moeten en dat gebeurt natuurlijk ook weer niet voor een financieel belang van luttele tientjes per kwartaal. Dan laat je het er wel bij zitten. Ik kan echter zeggen, dat een aardig deel van de voorwaarden van de datingsites bij de rechter geen stand zal houden, als ze langs de meetlinten van de in het Burgerlijk Wetboek opgenomen "zwarte" en de "grijze lijst" gehouden worden.

Er zijn ook sites bij wie je na afsluiting ook helemaal niet meer bij je mailverkeer kunt komen en je dus gelijk ook niet meer kunt verweren tegen verwijten. Bij E-Matching en nog enkele andere kun je tenminste nog kiezen voor doorzending van elk mailtje naar je eigen e-mailadres. Dan heb je alles nog om na te lezen, of eventueel mee te argumenteren (al zal men zich daar in de regel toch niets aan gelegen laten liggen)

Kortom: er valt héél veel op de datingsites aan te merken, maar nog veel meer op de "members" zelf. Het is overigens niet enkel een Nederlands verschijnsel, want ik hoor/lees op buitenlandse radio-/TV-zenders en in buitenlandse kranten (t/m aan de andere kant van Oceanen aan toe) precies hetzelfde.

Sterke punten
geen bijzondere

Zwakke punten
veel (net als alle andere datingsites)

ik wil van badoo af,wil helemaal geen lid van zijn betaal er schijnbaar al een hele tijd aan

wil er van af.

Lexa is niet eerlijk bezig

Lexa stuurde mailtjes alsof ik ingeschreven was. Ik was ineens een Jannie nog wat.
Toch weer ingetrapt, persoonlijkheidstests gemaakt. Maar ik krijg toch 'aanbiedingen' die volstrekt niet aansluiten bij de pers.heidstests en profiel, die ik ook had ingevuld.
Lexa hanteert nu ineens twee profielen: Jannie en die ik heb ingevuld....
Ik vind dat vervelend.
Lexa speelt het spel niet fair!
Bedankt Lady43 voor het telefoonnummer om me weer af te melden.

Sterke punten
Geen

Zwakke punten
- fake profielen
- profielen die niet overeenkomen met mijn 'wensen'.
- zogenaamde berichten van kandidaten (staandaardzinnetjes)
- klantenservice niet te vinden op site, afmeldadres ook niet.
- veel berichtjes van dezelfde 'persoon', dus meerdere mailtjes.... onzin
- teveel lagen in lidmaatschap

pepper.nl is te duur dus een afrader!

pepper.nl

Commercieel model, waarbij de server 3 matches per 24 uur aan de leden biedt. Hierdoor wordt de keuze wel erg minimaal en is er geen tot weinig kans op succes tov andere online dating aanbieders...

Sterke punten

+leuke interactie foto's /video met text
+abonnement wordt niet automatisch verlengd

Zwakke punten

-kleine database met mannen/vrouwen, per dag ontvang je slechts 3 matches
-niet elke dag krijg je matches aangeboden
-door de gehele database zoeken is onmogelijk
-duur in prijs tov kwaliteit
-chatten vaak niet mogelijk
-random chatten vaak met dezelfde persoon/selectie random door server
-verlengen van een extra maand wordt niet gestimuleerd door het model

Slechte matchmaker

Mijn ervaring:
Zeer weinig leden, aanbod van dames in mijn geval. Een maand lid geweest, van de dames waar ik op gereageerd heb geen enkel respons, van de twaalf dames die een foto op verzoek beloofden geen enkele ontvangen.

Vermoedelijk eeen behoorlijk aantal gefingeerde dames in het aanbod van de leden.
Het is niet, dus onmogelijk zelf in het bestand van de leden te bladeren. Zo krijg je ook geen inzicht in de grootte van het ledenbestand. Je bent afhankelijk van Edarling die een of twee partners per dag uitzoekt en toestuurt.

Neem je een lidmaatschap voor een maand dat ? 49,90 kost, let er dan op dat je ruim 7 dagen voor dat de looptijd verstrijkt opzegt. Het wordt anders gewoon verlengd en moet je weer betalen. Reken even mee: 30 dagen min 7 is 23, je bent dus slechts 23 dagen lid voor ? 49,90 en als je niet uitkijkt zit je er meerder maanden aan vast.

Sterke punten
Ziet er veel belovend uit, maar maakt niets waar.

Zwakke punten
Geen inzicht in ledenbestand,
je kunt niet zelf een partner-profiel uit kiezen, lezen, een foto bekijken of beoordelen.

Je bent geheel overgeleverd aan de partner-voorstellen die eDarling je toestuurt
en dat zijn er heel heel heel erg weinig

partner-voorstellen bestaan uit minimale profiel omschrijvingen met standaard teksten
het lijkt er sterk op dat de aangeboden partners zelf verzonnen zijn

Op letten op de looptijd van je lidmaatschap, voor je het weet zijn de 23 dagen voorbij en zit je er weer een maand aan vast..

Hulde!

Toevoeging:

hulde aan de oprichters; zij voldoen zeker in een bep. maatschappelijke behoefte.

Sterke punten
Reeds benoemd

Zwakke punten
Reeds benoemd

Corruptie bij schoolbank.nl ??????

Howel ik al ondertussen een paar keer heb kunnen bewijzen, dat ik mijn lidschap
voor schoolbank-plus heb betaald. Beweert men, bij schoolbank.nl , dat ik niet betaald heb en dus min of meer verplicht wordt om opnieuw te betalen.

Wat moet ik dan niet denken van de (financiele) administratie en organisatie van schoolbank.nl ????. Shame on you.

S.Rosaria.

Leuk, maar neem het niet serieus. :)

Meestal zie ik veel reviews door mensen die oprecht op zoek zijn. Dat is niet enkel begrijpelijk, maar ook wel logisch.
Omdat ik een grote hekel heb aan oplichtingssites, neem ik als hobby vaak wat sites met verschillende content door.
In het geval van Paiq als datingsite kan ik aan mensen het volgende vertellen:

Een jaar geleden was het een redelijk leuke en goede site waarop je ook echt tot afspraken kwam als je het matching idee, wat voor iedereen die een beetje weet hoe relaties werken toch al niet serieus genomen werd, naast je lag.
Nu is het inmiddels een site vol met valse profielen, ook van de beheerders zelf, dus je kunt nog wel dates vinden, maar dan is betalen al een hele belangrijke factor. Verder is de site niet gegroeid in al die jaren, dus het is meer een grappige site om wat te kletsen, maar het is geen datingsite.
Dit voor mensen die soms heel naief nog geloven in oprechte intenties van bedrijven, ook op datingsites is dat inmiddels niet meer aanwezig. Doe het voor de lol, of om tijd te doden, maar vertrouw niet op een echte insteek om anderen te helpen met liefdesgeluk.
Voor dat moet je bij echte vrienden of jezelf zijn, en niet bij internetsites. :)

mijn sexprofiel is oplichterij

Ik heb dezelfde ervaring als de overige heren. Je betaalt voor het versturen én voor het lezen van een bericht. Dan had er al een lampje moeten gaan branden, maar door nieuwsgierigheid getrokken heb ik toch extra punten gekocht. En na elk bericht krijg je een minimaal mailtje terug, maar op email adressen wordt vooral niet ingegaan. Zou idd 'veiliger' zijn via de site. Dat is volkomen onzin natuurlijk.
Nee heren, hou je hormonen maar in bedwang, want ik denk idd dat de betreffende vrouwen een aardig zakcentje bijverdienen hier op deze site. Hou je geld maar in je zak voor de kroeg, want daar scoor je makkelijker!

Ik beveel mijnsexprofiel NIET aan!

Sterke punten
Lijkt net echt

Zwakke punten
Alles is zo ingericht om je geld uit je zak te kloppen

Zeddnet kan erg leuk zijn,maar er zitten idd gestoorde,onbetrouwbare mensen op.

Sommige mensen zijn erg leuk.Id chat is clanvorming idd.aanwezig. Soms ook zeer nare sfeer-tja,borderliners et cetera zitten er ook op.Jemoet branden id hel, werd mij een keer toegeschreven id chat.Medechatters maarook moderators grepen helaas niet in.
Een groepje van 6 ongeveer maakte mij het leven id chat behoorlijk zuur.
Terecht heb ik die dus geblokkeerd.Goed om je sociale vaardigheden te testen.
Mensen komen soms afspraken niet na,of verdwijnen zonder dat even aan te geven;na correspondentie met hen komt dit raar over. Blijven tochvaakmensenmetbeperkingen,ookpsychisch! Zijnnietaltijdevensociaal!Kunnenzeookniet!

Sterke punten
*Leukvoormensenmeteenbeperking.Jevoeltjebvnietraar/buitengesloten.
*Ikhebregelmatigafgesprokenmetmannen,ergleuk!
*Zeergoedesitevoordiegenendieeenzaam/anderszijn.Hierwordjenietbuitengesloten,eerdergeaccepteerd.Mensenstekenelkaareenhartonderderiem.

Zwakke punten
*Diebeperkingistevenseenminpunt;sommigenoverschrijdenallerleisocialeregels.
*MensenmethoogIQ/hoogbegaafdheidwordeneerderuitgesloten.Intelligentiewordtalsremmendefactorgezien,soortwetvdremmendevoorsprong
*Moederatorskunnensomseerderingrijpen

Mens & Relatie - Goede persoonlijke benadering

Vanuit mijn ervaring is Mens & Relatie een prima bemiddelingsbureau, een aantal maanden geleden heb ik me ingeschreven bij Mens en Relatie. Ongeveer twee weken na de inschrijving had ik al een leuk voorstel gekregen wat sneller was dan ik verwacht had.

De beschrijving sprak me erg aan en na het eerste telefonisch contact dat erg spontaan verliep was het tijd voor de eerste ontmoeting wat ook erg spannend was. Sindsdien hebben we elkaar bijna elk weekend gezien en sinds enkele weken is de vonk echt over gesprongen, bijzonder omdat dit mijn eerste voorstel was via dit bureau.

Na mijn (slechte) ervaringen bij een ander bureau afgelopen jaar verbaasde ik mij over deze zeer goede eerste match waarbij toeval/geluk zeker een rol speelt maar ook de persoonlijke benadering van Mens & Relatie erg belangrijk is geweest. Ik heb zeker geen spijt van de beslissing om me bij dit bureau in te schrijven, ik kan het iedereen aanbevelen.

Sterke punten
Prettige persoonlijke benadering, volledige en eerlijke informatie bij inschrijving en komt betrouwbaar over.

Dubieus, too good to be true

Alhoewel je natuurlijk hoopt dat zulke prachtige, weelderige vrouwen spontaan ingaan op je 'avances', kan ik me niet aan de aandacht ontrekken dat de reactie, en het blijvend reageren via de website ruikt naar oplichting. Te gemakkelijk, en inderdaad, geen enkele dame reageert naar je mailadres, wat natuurlijk logisch zou zijn (want dat kost beiden niets). Helaas, hoax.

Sterke punten
Prachtige profielen, gemakkelijke site

Zwakke punten
kosten per bericht
Onduidelijke achtergrond
waarschijnlijk hoax.

steeds mislukte inlog poging

Het lukt mij nog steeds niet om in te loggen ben al 3 weken bezig.
Ik heb al eens hier gestaan onder de naam -rudix en wachtwoord- rulex.
Als ik nu inlog krijg ik steeds te zien wachtwoord verkeerd.
Dan krijg ik van jullie een nieuw wachtwoord maar dan lukt het ook niet.
Als ik probeer om een nieuw profiel aan te maken krijg ik steeds een melding
dat mijn mail adres ( [email protected] ) al in gebruik is.
Ik heb bas al herhaalde malen gevraagd om mijn inlog naam, wachtwoord, en
mail adres totaal te verwijderen ,zodat ik met een schone lei kan aanmelden.

Ik hoop dat ik nu eens echt geholpen word groetjes Rudi

Oudere mannen zien er niet uit

Iemand heeft geschreven: Mannen van mijn leeftijd en ouder zien er niet uit, daarom zoek ik het jonger. Ik denk dat veel mannen hetzefde hierover denken, maar dan over vrouwen en het daarom ook (veel) jonger zoeken. Probeer nu maar eens een match te vinden. Hoe vaak komt het niet voor dat een man een al dan niet geheime relatie krijgt met een veel jongere vrouw van zijn werk? Helaas voor haar gaat hij meestal, veelal om financieele reden, niet van zijn vrouw scheiden en heeft zijn relatie het nakijken wanneer ze hem te veel gaat claimen.

Vrouwen boven de 60

Vrouwen boven de 60 zouden zich moeten realiseren dat ze zo goed als geen jongere partner kunnen krijgen, of ze moeten er nog wel heel erg goed uitzien en veel jonger lijken. Daarom kunnen ze beter zoeken vanaf hun eigen leeftijd of ouder.

uitschrijven

kunnen mij uitschrijven van badoo

Wat een kutsite!!!

Ik heb me aangemeld voor Fairlflirt, voor ?1,99 en krijg dan 14 dagen premium toegang.
Kapot geërgerd aan de site, ten eerste super fake en ten tweede dat je je niet gewoon kan afmelden per email , dit moet dan weer telefonisch en of schriftelijk etc. Wat gedateerd en smerig!!

Dus ik bel net met hun nummer om me af te melden en wordt in het Duits door echt een zo onvriendelijke duitse chick te woord gestaan echt niet NORMAAL hoe tering arrogant die vrouw klonk.
Ze vond het duidelijk heel erg vervelend, gewoon schandelijk voor woorden hoe ze me behandelde.
Vuile Duitse tering hoer!!!!!
Gore Kankernazi, ik terstond gewoon weer een hekel aan Duitsers gekregen hoe oppervlakkig uiteraard van mij kant maar dit was gewoon echt zo fucking onredelijk.
IK hoop dat deze site een roemruchte dood sterft en ze mogen van mij allemaal de teringtyfus krijgen daaro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Maarten Kruithof

Sterke punten
GEEN!!

Zwakke punten
Alles, vooral de afhandeling van je afmelding!!

Lexa, als het om oplichten gaat!

Dit weekend waren het weer de zogenaamde Date Days, 24 uur lang gratis ALLE functies van een Full Membership proberen. Zogenaamd dan. Netjes een link in m'n mailbox, maar deze doet het natuurlijk niet! Je komt gewoon weer op je standaard pagina terecht en elke actie brengt je op de pagina voor betalingsmethodes. Natuurlijk krijg je nog wel steeds vele berichtjes in je mailbox van dames die geïnteresseerd zouden zijn. Alles om je maar te proberen te verleiden tot het aangaan van een abonnement.

Ik leef mee met de mensen die in zee zijn gegaan met dit stelletje oplichters.

Sterke punten
Absoluut geen

Zwakke punten
- 99,9% fake profielen, fake berichten, etc.
- Geld proberen te verdienen met elke, maar dan ook élke, handeling
- Slecht bereikbare klantenservice (Er wordt ook hier steeds gezegd door Lexa.nl zelf dat je vragen kunt stellen, of contact kunt zoeken, via de 'help' pagina. Deze bestaat enkel uit wat voorgeselecteerde vragen en nergens een manier om via mail of telefoon contact te leggen met de klantenservice zelf. Ze willen gewoon niet dat je hen kan bereiken. Google kan hierbij helpen.)

Reactie op Nils

Beste Nils,
Ik kan me vinden in jouw mening aangaande de reacties / houding van vele dames op de site, maar om dat nu aaan KNUZ toe te rekenen en als mening KNUZ niet aan te bevelen bij vrienden, vind ik niet redelijk. De reactie of houding van de dames kun je toch niet aan de idealisten achter KNUZ toe rekenen? M.vr.gr. de waterman.

Inhoudelijke analyse

Beste mensen van Knuz,
ik toon al enkele maanden interesse,naar de andere sekse toe.
Man uiteraard.die valt onder de generatie,oudere jongere.
73 jaar en beslist niet zielig en eenzaam wat het merendeel van de dames
poneren.
Al was het alleen al dat hun mijn afbeelding bekijken,en direct tot de
conclusie komen,oh maar in zo"n ouwe lul heb ik geen zin in.
Zal wel te maken hebben dat een vriendje van mij jarenlang een rapport
lanceerde dat 40% van de bevolking bij hun dertiende geestelijk stil staat.
Hoogleraar Dialectiek toenmalig in Beverwijkse Universiteit.
Ik dacht,nou nou is dat niet al te somber en negatief gesteld!
Twee jaar later kwam er een nieuwe analyse het percentage is alleen
maar groter geworden,
Hoezo educatie,hoezo opvoeden,hoezo democratie?
Hoezo intermenselijke verhoudingen!!!
Blijkt maar al te waar zijn!
En dan krijg ik met dames te maken die naief geloven op de Prins
op het witte paard.
Ik pas ff.