Reviews over Datingsites

zeer slechte site dating2000

Ik heb me eigen geregistreer op dating2000 om er eens te kijken wat het is omdat ik een zelfde site heb van daren gates. De software is gratis. Werd er gelijk af geknikkert heel vreemd. Heb een eigen dating site kowadate.be en knikker er niemand af. Ieder is welkom er er is een chat en is gratis. groet geert

Sterke punten
gratis

Zwakke punten
registreren en wordt gelijk ip ban te veel woorden wat je zelf weet.

niet blij mee

niet tevreden

Sterke punten
mens en relatie,geen goede ervaringen mee,een totaal niet overeengestemde partner keuze,of hij rookt terwijl je geen roker zoekt ,of hij wil er wel vanaf gaan,de types die gestuurd worden,zijn van een totaal ander overeenstemming,waar je van te voren al weet dat kan niet gaan,dan liggen de afstanden te ver,ook laten partners soms niets van zich horen,en als je t vermeld ,dan moet je toch betalen,wordt gewoon bij je partnervoorstellen geteld ,al kan je er zelf niets aan doen ,en heb je t gemeld dat de partners niets van zich laten horen,toch betalen,vooral de mensen met n laag inkomen die worden extra hard gepakt,terwijl je immers serieus bent,en van n goede instelling uit gaat en toch n serieuze partner wilt gaan,erika

Zwakke punten
niet goed georganiseerd,en vaak totaal geen overeenkomsten

oplichterij

Ook een tijd op sl gezeten maar het is gewoon je reinste fake.
Net wat KokKie ook beweert,alleen dezelfde online en je krijgt geen of amper antwoord terug wat bij andere chatsites wel het geval is.
Ben eens naar een andere gratis datesite gegaan waar je ook kan chatten en zo en daar had ik zo een paar leuke contacten dus waarom dat niet op 2nd love kan waar je slagingspercentage een stuk groter moet zijn,NOT dus.
Ben zelf ook niet een van de lelijkste dus daarom vond ik het al een raadsel.
Een waarschuwing voor andere mannen: begin er niet aan want het is zonde van je geld,er zijn goede,10x beter en gratis alternatieven.
Het hele SL-gebeuren is soms erg langzaam,ook wat bij andere gratis alternatieven niet het geval is.
Wedden dat er binnen de korte keren weer een positieve review staat (van de webmaster?)

Zwakke punten
Duur

oplichters

Ik sta nu 2 maanden ingeschreven en ik heb 2 reacties gehad(van fakers)
ikzelf zie er best goed uit (zeggen anderen) maar ik ben niet te spreken over de site.
er zitten een hoop fakers tussen ,dus let op.

Sterke punten
geen

Zwakke punten
teveel om op te noemen.....hebbie effe...........

Bedank aan jullie knuz.nl

Ik vind jullie betref knuz.nl een geweldig en beter dan anders saite in nederland.

Hier bij mijn review over knuz.nl en succes in de toekomst met meer lidden.
Ik west uw kunz.nl een geweldig tijd aan jullie.

Verder bent ik druk en druk bezig op jullie saite knuz.nl bezig op naar vrouwen.

Hoe vind je dat knuz.nl ?

Bedank en groeten van aldrin silvano leito.!.

Weinig leden, snelle service

Ik wilde me ook uitschrijven, omdat ik dacht dat alleen de eerste 3 maanden gratis waren. Kort gevraagd via contactformulier, werd vrijwel meteen beantwoord. Heb me overigens weer ingeschreven, omdat het nu gratis is. Als je (even) niet mee wilt doen, kan je dat eenvoudig aanklikken.

Sterke punten
Leuk concept, eenvoudige bediening

Zwakke punten
Ouderwetse design, nog weinig leden

Secondlove ervaring

Ik ben ook 1 van die vrouwen die vreemd gaat...alleen weet mijn partner hier van, dus mensen graag niet iedereen veroordelen. want ook dit soort dingen kun je bespreken en nee mn relatie is niet slecht, we zijn al 11 jaar samen en nog steeds super gelukkig samen.....

Mijn ervaringen op de site waren erg positief en zal er in de toekomst zeker weer gebruik van maken, heb nu een second love gevonden dus is nu even niet meer nodig...

Sterke punten
Het is overzichtelijk en je kunt je fotos afschermen voor mensen die aapjes komen kijken

Zwakke punten
Niet gevonden

Inschrijving beeindigt na 1 jaar

Ik heb mijn inschrijving beeindigt na 1 jaar en meer dan 100 mislukte matches.
Het was voor mij een 2e poging om een vriendin te zoeken want hiervoor was ik ook lid en heb ik het ook een tijdlang geprobeerd maar ook zonder resultaat.
Na ruim 1 jaar dacht ik, laat ik het nog eens proberen, misschien is het matching algoritme na verloop van tijd verbeterd.
Maar helaas mijn verwachtingen waren te positief, de matchingalgoritme werkt nog steeds erg slecht.

Hoe zou dit toch komen ?, vroeg ik mezelf af.
Nadat ik gisteren een artikel las van Dhr. dr. Jan Latten * ben ik achter de werkelijke oorzaak gekomen waarom het matchingalgoritme in de praktijk niet werkt.
De reden wat ik in het artikel las is dat vrouwen tegenwoordig een eigen inkomen hebben en niet meer afhankelijk zijn van de man.
Vrouwen studeren meer en stellen tegenwoordig veel hogere eisen aan de man dan in de jaren 60 van de vorige eeuw.
Hierdoor zullen ze niet gemakkelijk aan een partner komen en lopen ze meer kans om de huwelijksboot te missen en voor altijd alleen te blijven.
De man moet niet alleen een goed inkomen hebben, maar ook mooi, goed in bed, romantisch, goed gekleed, een rijbewijs, auto, eigen huis, goed voor kinderen etcetera zijn.
In de jaren 60 van de vorige eeuw en daarvoor stelde de vrouw niet zoveel eisen aan de man. Als hij een baan had, lief was en met zijn inkomen een gezin kan onderhouden was dat genoeg en trouwde zij met hem.

Ondanks al die datingsites, speeddates, huwelijksbureau's, singles activiteiten zijn er 2,2 miljoen alleenstaanden.
In Amsterdam is het zelfs zo dat 40 procent van de inwoners tussen de 25 en 40 jaar alleenstaand is.

Met Paiq merk ik dat vrouwen heel snel een vooroordeel hebben en snel afhaken.
Er hoeft maar iets te zijn of je wordt al weggedrukt.
Een vrouw vertelde mij ook dat mijn antwoorden op icebreakers totaal niet overeenkomen met wat zij antwoordde.
Terwijl wij een matchingscore hebben van 98 procent.
Ik snap niet hoe Paiq aan die 98 procent komt, dan zou je toch wel wat overeenkomsten verwachten, maar niet heus.
Het is mij ook vaak opgevallen dat de antwoorden weinig overeenkomsten hebben.
De afstanden zijn vaak te groot zijn, soms zelf 100 km, terwijl ik niet verder wil zoeken dan 50 km. De vrouwen hebben zelf ook geen zin om zo ver te reizen.

Kortom de oorzaken van de mislukte matches zijn:

1 De matchingalgoritme werkt niet, leerproces brengt geen verbeteringen aan.
2 De afstanden zijn vaak te groot.
3 De vrouwen hebben veel te snel een vooroordeel, wat altijd negatief is.
4 De vrouwen hebben te veel keuze, mannen hebben weinig keuze.
5 De vrouwen stellen veel te hoge eisen, wat als gevolg heeft dat geen enkele man voldoet.
6 Paiq wordt meer gezien als amusement dan als een serieuse datingwebsite.

Ik heb er nu schoon genoeg van na 2 pogingen en ongeveer 200 mislukte matches.
Via Knuz heb ik een vriendin leren kennen uit Suriname en met haar wil ik verder gaan als het lukt om haar in Nederland te krijgen.


* Dhr. dr. Jan J. Latten (1952) is per 1 augustus 2004 benoemd tot bijzonder hoogleraar Demografie, in het bijzonder de demografische en ruimtelijke aspecten van relatie- en gezinsvorming, aan de Faculteit der Maatschappij- en Gedragswetenschappen van de Universiteit van Amsterdam (UvA). De leerstoel is ingesteld vanwege de mr. dr. J.H. van Zanten Stichting. De bijzondere leerstoel wordt gevestigd met medewerking van het Centraal Bureau voor de statistiek (CBS) en de Nederlandse Gezinsraad (NGR).

Sterke punten
Het ziet er technisch heel mooi uit.
Het is gratis, behalve als je extra dingen wilt.

Zwakke punten
Matchingalgoritme geeft valse verwachtingen omdat het in de praktijk niet werkt.
Geen wetenschappenlijk onderzoek naar de juistheid van de matchingalgoritme.
De vrouwen die veel te hoge eisen stellen.
Extra dingen kosten geld.
Geen mogelijkheid om profielen te zoeken.

geen aanrader

Bij zoeken naar profielen kom je na een paar dagen achter dat telkens dezelfde mensen online zijn,vermoed ook dat er profielen zijn die door de eigenaar zijn gemaakt waaruit zelfs wordt gereageerd.
En stel dat er wordt gereageerd,...dan plots niet meer,dit heb ik niet eerder meegemaakt en ik draai vrij aardig lang mee.
Ik las ergens in een review de kreet "investeren" maar dat ken ik misschien beter als die meneer die dat schreef dus denk wel degelijk dat deze wel aandelen heeft en dat mogelijk de webmaster de review zelf gemaakt heeft.
Bij een gratis datesite die we bijna allemaal kennen heb ik veel eerder en meer resultaat waar een leuk contact uit voortvloeit wat ik eigenlijk omgekeerd had verwacht omdat bij SL meer gelijkgestemden zouden zijn.

Ik weet van mezelf en na jaren daten dat ik niet slecht eruit zie maar zoveel afwijzingen heb ik nooit gehad op SL en dat vond ik verdomd vreemd.
Als je een keer buiten de deur wilt eten zou ik het zeker niet bij SL doen want het is echt weggegooid geld,ga naar het gratis alternatief en daar heb je veel sneller resultaat.

Als er een slechte review wordt geschreven dan komt er prompt een goede review en om een yell van " Detective" aan te halen : waar rook is .....
Ik denk dat de webmaster veel reviews heeft geschreven,heeft het natuurlijk druk mee dus nu weet ik waarom dat die server soms zo brak loopt.
Hou je centen in je zakken en neem je aanstaande vriendin extra uit eten,heb je 10 keer meer lol aan.


Aanrader : NEE,zonde van je geld.

Sterke punten
Het enige voordeel wat ik heb kunnen vinden is dat de webmaster snel reageert en je goed helpt.
Je kan meerdere foto's laten zien in meerdere mapjes.

Zwakke punten
Website is soms erg traag dus ik denk dat de server bij iemand thuis in de kelder staat te draaien.
Opzet kan beter.

badoo

(N)ik vind het steeds slechter op badoo ben er zo maar af gegooit ik hou me aan de regels ik wil in de spots of weer boven aan maar niets lukt ik heb ak 10 mail gestuurt ik vind het zo onbeschoft van jullie zit al jaaren bij jullie nooit geen last gehad maar de laatste maanden echt k,u,t en ik snap het niet wil betaalen 7,50 of 1,50 en dat gaat ook niet en als jullie toch zo op letten moet je kijken wat voor prive foto,s en berichten ze stuuren en hun hebben nergens last van ik wil boven aan staan en veel gezien worden wand er is ieds fouts en dat haat ik ,,,,,,,,,,,,,,,ik ben nettjes gewoone foto maar ik krijg wijnig bezoekers was nooit zo ik wil nu dat jullie weer net zo goed jullie best doen als toen want er klagen meer mensen dus wees beleeft en zorg dat ik nergens geen last meer van heb op badoo en dat ik gewoon weer gezien word al vast bedankt al hoor ik nooit ieds van jullie echt geen stijl:Sik ben ook echt heel boos al me 20 mail gr leonie

Sterke punten
nu even niets

Zwakke punten
dat jullie niets er aan doen ik vind het stijl loos en dan ook nog zo maar er af gegooit worden ik wil betaalen wil gezien worden en een mail van jullie nu na 20 mails van mij en jullie hebben daar maling aan pak de mannen of vrouwen aan die buiten hun regels gaan maar niet mij

Knuz, leuk, veelzijdig, makkelijk, redelijk veel actieve leden

Gratis datingsite, je zou denken nou dan zal ik er ook minder voor krijgen, echter werkt deze website voor mij beter dan een andere datingsite, welke betaald is.

Actieve leden, veel mogelijjkheiden, fun, veelzijdigheid.
Niet onbelangrijk, men reageert terug! dus veel actieve leden.

Sterke punten
veel actieve leden
mogelijkheden (veel)
goede functionaliteiten
social media achtige interactie omgeving, enkel uiteraard kan je dat uitsluiten als functionaliteit

Zwakke punten
Nog niet ontdekt

verwijderen

Ik ben ook aangeschreven via Facebook door een "so called" vriend. Was dus niet waar.
Ok, heb me gratis ingeschreven en aangezien ik een heel voorzichtige persoon ben, heb ik nooit willen betalen om te zien wie mij wou ontmoeten (als je goed kijkt blijf het aantal bijna constant = is dus niet logisch). Wat ik nu lees over deze site, bevestigt mijn vermoeden, veel op sexbeluste mannen da's waar, maar er zitten er ook wel ook leuke bij. De keuze is aan jou, van zodra het sexgetinte teksten worden weet je toch al hoe laat het is. Iemand blokkeren kan ik niet (of heb ik nog niet gevonden) maar is nog niet nodig geweest. Je reageert gewoon niet meer en ze druipen wel af na een tijdje.

Nu komt mijn vraag: heb al enkele contacten gehad, en het gaat om de leuke, waarvan ik plots na een tijdje zag dat ze verwijderd waren. De uitleg van een chatvriend is: ja om een of andere vreemde reden gooien ze er regelmatig mannen uit, zelfs als je betalend lid bent. Of als een vrouw iets tegen je heeft, verwijderd ze je. Bij vrouwen zou dat niet gebeuren.
Kan dit zo maar, is dit ook jullie ervaring of vertelt die chatvriend nonsens?
Bedankt voor je antwoord ! Groeten

Sterke punten
Is volgens mij een van de enige sites (denk ik toch) waar je gratis mensen kan zoeken én er mee chatten, mits voorzichtigheid aan de dag te leggen natuurlijk, maar geldt voor alle sites !

Zwakke punten
Het systeem is nogal onstabiel. Bij chatten blokeert het systeem vaak. Maar ja 't is gratis hé.

een echte fake site !!!!!

badoo is de slechtste site die ik ken en dat is nog zwak uitgedrukt ! wat daar opzit is pas erg , 99 procent van de profielen zijn fake en zijn uit op sex of geld ! ben hier op badoo geraakt door op facebook een berichtje te krijgen van een vriendin van mij naderhand bleek dat zij van NIKS wist , probeer mij nu te verwijderen zeg wel probeer maar dat lukt gewoon niet dit is niet normaal , vraag een nieuw paswoord aan maar reaktie ........ vergeet het hiertegen zou men klacht moeten indienen of via de pers mensen allert op moeten maken want deze praktijken kunnen niet !!!! echt niet !!!!!!!

Sterke punten
is niet moeilijk hebben ze niet !

Zwakke punten
te veeeeeeeeeeeel om op te noemen

Leuke niet al te drukke site zonder verplichtingen

(Y)\r\n\r\nPaiq is over het algemeen een prettige site . Er is een voordeel aan het niet kunnen bekijken van profielen. Je hoeft niet eindeloos te bladeren en te klikken tussen al die profielen waar weinig interessants in staat. Dat geeft toch een zeker gevoel van privacy . Hoe het matchingssysteem precies werkt weet ik niet maar de matches die ik er persoonlijk uit gekregen heb, waren over het algemeen zeer postief . Met een aantal heb ik gedate en eentje heeft geleid tot mijn relatie die inmiddels 3 stand houd.\r\nGeen gedoe met credits kopen om contact te krijgen. Je begint gewoon te kletsen en je ziet wel waar het schip strand. Of er een klik is of niet dan merk je gauw genoeg vanzelf. En wat ook heel positief is het is echt gratis . Zitten er fake profielen tussen ? Tja vast wel , maar die vallen snel genoeg door de mand. Paiq is een prettige site waar je in een niet al te drukke omgeving zonder spam of reclame met allerlei mensen kunt chatten zoveel je wilt en wanner je wilt . Je wordt er tot niets verplicht. En geloof mij , ondanks wat een andere reviewer hier plaatst paiq is absoluut gratis . Ik weet niet waar die persoon de nonsens die hij uitkraamt vandaan haalt maar wat hij hier vermeld heeft klopt van geen kanten.

Sterke punten
Privacy\r\nDirect contact\r\nGeen verplichtingen\r\nVolledig gratis

Zwakke punten
Soms kunnen de ijsbrekers wel een vervelend worden . Er is een lijst en als je er veel krijgt dan komen er vaak dubbele tussen. En ze kunnen soms wat bizar zijn zoals \"waar zou je nooit dood gevonden willen worden \" of \"hangt de toiletrol met de scheurkant van de muur af of naar de muur toe\"

Hoe fake is het hier wel niet

Achter elkaar de meest waanzinnige positieve verhalen. Hoe is het toch mogelijk?
Nou....heel simpel......er zijn een of meerdere personen die hier de een na de andere reclameboodschap achterlaten!!!! Lijken allemaal verschillende mensen die hier wat neer zetten maar dat is dus niet zo. Lees hier onder maar.

Mensen...trap er niet in. De positieve verhalen hier zijn voor het grootste deel fake!!!
Of geloof jij dat een man van bijna 60 jaar overspoeld wordt door allemaal leuke vrouwen???? Echt niet! Zelfs op de gangbare, serieuze datingsites....moet de gemiddelde man aardig wat moeite doen om een leuk gesprek om gang te brengen.

Hoe doen de mensen van Paiq het dan...want een ip adres wordt toch onthouden hier?? Ja.....als je iets van IT weet....dan weet je hoe eenvoudig het is deze continu te wisselen.

FAKE FAKE FAKE.

PAIQ IS NIET GRATIS......ALS JE ECHT MET MENSEN IN GESPREK WILT KOMEN...MOET JE GEWOON BETALEN!!!! ZONDER BETALEN HEB JE ALLEEN ÉÉN KEER IN DE PAAR WEKEN EEN GRATIS MATCH....DIE VAAK OOK NOG NEP IS.

PAIQ IS GEWOON EEN VAN DE VELE SITES WAAR JE GELOKT WORDT MET EEN KAT IN DE ZAK. HET GAAT ER ALLEEN OM DAT JIJ JE CENTJES AAN HUN GEEFT.

leuk

hoi
ik vind paiq n leuke site
het ligt ook aan je zelf wat je doet
je kan met iemand chatten wil je niet verder kan je verwijderen anders als kontakt laten staan of bij fotos beoordelen one liners sturen ik vind gewoon n gezellige site
en heb je vragen aan de support dan krijg je netjes antwoord terug
ik ga niet alles vertellen ga er maar n kijkje nemen en oordeel zelf

Sterke punten
dat de support altijd antwoord geeft als ze er zijn

Zwakke punten
heb ik geen

zakkenvullers

ook ik ben 150 euro kwijt meteen profiel gewist
op tijd een opzegmail gestuurd maar : be2 blijft afschrijven en ik storno's indienen

ook ik verkeerd mailtjes mijn profiel is gestuurd naar 36 vrouwen waarvan er maar 2 voldeden aan mijn vraag ook een homo docent van middelbaar onderwijs uit Twente kreeg mij als "ideale" partner


ik ben helemaal klaar met be2:(yeah)
daaagbe2 (hoera)
be2 is een activiteit van Docdata dezelfde club die o.a.BOL.com verzorgd en nog wat louche praktijken grrotaandeelhouder is o.a. Joep van den Nieuwenhuizen ( nou dan weet ik het wel:(:(

Sterke punten
graaien

Zwakke punten
je anders voordoen vriendelijk overtuigend totdat je betaald hebt en incasso's blijft ontvangen

Knus zoekt het in de serieuze mensen

Ik zoek vriendschap via Knuz,
Ik sta ook nog op een andere website maar Knuz is duidelijk beter en er staan serieuzere mensen op.

Sterke punten
Gemakkelijk in gebruik
Mooie overzichten
goede en uitgebrijde profiel definieer mogelijkheden
Gratis
Goede bewaking van de daters

Zwakke punten
Burgelijke staat kan niet ingevuld worden
De definiti vriendschap wordt te vaak gebruikt als eerste aanzet op weg naar een relatie

Dit is alleen reclame voor 10 datingsites.

Deze site is reclame voor de 10 bekendste commerciele datingsites.
Het laat alleen maar pluspunten zien, die bijna allemaal gelijk zijn.
Vertelt niets over de nadelen van een datingsite.
Geeft geen beoordeling van een datingsite.
Je wordt er niet wijzer van.

Sterke punten
Geen.

Zwakke punten
Alles.

Gewone profielensite, met amper actieve leden.

Single.nl beweert dat ze een sociaal netwerk is, maar het is gewoon een profielensite.
Op de "Meeting place" (chatforum) is zelden iemand aanwezig.

Ook kan je niet zien wanneer iemand voor het laatst is ingelogd. De kans is dus groot dat je schrijft naar iemand die weken of zelfs maanden geleden voor het laatst ingelogd was.

"Enkele weken online" valt ook tegen; er staan berichten op het forum uit mei (het is nu februari). Volgens de beheerder op het forum is het ledenbestand van het oude "Dutch Touc" overgenomen (zal wel "Dutch Touch" geweest zijn, waar ik trouwens ook nooit eerder van gehoord had).

Uitschrijven is lastig; het kan eigenlijk alleen via het contactformulier. Dat is voor mij een teken aan de wand dat een datingsite desperate is om je maar zo lang mogelijk vast te houden.

Zwakke punten
Vrijwel geen actieve leden
Je kan niet zien wanneer iemand voor het laatst is ingelogd.
Uitschrijven is lastig

leuk

Leuke datingsite, ik heb er een tijdje opgezeten alleen kom je er vaak dezelfde personen tegen, waardoor het op den duur niet meer leuk & spannend is.

Ook op het chatgedeelte zie je vaak slechts een enkeling en dan altijd dezelfde mensen.

Maar voor de rest een aanrader

Sterke punten
- Helemaal gratis

Zwakke punten
- Er zitten niet heel veel mensen op

positieve reactie

(H)(A)(Y)

Sterke punten
gebruiksvriendelijke site;
knipoog versturen mogelijkheid en heel gemakkelijk; 1 knop toets voor; geen interesse, indien je geen klik voelt met de ander

lekker thuis/ vanuit eigen vertrouwde omgeving surfen met ( bijna) gelijkgestemden, tijdstip je zelf schikt.

fotoos bekijken van de persoon/ personen

veel plezier ermee!

Zwakke punten
pas op voor 'verslavende " werking" voor je het goed en wel in de gaten heb zit je weer te lang achter je beeldscherm, zucht...

Knuz is een geweldige gratis dating site

Ik vind Knuz in één woord een geweldige gratis dating site. Ik stond van te kijken dat mensen een contact advertentie kunnen plaatsen zónder dat het 1 cent kost! En dan nog zo lang je oproep laten staan en bijstellen als je zelf wilt! Nou mopperaars heb je altijd, en er kan geklaagd worden over het volk die ook toegang krijgt bij Knuz maar Knuz zelf is héél erg overzichtelijk.
Minpuntje: muziek bij de Cupido-party's. Neem het van me aan: jaren 70 muziek spreekt écht iedereen aan. De laatste keer was het alleen House en prut. Het liep niet erg bij de garderobe,de bar en het muntenverkoop in Woerden. Knuz moet volgende keer dus flinke vinger in de pap doen door wat jaren 70 muziek tegenaan te gooien.
Verder: Only love (H) voor de opzet van Knuz! Ik vertel ook elke singel die ik tegen kom over het bestaan van Knuz, hihihi!(Y)

Sterke punten
Overzichtelijk, gebruikersvriendelijk, gratis. Er wordt van A tot Z geregeld voor singles en zo biedt Knuz singles een "gespreid bedje".

Zwakke punten
Meer stilstaan bij Muziek bij accommodatie van de Cupido-party's. Beter is: voor elk wat wils dan eenzijdig House muziek.

Datingsite?

Aanvullinkje op mijn eerdere review, paar tekstjes geleden. Een reviewer meldde dat Paiq zijn favoriete datingsite is, hij doet het jaren ... en heeft ooit één iemand ontmoet. Dat bevestigt een beetje wat mijn ervaring was na een week paiq: veel gechat, maar weinig wol. (Laat staan onder de wol :-) ) Dan gaat het een beetje lijken op Facebook.

Op de verguisde (en niet ten onrechte) "profielsites" geldt de regel dat je elkaar na twee tot (maximaal, is eigenlijk te lang) vier weken mailen moet zien te ontmoeten, want dat bepaalt of er werkelijk een klik zou kunnen zijn. Hooguit één of de vier ontmoetingen leiden immers tot een verdergaand contact, en dat vereist dan nog een heel wenproces (liefde op het eerste gezicht is na de middelbare school een tamelijk sporadisch verschijnsel).

Dus ik zou Paiq aanraden wat meer mogelijkheden aan te brengen voor directer contact, bijvoorbeeld toch (in tweede instantie, na een match) iets van een profiel, wat iemand zoekt weergeven, zodat voor wie wel eens meters kunnen worden gemaakt. In plaats van het 'waarom zouden we matchen, tja, hoe komen we daarachter, nou doei maar weer'. Het zou al heel wat zijn als duidelijk werd of iemand überhaupt een ontmoeting wil, of alleen wil babbelen.

En wat meer mogelijkheden voor alle shady varianten tussen single en niet single in kan ook geen kwaad. Er zijn polyamoureuzen, hele en halve open relaties (al dan niet uit nood geboren), mensen die op zoek zijn naar 'aanvullende relaties' (al dan niet discreet), singles die dat willen blijven, en die dat niet willen blijven. Het zou mooi zijn als daar wat sneller inzicht in komt.

Overigens, ik heb mijn status nu veranderd van 'lang verhaal' (je kan kiezen uit single, niet single of 'lang verhaal') en daar wordt het een stuk rustiger van. Nauwelijks matches, met lage scores, geen foto's....

Sterke punten
technisch vernuftig

Zwakke punten
veel gebabbel, weinig voortgang

gewoon goed

ik vind paiq 'n heel fijne date-site....niet teveel vragen over hoe of wat van jullie uit.
dat kan dus fijn met de genen met wie je mailt.ik vind het beslist niet oppervlakkig
want je kunt zelf uitmaken hoever je in alles wilt gaan........en je hebt echt privacy want
je mag net zoveel vertellen over jezelf als je wilt,en ook lekker ongegeneerd vragen
stellen en antwoorden geven zonder te hoeven stotteren en 'n rood koppie te krijgen...
ik heb het al ondervonden met mijn mail-vriendjes,ze zijn ook homo of bi net als ik
en via deze site kun je heerlijk kennismaken....spannend hoor!!!!

Sterke punten
gewoon alles goed

Zwakke punten
geen