Reviews over Datingsites

geblokkeerd

Kreeg ook het aanbod voor 3 dagen gratis lidmaatschap en dacht: "waarom niet"? Wordt ik tot mijn grote verbazing geblokkeerd. Vermoedelijk omdat iemand mij "verklikt" heeft. Schreef namelijk eerlijk en oprecht over het feit dat ik een vriendin heb in België. Wil je door de single politie van match4me goedgekeurd worden dan is het beter te liegen over je situatie. Kreeg in deze paar dagen wel degelijk een reactie van en vrouw die in mijn profiel geïnteresseerd was en (ook) zocht naar vriendschap plus.

Sterke punten
In de korte periode dat ik "lid' was die niet mogen ervaren.

Zwakke punten
Bekrompen visie op het fenomeen single...........

ALLE BETAALDE SEXDATINGSSITE S ZIJN NEP, TRAP ER NIET IN

beste lezers,

we zullen het U nog een keer duidelijk maken, er wordt nu al vele jaren gezeurd over al die sexdatingssite s en al die mannen blijven zich maar inschrijven op steeds een andere site in de hoop daar wel een leuke afspraak te vinden, vergeet het en ga nu anno 2014 is eindelijk je verstand gebruiken en niet steeds zeuren dat het weer nep is, jullie zijn die mannen die al die site s in de lucht houden door het toch maar weer steeds te proberen, dus nu voor eens en altijd, AL DIE BETAALDE SEXDATINGSSITE S ZIJN NEP, ZONDER EEN UITZONDERING EN IN BEZIT VAN IN HET BUITENLAND GEADRESSEERDE CRIMINELEN DIE REGELMATIG OP DE REKENING KIJKEN HOEVEEL DOMME NEDERLANDSE MANNEN ER NU WEER CREDITS GEKOCHT HEBBEN EN DAN MAAR WEER EEN FLESJE CHAMPAGNE OPENTREKKEN AAN DE RAND VAN HET ZWEMBAD, DIE NEDERLANDERS LEREN HET NOOIT HE.....PROOST

dit was een vrijwillige bijdrage vd politie

Sterke punten
goed opgezette oplichting voor domme mensen

Zwakke punten
erg doorzichtig voor de goede verstaander

Menselijk contact zou niet gepaywalled moeten worden.

Leuk idee, jammer dat het kapitalen kost om het te gebruiken. Chatcontact is te volatiel om voor te betalen. Een gratis account zou in iedergeval elke 5 dagen een ''match'' moeten opleveren in plaats van elke 14.
Wanneer iemand verkeerd gematched word (26 jarige man 30 jarige vrouw) is mevrouw ''ik ben te oud voor jou'' binnen 2 minuten weg en kan ik 14 dagen wachten.
Pleur anders gewoon de site vol met advertenties voor niet betalende leden. Ik weiger namelijk pertinent te betalen voor menselijk contact.

Sterke punten
Leuk idee

Zwakke punten
Veel te duur

Advertenties beter dan profielen

Zelf ben ik al bij honderden profielen sites aangemeld geweest maar kom op werkt dat nou? nee! dus ik me bij Advertentie site aangemeld. werkt dat? ja! waarom? ik denk omdat je advertenties zet zoals in de krant beter werkt dan een profielfoto met profielinformatie. Dat is te kortzichtig en je kunt niet meerdere profielen zetten maar wel meerdere advertenties met verschillende behoefte. daarom aub iedereen overstappen op advertenties ipv profielen.

Sterke punten
advertenties

Zwakke punten
geld

goed voor als je ouder zoekt en zelf ouder bent

Hele goede site voor ouderen te ontmoeten zeker als je zelf ook ouder bent. op andere sites krijg ik het niet voor mekaar om echt ouderen te ontmoeten. ik hoop dat zich snel nog meer ouderen aanmelden. kan iemand mij vertellen of je op de site ook zonder credits te kopen kan mailen? ik denk het niet maar ik hoop het wel.

De waarheid over SecretFlirt en de waarheid over reviews

Bericht van de redactie van SecretFlirt:

"Pas op voor de misleidende consument”. Zou dat een gevaar kunnen worden? Het zou zo maar kunnen. De consument, bedrijven en instellingen hebben er - sinds de groeiende populariteit van internet reviews - een probleem bij.

Consumenten zoeken naar betrouwbare informatie met behulp van reviews van andere consumenten. Helaas kloppen negatieve reviews lang niet altijd. En wat betreft secretflirt.nl is daar ook sprake van. Negatieve reviews zijn - vaker wel dan niet- deels of geheel onjuist. En zo wordt je dan weer als consument door andere consumenten op een verkeerd been gezet. Je denkt gebruikers ervaring te hebben gelezen maar die is dan onjuist. Dat kan niet de bedoeling zijn maar het gebeurt wel. Consumenten strooien elkaar dus zo zand in de ogen! Vanuit die hoek worden reviews door consumenten niet bekeken maar het is wel de keiharde waarheid.
Dit werkt verwarrend en is een vorm van misleiding door anonieme mensen die je nooit kunt aanwijzen of ter verantwoording kunt roepen.

Negatieve reviews over dating-sites zijn echt niet allemaal onzin natuurlijk. Helaas zijn er heel veel sites die zich voordoen als "dating site" maar dat eigenlijk niet zijn. Ze proberen mensen geld uit de zak te kloppen met zeer doorzichtige doch evengoed zeer valse, doortrapte trucs. Ze misleiden via trucs als het geven van valse informatie.

Maar er zijn ook goede sites die mensen kansen geven en waar niemand misleidt wordt. SecretFlirt is zo'n site. Hoe ik dat weet? Ik ben web-beheerder bij SecretFlirt en weet dus heel goed waar ik het over heb.

Niet 100% tevreden zijn, iets niet bereiken of krijgen is jammer, maar dat geeft niemand het recht om laster en valse informatie te verspreiden via onjuiste reviews. Maar op internet maken bepaalde mensen zich daar heel gemakkelijke schuldig aan zonder enige notie van de gevolgen die dat heeft voor andere mensen en het bedrijf of instelling die ze over de hekel halen. Ook op deze review website gebeurt dat dagelijks. Laster is strafbaar maar gebeurt evengoed aan de lopende band. Het anonieme karakter van internet is een belangrijke oorzaak, want wie doet je wat?

Op SecretFlirt worden -elke dag weer- dagelijks duizenden berichten verstuurd en zijn elke dag meer dan duizend verschillende members actief. Wat zouden we als SF (redactie of medewerkers) nu moeten en willen bereiken met het versturen van een nepbericht via een nepprofiel aan een gratis member? Een abonnement uit lokken? Dan zouden we vervolgens ook nog daarna - zo geloofwaardig mogelijk- een nepdialoog op gang moeten houden? En dat allemaal voor een paar tientjes? Met het risico op ontmaskering door klanten of medewerkers die gaan praten en de zorgvuldig opgebouwde site en community een slechte naam bezorgen? Daarbij zou dan een Gratis Member ineens een TopMember worden en na zijn betaling ineens merken dat het bedrog was? Kom op. Met zo'n instelling bouw je niets op maar breek je alleen maar af. Mensen gaan lopen besodemieteren is in de praktijk geen haalbare kaart en dat is maar goed ook. Een serieuze dienstverlener doet dat ook niet. En serieus is SecretFlirt zeker. Met medewerkers onder elkaar consumenten/members lopen bedriegen is daarom een onzinnige gedachte. Het gemiddelde intelligentie niveau op SecretFlirt ligt daarbij ook (veel) te hoog om members op SF te kunnen foppen. Die hebben dat direct door!

Wij weten dat andere sites helaas aan misleiding doen maar daardoor zou dan geen enkele site meer goed kunnen zijn? Dat is natuurlijk aperte onzin. Je moet ook geen appels met peren gaan vergelijken.
Voorbeeld: Als je een nep iPhone in China koopt en hij werkt niet moet je natuurlijk niet gaan roepen dat mobiele telefoons -van welk merk ook- het niet doen.
Ander voorbeeld: Als je in een restaurant een gratis amuse krijgt -waarmee dat restaurant je slechts een gratis voorproefje van de prima keuken wil geven- moet je niet boos worden als je het diner niet gratis krijgt en daarom dat restaurant vervolgens een slechte naam gaat bezorgen met onjuiste reviews op internet en ze over éen kam scheert met een amateur worstkraam waar bedorven vlees wordt verkocht.

SecretFlirt houdt niet van misleiding, geldklopperij en laag bij de grondse, goedkope achterbaks gedrag. Dat tolereren we niet van members opnderling en zelf doen we dat uiteraard ook niet. We hebben respect voor mensen en hebben ook zelfrespect. Wij sturen geen nepberichten, maken geen nepprofielen aan. Geen enkele medewerker (intern, extern of waar dan ook) doet zich dus voor als member (om zo dus via misleiding te pogen members te laten betalen). Dit is nooit gebeurd en gaat nooit gebeuren. 100% een feit. Wij waken daarbij ook zeer streng en voorkomen misbruik van de site door derden. De kans op oneigenlijke profielen en nep berichten is daarmee ook zo goed als nihil.

"Jullie proberen geld te verdienen", wordt wel eens gezegd. Dat klopt en dat mag ook. We hebben kosten en hebben een bedrijf te draaien. Er bestaat geen enkel bedrijf op onze planeet die zijn inkoop en andere kosten kan betalen met limiet-loos gratis weggeven van haar producten of diensten. Wij bieden een service met een waarde voor de members en om die waarde te kunnen blijven bieden getroosten wij ons veel moeite energie en geld.

Ter info: SF is (zoals elke private dienstverlener of bedrijf) geen overheidsinstantie of ander rijks-gesubsidieerd orgaan. Ook vallen we members niet lastig met reclame (in welke vorm ook). Onze kosten worden dus betaald uit abonnementen. Dat het gratis membership een beperking kent waarbij je dan op zeker moment alleen nog via een betaald abonnement contacten kunt verdiepen is niets vreemd. Dat iemand SecretFlirt daarom gemakshalve maar beticht van misleiding en geldklopperij is respectloos en onwaar.

SF heeft heel veel tevreden members die al jaren lang member zijn en geregeld hun abonnement eigenhandig betaald verlengen. Ter info: Wij verlengen ook NOOIT automatisch betaalde abonnementen. Verlengen doe je als member zelf, geheel op eigen initiatief. We zijn goed bezig en trots op wat we doen en wat we bieden.

Reviews zijn zinvol zolang ze inhoudelijk correct zijn. Zodra persoonlijke frustratie en ongenoegen, boosheid, onbegrip de boventoon gaan voeren wordt een review onbetrouwbaar en gaat snel een misleidend karakter krijgen. Dat gebeurt dus ook in de praktijk waarvan deze review website een voorbeeld is uit velen.

En zo misleiden review-schrijvers (consumenten) elkaar dus met subjectieve reviews die bewust of onbewust inhoudelijk de waarheid geweld aandoen. De geloofwaardigheid van de consument is daarmee in het geding.

Lastig voor consumenten om elkaar te vertrouwen omdat ze elkaar zo feitelijk misleiden? Het si een kwestie van mentaliteit. Laten we het niet erger maken dan het is. Blijf altijd helder en objectief en handel ethisch juist.

SecretFlirt doet NOOIT aan misleiding en bedrog. Wie iets anders beweert spreekt geen waarheid. PUNT.

Reacties altijd welkom. En dat geldt ook voor members die echte (!) inhoudelijke iets toevoegende persoonlijke reviews (ervaringen) willen schrijven op deze (verder prima) review-website

Veel vrouwen, slechte site

Als man moet je echt je best doen contact te krijgen. Vrouwen klagen of de platvloerse benadering van de mannen. Helaas is beperkt de zoekfunctie zich tot leeftijd en provincie. dat is toch wel echt uit de tijd....

Sterke punten
Veel vrouwen die echt second love willen

Zwakke punten
slechte site
site heeft al jaren geen update gehad

Een herkansing ook geen succes voor het oplossen fake profiel probleem

Na contact met het team opnieuw een poging.
Weer geen succes om het probleem met ze op te lossen met het hot dating team.

Neemt nog steeds niet weg dat Christien(beheerder) uit Groningen fake is.
Wil gelijk afspreken. 2x zelf. En komt 2x niet.

Ik blijf er bij. Ik heb gelijk over het feit dat Christien onterecht je credit op eet en je zo een slechte ervaring met de site geeft waardoor deze review is ontstaan.

Sterke punten
Ziet er netjes uit.

Zwakke punten
- geen pay safe mogelijkheid.
- 40 credit regel voordat je straatnamen en woonplaats en mail kan doorgeven.
- Profiel blijft zichtbaar na verwijderen profiel.

Soulmate2u.nl net zo erg

Ook soulmate2u.nl (dus niet alleen de .com zoals hierboven) belazert de boel.

Een heleboel fakeprofielen, en eigenlijk continue een soort van standaardberichten. Hoe geil ze het wel niet vinden om met iemand van 38 te neuken, of met steeds dezelfde spelfouten. Of met dezelfde vraag JA of NEE?

Wordt ook totaal niet gekeken wat je zelf in je profiel hebt geschreven.

Wel naar wat je in je berichtjes hebt geschreven, en daar komen dan later ineens nieuwe profielen/berichten over binnen.

Concrete antwoorden krijg je bijna niet op je berichten, en ze willen contact via de site blijven houden. Eentje maakte het zelfs bont door te zeggen dat ze geen mailadres had en niet kon mailen (account moet per mail geverifieerd worden en was die dag aangemaakt).

Sterke punten
Actief, aardige foto's

Zwakke punten
Pure geldklopperij en nepprofielen

Paiq maakt me alleen maar wanhopiger.

Het systeem van match-scores is leuk gejat, maar hoe daar vervolgens misbruik van wordt gemaakt is minder fraai. In plaats van je direkt de beste matches te presenteren, moet je zelf maar wat middelmatige matches uit een grabbelton halen. Je moet betalen om met iemand in contact te komen, waarna diegene je weken lang laat wachten om je vervolgens zonder pardon af te wijzen. Alsof een partner zoeken een misdaad is.
Je krijgt ook op alle mogelijke manieren een betaald abonnement opgedrongen, waarmee je elke dag een nieuwe afwijzing kan krijgen. Daar kunnen mijn hart en mijn portemonnee niet tegen.
Wie verblind is door valse hoop, blijft hier geld in steken als water naar de zee.
De paiq-methode is net zo kansloos als willekeurig mensen op straat lastigvallen.
Ik wens ze de tiefus.

Sterke punten
Ze weten goed geld af te troggelen van wanhopige mensen.

Zwakke punten
De beste matches worden angstvallig verborgen gehouden. Een geslaagde date betekent immers het verlies van twee klanten.

Anoniem voor een prijs

Een van de betere sites op het internet wat betreft erotische dating als je het mij vraagt. Bij alle andere sites hoor je weinig over discretie of dergelijke zaken, maar blijkbaar nemen ze dat hier een stuk serieuzer. Dat vind ik zelf belangrijk omdat niet iedereen hoeft te weten dat ik op zoek ben naar een sexpartner. Zeker mijn familie en mijn baas niet. Aanrader dus als je discreet wilt blijven, je betaalt hier overigens wel je prijs voor.

Niet voor dating

Facebook is leuk voor vrienden, familie en collega's, maar niet voor dating.
Er zijn een aantal datingpagina's en groepen of Facebook. Het man/vrouw-gehalte ligt hier net zo scheef als op normale datingsites. Misschien nog wel schever, 90% man, 10% vrouw. Van de vrouwelijke leden zijn er ook nog een aantal nepprofielen die proberen reclame te maken voor dure nepdatingsites.

Datingplaza is waarschijnlijk de grootste groep of Facebook. Je kunt hier jouw foto posten en/ of een tekstje. Op berichten en foto's van mannen wordt niet gereageerd. Op berichten en foto's van vrouwen wordt natuurlijk massaal gereageerd. De ene reactie is nog wanhopiger en kanslozer dan de andere. Ik moet er soms gewoon om lachen. Eigenlijk wel zielig voor die mannen, maar ja, ze lokken leedvermaak zelf uit.

De meeste vrouwen die posten zijn alleenstaande moeders uit de lagere klassen. Ook zijn er opvallend veel Vlaamse vrouwen lid.
Veel mannen die hier reageren en posten zijn wanhopig, gefrustreerd en gewoon viespeuken die gelijk over seks beginnen. Die verschuilen zich niet voor niets achter een anoniem profieltje.
Aan de ene kant logisch, zo'n anoniem profieltje, want op Facebook is jouw privacy niet veilig. Voor je het weet lezen jouw vrienden alles mee!

Sterke punten
Contact houden met vrienden, familie en collega's.

Zwakke punten
Vrienden, familie en collega's die dagelijks onzin posten zoals al die flauwe plaatjes, wat ze aan het doen zijn, waar ze zijn en op vrijdagochtend posten ze "bijna weekend!".
Je privacy is niet veilig. Iedereen kan bijna alles zien wat jij op Facebook doet als je ook maar één instelling verkeerd hebt staan.
En natuurlijk die uitnodigingen voor die stomme spelletjes! Die worden niet verstuurd door jouw vrienden zelf, maar die worden verstuurd door het spelletje als jouw vrienden die spelen. Als je aan zo'n spelletje begint moet je niet voor niets aanklikken dat je ze toestemming geeft om toegang te hebben tot jouw vriendenlijst!

slecht

erg slechte website. zitten heel veel neppe mensen op. daarbij! wanneer je aanmeld is je profiel nog niet geactiveerd terwijl dat er wel staat. als je geluk hebt is de live chat er, die moet je account nog nakijken als je erom vraagt om hem te activeren!

Dan wanneer alles klaar is, kom je er dus achter dat de meeste mensen nep zijn en dat niemand antwoord...

Zwakke punten
Alles, trap er niet in mensen. Er zijn ook betere websites

slecht

erg slechte website, nog nooit zoiets meegemaakt. de moderators zorgen ervoor dat alle dames praten

Slecht gevoel

Het is net als met andere datingsites , de wervingstekst(en) beloven veel moois maar wat een teleurstelling is deze site.
Eerst aangemeld , dat is gratis ja en dan kun je eens rondkijken op de site.
Al de eerste dag had ik aardig wat hits , zelfs zonder dat ik er een foto bij had op dat moment.
Natuurlijk krijg je dan een ''flirt'' zo heet dat hier maar als je een mail terug wil sturen dan moet je betalen natuurlijk. Aangezien ik het netjes vind om iets terug te sturen betaald en aangezien de dame in kwestie aardig wat ouder was netjes verteld dat ik liever even verder zocht.
Vervolgens ook maar een foto geplaatst want die krijgen nou eenmaal veel meer reakties schijnt het en ja hoor , binnen een week wel 5 kijkers en 2 flirts. ik een voorzichtig mailtje gestuurd met de vraag wat de dames zoal bezig houd in het dagelijkse leven maar de mailtjes die terugkwamen waren nogal vaag en bovendien allebei met teksten die kennelijk vertaald zijn met een of ander vertaalprogramma want het leek echt nergens op en bovendien kreeg ik in die mail direct hun emailadres want ''dit zijn makkelijker''
Bovendien kun je niet zien wanneer iemand online is geweest , recent online staat te lezen bij sommige profielen maar bij de meeste staat niets en daarnaast zijn er zelden meer dan 4 dames ''online'' te vinden.
Wie weet zitten er oprechte dames tussen maar ik heb een slecht gevoel bij deze site en zou hem zeker niet aanbevelen bij wie dan ook.

Sterke punten
ff denken ............................................................................................ geen

Zwakke punten
ff denken .. teveel

opzeggen wordt onmogelijk gemaakt

In de kleine lettertjes staat dat na een jaar het lidmaatschap automatisch verlengd wordt met steeds een maand. 59,90 per maand dus.
De kans is groot dat je dit na een jaar vergeten bent, zeker als je weinig gebruik gemaakt hebt van de site. Opzeggen via de site blijkt onmogelijk, het moet per mail of brief. Na 4 keer om een bevestiging van opzegging gevraagd te hebben, kreeg ik uiteindelijk een bevestiging. Maar weer werd er een maand later een bedrag van 59,90 afgeschreven.
Via de bank geprobeerd dit te laten storneren, niet mogelijk. Vervolgens geprobeerd te laten blokkeren om afschrijvingen in de toekomst te voorkomen, ook niet mogelijk. Hoe verder? Geen idee. Pas in ieder geval op met het afsluiten van een betaald lidmaatschap!

Sterke punten
geen

Paiq

Heb in 'n hele week slechts TWÉÉ keer 'n langere chat gehad , die was dan wel leuk , maar uiteindelijk zonder resultaat .
'T duurt vaak heel lang voordat je iemand krijgt om mee te chatten .
De site word regelmatig voor kortere of langere tijd onderbroken .

'n Cyfer , 'n zesje

Sterke punten
Mooi dat je hier kan chatten zonder dat je gelijk 'n vooroordeel hebt , , omdat de foto pas in beeld komt als je wat langer bezig bent .

Zwakke punten
Weinig reactie's op speeddate zoeken , en als ze er al zijn dan maar van korte duur .

speeddaten de tijd

de speeddate wel als je iemand zoekt en om wat voor reden dan ook,niet tijdig dat oproep ziet,en niet weet wie je benaderde,wordt je gelijk gestraft,door een half uur niets te kunnen doen,dat is niet echt prettig !!

Pure oplichting

Ben sinds kort ingeschreven bij stichting date. De consulente kwam idd bij mij thuis en was slim en wist me toch over te halen. Nu ben ik door omstandigheden (ziekenhuisopname) niet in staat geweest om de eertste twee maanden te betalen. Nu dreigen ze het volledige bedrag van 14 maanden op te eisen. Ik heb ze een voorstel gedaan waar ze natuurlijk niks van af willen weten. want ze wijzen op verschillende punten in de overeenkomst. Nu ga ik wettelijk uitzoeken tot hoever zij kunnen gaan en zal ik ook om andere mensen proberen te beschermen voor deze criminele en geldeisende stichting (stichting mag geen winst maken) Mocht het zover komen dat ze hun zin toch door drijven dan ben ik benieuwd wie zich nog meer belazerd en of opgelicht cq afgeperst voelen dan zou ik graag samen met die mensen een groep vormen tegen stichting date zodat deze praktijken niet meer voor kunnen en zullenl komen

Sterke punten
sterk in oplichting en afpersing

Zwakke punten
lui / geen interesse / goedkope a4 tjes uitprinten
geen goede of incomplete informatie in boekjes
geen profiel laten zien van na je inschrijving

2x date, 5x geen date, 3 in de wacht

2 weken lid en 2 dates, 3 leuke skype contacten en 5x tegen de lamp gelopen. Een eerlijke opsomming van mijn eerste 2 weken lid op Ouderensexclub.nl. Trek zelf je conclusie maar ik vond het het waard om te delen, omdat ik zelf ook al heel vaak tegen de lamp ben gelopen hiermee.

Pushen

Ik heb me onlangs ook eens ingeschreven op parship, heb bijna 4 jaar geleden mijn vrouw moeten begraven aan de gevolgen van kanker en het begint te kriebelen om terug iemand in mijn leven te laten op relationeel gebied. Langs alle kanten slaat men rond de oren voor Parship tot zelfs reclame op TV. Dus ik dacht bij mezelf waarom niet en me dan ook online gezet, alle vragen opgelost en profiel aangevuld en ja, de site zag er niet slecht uit. Maar dan begon het, om de 5 voeten proberen om me premium te maken, eerst 25% korting en nu zelfs 35%. Toch ben ik niet van plan om er voor te betalen.

Waarom niet? Een paar redenen:

1ste omdat ik met het vermoeden zit dat er toch ook valse profielen tussen staan die van parship zelf zijn. Op een bepaald moment had ik een bezoekster en een bericht. Ik ga op de site kijken en klik het bericht open, de inhoud was precies letterlijk gekopieerd uit een e-mail, zelfs de haakjes (>) stonden er nog. Ik heb dan ook een reactie gegeven en niets meer, geen reactie ... De volgende dag stond er echter een nieuw bericht te wachten van een andere bezoekster. Dat bericht kon ik absoluut niet lezen, helemaal wazig net zoals alle foto's, laat staan dat ik er op kon antwoorden ... De enige manier om dat te lezen en te beantwoorden zou zijn om premium te worden en dat ga ik nu eens juist niet doen ...

2de veel te streng, als ik iets in mijn profiel zet dat hen niet aanstaat, dan mag dat niet, zelfs niet de vermelding dat men geen premium is. Daar zou ik dan voor moeten betalen? Denk het niet ...

Sterke punten
Mooi site die goed in elkaar zit.

Zwakke punten
Proberen u toch te verplichten om het VEEL te dure premium te worden en dat is dan ook het enige wat je mag doen, betalen ...

leugens

Tot op heden is het me niet gelukt om tot een afspraak in levenden lijve te komen. Meestal wordt geprobeerd om je aan het lijntje te houden. Uit de reacties blijkt dat velen niet eens gelezen hebben wat in het profiel staat: Wanneer ben je thuis van je werk? Ben al jaren met pensioen. Reacties uit Groningen als je bijv. in Antwerpen woont. Reistijd tenminste ca. 3 uur. Ze woont in Boekel en volgens haar ligt dat vlak bij antwerpen want ze kan er met 10 minuten zijn. Er zijn veel sites (ik heb ze niet allemaal gecheckt) van dit bedrijf: Ocean Group Investment LTD
3 Lochhart Road, Wanchai, Hong Kong. Dit adres staat meestal onder aan de Algemene Voorwaarden.
Allemaal nep en het zou me niet verbazen als het fraudeurs zijn.

Sterke punten
geen

Zwakke punten
alles

pepper

Pepper is een leuke website, maar er is 1 groot nadeel:
Je moet actief lid zijn om berichten te sturen (en dus betalen), maar je moet ook actief lid zijn om berichten te kunnen lezen. De crux is dat je niet kunt zien of iemand actief lid is. Het komt dus vaak voor dat je een bericht stuurt naar iemand die dat niet kan lezen, en je weet ook niet of diegene het gelezen heeft. Daarmee is het grootste deel van de verstuurde berichten kansloos en zijn echte matches relatief zeldzaam (komen dus alleen voor als per toeval beide personen actief lid zijn).

Sterke punten
Geen lange vragenlijsten
Vrij visueel ingericht

Zwakke punten
Lidmaatschap van leden is niet bekend waardoor het (zelfs na betalen) niet duidelijk is of een verstuurd bericht kan worden gelezen.

Hete spleetjes

Zijn best lekkere hete spleetjes te vinden hoor op deze site.
ook veel scammers, maar ik had geluk denk ik.
De meeste dames vragen ook vergoeding.

Sterke punten
zitten real profielen tussen

Zwakke punten
veel scammers.

e-Matching een lachertje met laag opgeleiden

Een proef abonnement gehad (wilde me na enkele dagen uitschrijven). Van alles aangedaan om langer te blijven. De profielen zijn zo uit een bejaarden thuis genomen. Mijn advies werd niet opgevolgd, ook niet geplaatst. Ook een reactie op iemand die zich heeft uitgeschreven, werd niet geplaatst. Ze zorgen er voor dat ze alleen positieve reacties plaatsen. Ook denken ze dat een man minstens tien jaar ouder moet zijn dan een vrouw; houdt in dat als je rond de zestigste bent, je profiel alleen door de bejaarden vanaf 70 jaar werden bezocht. Hun ambitie is allang vervlogen. Lees hier mijn niet geplaatste bijdrage (is zonder context).
' Reactie:
> Anna je hebt het goed gedaan om je uit te schrijven.
> `Doorzetters` het hangt vanaf waarin?
> Enthousiaste doorzetters kunnen diverse betekenissen hebben o.a. kunnen ze stalkers zijn. Gelukkig was die meneer gedreven in het bouwen van eigen zaak. Dat je het op prijs stelt, is prima. Zo kun je met iemand samen iets opbouwen.
> In mijn profiel staat duidelijk dat men ambitie moet hebben. Ik ben 61 en studeer, werk, speel piano, maak gratis websites voor minder bedeelden, ik jog en sport en onderhoud mijn tuin, huis, houdt van de natuur enz. enz. ben nog steeds super actief, maar wie komt naar mijn profiel kijken? Bejaarde mannen!!! Niets hoog opgeleide heren, met ambitie, niets van samen muziek maken, nee, het is een website voor middelmaat. Oudere heren op zoek naar jonge vrouwen.
> Daarom ga ik me uitschrijven; immers ik kan beter een bezoek brengen aan een bejaardenthuis, dan hier profielen zitten lezen van bejaarde bezoekers.
> Inmiddels heb ik tig keer mijn profiel aangepast, maar die oude heren blijven komen: op zoek naar een steun (partner) bij het lopen of op zoek naar een verzorgster die ook meteen hun hond wil uitlaten.
> Ik heb me ingeschreven op aanraden van een kennisje en omdat ik een tekort aan tijd heb, maar ook omdat ik vaak aangesproken ben door mannen rond 45 jaar (ik zie erg jong uit; niemand gelooft het me als ik het vertel).
> Ik dacht hier dating te vinden voor hoog opgeleiden, maar het zijn gepensioneerden, bejaarden die geen enkele motivatie / ambitie hebben. De website suggereert heel veel meer te zijn dan soortgelijke websites, helaas ze maken het niet waar; het is een verzameling den `uitgeleefden` en zielige en grappige typetjes, die vervolgens zichzelf de hemel in prijzen om zo eigen perfectie te benadrukken. Wat een lachertje......"

Sterke punten
Geen

Zwakke punten
Leugens en bedrog