Fake fake fake Uuh fake.
Ouwe lelijke dikke mannetjes die zogezegd 16 zijn of zo.
Verkeerde plaatsen adressen uiterlijk leeftijd enz wat ze opgeven
Leuke foto's van internet geplukt.
Vrienden groepen vrouwen die het leuk vinden homootjes pesten.
Enz enz.
Degene die zeggen dat het niet zo is zijn degene op de site waarover ik het heb.
Pedofielen drugs enz.
Mag blijkbaar allemaal hier.
Lekker droogrukkers achter hun pc.
Sterke punten Goed voor als je een boek wil schrijven.
En je fantasie wil opbeuren.
Leuke, ontspannen manier om mannen te ontmoeten die ook een relatie willen.
Sterke punten Prima locatie, goed bereikbaar, prettige setting boven in, afgescheiden van de rest van de bar. Ruim opgezet, zit dus niet heel dicht op elkaar tijdens de gesprekken.
Zwakke punten Rond de 20 mannen spreken is best veel, er zijn 2 of 3 pauzes en dat is echt nodig. Ik zou het denk ik prettig vinden iets minder mannen te spreken en iets langer de tijd daarvoor te hebben.
Ook even deze site geprobeerd, vermoed 99% fake (geef ze 1% voor de twijfel). Als je een berichtje stuurt aan persoon die net in Nederland/Belgie is, en haar Nederlands is correct ... vreemd. Daarnaast als twee verschillende vrouwen antwoorden met dezelfde taal- en stijlfouten ... verdacht ..
Als ze ook nog allemaal ontwijkend gedrag tonen; korte antwoorden, niet ingaan op vragen en al zeker niet op een mogelijke ontmoeten ...(eerst elkaar hier beter leren kennen). Dan weet je dat de hoogste alarmfase ingaat ... NIET AANMELDEN HIER.
Sterke punten tja, misschien zit er een echte dame tussen, maar niet kunnen ontdekken.
Zwakke punten FAKE!! (zie mijn eerdere omschrijving)
Aanvulling: klik op degenen die reviews schrijven en ontdek dat vooral degenen die positief zijn ....heel veel verschillende positieve reviews schrijven....
Mooie site maar zoals ik het zie pure oplichterij. Geen voorwaarden aanwezig en als je credits wilt kopen wordt uit beveiliging de verbinding van je bank verbroken. Uit de foto's van de dames blijkt dat vele hier niet uit Nederland komen.
Vanochten heb ik Ajala gescheld.Namelijk heb ik haar "Fuck you"gezegd,ook als ik wist de consequenties van.Nu mag ik niet in Plazachat met mijn chat vrienden lekker oudgoeren.
Ajala zelf maak van verschilen van mening een ruzie. Ze zei tegen mij:-" Je bente dom" zo omdat ze slimmer is dan iedereen.
Ik vind jullie chat heel leuk en ik vind zonde dat eigen personeel alle verpest.
Groetjes Marina.
Sterke punten Duidelijk leesbaar,zelf met mobiel.
Block en negeren mogelijkheden.
Duidelijk aanleiding.
Foto's en links kunnen delen.
ik heb deze site vorige week maar eens geprobeerd en ik moet eerlijk zeggen ondanks de gemengde reviews die hier staan was het best oke. berichten zijn wat duur, mannen zijn af en toe vrij lomp en lopen hun piemel achterna, maar er zitten af en toe wat leuke mannen bij en dan heb je een leuke date.
Ik ben op Misolo & Camtation verwijderd en weet niet waar om men beweerd dat ik spam verspreide en weet nergens van. Heb al een paar keer een mailtje naar hen gestuurd maar krijg geen antwoord op mijn vragen.
Sterke punten heb er fijne uren op door gebracht en vele vrienden gemaakt die ik nu mis
Nu weer een vraag van de maand die hilarisch is. Dit keer een onervaren man die zich afvraagt hoe hij de grote hoeveelheid matches moet aanpakken. Datingcoach Irma bestempelt dit meteen als een luxe probleem, maar hoe zit het nu in het ECHT?
De meeste matches zijn gratis leden; oude profielen die E-matching bewust niet opschoont zodat het net lijkt of er voldoende aanbod is. Dan worden er ook nog matches gepresenteerd die niet voldoen aan de door jou ingevoerde selectiecriteria. Tussen de betaalde leden zitten ook nog talloze onmogelijke vrouwen die al heel lang staan ingeschreven. Kennelijk heeft deze onervaren man nog geen berichten gestuurd. Had hij dat wel gedaan dan zou hij weten dat er weinig te halen valt op e-matching.
Datingcoach Irma had deze man gewoon eerlijk kunnen vertellen dat hij zich in eerste instantie moet richten op recent ingeschreven (zie zoekfunctie 'ingeschreven in de laatste maand') vrouwen met een betaald abonnement. Dat zijn er niet zo veel. Door het knullige antwoord van datingcoach Irma en de onterechte nominatie van 'luxeprobleem' zou je bijna denken dat deze vraag van de maand doorgestoken kaart is. Bedoeld om mannen ervan te overtuigen dat er toch wel veel vrouwen ingeschreven staan op e-matching. Maar je bent dus niet alleen hoog opgeleid maar ook hoogbejaard eer je op e-matching een vrouw hebt gevonden.
Deze site bestaat alleen maar uit vrouwelijke fake profielen die uit zijn op je credits. Nu een paar dagen lid en 20 euro’s armer.
Sterke punten Geen
Zwakke punten Verwijderen van je profiel, bestook de administrator met meerdere mails per dag, nog geen resultaat, maar blijf volhouden tot mijn profiel is gedeactiveerd.
Knus is op zich een prima website, maar wil toch even een kanttekening zetten bij de hoeveelheid dames die denken dat de emancipatie 1 kant op werkt. Ook binnen Knuz dus: Prinsesjes van het soort: lekker spelletjes spelen, lekker dumpen, lekker kritisch zijn, lekker onbegrip hebben. En ga zo maar door.
Het eisenpakket is vaak totaal uit verband gerukt. Speur maar eens binnen de profielen dan zul je vaak aantreffen dat de mannen alles moeten hebben en kunnen, terwijl de vrouw juist aangeeft in het profiel deze eigenschappen niet te bezitten. Hoezo gelijkwaardigheid? Hoezo emancipatie? Pikken wij dat als mannen nog langer?
Ik zit er dan ook steeds meer over te denken om MGHEW.nl te gaan (In Engels MGTOW).
Ben het zo zat om telkens als grof vuil langs de weg gezet te worden.
Je schrijft lange reacties, en krijgt 3 woorden max terug.
Verder wordt je om de haverklap om niets gedumpt.
Als je niet blauwe ogen hebt, is het einde verhaal.
En uiteraard zijn de vrouwen zelf nou niet bepaald, moeders mooiste.
Welk een arrogantie.
En totaal omgekeerde wereld dus.
Dus mannen ga MGTOW ofwel MGHEW.nl
Wat een geldmachine is me dat zeg. Voor elk bericht betaal je 1€ of meer, dus na een gesprek met iemand ben je al gauw 20€ per dag kwijt.
En dan merk je dat het eigenlijk fake profielen zijn die met je chatten. Ze beginnen je op te geilen met vieze praat en blijven je aan het lijntje houden.
En afspreken met iemand zal dus niet gebeuren, ze draaien rond de pot heen om toch maar zoveel mogelijk met je te chatten en euro's te verdienen.
Hoogst waarschijnlijk zijn de foto's die erbij horen ook niet echt want het zijn echte pornofoto's.
Dan chat je een hele tijd met iemand en dan merk je dat die je profiel niet eens heeft bezocht ... tja wadde.
Op de homepage van e-matching is er ook de rubriek 'vraag van de maand'. Hierin behandelt de van een terp afkomstige datingcoach Irma een vraag die door een van de ematchers is ingediend. Veelal betreft het een anonieme vrouw die klaagt over het gedrag van mannen. De huidige vraag van de maand is: 'hoe voorkom je handtastelijkheden op een eerste date?'
In beginsel dacht ik dat de 'vraag van de maand' synchroon liep met de menstruatiecyclus van de klagende vrouwen, maar gezien de gemiddelde leeftijd van het postmenopauzale 'ouwe-wijven-clubje' lijkt dat minder waarschijnlijk.
Het past eerder in de feministische doctrine dat mannen wel op sex beluste viespeuken moeten zijn. Dit denkbeeld zie je ook terug in profielteksten waar stelselmatig de afkeur wordt geuit jegens one-night-stands en oppervlakkige contacten. Hierbij suggererend dat vrouwen niet oppervlakkig zijn, iets wat onmiddelijk niet waar blijkt te zijn wanneer je haar narcistische profieltekst nog eens goed doorleest (let ook op de vermelding van het inkomen)
Bedenk ook dat e-matching voornamelijk gevuld is met zogenaamd zelfstandige, maar toch nog alimentatie vangende, gescheiden moeders. Het overgrote deel van scheidingen (meer dan 70%) wordt ingediend door de vrouw. De reden: het gaat niet zoals mevrouw het wenst. Dit zijn dan de vrouwen waar jij als man uit kunt kiezen. Deze vrouwen sturen eerder een klacht naar datingcoach Irma dan dat ze een bericht sturen naar een man!
Het ziet eruit als normale site maar wanneer je begint te chatten beginnen ze met drooggeilen maar willen niet afspreken en als je over iets wat niet met die site te maken heeft doen ze heel geheimzinnig
Chatplaza is een chatsite geworden waar een aantal aandachtzieke figuren zitten die het verpesten voor iedereen! Ze willen aandacht en blijven zeuren, zaniken, aandacht trekken, beledigen en het ergste is de admins laten het allemaal toe! En waarom? Omdat de gallende rotzakken terug kunnen komen met een trucje en dan verder gaan waar ze gebleven waren!
De personen die dit doen voelen zich ook geweldig dat ze dit kunnen en zonder in details te treden, blijven ze ook maar hun onzin herhalen en herhalen, in de hoop dat iemand uit zijn slof schiet!
Er zit in de huiskamer een vies, smerig groepje, bestaande uit een aantal die ik maar niet bij de naam zal noemen want dat willen ze graag! Een stelletje gestoorde nietsnutten en mislukte puntlassers, die ook nog eens prive contact met elkaar hebben (skype/whatsapp). En zelfs prive met elkaar overleggen hoe ze samen mensen over te zeik kunnen krijgen!
Ik bemoei me nooit met ze maar lees het allemaal met leden ogen aan. Ik heb vernomen dat die trolclub gezamenlijk kamers zijn afgegaan de afgelopen jaren en daar menig chatters hebben weggepest!
De uitdagende engnekken zijn een soort waardeloze onmensen die werkeloos zijn en die er hun levenswerk van hebben gemaakt andere naar het leven te staan en alleen omdat ze zelf zo gefrustreerd zijn en boos! Ik steek er nooit enig energie in om met ze in debat te gaan want dat verlies je toch altijd. Dit omdat het dan net lijkt of je met een kind praat.
Veel achter elkaar tikken en veel hetzelfde zeggen en daar kom je nooit tussen als volwassene. Maar een paar domme chatters doen dat dus wel en gaan lange debatten en scheld kanonnes uitvoeren over en weer.
Klagen bij admins helpt niet want als je de huiskamer noemt dan beginnen ze al te zuchten want dan weten ze hoe laat het is. Vaak krijg je dan het advies “zet hem op negeer”. Die trolgekken overtreden de regels, die je kunt lezen in het reglement van chatplaza maar dan moet jij ze op negeer zetten, wat een omgekeerde wereld!
Op negeer zetten slaat nergens op want de persoon is in 99% van de gevallen tegen iedereen bezig. Als er een admin eindelijk komt, dan doet die gewoon lekker niets, terwijl ze de naam weten van de ziekers! De mogelijkheid om een ban te omzeilen geeft je daarom dus onschendbaarheid om maar alles te zeggen (met admins erbij)!
Het is zelfs zo erg dat admins vluchten als de problemen beginnen omdat ze quote “er genoeg van hebben”. Dan heb je het toch niet begrepen als admin of wel?
Mij overkwam het zelfs een keertje dat nadat ik klaagde dat die uber arrogante Ajala zei “gaan jullie maar lekker allemaal de admin box uit” en gooide de 3 klagers zo maar eruit. En die trollen maar lachen en lachen en geef ze eens ongelijk! De trollers gaan vaak zelf als eerste een admin halen, nadat ze mensen uitlokken en roepen dan kick hem of haar!
Dit zou totaal niet geaccepteerd mogen worden maar schijnbaar zijn Ajala/mark40/lowlander en istatwat horende doof en ziende blind! Ze zijn expert in het doen of hun neus bloed! De enige goede admin was Y777 en is nog April.
Y777 is weggegaan en ik denk ook voor vele redenen! Ajala klonkt erg in haar nopjes, toen ze met een glimlach vertelde dat Y777 geen admin meer was.
Het getuigd van een vreselijk lakse en onbegrijpelijke mentaliteit dat admins niet blijven zitten en hun werk goed willen uitvoeren. Ze moeten gewoon bij de geringste vorm van frictie, ruzie of uitdagen waarschuwen en zo niet eruit!
En komen ze terug, dan weer eruit en komen ze weer terug, weer eruit en blijven bannen die onruststokers! Dit totdat ze A) hun bek houden of B) niet meer komen!
April deed dat wel altijd en toen opeens was de rust wedergekeerd maar ja die zit uitsluitend in de nacht. Istatwat maakte het zelfs een keertje zo erg dat hij zei “ja ik heb nog meer te doen”, hij kon niet bezig blijven.WAAR ZIT JE HIER DAN VOOR? Uit je neus eten en andere dingen doen?
Als de lesbox klaagt, dan zijn ze er meestal wel altijd als de kippen bij en dan blijft er ook altijd een admin een hele tijd meekijken.
Ik ga vanaf nu deze ergernissen niet meer melden aan die admins omdat A) ze te lui zijn en B) ze het wel best vinden en C) jou nog uit de admin kamer kicken. Ja leuk he, zo gaat chatplaza naar de ziekte, door vervelende gore figuren die stelselmatig het zooitje saboteren. Van die menselijke stukken schroot die hun leven vullen met het “scheld spel” en zich beter voelen door andere maar naar beneden te halen!
Totale indoctrinatie want hoe langer je de leugens blijft zeggen, op ten duur geloofd iedereen ze daar in die depressietent.
Ik vermoed ook dat de figuren die dat doen totaal geen besef hebben hoe de realiteit in elkaar steek. Ze leven in een soort van bubbel, een fantasie wereld en het maakt niet uit wat je zegt want ze tikken en tikken en tikken achter elkaar zonder einde. Sommige die hebben ook de strategie om achter elke zin “hahaha” te tikken, om je doen geloven dat ze steeds in een deuk liggen (wat niet zo is)!
Ze steken zelf enorm veel tijd in andere en de chat en roepen vervolgens in bijna elke zin dat “jij je druk maakt” en dat “jij energie in hun steek” en “dat ze je hebben waar ze willen”. Dit om te proberen je nog bozer te maken!
Het is overduidelijk dat als mensen energy erin steken om andere uit te lokken, dat ze dan zelf nog veel meer energy er in steken!
Volslagen debiel gedrag dus van geestenzieke werkeloze stukken uitschot van de maatschappij, die naar alle waarschijnlijkheid narcist zijn en/of sociopaat. En dan zijn er nog een stelletje meelullende onderkruipers, die dat aanmoedigen en meelachen omdat ze anders zelf aan de beurt zijn en dat willen ze niet! En dan beweren de trollen ook nog dat sommige daar 24 uur zitten, terwijl je dan daar zelf ook 24 uur moet zitten om dat te constateren.
Dus hoe je het ook went of keert, ze praten zichzelf enorm tegen en dat weten ze ook. Het maakt niet uit welk tijdstip je inlogt, ze zitten daar altijd en altijd is het hetzelfde liedje zonder enige nuance of verandering! Kinds praten met een kindertoontje is het enige wat ze kunnen dag in dag uit!
Ziekelijk en zulke mensen blijven maar doorslenteren in hun uitzichtloze bestaan met behulp van hun wajong uitkering. Kijk, je kunt het die ziekers eigenlijk niet kwalijk nemen, dat zijn totaal ontspoorde dwazen die er niet toe doen in het leven en zich daarom ook enorm waardeloos voelen en op deze manier nog proberen zich een beetje te laten gelden en interessant te doen Je kent het wel, op de chat een enorm grote bek maar thuis moeten ze door het kattenluikje naar binnen toe van mama of hun enorm lelijke en bitchy vriendin!
Ik neem het chatplaza en de admins dan ook nog het meeste kwalijk, dat ze zulke GGZ personen een platform geven om maar de chat voor vele anderen te verzieken! Want ziek is het absoluut wat ze zijn en mocht er eentje dit lezen dan liggen ze natuurlijk weer extra in een deuk want de narcisten willen aandacht, al is het maar negatief!
Maar ik kan je wel verzekeren dat ik het eens zal voorleggen aan Peter R de Vries en hopelijk kan die achterhalen wie het zijn en ze confronteren!
Ik wil daarom ook iedereen aanraden om al die menselijke stukken schroot in de huiskamer totaal geen aandacht meer daar te geven want dan houden ze hun mond uiteindelijk! De meer je erop in gaat, de meer ze blijven schreeuwen! Deze review is ook de eerste en laatste keer dat ik het erover heb!
En als tip voor de admins, blijf in deze boxen zitten en druk elk confrontatie de kop in en dan valt chatplaza nog te redden!
Voor de gein eens aangemeld.
In een periode van ongeveer een week is mijn profiel 68 maal bezocht. De gemiddelde leeftijd van mijn profielbezoeksters was 1,3 jaar HOGER dan mijn eigen leeftijd. Van een vrouw heb ik de eer gehad een reactie te mogen ontvangen; zij was 3 jaar ouder dan ik zelf ben.
Volgens het CBS is de vrouw binnen een relatie gemiddeld gezien juist meer dan 2 jaar jonger.
Het is interessant om te zien dat deze hoogopgeleide vrouwen het juist jonger zoeken. Kennelijk vinden zij dat ze, omdat ze zo hoogopgeleid zijn (vaak een onbenullige genderstudie), recht hebben op een jongere partner. Dit is het resultaat van de feministische doctrine die ze leert dat ze precies als mannen zijn. Je ziet daarnaast dat veel van dit soort vrouwen al heel lang op de site staan en samenwonen met hun katten. Kennelijk werkt hun strategie niet. Logisch, mannen geilen echt niet op het feit dat een vrouw hoog opgeleid is...Wanneer worden deze vrouwen nu eens wakker in de realiteit?
Vervolgens krijg ik een aanbiedingsmail van Jasper Jan de Konink. Voor maar 36 cent per dag kan ik gebruik maken van zijn diensten. Klinkt sympathiek, maar je moet hiervoor een lidmaatschap van 9 maanden afsluiten, oftewel 100 euro ineens aftikken. Waarom zou je 9 maanden nodig hebben? Dat wordt duidelijk als je telt hoeveel vrouwen er in jouw leeftijdscategorie een betaald lidmaatschap hebben: dat zijn er bijzonder weinig. Over het soort vrouw heb ik het dan nog niet eens gehad. Veel vrouwen die er onaantrekkelijk uitzien en/of onaantrekkelijke (veeleisend, arrogant) profielteksten hebben.
Ben je hoogopgeleid en intelligent dan kun je alleen maar de logische conclusie trekken dat het zinloos is hiervoor te betalen. Te weinig leden. Bovendien, en dat hebben andere mannen ook al aangegeven, beantwoorden de vrouwen zelden jouw bericht. Dat komt omdat wanneer een vrouw een bericht ontvangt van een man die niet aan haar eisenpakket voldoet, zij dit ervaart als ongewenst en statusverlagend.
Mocht je als man hier gaan rondkijken ga dan 'anoniem zoeken'. Dit kun je doen door je instellingen te wijzigen. De vrouw in kwestie krijgt dan jouw bezoek van haar profiel niet te zien in een overzichtslijst. Wanneer zij dat wel zou kunnen zien dan voedt dat alleen maar nog meer haar ego. En juist het opgeblazen ego van deze cougar-vrouwen is al problematisch.
De heren van e-matching kunnen zich beter richten op het produceren van kattenvoer of aanverwante artikelen. Ik denk dat daar meer toekomst in zit.
Sterke punten Ben je eenmaal MGTOW (Men Going Their Own Way) , dan vormen sites als e-matching een goede bevestiging.
Zwakke punten Lees het review nog maar eens.
Bezoek daarna youtube, Sandman en Terrence Popp; zij hebben leuke filmpjes gemaakt over internetdating.
echt een fijne date gehad met een man die ietjes ouder was dan ik. vrij snel eigenlijk afgesproken en gegevens uitgewisseld en in een hotelletje afgesproken, dus het kan wel.
50PLUSPARTNER kan na een of 2 mailtjes al snel verdwijnen in de prullenmand met het opschrift
''NEP EN OPLICHTERIJ".
Deze site maakt, net als zo vele andere, gebruik van foto's
die in grote getale ook voorkomen op tal van buitenlandse dating sites en die in vele talen dezelfde opnames laten zien.
Dus : wees gewaarschuwd, niet op inloggen en voor alles NIET OP REAGEREN.
NEP FOTO'S NEP REACTIES NEP ADVERTENTIES
In mijn voorgaande reviews was ik wat kort door de bocht door Rubensdating te bekritiseren vanwege het geringe aantal (actieve) leden. Voor mijn eigen leeftijdscohort gaat dat zeker op, vooral als je een vrouw bent en een man zoekt. Maar om meer recht te doen aan de site heb ik eens per cohort gekeken wat het aanbod is, met als zoekcriteria: NL, geslacht, leeftijdscohort, niet roken.
Vrouwen zoeken mannen, heel NL.
18-27 jaar: 9. 28-37 jaar: 40. 38-47 jaar: 38. 48-57 jaar: 34. 58-67 jaar: 18. 68-77 jaar: 6. Daarboven niets meer.
Mannen zoeken vrouwen, heel NL.
18-27 jaar: 120. 28-37 jaar: 450. 38-47 jaar: 517. 48-57 jaar: 439. 58-67 jaar: 111. 68-77 jaar: 21. Daarboven niets meer.
Het beeld voor vrouwen die mannen zoeken blijft hetzelfde. Wat je leeftijd ook is, de kans op een match met name in jouw eigen regio is uiterst gering. Voor mannen is het landelijke plaatje wat gunstiger, vooral als je vrouwen zoekt tussen 28 en 57 jaar. Maar per provincie is het aanbod een stuk geringer en bedenk daarbij dat je mag uitgaan van 15-20% geblokkeerde en overige inactieve profielen. Ik blijf bij mijn eerdere conclusie: besteed je geld elders.
Goed neuken
Review over OuderenSexgoed neuken is af en toe wel fijn en ik zoek daar wel eens meisje voor plezier en hier zitten ook wel mensen die gwn lekker sex willen
Geweldig!!!
Review over SchoolBankMijn klacht is behandeld en fantastisch opgelost!! Ik kan inloggen en zo te zien bij alle gegevens. Heel blij mee!
Sterke punten
Moet ik nog verder ontdekken, nog niet helemaal rond geweest.
Zwakke punten
Idem
Sprookjes bestaan hier nog 99 is fake en gelogen.
Review over BullChatFake fake fake Uuh fake.
Ouwe lelijke dikke mannetjes die zogezegd 16 zijn of zo.
Verkeerde plaatsen adressen uiterlijk leeftijd enz wat ze opgeven
Leuke foto's van internet geplukt.
Vrienden groepen vrouwen die het leuk vinden homootjes pesten.
Enz enz.
Degene die zeggen dat het niet zo is zijn degene op de site waarover ik het heb.
Pedofielen drugs enz.
Mag blijkbaar allemaal hier.
Lekker droogrukkers achter hun pc.
Sterke punten
Goed voor als je een boek wil schrijven.
En je fantasie wil opbeuren.
Zwakke punten
Wat niet
Speeddate
Review over FlitsDateLeuke, ontspannen manier om mannen te ontmoeten die ook een relatie willen.
Sterke punten
Prima locatie, goed bereikbaar, prettige setting boven in, afgescheiden van de rest van de bar. Ruim opgezet, zit dus niet heel dicht op elkaar tijdens de gesprekken.
Zwakke punten
Rond de 20 mannen spreken is best veel, er zijn 2 of 3 pauzes en dat is echt nodig. Ik zou het denk ik prettig vinden iets minder mannen te spreken en iets langer de tijd daarvoor te hebben.
99% fake
Review over OudereVrouwen.nlOok even deze site geprobeerd, vermoed 99% fake (geef ze 1% voor de twijfel). Als je een berichtje stuurt aan persoon die net in Nederland/Belgie is, en haar Nederlands is correct ... vreemd. Daarnaast als twee verschillende vrouwen antwoorden met dezelfde taal- en stijlfouten ... verdacht ..
Als ze ook nog allemaal ontwijkend gedrag tonen; korte antwoorden, niet ingaan op vragen en al zeker niet op een mogelijke ontmoeten ...(eerst elkaar hier beter leren kennen). Dan weet je dat de hoogste alarmfase ingaat ... NIET AANMELDEN HIER.
Sterke punten
tja, misschien zit er een echte dame tussen, maar niet kunnen ontdekken.
Zwakke punten
FAKE!! (zie mijn eerdere omschrijving)
Aanvulling: klik op degenen die reviews schrijven en ontdek dat vooral degenen die positief zijn ....heel veel verschillende positieve reviews schrijven....
chatapp 0/10
Review over ChatAppMooie site maar zoals ik het zie pure oplichterij. Geen voorwaarden aanwezig en als je credits wilt kopen wordt uit beveiliging de verbinding van je bank verbroken. Uit de foto's van de dames blijkt dat vele hier niet uit Nederland komen.
Sterke punten
mooie foto's
Zwakke punten
zowat alles
Ajala.
Review over ChatPlazaVanochten heb ik Ajala gescheld.Namelijk heb ik haar "Fuck you"gezegd,ook als ik wist de consequenties van.Nu mag ik niet in Plazachat met mijn chat vrienden lekker oudgoeren.
Ajala zelf maak van verschilen van mening een ruzie. Ze zei tegen mij:-" Je bente dom" zo omdat ze slimmer is dan iedereen.
Ik vind jullie chat heel leuk en ik vind zonde dat eigen personeel alle verpest.
Groetjes Marina.
Sterke punten
Duidelijk leesbaar,zelf met mobiel.
Block en negeren mogelijkheden.
Duidelijk aanleiding.
Foto's en links kunnen delen.
Zwakke punten
Niet veel zwakke punten.
Heerlijk daten
Review over OuderenSexwas echt lang opzoek naar een geschikte site voor mij als vrouw. Die vind je zo niet zo veel dus ik was wel blij dat ik hier terecht ben gekomen.
vorige week maar eens geprobeerd
Review over OudereVrouwen.nlik heb deze site vorige week maar eens geprobeerd en ik moet eerlijk zeggen ondanks de gemengde reviews die hier staan was het best oke. berichten zijn wat duur, mannen zijn af en toe vrij lomp en lopen hun piemel achterna, maar er zitten af en toe wat leuke mannen bij en dan heb je een leuke date.
Geblokeerd
Review over MisoloIk ben op Misolo & Camtation verwijderd en weet niet waar om men beweerd dat ik spam verspreide en weet nergens van. Heb al een paar keer een mailtje naar hen gestuurd maar krijg geen antwoord op mijn vragen.
Sterke punten
heb er fijne uren op door gebracht en vele vrienden gemaakt die ik nu mis
Zwakke punten
Geven geen antwoord op mijn vragen
Weer onzinnige vraag van de maand
Review over e-MatchingNu weer een vraag van de maand die hilarisch is. Dit keer een onervaren man die zich afvraagt hoe hij de grote hoeveelheid matches moet aanpakken. Datingcoach Irma bestempelt dit meteen als een luxe probleem, maar hoe zit het nu in het ECHT?
De meeste matches zijn gratis leden; oude profielen die E-matching bewust niet opschoont zodat het net lijkt of er voldoende aanbod is. Dan worden er ook nog matches gepresenteerd die niet voldoen aan de door jou ingevoerde selectiecriteria. Tussen de betaalde leden zitten ook nog talloze onmogelijke vrouwen die al heel lang staan ingeschreven. Kennelijk heeft deze onervaren man nog geen berichten gestuurd. Had hij dat wel gedaan dan zou hij weten dat er weinig te halen valt op e-matching.
Datingcoach Irma had deze man gewoon eerlijk kunnen vertellen dat hij zich in eerste instantie moet richten op recent ingeschreven (zie zoekfunctie 'ingeschreven in de laatste maand') vrouwen met een betaald abonnement. Dat zijn er niet zo veel. Door het knullige antwoord van datingcoach Irma en de onterechte nominatie van 'luxeprobleem' zou je bijna denken dat deze vraag van de maand doorgestoken kaart is. Bedoeld om mannen ervan te overtuigen dat er toch wel veel vrouwen ingeschreven staan op e-matching. Maar je bent dus niet alleen hoog opgeleid maar ook hoogbejaard eer je op e-matching een vrouw hebt gevonden.
Fake profielen
Review over LangsWippen.nlDeze site bestaat alleen maar uit vrouwelijke fake profielen die uit zijn op je credits. Nu een paar dagen lid en 20 euro’s armer.
Sterke punten
Geen
Zwakke punten
Verwijderen van je profiel, bestook de administrator met meerdere mails per dag, nog geen resultaat, maar blijf volhouden tot mijn profiel is gedeactiveerd.
Knuz op zich prima - Maar ...
Review over KnuzKnus is op zich een prima website, maar wil toch even een kanttekening zetten bij de hoeveelheid dames die denken dat de emancipatie 1 kant op werkt. Ook binnen Knuz dus: Prinsesjes van het soort: lekker spelletjes spelen, lekker dumpen, lekker kritisch zijn, lekker onbegrip hebben. En ga zo maar door.
Het eisenpakket is vaak totaal uit verband gerukt. Speur maar eens binnen de profielen dan zul je vaak aantreffen dat de mannen alles moeten hebben en kunnen, terwijl de vrouw juist aangeeft in het profiel deze eigenschappen niet te bezitten. Hoezo gelijkwaardigheid? Hoezo emancipatie? Pikken wij dat als mannen nog langer?
Ik zit er dan ook steeds meer over te denken om MGHEW.nl te gaan (In Engels MGTOW).
Ben het zo zat om telkens als grof vuil langs de weg gezet te worden.
Je schrijft lange reacties, en krijgt 3 woorden max terug.
Verder wordt je om de haverklap om niets gedumpt.
Als je niet blauwe ogen hebt, is het einde verhaal.
En uiteraard zijn de vrouwen zelf nou niet bepaald, moeders mooiste.
Welk een arrogantie.
En totaal omgekeerde wereld dus.
Dus mannen ga MGTOW ofwel MGHEW.nl
Sterke punten
Gratis
Zwakke punten
Eisenpakket van dames en arrogantie
Puur afzetterij
Review over XClubWat een geldmachine is me dat zeg. Voor elk bericht betaal je 1€ of meer, dus na een gesprek met iemand ben je al gauw 20€ per dag kwijt.
En dan merk je dat het eigenlijk fake profielen zijn die met je chatten. Ze beginnen je op te geilen met vieze praat en blijven je aan het lijntje houden.
En afspreken met iemand zal dus niet gebeuren, ze draaien rond de pot heen om toch maar zoveel mogelijk met je te chatten en euro's te verdienen.
Hoogst waarschijnlijk zijn de foto's die erbij horen ook niet echt want het zijn echte pornofoto's.
Dan chat je een hele tijd met iemand en dan merk je dat die je profiel niet eens heeft bezocht ... tja wadde.
Lekker kunnen neuken
Review over OuderenSexGoede site voor een goede neukbeurt. Ben echt tevreden met deze site en de dames die hier op zitten.
Vraag van de maand
Review over e-MatchingOp de homepage van e-matching is er ook de rubriek 'vraag van de maand'. Hierin behandelt de van een terp afkomstige datingcoach Irma een vraag die door een van de ematchers is ingediend. Veelal betreft het een anonieme vrouw die klaagt over het gedrag van mannen. De huidige vraag van de maand is: 'hoe voorkom je handtastelijkheden op een eerste date?'
In beginsel dacht ik dat de 'vraag van de maand' synchroon liep met de menstruatiecyclus van de klagende vrouwen, maar gezien de gemiddelde leeftijd van het postmenopauzale 'ouwe-wijven-clubje' lijkt dat minder waarschijnlijk.
Het past eerder in de feministische doctrine dat mannen wel op sex beluste viespeuken moeten zijn. Dit denkbeeld zie je ook terug in profielteksten waar stelselmatig de afkeur wordt geuit jegens one-night-stands en oppervlakkige contacten. Hierbij suggererend dat vrouwen niet oppervlakkig zijn, iets wat onmiddelijk niet waar blijkt te zijn wanneer je haar narcistische profieltekst nog eens goed doorleest (let ook op de vermelding van het inkomen)
Bedenk ook dat e-matching voornamelijk gevuld is met zogenaamd zelfstandige, maar toch nog alimentatie vangende, gescheiden moeders. Het overgrote deel van scheidingen (meer dan 70%) wordt ingediend door de vrouw. De reden: het gaat niet zoals mevrouw het wenst. Dit zijn dan de vrouwen waar jij als man uit kunt kiezen. Deze vrouwen sturen eerder een klacht naar datingcoach Irma dan dat ze een bericht sturen naar een man!
Sterke punten
Goed inzicht in de 'female nature'.
Oplichting
Review over XClubHet ziet eruit als normale site maar wanneer je begint te chatten beginnen ze met drooggeilen maar willen niet afspreken en als je over iets wat niet met die site te maken heeft doen ze heel geheimzinnig
Sterke punten
Drooggeilen
Zwakke punten
Niet afspreken
gekkenhuiskamer
Review over ChatPlazaChatplaza is een chatsite geworden waar een aantal aandachtzieke figuren zitten die het verpesten voor iedereen! Ze willen aandacht en blijven zeuren, zaniken, aandacht trekken, beledigen en het ergste is de admins laten het allemaal toe! En waarom? Omdat de gallende rotzakken terug kunnen komen met een trucje en dan verder gaan waar ze gebleven waren!
De personen die dit doen voelen zich ook geweldig dat ze dit kunnen en zonder in details te treden, blijven ze ook maar hun onzin herhalen en herhalen, in de hoop dat iemand uit zijn slof schiet!
Er zit in de huiskamer een vies, smerig groepje, bestaande uit een aantal die ik maar niet bij de naam zal noemen want dat willen ze graag! Een stelletje gestoorde nietsnutten en mislukte puntlassers, die ook nog eens prive contact met elkaar hebben (skype/whatsapp). En zelfs prive met elkaar overleggen hoe ze samen mensen over te zeik kunnen krijgen!
Ik bemoei me nooit met ze maar lees het allemaal met leden ogen aan. Ik heb vernomen dat die trolclub gezamenlijk kamers zijn afgegaan de afgelopen jaren en daar menig chatters hebben weggepest!
De uitdagende engnekken zijn een soort waardeloze onmensen die werkeloos zijn en die er hun levenswerk van hebben gemaakt andere naar het leven te staan en alleen omdat ze zelf zo gefrustreerd zijn en boos! Ik steek er nooit enig energie in om met ze in debat te gaan want dat verlies je toch altijd. Dit omdat het dan net lijkt of je met een kind praat.
Veel achter elkaar tikken en veel hetzelfde zeggen en daar kom je nooit tussen als volwassene. Maar een paar domme chatters doen dat dus wel en gaan lange debatten en scheld kanonnes uitvoeren over en weer.
Klagen bij admins helpt niet want als je de huiskamer noemt dan beginnen ze al te zuchten want dan weten ze hoe laat het is. Vaak krijg je dan het advies “zet hem op negeer”. Die trolgekken overtreden de regels, die je kunt lezen in het reglement van chatplaza maar dan moet jij ze op negeer zetten, wat een omgekeerde wereld!
Op negeer zetten slaat nergens op want de persoon is in 99% van de gevallen tegen iedereen bezig. Als er een admin eindelijk komt, dan doet die gewoon lekker niets, terwijl ze de naam weten van de ziekers! De mogelijkheid om een ban te omzeilen geeft je daarom dus onschendbaarheid om maar alles te zeggen (met admins erbij)!
Het is zelfs zo erg dat admins vluchten als de problemen beginnen omdat ze quote “er genoeg van hebben”. Dan heb je het toch niet begrepen als admin of wel?
Mij overkwam het zelfs een keertje dat nadat ik klaagde dat die uber arrogante Ajala zei “gaan jullie maar lekker allemaal de admin box uit” en gooide de 3 klagers zo maar eruit. En die trollen maar lachen en lachen en geef ze eens ongelijk! De trollers gaan vaak zelf als eerste een admin halen, nadat ze mensen uitlokken en roepen dan kick hem of haar!
Dit zou totaal niet geaccepteerd mogen worden maar schijnbaar zijn Ajala/mark40/lowlander en istatwat horende doof en ziende blind! Ze zijn expert in het doen of hun neus bloed! De enige goede admin was Y777 en is nog April.
Y777 is weggegaan en ik denk ook voor vele redenen! Ajala klonkt erg in haar nopjes, toen ze met een glimlach vertelde dat Y777 geen admin meer was.
Het getuigd van een vreselijk lakse en onbegrijpelijke mentaliteit dat admins niet blijven zitten en hun werk goed willen uitvoeren. Ze moeten gewoon bij de geringste vorm van frictie, ruzie of uitdagen waarschuwen en zo niet eruit!
En komen ze terug, dan weer eruit en komen ze weer terug, weer eruit en blijven bannen die onruststokers! Dit totdat ze A) hun bek houden of B) niet meer komen!
April deed dat wel altijd en toen opeens was de rust wedergekeerd maar ja die zit uitsluitend in de nacht. Istatwat maakte het zelfs een keertje zo erg dat hij zei “ja ik heb nog meer te doen”, hij kon niet bezig blijven.WAAR ZIT JE HIER DAN VOOR? Uit je neus eten en andere dingen doen?
Als de lesbox klaagt, dan zijn ze er meestal wel altijd als de kippen bij en dan blijft er ook altijd een admin een hele tijd meekijken.
Ik ga vanaf nu deze ergernissen niet meer melden aan die admins omdat A) ze te lui zijn en B) ze het wel best vinden en C) jou nog uit de admin kamer kicken. Ja leuk he, zo gaat chatplaza naar de ziekte, door vervelende gore figuren die stelselmatig het zooitje saboteren. Van die menselijke stukken schroot die hun leven vullen met het “scheld spel” en zich beter voelen door andere maar naar beneden te halen!
Totale indoctrinatie want hoe langer je de leugens blijft zeggen, op ten duur geloofd iedereen ze daar in die depressietent.
Ik vermoed ook dat de figuren die dat doen totaal geen besef hebben hoe de realiteit in elkaar steek. Ze leven in een soort van bubbel, een fantasie wereld en het maakt niet uit wat je zegt want ze tikken en tikken en tikken achter elkaar zonder einde. Sommige die hebben ook de strategie om achter elke zin “hahaha” te tikken, om je doen geloven dat ze steeds in een deuk liggen (wat niet zo is)!
Ze steken zelf enorm veel tijd in andere en de chat en roepen vervolgens in bijna elke zin dat “jij je druk maakt” en dat “jij energie in hun steek” en “dat ze je hebben waar ze willen”. Dit om te proberen je nog bozer te maken!
Het is overduidelijk dat als mensen energy erin steken om andere uit te lokken, dat ze dan zelf nog veel meer energy er in steken!
Volslagen debiel gedrag dus van geestenzieke werkeloze stukken uitschot van de maatschappij, die naar alle waarschijnlijkheid narcist zijn en/of sociopaat. En dan zijn er nog een stelletje meelullende onderkruipers, die dat aanmoedigen en meelachen omdat ze anders zelf aan de beurt zijn en dat willen ze niet! En dan beweren de trollen ook nog dat sommige daar 24 uur zitten, terwijl je dan daar zelf ook 24 uur moet zitten om dat te constateren.
Dus hoe je het ook went of keert, ze praten zichzelf enorm tegen en dat weten ze ook. Het maakt niet uit welk tijdstip je inlogt, ze zitten daar altijd en altijd is het hetzelfde liedje zonder enige nuance of verandering! Kinds praten met een kindertoontje is het enige wat ze kunnen dag in dag uit!
Ziekelijk en zulke mensen blijven maar doorslenteren in hun uitzichtloze bestaan met behulp van hun wajong uitkering. Kijk, je kunt het die ziekers eigenlijk niet kwalijk nemen, dat zijn totaal ontspoorde dwazen die er niet toe doen in het leven en zich daarom ook enorm waardeloos voelen en op deze manier nog proberen zich een beetje te laten gelden en interessant te doen Je kent het wel, op de chat een enorm grote bek maar thuis moeten ze door het kattenluikje naar binnen toe van mama of hun enorm lelijke en bitchy vriendin!
Ik neem het chatplaza en de admins dan ook nog het meeste kwalijk, dat ze zulke GGZ personen een platform geven om maar de chat voor vele anderen te verzieken! Want ziek is het absoluut wat ze zijn en mocht er eentje dit lezen dan liggen ze natuurlijk weer extra in een deuk want de narcisten willen aandacht, al is het maar negatief!
Maar ik kan je wel verzekeren dat ik het eens zal voorleggen aan Peter R de Vries en hopelijk kan die achterhalen wie het zijn en ze confronteren!
Ik wil daarom ook iedereen aanraden om al die menselijke stukken schroot in de huiskamer totaal geen aandacht meer daar te geven want dan houden ze hun mond uiteindelijk! De meer je erop in gaat, de meer ze blijven schreeuwen! Deze review is ook de eerste en laatste keer dat ik het erover heb!
En als tip voor de admins, blijf in deze boxen zitten en druk elk confrontatie de kop in en dan valt chatplaza nog te redden!
Sterke punten
je kunt blocken
Zwakke punten
trollers en lakse admins
duur
Review over Skoutdeze site kost meer dan het je oplevert
slechte site
Review over Parshipslecht
(geen titel)
Review over Hearts.nlgoed site
ouwe wijven clubje
Review over e-MatchingVoor de gein eens aangemeld.
In een periode van ongeveer een week is mijn profiel 68 maal bezocht. De gemiddelde leeftijd van mijn profielbezoeksters was 1,3 jaar HOGER dan mijn eigen leeftijd. Van een vrouw heb ik de eer gehad een reactie te mogen ontvangen; zij was 3 jaar ouder dan ik zelf ben.
Volgens het CBS is de vrouw binnen een relatie gemiddeld gezien juist meer dan 2 jaar jonger.
Het is interessant om te zien dat deze hoogopgeleide vrouwen het juist jonger zoeken. Kennelijk vinden zij dat ze, omdat ze zo hoogopgeleid zijn (vaak een onbenullige genderstudie), recht hebben op een jongere partner. Dit is het resultaat van de feministische doctrine die ze leert dat ze precies als mannen zijn. Je ziet daarnaast dat veel van dit soort vrouwen al heel lang op de site staan en samenwonen met hun katten. Kennelijk werkt hun strategie niet. Logisch, mannen geilen echt niet op het feit dat een vrouw hoog opgeleid is...Wanneer worden deze vrouwen nu eens wakker in de realiteit?
Vervolgens krijg ik een aanbiedingsmail van Jasper Jan de Konink. Voor maar 36 cent per dag kan ik gebruik maken van zijn diensten. Klinkt sympathiek, maar je moet hiervoor een lidmaatschap van 9 maanden afsluiten, oftewel 100 euro ineens aftikken. Waarom zou je 9 maanden nodig hebben? Dat wordt duidelijk als je telt hoeveel vrouwen er in jouw leeftijdscategorie een betaald lidmaatschap hebben: dat zijn er bijzonder weinig. Over het soort vrouw heb ik het dan nog niet eens gehad. Veel vrouwen die er onaantrekkelijk uitzien en/of onaantrekkelijke (veeleisend, arrogant) profielteksten hebben.
Ben je hoogopgeleid en intelligent dan kun je alleen maar de logische conclusie trekken dat het zinloos is hiervoor te betalen. Te weinig leden. Bovendien, en dat hebben andere mannen ook al aangegeven, beantwoorden de vrouwen zelden jouw bericht. Dat komt omdat wanneer een vrouw een bericht ontvangt van een man die niet aan haar eisenpakket voldoet, zij dit ervaart als ongewenst en statusverlagend.
Mocht je als man hier gaan rondkijken ga dan 'anoniem zoeken'. Dit kun je doen door je instellingen te wijzigen. De vrouw in kwestie krijgt dan jouw bezoek van haar profiel niet te zien in een overzichtslijst. Wanneer zij dat wel zou kunnen zien dan voedt dat alleen maar nog meer haar ego. En juist het opgeblazen ego van deze cougar-vrouwen is al problematisch.
De heren van e-matching kunnen zich beter richten op het produceren van kattenvoer of aanverwante artikelen. Ik denk dat daar meer toekomst in zit.
Sterke punten
Ben je eenmaal MGTOW (Men Going Their Own Way) , dan vormen sites als e-matching een goede bevestiging.
Zwakke punten
Lees het review nog maar eens.
Bezoek daarna youtube, Sandman en Terrence Popp; zij hebben leuke filmpjes gemaakt over internetdating.
fijne date
Review over SexAfspraakecht een fijne date gehad met een man die ietjes ouder was dan ik. vrij snel eigenlijk afgesproken en gegevens uitgewisseld en in een hotelletje afgesproken, dus het kan wel.
Sterke punten
Veel mannen.
EEN GEWAARSCHUWD MENS ..........
Review over 50pluspartner50PLUSPARTNER kan na een of 2 mailtjes al snel verdwijnen in de prullenmand met het opschrift
''NEP EN OPLICHTERIJ".
Deze site maakt, net als zo vele andere, gebruik van foto's
die in grote getale ook voorkomen op tal van buitenlandse dating sites en die in vele talen dezelfde opnames laten zien.
Dus : wees gewaarschuwd, niet op inloggen en voor alles NIET OP REAGEREN.
NEP FOTO'S NEP REACTIES NEP ADVERTENTIES
Sterke punten
GEEN ENKELE
Zwakke punten
DE SUFFERDS DIE ER IN TRAPPEN !!!
LEDEN PER LEEFTIJDSCOHORT
Review over RubensDatingIn mijn voorgaande reviews was ik wat kort door de bocht door Rubensdating te bekritiseren vanwege het geringe aantal (actieve) leden. Voor mijn eigen leeftijdscohort gaat dat zeker op, vooral als je een vrouw bent en een man zoekt. Maar om meer recht te doen aan de site heb ik eens per cohort gekeken wat het aanbod is, met als zoekcriteria: NL, geslacht, leeftijdscohort, niet roken.
Vrouwen zoeken mannen, heel NL.
18-27 jaar: 9. 28-37 jaar: 40. 38-47 jaar: 38. 48-57 jaar: 34. 58-67 jaar: 18. 68-77 jaar: 6. Daarboven niets meer.
Mannen zoeken vrouwen, heel NL.
18-27 jaar: 120. 28-37 jaar: 450. 38-47 jaar: 517. 48-57 jaar: 439. 58-67 jaar: 111. 68-77 jaar: 21. Daarboven niets meer.
Het beeld voor vrouwen die mannen zoeken blijft hetzelfde. Wat je leeftijd ook is, de kans op een match met name in jouw eigen regio is uiterst gering. Voor mannen is het landelijke plaatje wat gunstiger, vooral als je vrouwen zoekt tussen 28 en 57 jaar. Maar per provincie is het aanbod een stuk geringer en bedenk daarbij dat je mag uitgaan van 15-20% geblokkeerde en overige inactieve profielen. Ik blijf bij mijn eerdere conclusie: besteed je geld elders.
Zwakke punten
Weinig leden