Reviews geschreven door Tim (62929)

SugarDateRelations - Gewoon geen vertrouwen naar doornemen van de info

0

Review:
Ik neem altijd eerst even de info door op de site voor ik ergens instap. Zo zie ik het volgende staan: Het privacy beleid van SDR zoals beschreven in de Privacyverklaring maakt integraal deel uit van deze gebruiksvoorwaarden. Vervolgens klik ik op de pagina van de Privacyverklaring en die verwijst dan weer naar een algemene webpagina waar advies gegeven worden gevonden kan worden om een privacyverklaring op te stellen. Dat geeft me totaal geen vertrouwen voor iets wat je, mocht je het gaan doen, in ieder geval zeker discreet wilt doen

Sterke punten:
gen idee

Zwakke punten:
onbetrouwbaar, dus waarschijnlijk veel nep

Ernesto beveelt SugarDateRelations NIET aan bij vrienden/bekenden

SugarDateRelations - Gewoon geen vertrouwen naar doornemen van de info

0

Review:
Ik neem altijd eerst even de info door op de site voor ik ergens instap. Zo zie ik het volgende staan: Het privacy beleid van SDR zoals beschreven in de Privacyverklaring maakt integraal deel uit van deze gebruiksvoorwaarden. Vervolgens klik ik op de pagina van de Privacyverklaring en die verwijst dan weer naar een algemene webpagina waar advies gegeven worden gevonden kan worden om een privacyverklaring op te stellen. Dat geeft me totaal geen vertrouwen voor iets wat je, mocht je het gaan doen, in ieder geval zeker discreet wilt doen

Sterke punten:
gen idee

Zwakke punten:
onbetrouwbaar, dus waarschijnlijk veel nep

Ernesto beveelt SugarDateRelations NIET aan bij vrienden/bekenden

Ondeugend Daten - Iets klopt er niet aan deze site

2

Review:
Een site die de volgende voorwaarde stelt:
De Deelnemer onthoudt zich van het plaatsen van materiaal op de Website waardoor overige Deelnemers contact met de Deelnemer kunnen opnemen zonder gebruik te maken van de specifiek door Website op de Website aangeboden contactmethodes. De Deelnemer plaatst op de Website bijvoorbeeld niet zijn woonadres, telefoonnummer, e-mailadres.
En een gratis abonnement en wel betalen met credits, de interne valuta om diverse diensten mee af te rekenen
Dat riekt allemaal enorm naar oplichting.
bij andere "algemene sites" zoals Relatieplanet of Lexa staat dit soort zaken helemaal niet in de voorwaarden. Daar betaal je een vast bedrag per maand en mag je zo veel berichten sturen als je maar wilt. Ik begin er niet aan.

Sterke punten:
Vertel het me maar

Zwakke punten:
Credtis moeten kopen om berichten te versturen is een kenmerk van sites vol met nep-profielen.

Ernesto beveelt Ondeugend Daten NIET aan bij vrienden/bekenden

MijnGeheimeLiefde - Lees eerst de kleine lettertjes

0

Review:
De profielen op Mijngeheimeliefde.nl zijn fictief, fysieke afspraken zijn hiermee niet mogelijk. Dat staat in de kleine lettertjes onder aan de pagina. En dat zegt meer dan genoeg. Gewoon niet aan beginnen, alles is nep

Sterke punten:
Dream on

Zwakke punten:
Alles is 100%% NEP

Ernesto beveelt MijnGeheimeLiefde NIET aan bij vrienden/bekenden

RijpSexcontact - Oplichters tot en met

0

Review:
"Deze website is mede bedoeld voor het tot stand brengen van (erotische) chatgesprekken tussen fictieve profielen en gebruikers en bevat derhalve fictieve profielen. Met deze fictieve profielen zijn fysieke afspraken niet mogelijk."

Dat is een mededeling die direct in beeld komt als je naar deze site gat.

Nou, dan weet ik al genoeg.

Dan is alles aan die site NEP.

Sterke punten:
niks

Zwakke punten:
Alles is NEP

Rinnert beveelt RijpSexcontact NIET aan bij vrienden/bekenden

BuurtFlirts - Wat een fakesite zeg

1

Review:
Nou ik ben er echt helemaal klaar mee. Je maakt gewoon een profiel aan, zet er een leuke foto van jezelf bij en dan krijg je het volgende bericht: "Weet je dat het best jammer is dat jij een profiel hebt zonder foto? Waarom is dat? Ben je lelijk of wil je niet herkend worden?". En 3 minuten later staat ineen volgend bericht "Toen ik je foto zag was ik meteen verkocht!" En dat is nog maar een klein voorbeeldje van al die onzin die naar je opgestuurd wordt. Zo heb ik duidelijk vermeldt dat ik zeker niet reageer op profielen van 'dames' zonder plaatsnaam of die niet uit de buurt komen. Het maakt allemaal niks uit. De enige lol die ik er aan beleef is aan die chatoperators die hun best maar blijven doen.

Sterke punten:
nul komma nul

Zwakke punten:
100%% NEP

Ernesto beveelt BuurtFlirts NIET aan bij vrienden/bekenden

CU2 - Als je een beetje wilt lachen

2

Review:
Iedere site waar per chatbericht betaald moet worden is 100% nep. Dat moge duidelijk zijn als je al die negatieve reviews over allerlei sites hier leest. Iemand die erg rijk van dit soort sites is geworden heeft als naam Julius Krechting. Google die naam maar eens, dan zie je hoe die naam naar boven is komen drijven. Kijk dan vooral eens naar die 2 afleveringen van De Monitor, daarin wordt uitgelegd hoe er te werk gegaan wordt. Op CU2 heb ik een tijdje een profiel gehad met als profielnaam JuliusK . Niks kopen, nooit antwoorden, de berichten blijven wel binnenlopen, en iedere keer weer afwachten wat voor foto er meegestuurd wordt. Wel om de paar dagen mailtjes sturen naar de helpdesk met allerlei vragen tot ze er helemaal flauw van werden. Op een gegeven moment kreeg ik de vraag waar JuliusK voor stond. Daar heb ik toen eerlijk op geantwoord, en meteen werd ik afgesloten van de site.

Sterke punten:
Geen

Zwakke punten:
100%% nep

CU2 - Als je een beetje wilt lachen kun je het ook zo aa

0

Review:
Iedere site waar per chatbericht betaald moet worden is 100% nep. Iemand die erg rijk van dit soort sites is geworden heeft als naam Julius Krechting. Google die naam maar eens, dan zie je hoe die naam naar boven is komen drijven. Kijk dan vooral eens naar die 2 afleveringen van De Monitor, daarin wordt uitgelegd hoe er te werk gegaan wordt. Op CU2 heb ik een tijdje een profiel gehad met als profielnaam JuliusK . Niks kopen, nooit antwoorden, de berichten blijven wel binnenlopen, en iedere keer weer afwachten wat voor foto er meegestuurd wordt. Wel om de paar dagen mailtjes sturen naar de helpdesk met allerlei vragen tot ze er helemaal flauw van werden. Op een gegeven moment kreeg ik de vraag waar JuliusK voor stond. Daar heb ik toen eerlijk op geantwoord, en meteen werd ik afgesloten van de site.

Sterke punten:
Geen

Zwakke punten:
100%% nep

Harold beveelt CU2 NIET aan bij vrienden/bekenden

BuurtFlirts - Ik kan het nog mooier vertellen

2

Review:
Om eens te kijken wat voor site het is, heb ik me voor de grap aangemeld. Niks betaald of zo, maar gewoon eens om te kijken wat het voor site het is. Nu, een paar weken later heb ik ruim 450 berichten mogen ontvangen, van heinde en ver, soms wel 3 uur rijden van mijn woonplaats. Dat noemen ze dan buurtflirts.
Maar de grootse klapper komt als je er uitlogt.
Er verschijnt dan over het inlogscherm een bericht met als kop 'Belangrijke Informatie'. En daarin lees je dan onder punt 2: "Deze website is mede bedoeld voor het tot stand brengen van (erotische) chatgesprekken tussen fictieve profielen en gebruikers en bevat derhalve overwegend fictieve profielen. Met deze fictieve profielen zijn fysieke contacten niet mogelijk".
Die fictieve profielen worden aangegeven met een bepaald teken (zwarte cirkel met wit hartje). Nou al bij die 'dames' die me een bericht gestuurd hebben, heb ik doorgeklikt naar het profiel. En je raad het als: bij ieder van die 450 profielen staat dat teken.

Ze kunnen dat woordje "overwegend" beter weghalen, dan klopt het helemaal.

Sterke punten:
Ze geven zelf aan hoe fictieve profielen te herkennen zijn

Zwakke punten:
Alle profielen zijn fictief oftewel nep.

Marc beveelt BuurtFlirts NIET aan bij vrienden/bekenden

SexFriesland - Zonder bezoek weet ik al dat het nep is

1

Review:
Helemaal onder aan de pagina staat:
Deze site maakt gebruikt van fictieve profielen, deze zijn puur voor entertainment doeleinden en fysieke afspraken zijn hiermee niet mogelijk.

Sterke punten:
niets

Zwakke punten:
100%% NEP

Hylke beveelt SexFriesland NIET aan bij vrienden/bekenden

Reacties geschreven vanaf dit IP-adres

Datum: 11 juli 2018

Geschreven door: Tim

Reactie op: Wanneer ik dit zie, meld ik me niet aan

Eerder dit jaar zag ik 2 uitzendingen van De Monitor (Teun van der Keuken) over dit soort sites. IN de eerste uitzending waren er twee oudere eenzame heren die ieder rond de € 10.000,- hadden uitgegeven aan websites waar ze per bericht moesten betalen (net als bij deze site) zonder ook maar één afspraak hadden met een vrouw waarmee ze al maanden in contact waren (ook oudere dames van 50+). Ook werd een webdesigner benaderd die service verleende aan dit soort sites.

In de tweede uitzending gingen ze op zoek naar de mensen achter The Right Link uit Eindhoven (van Julius Krechting, een Nederlandse ICT-ondernemer), een bedrijf achter 10.000 van dit soort websites. In Eindhoven troffen ze op het adres een volledig kaal kantoor aan (geen tafel, geen stoel, helemaal niets). Maar uitgerekend in de maand van de 2 uitzendingen publiceren ze een aangescherpte gedragscode voor de chatmedewerkers. Daarin wordt tot in detail beschreven hoe klanten wel verleid maar niet misleid mogen worden. Inmiddels zijn die websites niet meer in de lucht.
Ook de webdesigner uit de eerst uitzending was spoorloos verdwenen, ook een kaal leeg kantoor.

Kortom, als je naar een website gaat die is ingericht dat er per bericht betaald moet worden, wordt je gewoon opgelicht, uitgekleed en kaal geplukt.

Datum: 24 juni 2018

Geschreven door: Tim

Reactie op: Fake, Fake, en nog eens Fake

Ook een paar mannen gevraagd op die site naar hun ervaringen, Het zijn die mannen waarvan je hun foto zowat iedere keer voorbij ziet komen als je inlogt op die website. En dan krijg je van die antwoorden als "afgelopen weekend nog met een leuke vrouw van hier een heerlijke nacht doorgebracht". Of "Ik heb hier al een paar leuke vrouwen leren kennen. even volhouden joh". Dat lijken dan al net zulke chat operators te zijn als al die 'dames'. Maar als je de 'dames' en 'heren' vraagt over die zin in de Algemene Voorwaarden, dan krijg je daar geen antwoord op. 'Vrouwen' antwoorden trouwens nooit als je geen credits hebt.

Kortom: begin er gewoon niet aan

Datum: 15 juni 2018

Geschreven door: Tim

Reactie op: Fake, Fake, en nog eens Fake


Toen ik eindelijk de Algemene Voorwaarden kon downloaden heb ik ze doorgespit. Eerst denk je nog van waar gaat dit over, ik heb toch geen stofzuiger hebt gekocht. Uiteindelijk lees je ergens diep in artikel 18C dat er personen worden ingezet om "contacten aan te gaan om zo de gebruiksbeleving te verhogen", oftewel NEP profielen. Hierover heb ik in april vragen gesteld aan de helpdesk. Wacht nu nog steeds op antwoord

Datum: 11 juni 2018

Geschreven door: Tim

Reactie op: Toppie

Het meest opmerkelijke vind ik dat na de acties van de Autoriteit Consument & Markt in april dit jaar . . De ACM roept op alert te zijn voor datingsites waar je per bericht moet betalen. Op 20 april maakte de ACM bekend dat ze invallen hebben gedaan ivm onderzoek naar dit soort sites. Ik zit er nog steeds op maar niemand antwoord meer. Zeker wachten (tot St. Juttemis) tot ik weer wat credits ga kopen. Aan me never-nooit-niet

Datum: 8 mei 2018

Geschreven door: Tim

Reactie op: Echt of nep?

Alle informatie op deze website vertrouw ik gewoon niet.
Geen idee wie er achter zitten
Ik heb eens een mail naar deze website gestuurd en nooit antwoord gekregen.
Dus op de site zelf verder gezocht
Via het 'Quick Menu' onderin deze pagina kom je bij de Webmasters. En op de site van een webmaster lees je dan:

Onze specialiteit is met zo min mogelijk bezoekers zo veel mogelijk omzet te genereren

Dat zegt genoeg

Ook over deze website

Datum: 8 mei 2018

Geschreven door: Ton

Reactie op: Zeker fake website met bewijs

Ik kijk steeds in de voorwaarden bij een website.
Bij beide websites staat hetzelfde:

5.2. Sexcontactscoren.nl heeft entertainment als doel, het is expliciet niet het doel van Sexcontactscoren.nl om fysieke afspraken tot stand te brengen.

5.2. Rijpesexzoekers.nl heeft entertainment als doel, het is expliciet niet het doel van Rijpesexzoekers.nl om fysieke afspraken tot stand te brengen.

Datum: 28 februari 2018

Geschreven door: Tigo

Reactie op: totale nep

Gisteren gekeken naar 'De Monitor'. Teun van der Keuken laat precies zien hoe deze websites werken.
Ik ga me er nooit meer op inschrijven

Datum: 20 februari 2018

Geschreven door: Timothy

Reactie op: Fake profielen

Ik had nog een kleine 200 credits op de site, maar kan niet bij mijn profiel. Allerlei dames vroeg ik of zij wel de algemene voorwaarden hadden, verwees ik naar deze site met de vraag om een antwoord. Nooit reactie gehad en ineens kun je zelfs niet meer bij je account, weet niet eens of het er nog is.
Pure oplichters. Die mensen van The Right Link (ook oplichters) kun je ten minste nog opbellen.
Gewoon trap er niet in