Reviews geschreven door Tim (62929)

Vrijertjes - Je wordt in ieder geval gewaarschuwd

1

Review:
Iedere keer wordt me gevaagd of ik akkoord ben met het volgende:
Deze gesprekken kunnen plaatsvinden tussen gebruikers onderling en tussen gebruikers en fictieve profielen (zogenaamde Chathosts). Met Chathosts kunnen op onze website uitgebreide online chatgesprekken worden gevoerd maar zijn fysieke afspraken niet mogelijk. Ik ging dus akkoord, maak een profiel aan en krijg direct één reactie. Die 'dame' tot 3 keer toe gevraagd of zij ook die melding steeds kreeg. Nou, zij niet dus. Dezelfde vraag gesteld aan de beheerders van deze sites, maar die gevdn natuurlijk ook geen antwoord

Sterke punten:
Je kunt 3 gratis berichten plaatsen, ieder 1000 tekens (!!!!)

Zwakke punten:
Alles is NEP

Dirk beveelt Vrijertjes NIET aan bij vrienden/bekenden

LangsWippen.nl - Wippen en genaaid worden

5

Review:
Zoals altijd kijk ik eerst eens wat er in de Algemene Voorwaarden staat. Dan zie je direct al dat er iets niet klopt want het leest alsof je een wasmachine of zo koopt. Ga maar na: er wordt gesproken over bedenktijd en herroepingsrecht, zorgvuldig omgaan met de aankoop en de verpakking, binnen 14 dagen terugzenden van het product (in originele staat en verpakking). En pas bijna op het eind, op pagina 14 (van de 18), halverwege artikel 18c staat er in een zinnetje dat er personen kunnen worden ingeschakeld om contacten via de website aan te gaan om zo de gebruiksbeleving te verhogen. Dat zijn heel veel woorden om te zeggen dat er gewerkt wordt met nep-profielen. Maar wie leest dat nou allemaal door zullen ze gedacht hebben. Het adres van 'ze', net als hun naam. Maar of dat echt is??? Nu een jaar geleden ging tv programma De Monitor in 2 uitzendingen in op dit soort websites. Zeer verhelderend, raad iedereen aan om die eens terug te kijken via de site van dit programma

Sterke punten:
Slimme oplichters die je helemaal uit kunnen kleden op een manier die je zelf niet wilt

Zwakke punten:
Werkelijk alles is fake

Dirk beveelt LangsWippen.nl NIET aan bij vrienden/bekenden

Zingle.Club - Zonder bezoek weet ik al dat het nep is

0

Review:
Dit schrijven ze bij 'Belangrijke Informatie"
"Deze gesprekken kunnen plaatsvinden tussen gebruikers onderling en tussen gebruikers en fictieve profielen (zogenaamde ChatPals). Met ChatPals kunnen op onze website uitgebreide online chatgesprekken worden gevoerd maar zijn fysieke afspraken niet mogelijk."
Kortom: een Nepsite.
Daar trap ik niet in.

Sterke punten:
nee

Zwakke punten:
NEP SITE

Tim beveelt Zingle.Club NIET aan bij vrienden/bekenden

OuderenSex - Zonder bezoek weet ik al dat het nep is

0

Review:
Deze site maakt gebruikt van fictieve profielen, deze zijn puur voor entertainment doeleinden en fysieke afspraken zijn hiermee niet mogelijk.
Dit staat helemaal onderaan de Home-page.

Sterke punten:
Ze geven zelf toe dat ze NEP zijn

Zwakke punten:
Ze geven niet toe dat ze 100% NEP zijn.
Helaas

Tim beveelt OuderenSex NIET aan bij vrienden/bekenden

Xmarktplaats - Je wordt genaaid waar je bij klikt

1

Review:
Ik schreef me in en toen kreeg ik de vraag om te betalen. Maar dat doe ik niet.

Eerder dit jaar zag ik 2 uitzendingen van De Monitor (Teun van der Keuken) over dit soort sites. In de eerste uitzending waren er twee oudere eenzame heren die ieder rond de € 10.000,- hadden uitgegeven aan websites waar ze per bericht moesten betalen (net als bij deze site) zonder ook maar één afspraak hadden met een vrouw waarmee ze al maanden in contact waren (ook oudere dames van 50+). Ook werd een webdesigner benaderd die service verleende aan dit soort sites.

In de tweede uitzending gingen ze op zoek naar de mensen achter The Right Link uit Eindhoven (van Julius Krechting, een Nederlandse ICT-ondernemer), een bedrijf achter 10.000 van dit soort websites. In Eindhoven troffen ze op het adres een volledig kaal kantoor aan (geen tafel, geen stoel, helemaal niets). Maar uitgerekend in de maand van de 2 uitzendingen publiceren ze een aangescherpte gedragscode voor de chatmedewerkers. Daarin wordt tot in detail beschreven hoe klanten wel verleid maar niet misleid mogen worden. Inmiddels zijn die websites niet meer in de lucht.
Ook de webdesigner uit de eerst uitzending was spoorloos verdwenen, ook een kaal leeg kantoor.

Kortom, als je naar een website gaat die is ingericht dat er per bericht betaald moet worden, wordt je gewoon opgelicht, uitgekleed en kaal geplukt.

Daarom, TRAP ER NIET IN

Sterke punten:
NADA

Zwakke punten:
NEP NEP NEP OPLICHTERS

Dick beveelt Xmarktplaats NIET aan bij vrienden/bekenden

OpaSex - Ze geven zelf toe dat er een hoop nep is

2

Review:

ARTIKEL 4.18

Trafficshare B.V. behoudt zich het recht voor om zelf profielen op de website aan te maken en namens deze accounts berichten aan de gebruiker te verzenden. De gebruiker begrijpt en accepteert dat een deel van de profielen op de website gefingeerd zijn en deze enkel zijn aangemaakt om berichten mee uit te wisselen. Fysieke afspraken met de persoon in gefingeerde accounts is niet mogelijk.

Oftewel: wij maken nep profielen en van daar uit sturen wij nepberichten naar jou omdat we denken dat jij dat leuk vindt

Kees beveelt OpaSex NIET aan bij vrienden/bekenden

OudereVrouwen.nl - Zonder bezoek weet ik al dat er een hoop nep is

0

Review:
Dit staat onderaan de homepage

Deze site maakt gebruikt van fictieve profielen, deze zijn puur voor entertainment doeleinden en fysieke afspraken zijn hiermee niet mogelijk.

Simpel gezegd: er staan dames en heren op die NEP zijn

Ik weet genoeg en schrijf me hier niet op in. Dus of nu een deel of alles nep is kan ik niet zeggen

Sterke punten:
Eerlijk zeggen dat er een deel NEP is

Zwakke punten:
Er is een deel NEP, maar hoeveel, dat zeggen ze niet

Tim beveelt OudereVrouwen.nl NIET aan bij vrienden/bekenden

AffaireRadar - Zonder bezoek weet ik al dat het nep is

2

Review:
Er komt meteen een waarschuwing in beeld.
Met onder andere deze mededeling

Deze website is mede bedoeld voor het tot stand brengen van (erotische) chatgesprekken tussen fictieve profielen en gebruikers en bevat derhalve fictieve profielen. Met deze fictieve profielen zijn fysieke afspraken niet mogelijk.

Sterke punten:
Mooi dat ze er zo open over zijn dat het nep is

Zwakke punten:
Nep nep nep dus ik begin er niet aan

Tim beveelt AffaireRadar NIET aan bij vrienden/bekenden

SecretSexClub - Waarom ik deze site niet vertrouw

0

Review:
Artikel 16.3 van de Algemene Voorwaarden:
..... In dit verband erkent en accepteert u dat sommige leden, gebruikers, profielen, advertenties, en/of Content alleen online entertainment tot doel kunnen hebben, afwijken van de werkelijkheid, en niet zijn richt op het tot stand brengen of aangaan van een ‘offline relatie’ of fysieke relatie. Wij merken dan ook expliciet op dat niet dat in alle gevallen fysieke contacten mogelijk zijn.....

Daarom dus

Sterke punten:
Ze geven zelf toe dat er nep-profielen op hun website staan

Zwakke punten:
Er staan nep-profielen op de website

Tim beveelt SecretSexClub NIET aan bij vrienden/bekenden

CheatNow - Geen Algemene voorwaarden te vinden dus

1

Review:
Bij iedere website zoek ik naar de Algemenen voorwaarden. Als die er niet zijn stop ik direct. Want ik wil wel weten waar ik in stap.
Want al te vaak staat er zoiets als
"Content alleen online entertainment tot doel kan hebben, afwijken van de werkelijkheid, en niet is gericht op het tot stand brengen of aangaan van een ‘offline relatie’ of fysieke relatie."
Met andere woorden: er worden nepprofielen gebruikt

Sterke punten:
Geen idee

Zwakke punten:
Totaal geen openheid, direct een profiel aanmaken en hoppa.

Aan me never nooit niet

Tim beveelt CheatNow NIET aan bij vrienden/bekenden

Reacties geschreven vanaf dit IP-adres

Datum: 11 juli 2018

Geschreven door: Tim

Reactie op: Wanneer ik dit zie, meld ik me niet aan

Eerder dit jaar zag ik 2 uitzendingen van De Monitor (Teun van der Keuken) over dit soort sites. IN de eerste uitzending waren er twee oudere eenzame heren die ieder rond de € 10.000,- hadden uitgegeven aan websites waar ze per bericht moesten betalen (net als bij deze site) zonder ook maar één afspraak hadden met een vrouw waarmee ze al maanden in contact waren (ook oudere dames van 50+). Ook werd een webdesigner benaderd die service verleende aan dit soort sites.

In de tweede uitzending gingen ze op zoek naar de mensen achter The Right Link uit Eindhoven (van Julius Krechting, een Nederlandse ICT-ondernemer), een bedrijf achter 10.000 van dit soort websites. In Eindhoven troffen ze op het adres een volledig kaal kantoor aan (geen tafel, geen stoel, helemaal niets). Maar uitgerekend in de maand van de 2 uitzendingen publiceren ze een aangescherpte gedragscode voor de chatmedewerkers. Daarin wordt tot in detail beschreven hoe klanten wel verleid maar niet misleid mogen worden. Inmiddels zijn die websites niet meer in de lucht.
Ook de webdesigner uit de eerst uitzending was spoorloos verdwenen, ook een kaal leeg kantoor.

Kortom, als je naar een website gaat die is ingericht dat er per bericht betaald moet worden, wordt je gewoon opgelicht, uitgekleed en kaal geplukt.

Datum: 24 juni 2018

Geschreven door: Tim

Reactie op: Fake, Fake, en nog eens Fake

Ook een paar mannen gevraagd op die site naar hun ervaringen, Het zijn die mannen waarvan je hun foto zowat iedere keer voorbij ziet komen als je inlogt op die website. En dan krijg je van die antwoorden als "afgelopen weekend nog met een leuke vrouw van hier een heerlijke nacht doorgebracht". Of "Ik heb hier al een paar leuke vrouwen leren kennen. even volhouden joh". Dat lijken dan al net zulke chat operators te zijn als al die 'dames'. Maar als je de 'dames' en 'heren' vraagt over die zin in de Algemene Voorwaarden, dan krijg je daar geen antwoord op. 'Vrouwen' antwoorden trouwens nooit als je geen credits hebt.

Kortom: begin er gewoon niet aan

Datum: 15 juni 2018

Geschreven door: Tim

Reactie op: Fake, Fake, en nog eens Fake


Toen ik eindelijk de Algemene Voorwaarden kon downloaden heb ik ze doorgespit. Eerst denk je nog van waar gaat dit over, ik heb toch geen stofzuiger hebt gekocht. Uiteindelijk lees je ergens diep in artikel 18C dat er personen worden ingezet om "contacten aan te gaan om zo de gebruiksbeleving te verhogen", oftewel NEP profielen. Hierover heb ik in april vragen gesteld aan de helpdesk. Wacht nu nog steeds op antwoord

Datum: 11 juni 2018

Geschreven door: Tim

Reactie op: Toppie

Het meest opmerkelijke vind ik dat na de acties van de Autoriteit Consument & Markt in april dit jaar . . De ACM roept op alert te zijn voor datingsites waar je per bericht moet betalen. Op 20 april maakte de ACM bekend dat ze invallen hebben gedaan ivm onderzoek naar dit soort sites. Ik zit er nog steeds op maar niemand antwoord meer. Zeker wachten (tot St. Juttemis) tot ik weer wat credits ga kopen. Aan me never-nooit-niet

Datum: 8 mei 2018

Geschreven door: Tim

Reactie op: Echt of nep?

Alle informatie op deze website vertrouw ik gewoon niet.
Geen idee wie er achter zitten
Ik heb eens een mail naar deze website gestuurd en nooit antwoord gekregen.
Dus op de site zelf verder gezocht
Via het 'Quick Menu' onderin deze pagina kom je bij de Webmasters. En op de site van een webmaster lees je dan:

Onze specialiteit is met zo min mogelijk bezoekers zo veel mogelijk omzet te genereren

Dat zegt genoeg

Ook over deze website

Datum: 8 mei 2018

Geschreven door: Ton

Reactie op: Zeker fake website met bewijs

Ik kijk steeds in de voorwaarden bij een website.
Bij beide websites staat hetzelfde:

5.2. Sexcontactscoren.nl heeft entertainment als doel, het is expliciet niet het doel van Sexcontactscoren.nl om fysieke afspraken tot stand te brengen.

5.2. Rijpesexzoekers.nl heeft entertainment als doel, het is expliciet niet het doel van Rijpesexzoekers.nl om fysieke afspraken tot stand te brengen.

Datum: 28 februari 2018

Geschreven door: Tigo

Reactie op: totale nep

Gisteren gekeken naar 'De Monitor'. Teun van der Keuken laat precies zien hoe deze websites werken.
Ik ga me er nooit meer op inschrijven

Datum: 20 februari 2018

Geschreven door: Timothy

Reactie op: Fake profielen

Ik had nog een kleine 200 credits op de site, maar kan niet bij mijn profiel. Allerlei dames vroeg ik of zij wel de algemene voorwaarden hadden, verwees ik naar deze site met de vraag om een antwoord. Nooit reactie gehad en ineens kun je zelfs niet meer bij je account, weet niet eens of het er nog is.
Pure oplichters. Die mensen van The Right Link (ook oplichters) kun je ten minste nog opbellen.
Gewoon trap er niet in