Ons bureau werkt met de zogenaamde Persoonlijke Bemiddelingsmethode. Dat wil zeggen, dat ten doel gesteld wordt, zo goed mogelijk bij elkaar passende partners aan elkaar voor te stellen, na gedegen vooronderzoek van achtergronden, interessen etc., en zoveel mogelijk rekening houdend met de wensen van de partnerzoekenden.
Ik kom nog even terug op mijn klacht over Haloa. Ene Dirk reageerde dat hij dezelfde ervaringen heeft als ik en dat hij vindt dat de wet aangescherpt moet worden.. Daar ben ik het volledig mee eens. Maar het zou al beter zijn als de BER (Branchevereniging voor Erkende Relatiebureaus) beter oplet bij het erkennen van een datingsite. Haloa is namelijk aangesloten bij de BER. En dat is voor mij onbegrijpelijk. Ik heb nog geen enkel positief woord gelezen over Haloa en ik begrijp dan ook niet hoe ze van deze vereniging lid kunnen zijn.. Dat heb ik intussen ook voorgelegd aan de BER. Ben benieuwd naar hun reactie. Het zou goed zijn om Haloa "uit de lucht"te halen. Dan worden tenminste niet meer serieuze singels die een partner zoeken teleurgesteld. Ik zal er in elk geval de komende tijd alles aan doen om Haloa te stoppen met alle daartoe mij ten dienste staande middelen.
Sterke punten GEEN. Of het zou al moeten zijn dat de cosulente uiterst bekwaam is om iemand te misleiden met mooie praatjes.
Zwakke punten Waardeloze datingsite. Ik he b nog niemand gehoord die ook maar iets positiefs te melden had.
In een periode van bijna 6 maanden heb ik slechts 1 serieus voorstel ontvangen.
Na de inschrijving ontving ik binnen twee weken een voorstel.Dit contact had na 2 ontmoetingen geen vervolg,hetgeen vanzelfsprekend natuurlijk mogelijk is.
3 maanden na de inschrijving heb ik tweemaal telefonisch aangegeven dat ik nog steeds wachtte op nieuwe contactvoorstellen.Toch moest ik nog 6 weken wachten voor ik een nieuwe contact kon maken......en wat voor een.....na een afspraak met haar bleek dat zij zeer verrast was door de stichting omdat zij al 2 jaar uitgeschreven was!Zij heeft zich laten overhalen omdat ze vond dat ze dan toch maar op een papiertje reageerde.
Hierna heb ik de stichting gemeld dat zij mijn vertrouwen in de stichting zeer geschaad hadden en dat ik geen contactvoorstellen meer wilde ontvangen;tevens heb ik voorgesteld dat ik een groot deel van het betaalde bedrag van 850 euro wilde terugontvangen.Toen zij mij tijdens het sporten telefoneerden, spraken wij af dat zij mij de volgende dag zouden terugbellen.Tot op heden(30dec.)hebben zij niets van zich laten horen.
Sterke punten Het intakegesprek ,de duidelijkheid,het vertrouwde overkomen.
Zwakke punten Niets van zich laten horen.
Geen duidelijke antwoorden op telefonische vragen.
Niet nakomen van een telefonische afspraak.
Niets laten weten waarom een contactvoorstel wordt gedaan van een vrouw die al 2 jaar is uitgeschreven.
Geen reactie op mijn schrijven m.b.t.teruggave van een groot deel van mijn betaalde inschrijfgeld.
Aanscherpen wet m.b.t. datingsites
Ik kom nog even terug op mijn klacht over Haloa. Ene Dirk reageerde dat hij dezelfde ervaringen heeft als ik en dat hij vindt dat de wet aangescherpt moet worden.. Daar ben ik het volledig mee eens. Maar het zou al beter zijn als de BER (Branchevereniging voor Erkende Relatiebureaus) beter oplet bij het erkennen van een datingsite. Haloa is namelijk aangesloten bij de BER. En dat is voor mij onbegrijpelijk. Ik heb nog geen enkel positief woord gelezen over Haloa en ik begrijp dan ook niet hoe ze van deze vereniging lid kunnen zijn.. Dat heb ik intussen ook voorgelegd aan de BER. Ben benieuwd naar hun reactie. Het zou goed zijn om Haloa "uit de lucht"te halen. Dan worden tenminste niet meer serieuze singels die een partner zoeken teleurgesteld. Ik zal er in elk geval de komende tijd alles aan doen om Haloa te stoppen met alle daartoe mij ten dienste staande middelen.
Sterke punten
GEEN. Of het zou al moeten zijn dat de cosulente uiterst bekwaam is om iemand te misleiden met mooie praatjes.
Zwakke punten
Waardeloze datingsite. Ik he b nog niemand gehoord die ook maar iets positiefs te melden had.
Bijzonder laag resultaat
In een periode van bijna 6 maanden heb ik slechts 1 serieus voorstel ontvangen.
Na de inschrijving ontving ik binnen twee weken een voorstel.Dit contact had na 2 ontmoetingen geen vervolg,hetgeen vanzelfsprekend natuurlijk mogelijk is.
3 maanden na de inschrijving heb ik tweemaal telefonisch aangegeven dat ik nog steeds wachtte op nieuwe contactvoorstellen.Toch moest ik nog 6 weken wachten voor ik een nieuwe contact kon maken......en wat voor een.....na een afspraak met haar bleek dat zij zeer verrast was door de stichting omdat zij al 2 jaar uitgeschreven was!Zij heeft zich laten overhalen omdat ze vond dat ze dan toch maar op een papiertje reageerde.
Hierna heb ik de stichting gemeld dat zij mijn vertrouwen in de stichting zeer geschaad hadden en dat ik geen contactvoorstellen meer wilde ontvangen;tevens heb ik voorgesteld dat ik een groot deel van het betaalde bedrag van 850 euro wilde terugontvangen.Toen zij mij tijdens het sporten telefoneerden, spraken wij af dat zij mij de volgende dag zouden terugbellen.Tot op heden(30dec.)hebben zij niets van zich laten horen.
Sterke punten
Het intakegesprek ,de duidelijkheid,het vertrouwde overkomen.
Zwakke punten
Niets van zich laten horen.
Geen duidelijke antwoorden op telefonische vragen.
Niet nakomen van een telefonische afspraak.
Niets laten weten waarom een contactvoorstel wordt gedaan van een vrouw die al 2 jaar is uitgeschreven.
Geen reactie op mijn schrijven m.b.t.teruggave van een groot deel van mijn betaalde inschrijfgeld.