Reviews van deze auteur

Zonder bezoek weet ik al dat het nep is

Dit schrijven ze bij 'Belangrijke Informatie"
"Deze gesprekken kunnen plaatsvinden tussen gebruikers onderling en tussen gebruikers en fictieve profielen (zogenaamde ChatPals). Met ChatPals kunnen op onze website uitgebreide online chatgesprekken worden gevoerd maar zijn fysieke afspraken niet mogelijk."
Kortom: een Nepsite.
Daar trap ik niet in.

Sterke punten
nee

Zwakke punten
NEP SITE

Zonder bezoek weet ik al dat het nep is

Deze site maakt gebruikt van fictieve profielen, deze zijn puur voor entertainment doeleinden en fysieke afspraken zijn hiermee niet mogelijk.
Dit staat helemaal onderaan de Home-page.

Sterke punten
Ze geven zelf toe dat ze NEP zijn

Zwakke punten
Ze geven niet toe dat ze 100% NEP zijn.
Helaas

Je wordt genaaid waar je bij klikt

Ik schreef me in en toen kreeg ik de vraag om te betalen. Maar dat doe ik niet.

Eerder dit jaar zag ik 2 uitzendingen van De Monitor (Teun van der Keuken) over dit soort sites. In de eerste uitzending waren er twee oudere eenzame heren die ieder rond de € 10.000,- hadden uitgegeven aan websites waar ze per bericht moesten betalen (net als bij deze site) zonder ook maar één afspraak hadden met een vrouw waarmee ze al maanden in contact waren (ook oudere dames van 50+). Ook werd een webdesigner benaderd die service verleende aan dit soort sites.

In de tweede uitzending gingen ze op zoek naar de mensen achter The Right Link uit Eindhoven (van Julius Krechting, een Nederlandse ICT-ondernemer), een bedrijf achter 10.000 van dit soort websites. In Eindhoven troffen ze op het adres een volledig kaal kantoor aan (geen tafel, geen stoel, helemaal niets). Maar uitgerekend in de maand van de 2 uitzendingen publiceren ze een aangescherpte gedragscode voor de chatmedewerkers. Daarin wordt tot in detail beschreven hoe klanten wel verleid maar niet misleid mogen worden. Inmiddels zijn die websites niet meer in de lucht.
Ook de webdesigner uit de eerst uitzending was spoorloos verdwenen, ook een kaal leeg kantoor.

Kortom, als je naar een website gaat die is ingericht dat er per bericht betaald moet worden, wordt je gewoon opgelicht, uitgekleed en kaal geplukt.

Daarom, TRAP ER NIET IN

Sterke punten
NADA

Zwakke punten
NEP NEP NEP OPLICHTERS

Ze geven zelf toe dat er een hoop nep is

ARTIKEL 4.18

Trafficshare B.V. behoudt zich het recht voor om zelf profielen op de website aan te maken en namens deze accounts berichten aan de gebruiker te verzenden. De gebruiker begrijpt en accepteert dat een deel van de profielen op de website gefingeerd zijn en deze enkel zijn aangemaakt om berichten mee uit te wisselen. Fysieke afspraken met de persoon in gefingeerde accounts is niet mogelijk.

Oftewel: wij maken nep profielen en van daar uit sturen wij nepberichten naar jou omdat we denken dat jij dat leuk vindt

Zonder bezoek weet ik al dat er een hoop nep is

Dit staat onderaan de homepage

Deze site maakt gebruikt van fictieve profielen, deze zijn puur voor entertainment doeleinden en fysieke afspraken zijn hiermee niet mogelijk.

Simpel gezegd: er staan dames en heren op die NEP zijn

Ik weet genoeg en schrijf me hier niet op in. Dus of nu een deel of alles nep is kan ik niet zeggen

Sterke punten
Eerlijk zeggen dat er een deel NEP is

Zwakke punten
Er is een deel NEP, maar hoeveel, dat zeggen ze niet

Waarom ik deze site niet vertrouw

Artikel 16.3 van de Algemene Voorwaarden:
..... In dit verband erkent en accepteert u dat sommige leden, gebruikers, profielen, advertenties, en/of Content alleen online entertainment tot doel kunnen hebben, afwijken van de werkelijkheid, en niet zijn richt op het tot stand brengen of aangaan van een ‘offline relatie’ of fysieke relatie. Wij merken dan ook expliciet op dat niet dat in alle gevallen fysieke contacten mogelijk zijn.....

Daarom dus

Sterke punten
Ze geven zelf toe dat er nep-profielen op hun website staan

Zwakke punten
Er staan nep-profielen op de website

Geen Algemene voorwaarden te vinden dus

Bij iedere website zoek ik naar de Algemenen voorwaarden. Als die er niet zijn stop ik direct. Want ik wil wel weten waar ik in stap.
Want al te vaak staat er zoiets als
"Content alleen online entertainment tot doel kan hebben, afwijken van de werkelijkheid, en niet is gericht op het tot stand brengen of aangaan van een ‘offline relatie’ of fysieke relatie."
Met andere woorden: er worden nepprofielen gebruikt

Sterke punten
Geen idee

Zwakke punten
Totaal geen openheid, direct een profiel aanmaken en hoppa.

Aan me never nooit niet

Wanneer ik dit zie, meld ik me niet aan

Bij iedere website open ik eerst de Algemene voorwaarden en zoek dan via ctrl-F zoeken naar termen als "werkelijkheid" of "fysiek". En dan kom je in dit geval van Xmarkplaats een zin tegen als "In dit verband erkent en accepteert u dat sommige leden, gebruikers, profielen, advertenties, en/of Content alleen online entertainment tot doel kunnen hebben, afwijken van de werkelijkheid, en niet zijn richt op het tot stand brengen of aangaan van een ‘offline relatie’ of fysieke relatie."
Met andere woorden: er worden NEP profielen ingezet en dus meld ik me niet aan

Sterke punten
Ze geven openheid van zaken

Zwakke punten
Er worden NEP profielen ingezet

Website heeft alle kenmerken waarvoor gewaarschuwd wordt

Een website waar voor ieder bericht betaald moet worden, dat niet langer mag zijn dan 300 tekens, geen foto. email of telefoonnummer meegezonden mag / kan worden. En waar zowat niemand je een antwoord stuurt. In april een mail gestuurd naar de Helpdesk hierover en wacht nog op antwoord. Bellen kan niet want nergens een telefoonnummer te vinden
Volgens sexdating.reviews.nl de beste website. Daar heb ik een paar keer een negatieve review geplaatst die binnen de wiederweerga weg was. Kortom: alles wijst op 100% nep

Sterke punten
3 gratis berichten per dag versturen

Zwakke punten
Alles wijst op 100% nep
Dus trap er niet in, zonde van je geld

Zonder voorwaarden geen deelname

Voor ik ga betalen voor een website lees ik altijd de Algemene Voorwaarden door. Je wilt toch weten waarvoor je betaalt.
Dat is bij deze site niet mogelijk.
En dus is het niets voor mij

Sterke punten
Gen idee

Zwakke punten
Geen enkele informatie te vinden

Wie kan me uitleggen wat hier wordt bedoeld

Algemene Voorwaarden - Artikel 8.3. DatingLeads maakt gebruikersprofielen aan die gebruikt worden door (onafhankelijke) vertegenwoordigers / contentent providers (van de klantenondersteuning) ten behoeve van ondersteuning, marketing en verbetering van de Dienst en het entertainment gehalte daarvan voor haar gebruikers. De (onafhankelijke) vertegenwoordigers / contentent providers (van onze klantenondersteuning) worden gestimuleerd om met leden te communiceren en communicatie tussen leden te stimuleren door het doen van introducties en aanbevelingen. In dit verband kan het gebruikersprofiel afwijken van de werkelijkheid.

Sterke punten
Zou ik graag willen weten

Zwakke punten
Wil ik ook graag weten

Lees eerste de algemene voorwaarden goed door

Als er staat

"Het kan zijn dat er profielen zijn ten behoeve van entertainment, waarbij het maken van afspraken niet mogelijk zal zijn" (Artikel 8.5)

meld ik me al niet meer aan

Sterke punten
Niets

Zwakke punten
???

Wat is er waar?

Een tijdje terug keek ik op websites voor erotisch contact en bezocht ik ook deze website.
In april 2018 maakte de Autoriteit Consument & Markt bekend dat ze invallen hadden gedaan bij bedrijven die websites met nep profielen op het net zetten.

Nu wordt, als je één van deze 3 sites aan klikt (en dus volgens "Datingwebsites vergelijken" de beste zijn) het volgende:
Deze site maakt gebruikt van fictieve profielen, deze zijn puur voor entertainment doeleinden en fysieke afspraken zijn hiermee niet mogelijk.

Dit zijn dus websites met nep profielen.
En die staan hier op plek 1, 2 en 3

Dan ga je echt twijfelen aan alle andere informatie op deze website

Sterke punten
Geen idee

Zwakke punten
Totaal geen vertrouwen in de info op deze site

Kun je Datingsites vergelijken wel vertrouwen?

Een tijdje terug keek ik op websites voor erotisch contact en bezocht ik ook deze website.
In april 2018 maakte de Autoriteit Consument & Markt bekend dat ze invallen hadden gedaan bij bedrijven die websites met nep profielen op het net zetten.

Nu wordt op de eerste 3 sites, die dus volgens "Datingwebsites vergelijken" de beste zijn het volgende:
Deze site maakt gebruikt van fictieve profielen, deze zijn puur voor entertainment doeleinden en fysieke afspraken zijn hiermee niet mogelijk.

Dit zijn dus websites met nep profielen.
En die staan hier op plek 1, 2 en 3

Dan ga je echt twijfelen aan alle andere informatie op deze website

Sterke punten
Geen idee

Zwakke punten
Waarschijnlijk is hier alles doorgestoken kaart

website is uit de lucht

Dit verschijnt in beeld als je doorklikt

Beste mensen,
Bij deze willen we jullie meedelen dat wipplek.nl is gestopt.

Goed dat de Autoriteit Consument & Markt er is?
In de week van 20 april werd bekend dat ze invallen hebben gedaan bij bedrijven die websites met nep profielen exploiteren

Sterke punten
Geen idee

Zwakke punten
Geen idee

Zonder bezoek weet ik al dat het nep is

Ik heb op verschillende websites (rijpesexzoekers.nl, postcodeflirten.nl) mijn profiel neergezet maar dat doe ik niet meer. Veel geld aan besteed maar geen enkele date gescoord. Ik heb op internet gezocht naar het bedrijf erachter The Right Link BV. Volgens andere websites maken ze alleen maar sites maakt met nep-profielen.

Genoeg leergeld betaald en ik doe dat niet meer

Sterke punten
0,0

Zwakke punten
Nepprofielen, credtimelksters

Review: Fake, Fake, en nog eens Fake

Toen ik eindelijk de Algemene Voorwaarden kon downloaden heb ik ze doorgespit. Eerst denk je nog van waar gaat dit over, ik heb toch geen stofzuiger hebt gekocht. Uiteindelijk lees je ergens diep in artikel 18C dat er personen worden ingezet om "contacten aan te gaan om zo de gebruiksbeleving te verhogen", oftewel NEP profielen. Hierover heb ik in april vragen gesteld aan de helpdesk. Wacht nu nog steeds op antwoord

Review: Fake, Fake, en nog eens Fake

Ook een paar mannen gevraagd op die site naar hun ervaringen, Het zijn die mannen waarvan je hun foto zowat iedere keer voorbij ziet komen als je inlogt op die website. En dan krijg je van die antwoorden als "afgelopen weekend nog met een leuke vrouw van hier een heerlijke nacht doorgebracht". Of "Ik heb hier al een paar leuke vrouwen leren kennen. even volhouden joh". Dat lijken dan al net zulke chat operators te zijn als al die 'dames'. Maar als je de 'dames' en 'heren' vraagt over die zin in de Algemene Voorwaarden, dan krijg je daar geen antwoord op. 'Vrouwen' antwoorden trouwens nooit als je geen credits hebt.

Kortom: begin er gewoon niet aan

Review: Wanneer ik dit zie, meld ik me niet aan

Eerder dit jaar zag ik 2 uitzendingen van De Monitor (Teun van der Keuken) over dit soort sites. IN de eerste uitzending waren er twee oudere eenzame heren die ieder rond de € 10.000,- hadden uitgegeven aan websites waar ze per bericht moesten betalen (net als bij deze site) zonder ook maar één afspraak hadden met een vrouw waarmee ze al maanden in contact waren (ook oudere dames van 50+). Ook werd een webdesigner benaderd die service verleende aan dit soort sites.

In de tweede uitzending gingen ze op zoek naar de mensen achter The Right Link uit Eindhoven (van Julius Krechting, een Nederlandse ICT-ondernemer), een bedrijf achter 10.000 van dit soort websites. In Eindhoven troffen ze op het adres een volledig kaal kantoor aan (geen tafel, geen stoel, helemaal niets). Maar uitgerekend in de maand van de 2 uitzendingen publiceren ze een aangescherpte gedragscode voor de chatmedewerkers. Daarin wordt tot in detail beschreven hoe klanten wel verleid maar niet misleid mogen worden. Inmiddels zijn die websites niet meer in de lucht.
Ook de webdesigner uit de eerst uitzending was spoorloos verdwenen, ook een kaal leeg kantoor.

Kortom, als je naar een website gaat die is ingericht dat er per bericht betaald moet worden, wordt je gewoon opgelicht, uitgekleed en kaal geplukt.

Review: totale nep

Gisteren gekeken naar 'De Monitor'. Teun van der Keuken laat precies zien hoe deze websites werken.
Ik ga me er nooit meer op inschrijven

Review: Fake profielen

Ik had nog een kleine 200 credits op de site, maar kan niet bij mijn profiel. Allerlei dames vroeg ik of zij wel de algemene voorwaarden hadden, verwees ik naar deze site met de vraag om een antwoord. Nooit reactie gehad en ineens kun je zelfs niet meer bij je account, weet niet eens of het er nog is.
Pure oplichters. Die mensen van The Right Link (ook oplichters) kun je ten minste nog opbellen.
Gewoon trap er niet in

Review: Toppie

Het meest opmerkelijke vind ik dat na de acties van de Autoriteit Consument & Markt in april dit jaar . . De ACM roept op alert te zijn voor datingsites waar je per bericht moet betalen. Op 20 april maakte de ACM bekend dat ze invallen hebben gedaan ivm onderzoek naar dit soort sites. Ik zit er nog steeds op maar niemand antwoord meer. Zeker wachten (tot St. Juttemis) tot ik weer wat credits ga kopen. Aan me never-nooit-niet

Review: Echt of nep?

Alle informatie op deze website vertrouw ik gewoon niet.
Geen idee wie er achter zitten
Ik heb eens een mail naar deze website gestuurd en nooit antwoord gekregen.
Dus op de site zelf verder gezocht
Via het 'Quick Menu' onderin deze pagina kom je bij de Webmasters. En op de site van een webmaster lees je dan:

Onze specialiteit is met zo min mogelijk bezoekers zo veel mogelijk omzet te genereren

Dat zegt genoeg

Ook over deze website