SF.dating

veel nep profielen

helaas alles fake

Oplichting, trap er niet in

Na aanmaken van een profiel beweert de "redactie" dat ik een bericht heb verstuurd met contactgegevens erin. Ik heb echter 0 berichten verstuurd, na het aanmaken van een profiel ben ik niet op de site geweest.

Mijn profiel is meteen geblokkeerd. Maar niet getreurd, zegt SF dating, als je een betaald topmember lidmaatschap aanmaakt vergeten ze dit allemaal!

René maakt ook nog eens spelfouten.

Trap niet in deze oplichterssite vol blabla.

Sterke punten
Geen

Zwakke punten
Oplichting

Leuke site als je genoeg tijd hebt!

Ik ben een maand betalend lid geweest op deze site en heb redelijk wat contacten opgedaan en het is drie keer tot een afspraak gekomen. Als man moet je zeker goed je best doen zeker omdat het aantal vrouwen op SF beperkt is, en er veel aanbod van mannen is.
Met een goede profiel tekst en genoeg tijd om over en weer te mailen is het zeker aan te raden het te proberen. Wel klagen veel vrouwen over de houding van sommige mannen op de site opdringerig en vaak ronduit onbeschoft. Goede tip is gedraag je als een heer dat wordt beloond. wat wel jammer is zijn de vele gepauzeerde profielen van vrouwen, waarop je dus niet kunt reageren. Leuk dat er dan aangegeven wordt hoeveel vrouwen er online zijn geweest maar als de helft een gepauzeerd profiel heeft zegt dat weinig.
De klantenservice handelt klachten netjes af, ik stuitte op een profiel van een vrouw die een paydate wilde, deze is na onderzoek verweiderd.

Sterke punten
communicatie mogelijkheden over en weer

Zwakke punten
chat functie werkt slecht of geheel niet en je moet dus vaak uitwijken naar alternatieve media

hard werken, maar echt.

Volgens mij zijn er 3, nee 4 vreemdgaan sites die echt zijn.
-Passion.com( = adultmatch, nostringsattached), waar ook vrouwen moeten betalen .. Verhouding 1 vrouw op 100 mannen denk ik zo. Wel gericht op sexdating
-Secondlove Maakt reclame, maar gebruikt nog wel de valse methodes van niet echte dames.Maar er zijn zeker ook echte dames op de site
-Secretflirt.dating Waar dames gratis kunnen bladeren en heren moeten betalen na het lezen van 2 berichtjes.
-secretsensantion.nl, gratis, M:V 10:1 technisch bter, maar nog wat rustig.

Secretflirt is duur, en je moet als man nog steeds goed je best doen contact te leggen. Veel dames reageren niet, een kleiner deel reageert met een fotorequest of een afwijzing. Maar een paar... wauw, die weten wat ze willen.

in een maand maar 2 reacties gehad met initiatief van de andere kant, waarvan 1 een stel was(was dus de man?), en 1 die ... nou ja, dat wordt niks.

In 1 maand tijd 2 Dates gehad, en 1 minnares aan over gehouden(tenminste, ja toch?) .

Dus deze site is zeker echt. Weet wat je wil, ben origineel, en steek er asociaal veel tijd van de baas in. ;)

@dames, zoek zelf ook! volgens mij laten jullie veel moois liggen door niet zelf ook wat initiatief te nemen.

De site? Dat is jammer, die is al die jaren maar een beetje beter geworden en mist nog echt een chat functionaliteit. Ook geeft hij regelmatig error 500 berichten, en ben ik al een paar getikte mailtjes kwijt, die dan niet in mijn outbox staan. Ook maakt hij gebruik van google analytics en google ad services, terwijl dit niet in de voorwaarden wordt vermeld wat er met die informatie gedeeld wordt met derden. (je wil echt geen gerelateerde reclame gaan krijgen immers)

Het uitgangspunt van de site blijft echter een behoefte vervullen, uitgebreid profiel moeten invullen, en foto's achter slot en grendel.

Sterke punten
-Echt.
-Foto's optioneel
-Geen fake profielen

Zwakke punten
-Duur voor mannen.
-Site hapert
-Chat ontbreekt.
-Geen https

maak er werk van

In tegenstelling tot andere dating sites komt SF heel sympathiek over. Mooie profielen, maar er moet gewerkt worden. Je wilt toch iets veroveren, zeg maar . Ik doe dat voor door sterk in te gaan op profielen en leg, met de nodige humor, verbanden tussen wat een dame schrijft , vooral over zichzelf. Dat wordt gewaardeerd hier bij de ladies op SF. En een ondeugend versje kan ook geen kwaad.
Laat die smiley op het gezicht ontstaan van degene die je aanschrijft.

En de beloning zal zoet zijn.

Sterke punten
Serieuze profielen, veel diversiteit en berichten worden gelezen en afhankelijk van wat je er zelf in stopt , krijg je bericht terug.

Zwakke punten
Tikje prijzig voor de korte termijn, maar ach als je een mooi contact binnen haalt, valt het ''prijsje'' weg.

De waarheid is soms moeilijk te begrijpen

De voorgaande review is weer eens goed voorbeeld van onzinnige flauwekul. Blijkbaar zijn er zoveel sites onbetrouwbaar dat het bij SecretFlirt vast en zeker ook zo zal zijn. En als je dat maar hard genoeg denkt zul je altijd wel een drogreden vinden om dat te beargumenteren. Wij vinden het zeer vermoeiend om dit soort flauwekul steeds te moeten pareren. Daar gaan we weer (zucht).

Deze meneer krijgt contact met een vrouwelijk member maar kan vanwege zijn gratis member lidmaatschap niet verder komen. Hij denkt slim te zijn en maakt -strijdig met de voorwaarden een 2e profiel aan- om daarmee (valselijk) om daarmee opnieuw weer gratis met haar te kunnen communiceren.

Maar dat pakt dan anders uit voor hem; ons systeem detecteert 100% automatisch het dubbel aangemaakt profiel waarbij deze rood wordt gemarkeerd voor nacontrole in het backoffice systeem. Als daar dan handmatig en persoonlijk wordt geconstateerd dat het inderdaad een bewust dubbele inschrijving betreft wordt het profiel afgekeurd. De profielhouder krijgt direct een mail waarin deze wordt gewezen op het de regels.

Deze meneer denkt nu dat -via het uitlezen van zijn berichten aan een ander member - zijn dubbele inschrijving is gedetecteerd. Volslagen verkeerde aanname. De redactie leest geen berichten van members, deze zijn privé in het account van elk member. Alleen als er sprake is van ernstige misdragingen of wettelijk strafbaar gedrag mogen en kunnen we tot het openbreken van een account overgaan. We weten hier dan ook niet om welk member het ging of gaat waar meneer mee heeft gemaild, en ook weten we niet wat voor berichten er zijn verstuurd. En dat willen we normaliter ook niet weten.

Beste lezers, we kunnen het niet spannender maken. Niemand maakt (of maakte ooit) in opdracht van Secretflirt profielen aan en/ of houd (hield) een een nep dialoog in gang.
Als een profiel niet klopt kan dat alleen een vals -door derden -aangemaakte inschrijving zijn die (strijdig met de regels) oneigenlijk gebruik maakt van SecretFlirt. Dat mag natuurlijk niet en daar wordt zeer stringent en effectief op gecontroleerd. We mogen stellen dat er nagenoeg geen oneigenlijke profielen op Sf zijn!

Ter illustratie een kleine anekdote van hoe 'fout' je iets kunt inschatten: We kregen eens een mail op de redactie van een man die beweerde dat SF met nep-profielen werkte en nepberichten daarmee verstuurde. Hij had er bewijs voor, zou naar de rechter stappen en ons vervolgen. Hij eiste schadevergoeding. Toen we hem vroegen naar zijn motieven en zijn bewijzen zei hij dat hij in zijn inbox van wel 3 totaal verschillende vrouwen een 100% identiek bericht had ontvangen. Hij achtte dat voldoende bewijs van misleiding.

We legden hem uit dat je op SF "quickresponse” berichten kunt gebruiken (kant en klare teksten om iemand snel een bericht te kunnen sturen). Dat kan gaan om teksten zoals „Dank voor je bericht, je hoort later van me” of "Speciaal voor jou ga ik foto's plaatsen", "Hoor graag je reactie!”, "Ben benieuwd wie er achter je profiel zit", "Mag ik meer ontdekken?”, etc. Dergelijke teksten kan iedereen sturen. Hij had 3 x zo'n quick response bericht gekregen met de tekst „Dank voor je bericht, je hoort later van me”.

De beste man wist niet dat die optie bestond. Hij kende de site niet voldoende. Gelukkig gaf hij het wel toe en leidde het niet tot een publieke zwartmaking achter onze rug om.
Weer een goed voorbeeld van iemand die dermate achterdochtig is dat ie in bijna alles wel een aanleiding kon zien om het oplichting te noemen.

Ondertussen is het al jaren lang niet anders: van oplichting of misleiding is op SecretFlirt nooit sprake. Wij vinden het fijn om dat volmondig te kunnen zeggen.

Er zijn helaas natuurlijk altijd mensen die hun vooroordelen niet willen loslaten.

Fijne dag nog

Redactie SecretFlirt

Enigszins tevreden

Inmiddels heb ik hier enige ervaringen opgedaan. In totaal twee dates, eentje heb ik vaker gezien, de ander 1 keer. Allebei waren het leuke dames.

De vrouwen lijken soms een behoorlijke air te hebben, terwijl ze bijv. overgewicht hebben, laaggeschoold zijn en kinderen hebben. Niets mis mee, maar voor mannelijke daters niet zo aantrekkelijk als een slank model. Een beetje gepast profiel zonder waslijst aan eisen, of juist een profiel wat niet op min of meer een vacature lijkt, zou ik liever zien. Zulke profielen negeer ik sowieso. Voor mij waarschijnlijk tien anderen, toch vind ik het jammer.

Dan de fakers: ik heb een aantal zeer doorzichtige profielen gezien, die met een Google reverse image search al snel door de mand vallen. Of er wat mee gedaan wordt weet ik niet, aangezien er niet gereageerd wordt op deze meldingen.

Soms zie je ook een heleboel nieuwe members tegelijkertijd, vaak dezelfde leeftijd en dezelfde provincie. Nu zou dat toeval kunnen zijn, maar enigszins vreemd vind ik het wel omdat het echt een terugkerend patroon lijkt te zijn.

De prijs is behoorlijk duur. Dit zou wel wat lager moeten kunnen. Vooral omdat de website regelmatig timeouts geeft, er niet heel veel verandert aan de site en je nooit van de redactie zelf iets hoort.

Los van dit alles heb ik wel een boel leuke mensen gezien op SF. Een aantal contacten hieraan overgehouden, en dus een paar dates. Of dat het geld waard is? Wellicht als je echt een diehard vreemdgaand persoon bent. Dat ben ik zelf niet.

Sterke punten
- Veel leuke mensen
- Gemakkelijk berichten versturen

Zwakke punten
- Toch nog wat fakers, niet duidelijk of daar wat aan gedaan wordt. Of dat het soms door SF zelf wordt gereguleerd.

- Duur.

- Timeouts, website is ouderwets.

Het is niet wit, het is niet zwart

Met alle twijfel vooraf toch ingegaan op de betaalde dienst. De observaties: Er zijn echte profielen, want ik heb enkele leuke IRL contacten opgedaan. So far het witte gedeelte van de observaties. De grijze en zwarte observaties: Idd komen er out of de blue uitnodigingen als je nog onbetaald member bent, vanaf het moment dat ik betaalde heb ik nooit meer een startend contact gehad zonder dat ik het initiatief nam. Dan zijn er profielen waar je wel online mee communiceert maar die daarna niet voorkomen in de volgtijdelijke lijst van leden die online zijn geweest. Best apart, maar wellicht valt dat nog in de wereld van de digitale onopgeloste raadsels. Dan valt op dat sommige contacten starten, om uiteenlopende redenen haperen, en er opeens weer contact opgenomen wordt door de betreffende dame. Juist als je abonnement afgelopen is en je opnieuw mag betalen om weer te kunnen mailen. De vrouwen kunnen kiezen, zo melden mijn IRL contacten, uit heel veel kandidaten. Dus waarom opeens die heimwee naar die meneer waarmee enkele nietszeggende mails mee zijn uitgewisseld in het recente of niet zo recente verleden? En dan is er tot slot het issue dat achter veel van de contacten/profielen die ik als verdacht ervaar dames schuilgaan die als kostwinning allemaal in dezelfde business hun broodwinning hebben. Opvallend. Verder observeer ik dat de schrijfstijl van verschillende personen soms wel veel overeenkomsten vertoont, terwijl ik weet hoe zeldzaam dat is. Opnieuw opvallend. Ook reden voor argwaan is dat er soms in bepaalde streken van het land/steden opvallend veel online wordt gegaan op hetzelfde moment. Dus mijn indruk blijft dat er best wel een behoorlijk aantal echte profielen aanwezig zijn, maar dat er daarnaast veel signalen zijn die de indruk wekken dat er extra effort wordt gestopt in het bezig houden van het overschot van mannen.

Sterke punten
Er zijn echte profielen, vrouwen hoeven niet te betalen, dus veel bored mailers die niet te serieus zijn

Zwakke punten
Als je het niet als vermaak ervaart en serieuze contacten wenst, is dit een heel inefficiente strategie om dat te realiseren

Veel reviews zijn nep

Als ik de meeste reviews lees dan denk ik dat deze nep zijn. Veel gelal en bombarie over de fantastische diensten van SF en men probeert de lezer ervan te overtuigen dat de dames echt niet nep zijn.

Ten eerste, als je een review plaatst, waarom probeer je dan de lezer van de review te overtuigen dat het waar is, wat er in jouw review staat ?? Volgens mij zijn het gewoon personeelsleden van SF die dit posten.

Ten tweede: Er wordt ook in een review geschreven dat alle dames echt zijn waarmee iemand contact heeft gehad. Nou, laat ik vertellen: dat kun je nooit weten, of heb je ze ALLEMAAL in het echt ontmoet ? De meeste dames op anonieme contactsites komen pas na heel lang chatten en mailen voor de dag.

Ik denk dus dat de meeste positieve reviews nep zijn, en als er een kritische (negatieve) review wordt geplaatst volgen er direct weer een paar über positieve. Sorry maar dat valt me gewoon op.

Maar goed, nu mijn review over de site. Ik heb me aangemeld als proeflid en dan kun je NIKS. 1 berichtje sturen en meer niet. Zoeken door de site etc etc dat kan zeker. De site ziet er mooi uit maar dan houdt het op. Ik heb op basis van de reviews hier geen betaalabbo gepakt. Ik vind het ook te duur trouwens.

Sterke punten
Mooie gelikte site

Zwakke punten
Te duur, geen garantie dat het echt is, zeker op basis van de nepreviews die hier staan.

SF, mooie overzichtelijke website, echte profielen, keurig webbeheer

Sinds een aantal dagen, weken mij weer op deze site aangemeld.Ik heb er al eens eerder een profiel aangemaakt, maar door ziekte helaas moeten afmelden.
In die tijd mailcontact gehad met verschillende dames, waarvan met een een afspraakje in een restaurant. Alle dames waar ik contact mee heb gehad, zijn echt.. ik heb er immers zelf met een gesproken- en koffiegedronken en de anderen leuk mailcontact mee gehad, maar je moet er zelf, de webbeheerder(s) geven het zelf ook aan, iets voor doen, dus afwachten totdat de dames jouw een bericht sturen, is dromen tegen beter weten in!!.....en zoals in het echte leven: niet ieder profiel klikt met elkaar!....Toch zitten er dames tussen die wel het bericht lezen, maar niet terug reageren....dan zal of a) je profiel wel niet bevallen of b) je (mail)bericht niet,... denk ik dan.....toch altijd fijn, dat ondanks deze 2 redenen er genoeg dames bij zitten die keurig terug berichten met 1 van deze redenen!!
Ik vertoef mij nu ook weer met veel plezier op SF....ben nog lang niet uitgeflirt met deze ECHTE Dames:-)

Sterke punten
-Mooie overzichtelijke website
-Contact/Redactie SF is altijd aanspreekbaar en je krijgt altijd een serieus antwoord terug
-Echte profielen
- Gratis inschrijven/member (met beperkte mogelijkheden op site)

Zwakke punten
- de vrouwen/dames zijn direct Top member en hoeven niet gelijk te betalen, wanneer ze op zoek zijn naar een man
- mannen op zoek naar een vrouw starten als Gratis Member en hebben beperkte mogelijkheden aangaande contact maken met dames

GEEN OPLICHTERS!

De voorgaande review is een kwaad verzinsel. Deze "Henk" is duidelijk nooit member geweest op SecretFlirt en maakt zich feitelijk schuldig aan laster.

Het is tegenwoordig op internet heel gemakkelijk om anoniem laster te publiceren en argeloze lezers de stuipen op het lijf te jagen over de rug van een bonafide Dating-site heen. Makkelijk is het, maar direct ook verwerpelijk. Niemand heeft ook iets aan deze internet terreur

Wees als lezer beducht op „reviews” zoals van deze "Henk". Lezers denken vaak dat een negatieve kwade toon wel een waarheid zal bevatten. Maar dat is lang niet altijd het geval

Vermoedelijk is (ook) dit verhaal geplaatst door een persoon, die -zonder enige scrupules of schaamte, aan het verkeerde adres beschuldigingen uit. Vermoedelijk gedreven door zware frustraties die meneer in het verleden elders ooit heeft opgelopen

We herhalen de beschuldigingen uit deze "review' en bewijzen de onzin ervan met pure feiten
Citaten uit de onderstaande review:
_____________________________________

Citaat nr 1 van „Henk” :
"Men doet voorkomen alsof het gebruik van fictieve profielen gerechtvaardigd is omdat dat ergens in de voorwaarden is verpakt"

Antwoord van SF:
Deze meneer refereert aan voorwaarden uit ander sites en niiet aan die van SF. Er is niets „verpakt’ in onze voorwaarden. SecretFlirt kent geen mensen of heeft medewerkers die met members communiceren vanuit een fictief profiel (of welk ander type profiel ook) communiceert met members. SecretFlirt heeft geen voorwaarden (noch zal dat ooit gebeuren) die kunnen worden uitgelegd om te dienen als wettelijke dekmantel-om fictieve profielen te rechtvaardigen.

Citaat nr 2 van „Henk” :
"Geen beginnend mens op deze sites leest eerst deze voorwaarden .

Antwoord van SecretFlirt:
Wij gaan er van uit dat members op SecretFlirt dat (in veel gevallen gewoon wel doen) en dat vinden wij een goede zaak. Waarom niet? Vraag is wel: wiens voorwaarden heeft deze "Henk” dan gelezen? Die van SecretFlirt in elk geval niet. Want als deze "Henk” de voorwaarden van SecretFlirt namelijk had gelezen dan had hij geweten dat fictieve profielen niet zijn toegestaan en dat je -alleen al ook op die manier- op SecretFlirt ook nooit zult kunnen worden misleid door de site en haar medewerkers

Citaat nr 3 van „Henk” :
De consument wordt bewust misleid met slogans als "" Wij hebben al onze profielen geverifieerd "". Ja, ook de fictieve profielen”

Zoals al gezegd, deze "slogan” komt vermoedelijke van een andere site of "Henk” heeft hem zelf verzonnen. Geen enkele datingsite kan personen achter profielen verifiëren want dat betekent dat je deze mensen dan privé moet controleren (middels -ID, -paspoort of andere -privacy aantastende-controle). Onmogelijk uiteraard. Niet alleen veel te tijdrovend en onbetaalbaar, ook zou een dergelijke controle als gevolg hebben dat bijna niemand zich zal willen aanmelden. Wie wil er privé worden gecontroleerd om lid te kunnen worden op een datingsite? Vrijwel niemand uiteraard. Persoons verificatie (laat staan 100%) is dus praktisch gezien onmogelijk.
100% profielcontrole daarentegen is wel mogelijk en dat is precies SecretFlirt dan ook doet. Dat gebeurt slim en stringent met als gevolg dat de aanmaak van een vals profiel vrijwel kansloos is.
Want op SecretFlirt zijn fictief aangemaakte profielen niet toegestaan. Mocht bij controle op een verdacht profiel worden gestuit dan wordt deze direct geblokkeerd (in vrijwel alle gevallen nog vóór ze actief zijn en contact kunnen leggen). Mocht vervolgens bij nacontrole, misbruik of oneigenlijk gebruik in voldoende mate van zekerheid zijn vast gesteld, dan wordt de - o.a. bij het verdachte profiel horende aansluiting - permanent geblokkeerd.
Elk profiel op SecretFlirt hoort van een individueel persoon te zijn en mag ook nooit -in opdracht van wie dan ook- zijn opgemaakt.
_____________________________________

Citaat nr 3 van "Henk” :
"Of de consument kan zelf bepalen of een profiel fictief is of niet . Misschien is dat een juiste bewering , maar op het moment dat de consument dit ontdekt is deze al bestolen"

Antwoord van SecretFlirt:
Wij weten niet waar deze "Henk” het over heeft en over welke site(s) hij het hier heeft. Op SecretFlirt hoeft (gelukkig) niemand te bepalen of een profiel fictief is. Members op SecretFlirt mogen en kunnen ervan uitgaan dat er geen fictieve profielen op SecretFlirt bestaan. SecretFlirt stelt, én garandeert ook dat zij zelf nooit meewerkt aan misleiding, oplichting, in wélke vorm dan ook!
Als er sprake is van misleiding dan kan dat alleen gebeuren tussen members onderling misschien, waar members zichzelf mooier (of lelijker, of wat ook) voorspiegelen dan in werkelijkheid het geval is. Maar dat gebeurt in de de kroeg of in een discotheek ook. Dat hoort bij de mens. Is een vrouw die make-up draagt bezig met misleiding omdat ze er zonder make-up anders uitziet? Wij vinden van niet. Dus als we het hebben over misleiding dan zijn dat geen issues wat ons betreft.

Dat deze "Henk" zich -kennelijk- heeft laten bestelen door een bende oplichters is bijzonder vervelend voor hem. Maar dat zegt iets over zijn intelligentie niveau. Want wie laat zich door 'credit sites' bedonderen? Ieder weldenkend mens kan vermoeden dat in de meeste de gevallen zulke sites onbetrouwbaar zijn.
Soms gaat het dan om vele honderden euro’s die mannen betalen omwille van een vaag virtueel contact via zo’n soort site.
Dergelijke hoge verdiensten (per member!) staan niet in verhouding tot wat een SecretFlirt abonnement kost ; gebaseerd op een jaarabonnement van € 159,55 is dat slechts €13,29 per maand. Voor € 13,29 per maand is het (alleen al financieel gezien) onmogelijk om met fictieve profielen met members een geloofwaardige -doch valse berichten- stroom op gang te houden.

Nogmaals, vervelend dat sommige mensen (vaak mannen) zich laten misleiden op bepaalde sites, maar dat een gedupeerde daarmee zichzelf het recht geeft om laster te uiten aan het verkeerde adres zegt is ronduit verwerpelijk.
_____________________________________

Citaat nr 4 van "Henk” :
"Credits welke op dat moment aangekocht zijn kunnen niet ingewisseld worden voor cash"

Antwoord van SecretFlirt:
Op SecretFlirt kun je geen credits kopen. Ook dit kan dus weer geen ervaring met SecretFlirt zijn geweest.
_____________________________________

Citaat nr 5 van "Henk” :
Deze sites moeten verdwijnen . De operators en de eigenaren moeten worden aangepakt .

Antwoord van SecretFlirt:
Wie deze „Henk’ bedoelt met "deze sites” weten we niet. Zolang ”Henk” zijn beschuldigingen aan de juiste adressen mogen deze site worden aangepakt.

Ons idee (naar aanleiding van dit misleidende lasterlijke verhaal hier op datingwebsites; „Henk” zou zelf beter verdwijnen? Samen met 'die sites’ waar hij het over heeft? dat zou een zegen zijn.
Deze „Henk” en "die sites" zouden gezamenlijk moeten worden aangepakt wegens misleiding en valsheid in geschrifte?

------

TIPS VAN SECRETFLIRT:
HOE HERKEN JE EEN VALSE "DATING WEBSITE?

Een gewaarschuwd mens telt voor 2. Aan de hand van onze ervaringen kun je -anno 2014 - dit volgende model hanteren om een site als malafide te beschouwen

1 •••• 75% kans op oplichting =
••• Een site gebruikt "credits” of sms-jes als betaalmethode.
De oplichters kloppen zo soms honderden euro’s uit de zak van een onnozel iemand. €1 of € 2 euro per bericht of „tik” lijkt weinig maar dat loopt al snel enorm op. Daarbij is in zo’n geval elke euro 100% teveel betaald; je denkt middels betaling in contact te staan met iemand die niet bestaat.

2 •••• 99% kans op oplichting =
Foto’s van (al dan niet blote of wulpse) vrouwen als "aas”.
Als er op de homepage van een site vrijwel alleen vrouwen afgebeeld staan klopt het niet. Willen die "vrouwen” die je daar ziet dan geen mannen ontmoeten? Waarom zou een vrouw zich inschrijven op een site waar -zo te zien - geen (fatsoenlijke) man te vinden is??
Normale vrouwen (de zeldzaam voorkomende instabiele/ geestelijk verwarde soort , -waar je als man niets mee wilt - buiten beschouwing gelaten) publiceren per definitie niet graag foto’s van zichzelf op internet -zichtbaar voor elke bezoeker van een site. Laat staan blote of wulpse foto’s. Ken jij een vrouw die dat wel doet? Wij zijn ze nog nooit tegengekomen. En jij ook niet. Dat zegt genoeg. Als man -tegen beter weten- in blijven geloven dat vrouwen op internet hun waardigheid WEL te grabbel gooien met blote of wulpse foto’s, terwijl ze dat in de real live wereld NOOIT zouden doen is erg dom. Een fabel. Trap daar dus ook niet in! Trap je er wel in, geef SecretFlirt dan niet de schuld en uit vervolgens geen valse beschuldigingen aan ons adres.

3 •••• 99.9% kans op oplichting =
Als je je inschrijft en je krijgt kort na inschrijving een berichtje van een "vrouwelijk member" (en dit terwijl je nog niet een foto’s en/of een fatsoenlijk profieltekst hebt!)
Geen enkele vrouw wil contact met een volslagen vreemde man waar ze zo goed als niets van weet. Ze kán geen interesse hebben!

4. •••• 100% kans op oplichting =
Een combinatie 1,2 of 3 hierboven


——
Kan je ook nog op andere manieren worden opgelicht of misleid?
Helaas kan het ook op andere manieren, zij het subtieler en . Sommige andere ‚bekende' dating-sites hanteren methodieken die verwerpelijk zijn -met financieel gewin als enig doel. Zoals ondermeer het automatisch (stilzwijgend, zonder waarschuwing vooraf) verlengen van een betaald abonnement.

Van de bekende sites bedient Secretflirt zich in elk geval niet van trucjes of foefjes (in welke vorm dan ook).

—---

ter info: het type man dat zich structureel heeft laten beetnemen via boven omschreven werkwijzen is overigens niet het type man dat op Secretflirt thuishoort. Voor dat type man is inschrijving op SecretFlirt waarschijnlijk zinloos omdat deze man blijkbaar zijn gezonde verstand niet goed werkt - omwille van primair hormonaal gestuurd gedrag. Inhoudelijk communiceren kan zo’n man vaak niet. Hij begrijpt vaak weinig of niets van vrouwen en communiceren met een vrouw is al helemaal niet zijn ding. En laat communitative vaardigheid nu net iets zijn dat je op SecretFlirt juist nodig hebt.

——

Vragen of opmerkingen? Deze kun je via de contact link -rechtsboven op de homepage van SecretFlirt- aan ons kwijt

Sf is een erg leuke site..

ja, Gezien op Nederlandse TV 2 maanden geleden. Lees nu de reviews over SF en zie deze zijn overwegend positief. Dat mag best ook. Heb enkele leuke contacten opgedaan. Layout erg goed en overzichtelijk. Geen gedoe eromheen. Simpel in al zijn eenvoud maar erg functioneel.
Mannen..wees soms eens iets wat geduldiger. Direct als ze zien dat je hun bericht hebt gelezen verwachten ze direct antwoord terug. Ik kreeg na aanmelden (had wel een mooi profiel met -afgeschermde- foto’s) binnen een uur al 16 berichten. Erg leuke mannen erbij! Goed niveau ook. Maar alles direct beantwoorden direct is niet te doen natuurlijk. Ben erg nieuwsgierig en berichtjes lezen is sneller gedaan dan direct passende antwoorden geven. Dus de leukere berichten en profielen gaan dan gewoon voor! Allee.. zo werkt het dan wel zeker
Voor degenen met wie ik geen contact verder zocht. Veel succes met jullie zoektocht, ik ben voorzien :-)

Sterke punten
Echte profielen

Succes

Bang geweest voor nepperij, maar al heel snel leuke serieuse reacties. Ik kan me voorstellen dat mannen twijfelen over de echtheid, zij betalen voor lidmaatschap. Zelf tweemaal een leuk contact gevonden en met een van de twee nog steeds aan het daten.
Mannen die direct over seksafspraakjes begonnen negeerde ik, daar zijn sekssites voor. Overige stuurde ik altijd netjes een reactie terug.
Denk dat bij datingsites idd geldt: als het te mooi lijkt om waar te zijn, dan klopt er iets niet...

Sterke punten
Profielen zijn volgens mij betrouwbaar

Zwakke punten
Ben ik niet tegengekomen

Geen fakers

Op de website zijn duidelijk geen fakers aanwezig. Wel ligt de leeftijd aan de hoge kant en zijn er niet zoveel vrouwen.

Sterke punten
Geen fakers
Strenge controle op profielen en foto's

Zwakke punten
Aan de dure kant
Niet veel jong volwassenen
Niet veel vrouwen

Wat schrijf ik?

Ik dacht…laat ik deze morgen eens een leuke review schrijven over SF. Mhh. Maar volgens mij wordt dat hier op datingwebsites niet gewaardeerd. Heb er geen zin in om voor bedrieger te worden uitgemaakt (en met een positieve review gebeurt dat vast)

bedrog?

Misschien moeten we ons toch eens gaan afvragen wat de waarde is van de (positieve) reviews. Wie garandeert mij dat die niet gewoon door de beheerders van de site worden geschreven? Worden die gecheckt?

zonde van m'n tijd en geld

Om iemand te ontmoeten moet je niet hier zijn.
De site is overspoelt door mannen. Er zitten gewoon te weinig vrouwen op deze site. Om een date te krijgen moet je concureren met duizend andere mannen (niet overdreven).
Is gewoon bijna onmogelijk om er een date te vinden. Heel veel profielen van vrouwen staan dan ook nog eens gepauzeerd of zijn in maanden (soms zelfs jaren ) niet geopend. Nee dit is voor de mannen niet leuk, maar ik denk voor de vrouwen ook niet. Die worden helemaal gek van de berichtjes.

Sterke punten
goede verdiensten voor de eigenaar van de site

Zwakke punten
niet genoeg vrouwen

Lastig voor mannen, maar niet onmogelijk

Reviews dat het een site vol fakers is, die mag je negeren. Contact met een vrouw is mogelijk, maar je moet wel iets te bieden hebben. Een goede profieltekst, iets te melden. Ik heb het idee dat er veel ingekakte mannen zijn die niks leuks meemaken en die niet uitdagend zijn die van klagen over het niet krijgen van antwoorden. Zielige frustratie.

De verhoudingen zijn natuurlijk wel scheef en ik heb ook vaker geen antwoord gehad dan wel. Maar soms heb je wel beet en dan kan er leuk contact volgen. Heb geduld en gedraag je als een gentleman.

Overigens zijn er wel teveel vrouwen die een type Ludo Sanders zoeken met eenregelige profielteksten waar je geen reet aan hebt. Wat mij betreft mag de redactie daar wel wat aan doen, maar soms zie ik dat het zelfs sterprofielen zijn!

Sterke punten
Mooie mobiele site
Veel verschillende vrouwen
Prettige opties

Zwakke punten
Voor mannen moordende concurrentie
Vrouwen met door redactie geselecteerde profielen met slechts een regel tekst.

Het lijkt heel wat, maar het is niets

De dames die je aanschrijft, zitten volgens mij niet in het bestand en als wel een bericht terug krijgt kun het niet openen. Je betaald veel en krijgt er (bijna) niets voor terug.

Werk van gemaakt..

Ik heb met veel plezier 3 maanden als TOP-member verkeerd in het ‘’cour d’amour’’ van SF. Leuke contacten opgedaan en sommige weer afgebouwd. Deze aardige en leuke contacten komen niet zo maar tot stand, ik heb er in geïnvesteerd door gedichtjes te maken, dat werd gewaardeerd. En zo kwamen contacten tot stand. Aankomende SF-mannen zou ik willen adviseren, selecteer gericht en maak er dan werk van. Geef die vrouw extra aandacht, geef in die aandacht aan dat de persoon met wie je contact zoekt bijzonder is. Begin te pleasen, teasen kan later wel.

Trap er niet in !

Uiteindelijk kom ik hier ook maar eens met een review.
Ben dit jaar opnieuw maandabonnee geworden. Was een jaar geleden ook een maand lid. Vorig jaar was het geen success, dit jaar weer niet.

Het viel me al meteen op dat veel dames lid waren die het vorig jaar ook al waren.
Daarnaast merk je goed dat de man/vrouw verhouding compleet uit het lood is; hoe je ook je best doet (ik schrijf leuke, op de persoon geschreven mails) je krijgt amper reacties terug. Als er na twee mails van mijn kant nog niet gereageerd word houdt het voor mij ook op. Als je reacties terug krijgt word er snel om een foto gevraagd maar van het gros krijg ik meteen te horen "je bent mijn type niet". Zelf ben ik iemand met een redelijk uiterlijk, niet uitgesproken knap maar ook niet lelijk en kan in het dagelijks leven redelijk goed met het vrouwelijk schoon overweg. Dat nagenoeg alle vrouwen op de site mijn uiterlijk niet acceptabel genoeg vinden geeft al aan dat ze de lat wel enorm hoog leggen en dat het een gevolg is dat ze al aanbiedingen genoeg krijgen. Daarnaast vind ik het wel erg oppervlakkige types als het alleen maar om het uiterlijk draait...
Overigens dat afwijzen gaat meestal niet netjes, van één dame hoorde ik dat ze voor me weg zou rennen en een bitch (sorry kan haar niet anders noemen) blokkeerde mij direct nadat ze een fotoverzoek aan mij had gedaan. Ik heb deze bitch aangegeven bij de redactie en ze hebben haar een waarschuwing gegeven.
Uiteraard zijn niet alle dames zo; heb een aantal leuke mailcontacten gehad en één word mogelijk in de toekomst nog wel een date, ze was echter al bezet door een andere man voordat ik mijn slag kon slaan, de concurrentie is tenslotte moordend op deze site. Maar let wel; leuke dames zijn dun gezaaid op deze site en zijn doorgaans ook alweer snel vertrokken. Wat er overblijft aan dames zijn mijns insziens grotendeels ongemanierde horken die ik ook in het dagelijks leven links zou laten liggen.

Al met al een conclusie rijker en een illusie armer. De site zelf mankeert niets aan; goed toegankelijk en er word serieus met je klacht omgegaan, maar het aantal vrouwelijke leden is klein in aantal en over het algemeen brandhout.

Sterke punten
klachten worden serieus genomen door de redactie

Zwakke punten
Hoge kosten abonnement
Verhouding man/vrouw erg scheef
Vrouwen die al lang lid zijn ("stamgasten") zijn doorgaans erg arrogant en leggen de lat (qua uiterlijk) heel hoog
Kansen om uiteindelijk een echte date te ontmoeten nagenoeg nihil

Leuke site!

Voor de tweede keer enkele maanden lid geweest van SecretFlirt.
Ik kan niet anders zeggen dan dat ik het naar mijn zin heb gehad hier.
De leden zijn over het algemeen open over wat ze hier zoeken en gaan (naar mijn ervaring) respectvol met elkaar om.
De site zit goed in elkaar en is erg gebruikersvriendelijk.
De meesten hier zijn gebonden, maar er is toch een behoorlijk aantal singles actief op de site: over het algemeen mensen die na een lange relatie nog niet toe zijn aan iets vast, maar af en toe een leuke date willen.
Zelf heb ik twee erg leuke vrienden overgehouden aan mijn tijd hier, maar ook iemand tegengekomen voor meer dan een vriendschap: dat is ook meteen de reden van mijn uitschrijving: ik ben voorlopig voorzien!
Tip voor de mannen: neem een beetje moeite om een leuk profiel neer te zetten: de vrouwen hebben het voor het uitzoeken, dus zorg dat je positief opvalt, dan krijg je heus wel kontakt.
En zeuren dat vrouwen vaak niet reageren....naar mijn ervaring zijn er ook genoeg mannen die de moeite niet nemen om een berichtje terug te sturen: hufters heb je overal, maar dat ligt niet aan de site.

Sterke punten
mooie opgezette site.
Echte profielen.
Veel kontaktmogelijkheden, of je nu eenmalig of voor langer een kontakt zoekt.

Zwakke punten
kan niks bedenken.

echt?

Ben absoluut op zoek naar een fijn contact naast de open relatie die ik heb, maar als ik even een snelle blik werp op de vrouwen op deze site zie ik staan: laatst online 2009, laatst online 2010, laatst online 2011, enz. en soms inderdaad wel eens recent online. Kloppen al die positieve reviews wel?

Gevonden wat ik zocht

Sinds 2 dagen bestaat mijn account op SF niet meer. Ik heb me uitgeschreven omdat ik gevonden heb wat ik zocht. Een hele leuke minnares, die net als ik een leuk iemand voor "erbij" zocht.

Zoals te verwachten is heb ik de indruk dat er op SF veel meer mannen zijn dan vrouwen. Dat maakt het echter niet onmogelijk om er een leuke vrouw te vinden. Ik ben een half jaar betalend lid geweest en ik heb in die tijd met ongeveer 10 vrouwen uitgebreid gemaild. Met nog veel meer heb ik slechts een paar berichtjes uitgewisseld. Met 3 afgesproken. Van die 3 met 2 uitgebreid gedate. En uiteindelijk heb ik dus 1 heerlijke minnares gevonden.

Ik ben niet rijk en heb geen goddelijk uiterlijk. Geen van de vrouwen waar ik contact mee heb gehad heeft ooit gevraagd om kadootjes. Wel is het zo dat de vrouwen op SF erg veel prijs stellen op persoonlijke aandacht. Ik heb van heel veel vrouwen gehoord dat ze ontzettend veel berichten krijgen en dat veruit de meeste van die berichten heel saai en standaard zijn. Daar ben ik blij om, want dat maakte mijn leven een stuk makkelijker.

Als je op SF succes wilt hebben als man, zul je flink je best moeten doen. Je zult het leuk moeten vinden je te verdiepen in de vrouwen, interesse in ze tonen, je moet plezier hebben in het flirtspel en je moet het leuk vinden om het een vrouw naar de zin te maken. Als je dat niet leuk vindt en alleen snel sex wilt scoren zou ik wegblijven bij SF. Het gaat je dan namelijk alleen maar frustratie opleveren. Dat blijkt hier ook wel uit verschillende reacties. Vind je het wel leuk om een vrouw echt te versieren, dan kan je erg veel plezier hebben op SF. En erna....

Sterke punten
Veel leuke vrouwen die echt op zoek zijn

Zwakke punten
Meer mannen dan vrouwen

Wel degelijk een echt goede site

De review hieronder begrijp ik niet. De redactie vanaf reageert wel degelijk op emails. Via een bank overmaken? Waarom? ideal of creditcard is toch veel makkelijker en sneller? Hoezo zouden ze

Mijn ervaring met SF is erg positief. Na een aanbieding werd ik 4 maanden topmember. SF is no nonsense en werkt prima. Ik kwam 2 profielen tegen (uit duizenden) die mijn niet echt leken en rapporteerde deze aan de redactie. Kreeg een keurige bedank mail van ze en ze hebben 1 profiel verwijderd. Verder lijkt alles daar toch zeker echt en ook mijn dates waren dat. Geen lokberichtjes gekregen ook. Dat komt nogal eens voor zo op diverse sites en dan haak ik direct af. Foppers heb ik geen trek in.

SF klopt dus echt wel. ik kan het weten. Zéér leuke dames ontmoet en met 1 heb ik een voortdurend leuk contact.

Als man moet je best doen hier. De dames zitten op SF om iets extra te ervaren, niet om eenzaamheid op te lossen. Er zitten op SF ook types die flirtverslaafd zijn en die laat je beste links liggen. Wie goed zijn best doet kan echte leuke vrouw vinden. Maar dan lukt niet met klagen en wachten. Je beste foto's erop zetten en altijd beleefd blijven. Ik heb nooit een plat mailtje verstuurd.
Mijn missie is geslaagd. SF klopt wel. 100% zeker.

Sterke punten
Behoorlijke actieve site

Zwakke punten
Meer mannen dan vrouwen