je vraagt erom

je vraagt erom

Oké, hier de algemene voorwaarden van DatingTopClass, aangezien ik voor leugenaar wordt uitgemaakt.

"Alhoewel u als lid zich kosteloos kunt registreren, dient u een abonnement te kopen en de prijs te betalen die in de prijsllijst wordt beschreven die u op de datingsitetopclass betalingpagina kunt vinden indien u wenst met andere leden van deze dienst te communiceren."

Dus "Anouschka" je kletst uit je nek. En te suggeren dat ik een concurrent zou zijn is ronduit belachelijk. Hou liever op om een review over je eigen site te schrijven.

Ik schrijf dit op, omdat ik niet wil dat mensen erin trappen. Ik heb geen eigen datingsite, maar ben iemand die wel van goede datingsites gebruik wil maken. Ervaring leert dat je goed uit je doppen moet kijken, want veel eigenaren van datingsites zijn meedogenloos. Anouschka hierin sta je niet alleen!

Sterke punten
geen idee

Zwakke punten
schrijft eigen reviews over eigen site

Beste Agnes,
Ik begrijp de hele commotie niet, over het betalen voor een dienst waar je gebruikt van maakt. Laten we aannemen dat je 34 euro betaald voor drie maanden daten. Als je dat vergelijkt met een avondje stappen, is het een schijntje. Laten we ook aannemen dat je in die drie maanden twee personen krijgt te spreken, die ook op de zelfde golflengte zitten nl. opzoek naar een vaste partner, dan vind ik dat je die 34 euro al d'r uit hebt. Al krijg je niemand te spreken, inschrijven bij een datingsite moet je als een gok zien. Je kunt winnen maar ook verliezen.

In mijn vrijgezellentijd heb ik avonden in kroegen en discotheken doorgebracht opzoek naar een leuke vriendin, soms duurde het weken voordat ik een gesprek had met een vrouw. Zo een avondje koste mij tussen de 50 a 100 euro.
Ik zou zeggen datingsite eigenaren zet duidelijk op de site dat er betaald moet worden, degene onder ons die echt opzoek zijn naar een vaste partner hebben het voorover.
Succes mee!!

Dave, ik begrijp de commotie ook niet, maar een zogenaamde Anouschka die zich ook Fatima en Chanter (een man nb) noemt zat verschillende sites van een en dezelfde eigenaar aan te bevelen, zij/hij beweerde zelfs dat DatingTopClass helemaal gratis was en Agnes (ik dus) niet goed bij haar hoofd was. Dat vind ik mensen lokken onder valse voorwendselen. Daarom liet ik even de algemene voorwaarde hier zien, waarin duidelijk staat dat er echt betaald moet worden voor contact tussen members.

Persoonlijk heb ik er ook geen moeite mee dat er voor een site betaald moet worden, mits het duidelijk is voor de persoon die gebruik van de dienst wil maken en ze er ook weer makkelijk vanaf kunnen komen. Bij Lexa word je bv heel slinks op automatische verlenging/betaling gezet, waar dan weer veel kwade reviews over komen.

Verder vind ik niet dat eigenaren van de site hier onder fake namen hun eigen valse reviews moeten gaan neerzetten. Vooral kleine pasgeboren datingsites en sexdatingsites (met al hun fakeprofielen) hebben hier wat mensen neergezet die zo'n datingsite de hemel moeten inprijzen. En dan van die arme drommels die er weer intrappen.

Goede reviews moeten van echte members komen. Ik heb zelf hier ook een wel eens goede review neergezet zowel van een site waar je voor moet betalen als van een echt gratis site.

De discussie is dan ook niet of je moet wat betalen voor een site. Valse reviews met valse informatie stuiten me echter tegen de borst.