Reviews van deze auteur

Godzijdank, mijn testperiode zit erop

Heb je inhoud, ben je communicatief en ben je niet zo oppervlakkig als een pannenkoek uit de magnetron, dan luidt mijn advies om je niet in te schrijven op deze site. Nota bene tegen betaling erger je je het lazerus aan al die vervelende oppervlakkige zeikerige arrogante pleuriswijven met communicatieve vaardigheden die die van van rotsen afgekrabte mosselen nauwelijks ontstijgen.
En denk je beet te hebben dan vergis je je weer, want er komt het moment dat ze zich terugtrekken met als excuus "druk op het werk".
Ik hield het niet meer uit op die site, wat een bron van irritatie, het is me dus ook niet gelukt om die periode van twee maanden vol te maken.
8 dagen en het was me gelukt, kutzooi, bijna was ik er!...had ik een lintje gehad misschien, "Commandant in de Orde van Zaadwijvenresearchers".
Dus, gewoon niet doen joh...denk nou na, geloof al die positieve praatjes hier nou niet, want als het puntje bij paaltje komt zijn het allemaal fakewijven die betaald worden door SecondLove.
Hoeveel leden hebben ze? 460.000 zeggen ze.
Hoeveel vrouwenprofielen heb ik geteld tussen de 35 en 55 jaar België en Nederland bij elkaar opgeteld? Hooguit 1.500.
Van die 1.500 is de helft opvulling.
Van de 750 resterende is misschien de helft wekelijks minimaal 1x online.
En de 375 die overblijven combineren met de profielschets die ik hierboven van de Nederlandsche Vrouw gegeven heb.

Bewaar je geld, koop een bak mosselen en lik ze één voor één uit, dat is een stuk goedkoper en het smaakt hetzelfde.

Sterke punten
Ja.....ff denken...de startpagina wordt snel geladen???

Zwakke punten
Geen, als je van zelfkastijding houdt en tijdverlies en investeren in irritatie is dit absoluut een aanrader, een topsite!

Prijzig - IQ voert de boventoon - voorspelbare uitkomsten

Parship.
Uitgekozen door me vanwege de veronderstelde focus op mentale, intellectuele en karakteriologische eigenschappen.
Dat de website die opzet heeft en daar gezien onder andere de 'matching scores' erin slaagt om het quantificeerbaar en dus vergelijkbaar te maken vind ik
erg knap gemaakt.
Echter, hoe goed een systeem ook is, het staat of valt met de intenties van de personen die je treft.
Hoe hoog opgeleid de aanwezigen ook mogen zijn en hoe bevoorrecht ze zichzelf ook toedichten om te zijn qua verstandelijke vermogens, de aloude
calvinistische vooringenomenheden kruipen als behendige kakkerlakken tegen je beeldscherm op.
Nederlandse vrouwen vind ik over het algemeen erg acommunicatief, meer dan vier zinnen tekst worden niet op prijs gesteld, dit vanwege de oer-Hollandse driver die als grootmoeders rijstepap erin is gelepeld "spreken is zilver, zwijgen is goud". Holllandser kan het niet, ongezelliger ook niet.
Ook scepcis viert welig hoogtij, een in een rieten mand opgesloten slang produceert hetzelfde geluid, ssssscepcissssssssssssssss...
Nederlandse vrouwen hebben een uiterst voorspelbare neiging tot analyzeiken en het op elke denkbare wijze omzetten in tekst van diepgewortelde nergens anders dan op calvinisme gebaseerde terughoudendheid.
Zonde van je energie dus om creatief en origineel voor de dag te komen, hoe goed bedoeld ook.
Hoe obligater hoe beter, hoe afgezaagder hoe beter, hoe 'normaler' hoe beter.
Een andere eigenschap waar ik doodmoe van word is de zichtbare zelfverheerlijking als het gaat om het IQ of andere daaraan gekoppelde intellectuele capaciteiten van een Nederlandse vrouw, hoe verschrikkelijk doodsaai en inhoudsloos is het niet om te moeten lezen "ja, ik heb een IQ van 140" of om waar dan ook complimenten te moeten lezen over iemands verstandelijke vermogens.
Wat heeft die persoon ervoor moeten doen om een fijnmazigere bedrading te krijgen van onze Lieve Heer zodat iets sneller het lampje gaat branden bij complexere vraagstukken?
Helemaal geen ene fuck.
Maar wat een oeverloos gekokketter in dit land met IQ en aanverwante diepvrieseigenschappen.
Even voor het idee, de schrijver van deze tekst spreekt acht talen vloeiend en kent het getal pi tot 20 cijfers achter de komma, maar ik word kotsmisselijk van types die duidelijk waarneembaar zichzelf in een verhevenere categorie positioneren, qua houding, taalgebruik, tekstgedrag.
Ze kunnen van mij allemaal de chi de cha de cholera krijgen, misselijkmakende enge nagemaakte types zijn het.
Dus wees hierop voorbereid als je op Parship gaat, ik heb je gewaarschuwd!
Tot slot het thema uiterlijk.
Of je hebt er geen kloten voor hoeven te doen of je kunt er niets aan veranderen, tussen die twee uitersten speelt zich alles af en hoe gefocust op hoogopgeleiden deze website zich ook presenteert, 95% van de beslissingen tot contact wordt genomen op basis van het uiterlijk is mijn inschatting.
Dat is helemaal niet erg, want hoe intellectueel een Homo Sapiens zich ook wil voordoen, het was een aap, het is een aap en het blijft een aap.
En als zodanig speelt de verpakking, en derhalve de foto, een doorslaggevende rol.
Zelf zie ik er normaal uit, ik ben niet te dik, niet te dun, niet te kaal, niet te krom, niet te recht, ik ben een wonder der natuur met 100% symmetrie.
Dat zijn mijn ervaringen na een jaar Parship.
Ik heb één keer een afspraak gehad, dat ging geweldig via email, maar de in drie maanden opgezette tent plofte op één avond in elkaar na een face-to-face contact met een erg theatraal "ik voelde gewoon niks" als eindconclusie van de dame in kwestie, die tijdens de mailwisseling nog bol stond van romantiek, originaliteit, spontaniteit en positieve communicatieve eigenschappen.
Het uiterlijk inderdaad.
Vooringenomen types denken nu bij het lezen van dit alles "nou, dat is een gefrustreerd type".
Maar ik kan de geachte lezer geruststellen, tot die categorie behoor ik niet.
Het zal mij een evangelische pleuriszorg zijn, ik spreek namelijk acht talen, en dus verleg ik mijn aandacht, heel simpel en effectief, naar andere delen van Europa met een andere cultuur.
In Nederland ga ik geen energie en tijd meer verspillen aan gescout, origineel proberen te zijn, niet gestandaardiseerd willen zijn, etc.
Zonde van de tijd, de energie en niet te vergeten het geld.

Sterke punten
Betere selectie van vrouwen dan sites met een laagdrempeliger karakter en met helemaal inhoudsloze vrouwen (100% focus op uiterlijk).
Je kunt als niet-betalend lid toch in veel gevallen communiceren met dames die een berichtje of gestandaardiseerd compliment achterlaten.
Goede structuur om je persoonlijkheid en wensen te presenteren.

Zwakke punten
Stervensduur.
Acommunicatieve vrouwen.
Hoe hoogopgeleid ook, het uiterlijk speelt ook hier een doorslaggevende rol, derhalve is ook deze site er niet in geslaagd om de aapdriver in de mens onschadelijk c.q. inactief te maken.

Niet zo snel geld uitgeven en laat je niet in de zeik nemen

Ben klaar met een leuke test en wie daar meer vanaf wil weten die moet maar een bericht achterlaten. Mijn doel is wel degelijk om een leuk type (vrouw, dame) te ontmoeten want hoe je het wendt of keert, je hebt via internet het voordeel van de wet van de grote getallen.
In de kroeg kom je alleen maar maaienbakken tegen en sourcen op het werk is beperkt qua aanbod, dus, internet op als man is geen stomme keuze.
Wat mij opvalt als man met genoeg verstand (ik heb niet alleen een stel kloten) is dat veel NL vrouwen de communicatieve vaardigheden heeft van een mossel die zojuist van een golfbreker geschraapt is.
Het is een algemeen bekend cultureel verschijnsel waar de mannelijke inschrijver bij websites terdege rekening mee moet houden, het is allemaal kortaf, saai, zakelijk, fantasieloos.
Ik ben 100% WYSIWYG (what you see is what you get), spreek acht talen vloeiend, heb een origineel en afwisselend profiel op een paar sites gegooid voor de meer ontwikkelde medemensch maar je krijgt een partij kutreacties waar de honden geen brood van lusten, sceptisch zuigend slurpend zuur sarcasme, het liefste zou ik hun urn met as volpissen, dat is volkomen juist.
Maar goed, bedenk je, er zijn 16.000.000 Nederlanders, waarvan rond de 8.000.000 vrouwen, waarvan volgens de normaalverdeling, minimumleeftijd en vergrijzingsfactoren zo'n 2.800.000 in de leeftijdsdoelgroep vallen van een 40-plusser en van die 2.800.000 zijn er bijvoorbeeld maar 1600 aangesloten op een site als Secondlove...dat is een schrikbarend laag promillage, dat is minder dan 0,5 promille, dat is bijvoorbeeld lager dan drie vazen bier binnen 2 uur tijd.
Statistisch gezien is dus wat je op websites aantreft allesbehalve representatief voor de NL bevolking althans het vrouwelijke deel daarvan, dat is maar goed ook, dat scheelt enorme hoeveelheden overtollig vee dat preventief geruimd moet worden.
Wil je succesvol zijn op een datingsite, trek dan niet meteen je portemonnee maar probeer via gratis ter beschikking staande services erachter te komen of er een beetje wordt gereageerd van de kant van de damesprofielen.
Hieruit kun je al vrij rap conclusies trekken.
Krijg je 25 aanvragen tot contact binnen 2 dagen dan weet je dat het een kankersite is met mongolen erachter.
Krijg je 0 bezoeken in twee weken, dan moet je er niet eens over peinzen om je geld eraan te geven.
Krijg je een redelijk geloofwaardig aantal bezoeken wacht dan gewoon is tot je een bericht krijgt, er zullen toch ook wel vrouwen zijn die pleuros lappen om betaald lid te zijn dus heb geduld en wacht is op contact, je hoeft niet altijd te jagen, ook zo'n misverstand, laat die maaienbakken zelf ook maar wat doen.
Kom je tot de conclusie dat het met de geloofwaardigheid en inhoud en intenties van de contacten die je hebt opgedaan als gratis lid na een maand tijd wel goed zit dan zou ik het een maandje proberen...maar er staat nergens geschreven dat je meteen een halve tamme moet zijn die 250 euro lapt om een jaar eraan vast te zitten. Vier tientjes max, en laat ze anders maar de cholera en de vettyfus krijgen en zoek gewoon een leuke vrouw in het buitenland.
Dat is mijn advies.
Nederland is één van de meest contactgestoorde landen van Europa, hou daar rekening mee, vrouwen hier zijn hier heel vaak of halve mannen of sceptische slangen die je doormidden moet hakken met een zeis.
Wat overblijft is de moeite waard, daarin moet je sourcen.
Graag gedaan mijn analyse, ik heb 400 aanslagen met het toetsenbord per minuut dus zoveel tijd kostte het me niet.

Review: Ok ervaring

Ben klaar met een leuke test en wie daar meer vanaf wil weten die moet maar een bericht achterlaten. Mijn doel is wel degelijk om een leuk type (vrouw, dame) te ontmoeten want hoe je het wendt of keert, je hebt via internet het voordeel van de wet van de grote getallen. In de kroeg kom je alleen maar maaienbakken tegen en sourcen op het werk is beperkt qua aanbod, dus, internet op als man is geen stomme keuze. Wat mij opvalt als man met genoeg verstand (ik heb niet alleen een stel kloten) is dat veel NL vrouwen de communicatieve vaardigheden heeft van een mossel die zojuist van een golfbreker geschraapt is. Het is een algemeen bekend cultureel verschijnsel waar de mannelijke inschrijver bij websites terdege rekening mee moet houden, het is allemaal kortaf, saai, zakelijk, fantasieloos. Ik ben 100% WYSIWYG (what you see is what you get), spreek acht talen vloeiend, heb een origineel en afwisselend profiel op een paar sites gegooid voor de meer ontwikkelde medemensch maar je krijgt een partij kutreacties waar de honden geen brood van lusten, sceptisch zuigend slurpend zuur sarcasme, het liefste zou ik hun urn met as volpissen, dat is volkomen juist. Maar goed, bedenk je, er zijn 16.000.000 Nederlanders, waarvan rond de 8.000.000 vrouwen, waarvan volgens de normaalverdeling, minimumleeftijd en vergrijzingsfactoren zo'n 2.800.000 in de leeftijdsdoelgroep vallen van een 40-plusser en van die 2.800.000 zijn er bijvoorbeeld maar 1600 aangesloten op een site als Secondlove...dat is een schrikbarend laag promillage, dat is minder dan 0,5 promille, dat is bijvoorbeeld lager dan drie vazen bier binnen 2 uur tijd. Statistisch gezien is dus wat je op websites aantreft allesbehalve representatief voor de NL bevolking althans het vrouwelijke deel daarvan, dat is maar goed ook, dat scheelt enorme hoeveelheden overtollig vee dat preventief geruimd moet worden. Wil je succesvol zijn op een datingsite, trek dan niet meteen je portemonnee maar probeer via gratis ter beschikking staande services erachter te komen of er een beetje wordt gereageerd van de kant van de damesprofielen. Hieruit kun je al vrij rap conclusies trekken. Krijg je 25 aanvragen tot contact binnen 2 dagen dan weet je dat het een kankersite is met mongolen erachter. Krijg je 0 bezoeken in twee weken, dan moet je er niet eens over peinzen om je geld eraan te geven. Krijg je een redelijk geloofwaardig aantal bezoeken wacht dan gewoon is tot je een bericht krijgt, er zullen toch ook wel vrouwen zijn die pleuros lappen om betaald lid te zijn dus heb geduld en wacht is op contact, je hoeft niet altijd te jagen, ook zo'n misverstand, laat die maaienbakken zelf ook maar wat doen. Kom je tot de conclusie dat het met de geloofwaardigheid en inhoud en intenties van de contacten die je hebt opgedaan als gratis lid na een maand tijd wel goed zit dan zou ik het een maandje proberen...maar er staat nergens geschreven dat je meteen een halve tamme moet zijn die 250 euro lapt om een jaar eraan vast te zitten. Vier tientjes max, en laat ze anders maar de cholera en de vettyfus krijgen en zoek gewoon een leuke vrouw in het buitenland. Dat is mijn advies. Nederland is één van de meest contactgestoorde landen van Europa, hou daar rekening mee, vrouwen hier zijn hier heel vaak of halve mannen of sceptische slangen die je doormidden moet hakken met een zeis. Wat overblijft is de moeite waard, daarin moet je sourcen. Graag gedaan mijn analyse, ik heb 400 aanslagen met het toetsenbord per minuut dus zoveel tijd kostte het me niet.

Review: Niet zo snel geld uitgeven en laat je niet in de zeik nemen

Zoals beloofd mijn eerste onderzoeksresultaten (hou de sarcastische ondertoon erin).
Op 21 januari heb ik na een paar scheuten Vodka puur alle aanwezige vrouwen in de leeftijdscategorie 36 tot 56 jaar aangeklikt, dat waren er welgeteld 1.612.
Ik heb tussen 21 januari en 28 januari (precies één week dus) 88 bezoeksters gehad, daarvan heeft er 1 een knipoog gestuurd en geen één heeft een bericht gestuurd.
De reactie (profiel bekijken) op een bovengemiddeld aantrekkelijk profiel (want dat is die van mij namelijk) is dus 88/1.612 = 5.4%.
Het merendeel van de dames heeft fotos, volgens de website moet je om fotos te plaatsen eerst betalen, dus is de conclusie eenvoudig: het overgrote deel van de dames heeft betaald en kan dus ook berichten sturen, want dat kun je ook pas wanneer je hebt gelapt.
Dat ik nul berichten krijg is al foute boel, waarom zou ik 67 euro betalen voor een kennismaking met autistische patiënten?
Ik kom niet uit Urk of zo!
Verder is de knipoog die ik kreeg onbereikbaar, ook die is afgedekt door SL, eerst betalen, dan kun je zien wie het is geweest.
Veel belangstelling heb ik niet voor die ene knipoog, het lijkt me voor de hand liggend dat dat óf een geautomatiseerd profieltje is geweest van SL of een medewerker cq -ster van SL in levende lijve die even de boel probeert te triggeren.
Dus beste mannen van NL, ik weet niet of jullie behalve jullie eigen ook wel eens een vishengel in je klauwen gehad hebt, maar wanneer je vroegah ging vissen er zwemmen 88 vissen om je haak waarvan er eentje het aas kust en de rest wegzwemt wat zei je dan?
De chi de cha de cholera en de groetjes uit Den Haag juist ja!
Ga lekker 67 euro uitgeven...maar dan in de Lidl, daar heb je een week te vreten voor, daar heb je vind ik meer aan een dame vinden op SL.
Een hoop reclame, maar geen resultaat.

Review: Niet zo snel geld uitgeven en laat je niet in de zeik nemen

Wat goed zeg jouw analyse Debbie, werk je voor SL?
Maar zeg nou zelf, een website die pontificaal op zijn portal mikt dat die meer dan 430.000 leden heeft maar desondanks in de leeftijdsgroep van 40 tot 60 jaar rond de 1.600 actieve vrouwenprofielen heeft, zijn dat dan niet gewoon een stel kankermongolen die de boel oplichten?
En ja, ik ben goed en snel en slim ja, is daar iets mis mee misschien?
Een datingsite moet leveren en niet zeveren.

Review: Niet zo snel geld uitgeven en laat je niet in de zeik nemen

En beste Debbie met je zachte G, wat me verder ook opvalt, is dat 13 van de 15 bezoekers van mijn review deze hebben aangevinkt als zijnde waardevol.
Wat zegt jou dat?
Hoe onaangenaam mijn woordkeus ook lijkt, ik lever een uitstekende weergave af richting (hoofdzakelijk) potentiële mannelijke gebruikers van de website Secondlove die mijn inziens én een verkeerd beeld hebben én een verkeerd beeld voorgespiegeld krijgen.
Da li razumes sada pitkica? : ) ako imas pitanje, ne brini i zvrcni me koji put moja divna devojka
Ciccio

Review: Niet zo snel geld uitgeven en laat je niet in de zeik nemen

Lieve Debbie, mijn excuses voor mijn wat groffe taalgebruik, ik kom uit Den Haag, en hier wordt alles râh (rauw) gegeten, de haring, de broodjes halfom en ook de woorden.
Mijn slotzin allereerst, ik ben niet zo flauw geweest je onheus te bejegenen, sterker nog, ik heb écht waar mijn best gedaan nog ook om charmant voor de dag te komen!!
Da li razumes sada ? : ) ako imas pitanje, ne brini i zvrcni me koji put moja divna devojka Ciccio
"Begrijp je het nu? Als je vragen hebt, geef me een belletje mijn lieve schat"
Nou dat is toch niet verkeerd! ; )

Ik heb gevoel voor humor, maar waar ik geen gevoel voor humor voor heb dat is het tijd- en geldverspillende gekutkam op internet, ja zeker, ik heb er zelf ook aan meegedaan, ik heb uitgelegd waarom.
Helaas kan ik niet erg positief zijn over Nederlandse vrouwen, dat komt niet uit de lucht vallen, dat botst vanzelf tegen je aan wanneer je ze benadert zonder dat je daarbij welke seksueel getinte intentie dan ook uit.
Mijn mening is (na een jaartje of 20 contact te hebben met veel mensen uit andere dele van Europa) dat Nederlandse dames eens op bezoek moeten gaan in Italië om daar van vrouwen te leren dat er tussen het eerste contact en eventueel de lakens induiken geen diep zwart sinkhole zit maar een hele leuke wereld van met elkaar kletsen, stijlvol en leuk reageren, etc.
Ook Italiaansen hebben geen tijd om al die reacties af te handelen, maar beter geeft de NL vrouw GEEN reactie dan een KUTreactie op internet want het vergiftigt de sfeer alleen maar.
Maar goed, zo denk ik erover, en wanneer ik links en rechts reacties lees dan merk ik dat bijna 95% van de mannen met normale intenties die ervaring hebben.
Je kunt zeggen "zo is het nu eenmaal", maar als je over de grens kijkt dan merk je al direct bij de Oosterburen en in Frankrijk dat er veel betere omgangsvormen zijn. Als je horkerig en kortaf wordt behandeld dan wordt je vanzelf een hork, waarom zou een man op internet zijn energie gaan verspillen aan de zoveelste acommunicatieve muts?
Vrouwen moeten uit hun schulp kruipen in plaats van erin, en dat heeft geen ene reet te maken met zich beschikbaar opstellen voor een duik in bed.
Ik ben uitgeluld! Bedankt voor je geduld...