Yes, eindelijk geen directe vleeskeuring!
Cijfer 9!, waren er minder datingsites dan zouden er veel meer op Paiq zijn. Het is echt een aanrader!
Sterke punten
Goedkoop, creatief, origineel.
Zwakke punten
Te weinig leden dus meld je aan! :)
5 reacties
Het grappige van paiq is dat ze natuurlijk via de foto matching wel een directe vleeskeuring hebben, maar dat niet de insteek is. Beetje ongelukkige terminologie. Verder helemaal met je eens. Paiq is van de gratis sites, naast Tinder, waarschijnlijk de beste optie.
Als zelfs vrouwen klagen over een gebrek aan leden moet je hier zeker niet komen. Gemiddeld zijn er 8 a 10 keer minder vrouwen dan mannen.
En een indirecte vleeskeuring is nog steeds een vleeskeuring.
Het klopt wel dat er veel te veel datingsites zijn. Nu er sinds een aantal jaar apps zijn hebben datingsites zoveel terrein verloren dat geen enkele site een werkbaar bestand heeft. In ieder geval wat betreft het aantal vrouwen.Het is de taak van een datingsite om dit te verbloemen. Bijvoorbeeld door inactieve accounts te laten staan. Sommige sites hebben dan ook een app maar vaak zitten die apps heel slecht inelkaar. Want gehaast op de markt gebracht om het zinkende schip drijvende te houden.
MGTOW heeft al in vele reviews laten merken dat hij nogal vreemde vrouwen aantrekt. Dat komt natuurlijk door de sites en de vrouwen, zeker niet door hem en zeker niet door zijn vrije keuze. Dank je voor een positieve review over paiq, een site die ik ook leuk vind
@Michael,
Michael die het ene geriatrische vrouwtje na de ander in zijn traagschuimrubber matras duwt, vindt elk commentaar over datingsites maar onzin, want hij heeft zoveel succes...kuch..kuch.
Doe eens je onderzoek en verdiep je in wat er bekend is. Datingsites zijn zwaar in het nadeel van mannen (behalve alfa grijsrug Michael natuurlijk). Vrouwen leggen er (uitzonderingen daargelaten) de lat veel te hoog. Als je een beetje goed geheugen hebt zie je de dames er jarenlang opstaan. Het absolute aantal vrouwen op sites is aantoonbaar marginaal.