Reviews van deze auteur

Details van mijn eerste maand

Review over e-Matching

Als je je inschrijft bij e-matching krijg je meteen wel reacties. Twee oudere vrouwen die mij qua contact wel liggen, maar hé mijn vorige vriendin was behoorlijk wat ouder en ik wil nu eens wat anders. Die ene schrijft volgens mij gewoon standaard nieuwe mannen aan, want de vorige keer reageerden we ook al op elkaar in de mailbox, met dit verschil nu dat ik precies wist wie ze was en zij geen flauw benul had dat ze dezelfde gozer (zelfde foto ook) aanschreef. Charmante vrouw hoor, maar vergeetachtig. Die ander kwam laatst nog eens kijken, ik bewust niet terugkijken. Da's dagelijks brood bij e-matching, oppassen naar wie je kijkt. En als je toevallig iemand bekeek die verdacht lijkt op een omgebouwde man (die zag ik toch vorig jaar nog niet, zeker een nieuwe trend), meteen blokkeren!

Tel ik meteen drie bedankjes van mijn kant, ok dan kan je zelf aan de gang, kiezen maar!
3/0 mails, geen antwoord.
8/8 mails, briefwisseling, ze deed erg haar best moet ik zeggen, kwaliteitscontact, door mij beëindigd, geen date.
2/1 ik kreeg beleefde afwijzingsmail, met aandacht geschreven.
3/1 terechte afwijzing
6/4 typische datingmails, nauwelijks ingaan op wat je zegt en je vragen negeren, in plaats daarvan jou argwanende vragen stellen in een sfeer van hupseflupse lolligheid, zo van wie aan mij tegemoet komt die heb ik eronder.
2/0, 2/0, 2/0, 1/0, alle vier geen sjoege
3/2 mailbox + 3/2 emails, geen idee of ze me ooit nog gaat schrijven, ik voelde weinig animo en heb het na mijn laatste email laten zitten.
2/2, spelfouten verbeterd in het profiel van een onderwijzeres.
2/0, klagende man getipt over wat actieve vrouwenprofielen.
5/4, heen en weer gechat, profielen van andere mannen voorgelegd, vindt me nog steeds leuk, komt te ouwelijk over, ik hou me gedeisd.
2/1, leuke afwijzingsmail, is mijn dag weer goed!
1/1, rot afwijzing, ik weer een dip.
2/1, wel mij bezoeken, maar vraag ik foto's krijg ik geen.
1/0, opmerking bij een curieus profiel, succes ermee!
5/4, foto's gevraagd bij nieuweling en gekregen en meteen was ze gretig (het is wel de dating truc bij uitstek, maar voor mij hoeft het niet), lekkere sportieve griet hoor maar totaal niet mijn type dus, wijselijk afgehouden. Zo'n domper dat ze meteen van e-matching vertrok, kort lontje dus, sorry.
6/0, waanzinnig goed geschreven mails, geen antwoord, je moet ook nooit melden dat je een vrouw gegoogeld hebt en dat je uiteindelijk zelfs hun SM dagboek uit het vorige millennium nog in de Wayback machine hebt kunnen achterhalen, shit echt! Privacy issue ik weet het, maar ze is best stoer en trekt zich niks van me aan.
1/0, en ik zei alleen maar: hier heb je een linkje naar een andere leuke foto van je, meteen vertrokken, gevoelig type, sorry.
1/1, op de valreep een heuse naam en telefoonnummer gekregen, ontdekt al dat er belangrijke feiten en beelden niet naar waarheid waren ingevuld in het profiel. Ik ben nog in beraad met mezelf hierover.
4/1, afwijzing van een vrouw die wil voelen dat ze verliefd op je kan worden.
13/9, simpelweg op de knapste foto (!) van allemaal geschreven, twee keer afgewezen, leuk contact wel. Gisteren maar eens alle besef van privacy over de balk gegooid en nu heb ik een veel beter idee gekregen van wat er aan de hand is, kan opluchten soms dat Google.
8/0, andere aanpak van mij: iedere dag een liedje sturen en vandaag dan het briefje om contact te maken, volgens mij blijft ze gewoon niet antwoorden.

Moet ik aan toevoegen dat mijn sociaal economische status echt laag is en dat ik daar niet over zal liegen.

Sterke punten
Goede interface. Ik haat het om foto's van modellen te zien en andere dating sites laten vrolijk hun sjabloon stelletjes paraderen over de inlogpagina.

Zwakke punten
In levende lijve geen date te bekennen. Als je lol hebt in het schrijven van grappige briefjes dan kun je vermakelijk om de hele situatie lachen. Jij achter de vrouwen aan, relativeer jezelf alsjeblieft ;-)

reacties:

Review: weinig leuke vrouwen

Als je een paar dates hebt gehad mag je toch niet mopperen. Je moet er ook zelf energie instoppen. Ik ben wel met je eens dat vrouwen beter gewoon eerlijk kunnen zijn, zelfs over hun leeftijd.

Review: Details van mijn eerste maand

Vervolg van het voorgaande: in mijn tweede maand heb ik leuk contact gekregen (16/14 in de e-matching mailbus + emails + sms) en een heuse date met vervolg. Ik zie haar wel zitten. Het kan dus wel, een serieuze kans krijgen, maar het kost je ongeveer wel je geestelijke gezondheid. Por dios!

I`m not picky, as long as she`s smart, pretty, and sweet, and gentle, and tender and refined, and lovely, and carefree.

Als je je daarin kunt herkennen Meg,
verblijf ik,
hoogachtend

Review: Details van mijn eerste maand

Boottocht over de Amsterdamse grachten tijdens lichtjesfestival was mooi idee. Alleen ze wist niet veel anders dan over haar vorige relatie te babbelen met haar herpeslip. Herpeslip?

Review: Details van mijn eerste maand

Ik denk dat ze het bij haar ex-man opdeed. Ik weet niet hoe besmettelijk het is. Volgens mij hebben veel mensen herpes en speelt het op als je weerstand minder wordt.
Je bent wel erg cynisch lees ik zo bij je reacties, kun je niet beter eens wat anders gaan doen een tijdje?

Review: Details van mijn eerste maand

Ik val op beetje ouder, dat lukt dan nog wel.

Review: Details van mijn eerste maand

Ja dat klopt. Ik vind e-matching een site met bijzonder voorzichtige mensen. In het normale leven zou het al heel bijzonder zijn om iemand te vinden die vrij is en waarmee je een intelligent gesprek kan voeren. Dan was er geen twijfel dat je die persoon vaker wilde zien. Omdat er zoveel keuze is worden mensen volgens mij te voorzichtig. E-matching spant de kroon.

Review: Details van mijn eerste maand

Hahaha! Da's net echt werk dan, tien berichten per dag. Tja.

Review: Details van mijn eerste maand

Je bent heel quotable m!
Ik noem je al "mijn cynische lotgenoot" in de voortgaande correspondentie (op match4me dit keer ;-)

Review: Details van mijn eerste maand

De lering die we hieruit kunnen trekken is dat we onze briefjes kort moeten houden zodat die niet te veel werk zijn om te lezen. Klopt als een brievenbus!
Hier het laatste bericht dat ik ontving, toen ik blijkbaar iets te goed mijn best had gedaan door onder mijn paragrafen wat verklarende linkjes te zetten:
"Sorry, maar al die links naar internet, die zeggen me niets. Ik zoek ze ook niet op. Als je het niet zelf kunt zeggen, dan zeg het maar niet."

Review: Details van mijn eerste maand

Goed advies! En vleien hè?
Tja, haar bits antwoord in 29 woorden op mijn bericht van 349 woorden (zonder de 3 linkjes) kan je zien als het beëindigen van de correspondentie.
Ook diskwalificeert ze zich als aankomend yoga leraar, want dan moet je altijd aardig kunnen zijn in je contact met mensen (behalve als die het te bont maken natuurlijk). Da's ook een nieuw inzicht. Scheelt weer, je zou er toch achter gaan staan, sta je mooi achter de verkeerde...

Review: Details van mijn eerste maand

Mijn cynische online lotgenoot is best een beetje ranzig. Eh, ik heb wat achtergrond in de Zen richting. Daarom probeerde ik haar op de schriftelijke nalatenschap van mijn overleden oude lerares te wijzen op mijn website. Heeft ze over het hoofd gezien zeker, of te veel werk allemaal...

Review: Details van mijn eerste maand

Kijk daar verschillen wij van mening. Ik ben blij als ik niet op date hoef met de verkeerde Madam Mim.

Review: Details van mijn eerste maand

Ach leugens, het profiel is haar beste illusie. Je moet vrouw ook verliefd houden op haarzelf. Voornoemde Meg schrok zo van een foto die ik van haar gemaakt had op de lichtjesboot, dat ik niks meer gehoord heb nadien (jij dacht zeker dat ik op de herpes was afgeknapt?)

Review: Details van mijn eerste maand

Oepsiedoetsie Irma Ellens:
^^ YouTube watch?v=YjIPf7-xRpc#t=30s

Review: Details van mijn eerste maand

Plastic Plien: "En mocht u in ademnood komen dan is dat jammer..."
^^ YouTube watch?v=24zqAniV5mY