Reviews van deze auteur

uitgeschreven

Veel vrouwen op knuz beklagen zich over opdringerige mannen die sexueel getinte voorstellen doen. Vreemd genoeg krijg ik als serieuze man vrijwel nul reacties. Als er een vrouw uit zichzelf een bericht stuurt is ze jaren ouder dan ik zelf ben. Ook is het tatoo-gehalte erg hoog op de site. Daarom heb ik mij nu uitgeschreven.

Sterke punten
ben je een vrouw dun kun je rekenen op heel veel aandacht
het is gratis

Zwakke punten
weinig vrouwelijk aanbod, zeker als je selecteert op opleidingsniveau
scheve man/vrouw verhoudingen
als ik de vrouwen moet geloven zeer veel opdringerige mannetjes (die het dus verzieken voor de rest)

materialistische en calculerende vrouwen

Nog 'nagenietend' van mijn gratis vrije uitloop kwam ik onderstaande tekst tegen die een vrouw had geschreven in het veld 'ik zoek naar: ' Ik wilde dit jullie niet onthouden daar dit illustratief is voor het soort vrouw wat zich in grote getale op deze site bevindt (ik verzin dit dus helaas niet zelf):

Wat ik zoek? Een lieve stabiele man die een gezin belangrijk vindt (ik heb 1 zoon). Conservatief met een open mind. Woonachtig in een riant huis met genoeg privacy. Klinkt raar maar wordt gewoon niet happy van een Vinex wijk of rijtjeswoning.

Betreffende vrouw verdient zelf overigens 'slechts' modaal dus het is duidelijk wie voor de kosten opdraait. Het is wel eerlijk van haar om dit zo te melden.
Veel andere vrouwen op ematching daartegen pakken het iets subtieler/verborgerner aan. Zij kiezen ervoor aan te vinken hoeveel zij verdienen (terwijl dit helemaal niet hoeft). Het is dus belangrijk hoeveel er verdient wordt en reken maar dat de vrouw het dus ook belangrijk vindt hoeveel jij als man verdient. Tel hierbij op het vaak onmogelijke eisenpakket.......

Heren, jullie zijn gewaarschuwd!

Sterke punten
Prettige site, meerdere dates gehad. Vele malen beter dan relatieplanet.

Zwakke punten
Veel vrouwen die hetzelfde zoeken (rijke vent zonder rugzak om snel een gezin mee te stichten). Veel ongeinspireerde en humorloze profielteksten.
Mocht dit specifieke soort vrouw bij jou passen dan zit je natuurlijk goed.

hoogopgeleid en hoogbejaard

Eerder had ik een review geschreven tijdens de periode dat ik gratis lid was. Inmiddels heb ik een bepaald lidmaatschap genomen. Voor deze gelegenheid heb ik een nieuwe, behoorlijk originele profieltekst, met humor,geplaatst welke vooraf is gekeurd door een aantal vrouwen. Er zitten recente fotoos bij. Ik ben niet de knapste maar zeker niet lelijkste, heb een goede baan (WO) en ben ruim over de 1.90m. Heb wel een kind.

Aantal actieve leden

Voor de effectiviteit van een datingsite is het aantal actieve leden erg belangrijk. Immers, hoe meer leden, hoe groter de kans op een match. Leden met een betaald abonnement betalen niet voor niks, daarvan mag je er van uit gaan dat ze echt op zoek zijn. Mensen die alleen maar even komen kijken, uit nieuwsgierigheid bijvoorbeeld, nemen geen betaald abonnement. Hier doet zich meteen een grote handicap voor; op e-matching is niet te zien wie een betaald lidmaatschap heeft en wie er gratis lid is. Dit gegeven is ook bevestigd door de redactie van e-matching. De redactie is vreemd genoeg van mening dat dit geen relevant feit is omdat iedereen , ook gratis leden, kan reageren op een verstuurd bericht. Van mijn periode bij relatieplanet (waar je wel kunt zien wie betalend is) weet ik dat het aantal ‘gratis profielen’ zeer groot is; circa 60%. Aangezien gratis leden op e-matching meer mogelijkheden hebben dan op relatieplanet is het redelijk om aan te nemen dat dit percentage op e-matching minstens zo groot is. Corrigerend met het wellicht behouden percentage van 60% gratis leden kom ik tot de onderstaande aantallen betalende vrouwelijke academici in het leeftijdscohort 35-40 jaar bij de volgende provincies (peildatum 19-7):
Drenthe : 2 profielen
Friesland: 2 profielen
Delft/DenHaag: 24 profielen
Den Bosch: 5 profielen
Utrecht: 37 profielen
Amsterdam: 60 profielen
Voor de overige provincies moet u zelf maar even kijken. Dit geeft een idee. Let wel dat er hier nog geen enkele selectiecriteria overheen is gegaan. Bijvoorbeeld circa 10% van de vrouwen rookt (steekproef). Dan zitten er zoals bij elke datingsite nog vrouwen bij met een onbemiddelbaar uiterlijk, een arrogante profieltekst, een te hoog BMI, etc etc. bij. Die moeten er allemaal nog van af. Je ziet dat in de perifere streken het aanbod vrijwel non-existent is. Maar ook in een stedelijk gebied als bijvoorbeeld provincie utrecht zijn de aantallen feitelijk erg klein. In de grote steden geldt grofweg dat het aantal HBO-ers gelijk is aan het aantal academici. E-matching heeft een enquete gehouden onder haar leden. De vraag was, hoe snel denk jij via e-matching een partner te vinden?
Resultaat: 4% gaf aan binnen een maand. 10% gaf aan binnen 3 maanden. 18% gaf aan binnen een half jaar. 23% gaf aan na meer dan een half jaar. 46% gaf aan dat ze niet verwachten dat ze überhaupt een partner via ematching gaan vinden.
De redactie zelf geeft aan dat je gemiddeld 3 a 6 maanden nodig hebt voor het vinden van een partner. Jasper Jan de Konink verbaast zich erover dat mensen het desondanks toch proberen. Maar zo vreemd is het niet. Hoeveel mensen doen er mee aan een loterij? Het zou natuurlijk nog interessanter zijn om te onderzoeken welk percentage daadwerkelijk een partner gevonden heeft. Dergelijk onderzoek ontbreekt naar mijn weten in dit geval.

Functionaliteit website
Wat betreft de techniek van de website: je kunt (ook als betalend lid) niet zien wie er online is en/of wanneer voor het laatst online. Jammer, dit is een maat voor activiteit. Je kan zoals eerder gezegd niet zien wie er betalend lid is. Je kunt geen knipoog sturen of subtiele flirt versturen. Je kunt niet zien of iemand je favoriet heeft gemaakt. Je kan wel zien wie je heeft bekeken, maar niet wanneer en hoe vaak. (overigens is anoniem zoeken ook mogelijk) De zoekfunctie geeft ook profielen die niet aan de zoekcriteria voldoen (dit wordt er dan wel bij aangegeven). Je kunt niet op afstand zoeken, alleen op provincie. Kortom, de eerste beste gratis datingsite (knuz) biedt meer technische mogelijkheden dan e-matching. Op dit gebied een onvoldoende dus.

Min eigen (subjectieve) ervaringen:

Op mijn profiel reageert eigenlijk niemand. Er werd wel naar gekeken. Elke dag ongeveer een keer. In de weekenden een paar profielbezoekers per dag. In het begin wordt het profiel het meest bezocht, dus is het belangrijk om vanaf dag 1 dit goed op orde te hebben. Kennelijk is men te lui om daarna actief te zoeken. De paar vrouwen die uit eigen initiatief reageerden waren jaren ouder dan ikzelf. Passief wachten op initiatief van een vrouw blijkt kansloos, verwacht in deze geen emancipatie. Van de reacties die ik verstuurde kreeg ik meestal wel respons (afwijzing), dit is een verbetering ten opzichte van relatieplanet waar vrijwel niemand reageert. Een vrouw die mij afwees vroeg ik hoeveel berichten zij kreeg. Zij zat in 2 dagen rond de 40 berichten. En dat vond zij heel wat beter dan relatieplanet want daar waren het er 150. Ook zij had het vermoeden dat er iets scheef zit in de man/vrouw verhouding, in ieder geval in de activiteit ervan. Ik heb met één vrouw gedate. Zij wilde alleen niet meer dan een vriendschap,dus een paar gezellige avonden mee gehad. Zij was een gratis member en ik had hierbij het initiatief genomen. Dit was dus de oogst van bijna 3 maanden betaald lidmaatschap waarbij ik er eerlijk bij moet zeggen dat ik niet veel berichten heb verstuurd om de simpele reden dat ik dat alleen doe als een vrouw mij vooraf niet uitsluit en ik haar interessant genoeg vind. Veel profielen zijn helaas niet interessant; duffe opsommingen van vermeende karaktereigenschappen doorweekt met cliches als ‘een goed wijntje drinken op het terras’, het maken van de meest verre reizen (voorzien van de welbekende ‘springfoto’ oftewel de hangtietencheck). Een perfect leventje waar alleen dat ene ontbreekt. Humor en scherpzinnigheid zijn vaak ver te zoeken, ondanks het opleidingsniveau. Aanknopingspunten die je in een bericht kunt verwerken zijn eveneens schaars. Er wordt mannen wel eens verweten dat ze vele berichtjes sturen die ze naar elke vrouw hadden kunnen sturen, maar eigenlijk is dat wel logisch. Waar moet je over schrijven? Alle profielen zijn hetzelfde……..Toch probeerde ik altijd iets origineels te schrijven. Ook opvallend is dat de meeste vrouwen voor de menopauze een kinderwens hebben (en hiermee bedoelen ze dus niet jouw kind uit een eerdere relatie). Een mooi contrast met de onbegrensde reislust en de onvermoeibare sportieve prestaties. Ook opvallend dat er toch wel wat mensen zijn die een bovenmodaal inkomen hebben aangevinkt. Is dit het eigen inkomen of het gewenste? Komt mij wat calculerend over, die stuur ik geen bericht.
Wat betreft het uiterlijk, dat is natuurlijk een kwestie van smaak. Ik wil hier alleen over kwijt dat ik vind dat veel vrouwen, met name rond mijn leeftijd, er een stuk beter uit zouden zien wanneer ze aandacht zouden besteden aan hun kapsel (speldje maakt al een heel verschil), het dragen van een sieraad, charmante kleding. Het lijkt allemaal te veel moeite….. Jammer vind ik dat. Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening.

Integriteit

Ik heb nooit problemen ondervonden met onterechte afschrijvingen en dergelijke. Slechte, door de computer vertaalde, nepprofielen van nigerianen en consorten heb ik er ook niet gezien. Het lijkt een nette site.

Conclusie: inferieure techniek en mogelijkheden in vergelijking met gratis datingsites dus de keus voor e-matching moet vooral gebaseerd zijn op het ledenbestand. Wat dat betreft zijn er weliswaar uitsluitend hbo/wo leden, maar is het ledenbestand naar mijn mening erg (te?) klein, met als gevolg een laag rendement. Dus voor je het weet ben je niet alleen hoog opgeleid maar ook hoogbejaard als je een relatie via e-matching hebt gevonden!

Sterke punten
geselecteerd ledenbestand

Zwakke punten
Techniek website laat veel te wensen over. Zeer beperkt aantal actieve leden. In mijn geval nauwelijks rendement.

wat ze je niet vertellen

Dit is een update van mn eerdere review.

Ik heb de sitebeheerders gevraagd wat de verhouding betalende man/vrouw is. Zij gaven mij aan dat deze informatie niet nodig is omdat het aanbod zichtbaar is en iedereen (zowel gratis als betalend) op verzonden berichten kan reageren.
Ik ben het daar niet mee eens. Binnen mijn regio zijn er naar mijn mening niet zo veel vrouwen die aan mijn matchcriteria voldoen, dus als daar een overschot aan mannen op reageert is het een kansloze exercitie en ga ik dus niet over op een betaald abonnement. Ik vermoed dus dat ook hier de verhouding man/vrouw zoek is wat niet alleen blijkt uit het antwoord van de beheerders maar ook uit het feit dat:
- mn profiel werd in de eerste week regelmatig bezocht maar na 2 weken bijna niet meer (verzuipt kennelijk in het overschot mannen), ondanks frequent inloggen
- mn ex (notabene zonder foto en met nauwelijks tekst) krijgt wel berichten. Hier reageert ze overigens niet op omdat ze op het moment geen interesse heeft. Zou dus zowiezo goed zijn om te kunnen zien of iemand een betalend member is of niet.

Heel sympathiek dat je als gratis member kan reageren op een bericht dat een betalende member stuurt, maar dit is denk ik vooral bedoeld voor de vrouwen; zij hebben immers de beschikking tot een overschot mannen, altijd wel betalende tussen. Ik kreeg als gratis member alleen maar een reactie van een cougar.

Kortom: leuke etalage aan (goedkope?) vrouwen die ik aantrekkelijker vind dan op relatieplanet en lexa. Etalage nodigt daarom uit tot aankoop van een abonnement maar gaat dat wat opleveren?
Ematching zelf geeft aan dat je daar 3 maanden tot 6 maanden nodig voor hebt.......tel uit je winst.

Goede nieuws voor ematching is dat sites als lexa en relatieplanet met het zelfde probleem kampen, maar dat daar het aanbod aan vrouwen kwalitatief zichtbaar minder is, dus als je je perse ergens betaald wilt inschrijven is e-matching wellicht de minst slechtste.

erger dan relatieplanet?

Ik maak nu gebruik van een gratis 3-daags tour door de site van lexa. De site oogt wat rommelig. Je kunt volgens mij inderdaad niet zien of iemand een gratis of betaald lidmaatschap heeft en dat is dan wel een nadeel vergeleken relatieplanet. De vrouwen op lexa zijn ongeveer even lelijk als op relatieplanet en hebben dezelfde weinig interessante profielen. Het gebruik van de zoekmachine levert een vergelijkbaar geringe hoeveelheid matches op als bij relatieplanet (waarschijnlijk nog minder) waarbij je er natuurlijk vanuit mag gaan dat hiervan een aanzienlijk deel gratis member of inactief is. Ook hier weer scammers uit het buitenland, net als op relatieplanet. Een site als ematching heeft het op dit vlak toch beter voor elkaar. Al met al een weinig interessante site met zo op het eerste gezicht weinig activiteit. (Ik heb wat berichten gestuurd, maar niks ontvangen)
Irritant is dat je je profieltekst niet makkelijk kan aanpassen omdat deze telkens weer door de sitebeheerders moet worden gecontroleerd, dus wat wijzigen vlak achter elkaar kan weer niet, moet je weer een poos wachten.
Al met al weinig aantrekkelijk. Ik lees op de reviewsite ook veel gedonder mbt het betalingsverkeer dus conclusie; ik ga hier niet voor betalen.

Sterke punten
je kan zien dat iemand je favoriet heeft gemaakt

Zwakke punten
je kan niet zien of iemand een gratis member is. Weinig aanbod vrouwen, laag niveau.

oudere vrouwen

Ik heb sinds een paar dagen een gratis profiel op e-matching en het valt mij op dat de meeste vrouwen die mijn profiel bezoeken ouder zijn dan ik zelf, tot wel 10 jaar aan toe. Is dit de nieuwe emancipatie?
Je moet ook aangeven hoeveel je verdient, al is er gelukkig de optie 'niet relevant' . Niet dat ik mij hoef te schamen voor mn inkomen, maar het gaat de ander gewoon geen zak aan en het mag zeker geen datingargument zijn.
Als gratis member kan ik zelf geen bericht sturen, maar de ervaring heeft geleerd dat berichten toch niet beantwoordt worden, dus als een gemis ervaar ik dat niet.
Ik vind de vrouwen er aantrekkelijker dan op relatieplanet (maar dat is wel een van de vreselijkste sites....), maar of ik er wijzer van wordt?
Wordt hopelijk vervolgd.......

review alleenstaande vaders

Aangezien ik geen lelijke vent ben, lang, en een goede baan heb, waren de verwachtingen hoog gespannen. Maar met of zonder foto geen enkele reactie na 3 maanden. Ook geen reacties terug op berichten die ik zelf verstuurde. De verklaring? Een search binnen leeftijdscategorie 35-40 jaar binnen een straal van 30 km rond Utrecht levert slechts 72 profielen (zoekdatum 2-12-2013) op waarvan er veel al jaren oud zijn, en/of helemaal niks ingevuld, en dus zijn dit waarschijnlijk veel inactieve profielen.......Ook het aantal online (enkele) of 'recentelijk' online vrouwen is heel erg laag.
De helpdesk geeft alleen de verhouding man/vrouw (op verzoek) prijs, maar geen absolute aantallen en ook niet of de profielen actief zijn.
Je wordt dus genaaid door de site.

Sterke punten
De site is overzichtelijk en maakt het in technische zin mogelijk te daten

Zwakke punten
Zonder voldoende aantal actieve profielen valt er niet te daten.

Je kunt niet selecteren op opleidingsniveau

Er zijn nog wel meer zwakke punten maar het geringe aantal actieve profielen is veruit het belangrijkst

Review: Profielen van vrouwen

Als je in knuz op de statistiekoverzichten van een willekeurige vrouw klikt dan zul je zien dat ze vele bezoekers per dag krijgt. Waarschijnlijk veel berichten ook. Hiervan ook de nodige schunnige berichten want daar klagen de knuz-vrouwen veelvuldig in hun profiel over.
Wat zou jij doen Johan, als je dagelijks werd overstelpt door berichten van vrouwen. Vaak nog gewillig ook. Zou jij dan ook niet voor een lekker jong ding gaan?
Eerlijk zeggen.

Review: Achterlijk!

Waarom ze 10 x per dag loeren en geen bericht sturen? Misschien heb jij wel een paar onwijs kinky en opwindende fotoos geplaatst en is dat kennelijk voldoende voor deze mannen.

Review: Achterlijk!

Waarom maak je hier druk om?

Review: Waardeloze site

Inderdaad kneusdating. Veel obese tatoo-tokkies. Nauwelijks aantrekkelijke vrouwen.

Review: Waardeloze site

In datingland is de term 'volslank' een eufemisme voor iemand die het postuur van een sloopkogel bezit.

Review: Waardeloze site

De vrouwen op knuz klagen ook graag. Vooral op mannen die maar op een ding uit zijn. Ze waarschuwen in hun profiel al; '' geen one night stand''. Dat komt omdat vrouwen (zelfs de minder goed ogende exemplaren) zeer veel aandacht krijgen van andere mannen waaronder altijd wel de aandacht van allerlei idioten. Ze zitten dus continu in de afwijsmodus en worden enorm kritisch en negatief.

Review: hoogopgeleid en hoogbejaard

Update: nu de zoekmachine van e-matching de betalende leden als eerste weergeeft kunnen de schattingen van 19-7 worden vergeleken met de daadwerkelijke aantallen: (vrouw, academisch, 35-40 jaar)

Friesland: schatting: 2, geteld: 0
Drenthe: schatting: 2, geteld: 2
Delft/Den Haag: schatting: 24, geteld: 13
Den Bosch: schatting 5, geteld: 4
Utrecht: schatting: 37, geteld: 41
Amsterdam: schatting: 60, geteld 38

Review: e-Matching een lachertje met laag opgeleiden

Veel vrouwelijke profielbezoekers zijn duidelijk ouder dan ik zelf. Tot nu geldt dat nagenoeg alle vrouwen die uit eigen initiatief op mijn profiel reageerden meerdere jaren ouder zijn. In mn nieuwe profiel heb ik duidelijk gemaakt dat ik daar niet op zoek naar ben en dat hielp: het resultaat is nu nul reacties gemiddeld per week.
De vrouwen die een jongere man zoeken zijn vaak van die asportieve, bovenmodaal verdienende, met praktisch potkapsel uitgeruste types die hun vifa meelezende vriendinnen willen jaloers maken met een jongere kluif.

Review: Donkere vrouwen

Op datingsites zitten vooral veel vrouwen die moeilijk in de omgang zijn dus trek je conclusies

Review: Ervaringen met LEXA en contact met vooral NIET leden

Elke betaalde site probeert zoveel mogelijk 'leden' op de site te krijgen. Daarom kunnen en moeten mensen die alleen maar een kijkje komen nemen, gratis een profiel aanmaken. Hoppa weer een member. Dat profiel blijft vervolgens minstens maanden op de site staan. Sommige sites laten zien welk member betalend is en als dat het geval is blijkt hoe weinig betaalden er zijn ingeschreven en dus hoe beperkt het serieuze aanbod is. Aangezien ik tijdens een gratis 3-daagse tour geen enkele respons heb kunnen lospeuteren vanuit de dames, heb ik deze zeer onoverzichtelijke site gelaten voor wat het is (bovendien veel horrorverhalen over betalingen/opzeggen abonnement op deze reviewsite)

Review: onmogelijk om profiel te verwijderen

Je krijgt zo weinig berichten dat je er per stom toeval er achter moet komen dat je profiel al x jaar actief staat. Zoiets zegt al genoeg.

Review: onmogelijk om profiel te verwijderen

Een voordeel van knuz is wel dat de vrouwen een bericht KUNNEN sturen. De meeste vrouwen op betaalde sites zijn gratis en wachten passief af. Op knuz ben ik eens benaderd door (heel opvallend voor knuz) een hoogopgeleide dame en daarmee heb ik een leuke date gehad. Op betaalde sites is me dat nog nooit overkomen. Helaas wordt de site overbevolkt door obese huismoeders dus eigenlijk was het een echte toevalstreffer.

Review: Positieve reviews

Beste Johan,

Na een lange academische opleiding heb ik een leidinggevende functie binnen de gezondheidszorg. Mijn baan verschaft mij een inkomen waarmee ik het gros van de mannen achter mij laat en waarbij ik geen financiele kopzorgen hoef te hebben. Toch word ook ik stelselmatig genegeerd op welke datingsite dan ook. Een indrukwekkend gebrek aan succes kan ik je vertellen. Ik denk niet de dames vooral een rijke vent willen hebben, maar dat alles perfect moet zijn. Een gebrek aan compromissen kunnen sluiten. Een teken van de tijd, niet voor niets zijn er zoveel echtscheidingen.

Review: Positieve reviews

Helaas ga ik weinig meer uit. Ik krijg wel eens positieve aandacht van vrouwen IRL (ben namelijk echt niet lelijk), maar dit zijn gebonden vrouwen.

Review: Positieve reviews

Beste Haviken,
Als jij gelijk zou hebben, dan had ik nu een hele harem! De realiteit is dat ook ik niks te zoeken heb op een datingsite. Op datingsites zitten nu eenmaal onmogelijke vrouwen met onmogelijke eisenpakketten. Daarom blijven ze maar op die site staan; ondanks het overschot aan mannen wil het maar niet lukken. Zegt toch genoeg?

Review: gelijk, leuk gedaan

natuurlijk is deze site hartstikke nep, zie inderdaad punt 5.2 algemene voorwaarden. Je betaalt 1,40 om een bericht te sturen naar een fakeprofiel.

Review: Redelijke site (of in ieder geval de minst slechte)

De vele oersaaie en humorloze profielen op e-matching doorspittend, heb ik ook de indruk gekregen dat de meest hooghartige en negatief uitsluitende profielen afkomstig zijn uit de regio Amsterdam. Een verklaring heb ik er zo 1-2-3 niet voor, maar het viel me wel op.

Review: wat ze je niet vertellen

Tja Dirk, de psyche van de vrouw (in het bijzonder mn ex :) ) blijft ondoorgrondelijk. Ze heeft natuurlijk wel net als ik 3 maanden betaald relatieplanet erop zitten en zoiets tast je beeld van het andere geslacht ernstig aan. (lachen als je die verhalen hoort)
Er zullen ook wel mannen zijn die geen serieuze interesse in dates hebben, dus in hoeverre dat de verhouding scheeft trekt, geen idee. Maar het blijft altijd een groot overschot dus het zal wel weinig uitmaken in de praktijk. Terwijl vrouwen, daar zijn er al zo weinig van.......dus je hebt gelijk, hiervoor corrigerend wordt het nog kanslozer.

Review: wat ze je niet vertellen

Vreemd, eerst word mijn vraag inzake de verhouding man/vrouw afgedaan als zijnde niet-relevant. Maar nu iedereen kan meelezen wordt gesteld dat de verhouding juist gunstig is.....omdat de site gericht is op serieuze duurzame relaties. Is relatieplanet ook een serieuze site? Wanneer ik op ematching in mn profiel aangeef gratis member te zijn, wordt dit eruit geknipt (gecensureerd), het is en blijft kennelijk een gevoelig punt. Ik kan de geclaimde verhouding niet verifieren omdat voor gebruikers niet zichtbaar is wie gratis is en wie niet en zal deze (uitzonderlijke) verhouding maar ter kennisgeving aannemen. In mijn geval geldt dat als ik nu geen reacties krijg, ik die ook niet zal krijgen als ik betaal. Pas als ik reactie krijg van vrouwen binnen een normale leeftijdsrange, dan is dat voor mij een teken dat er 'passend en actief potentieel' aanwezig is, en daar wil ik best voor betalen. Maar eerst zien en dan geloven he!

Review: wat ze je niet vertellen

bekijkt die dame weer mn profiel.....tegen beter weten in toch abo genomen. Ze is waarschijnlijk gratis member.....En anders had ik een staatslot gekocht......wordt wellicht vervolgd.

Review: Niet aan beginnen!

Het probleem wat ik zie is niet zozeer dat de profielen zijn verouderd, maar dat de meerderheid van dames die mij bekijken ten opzichte van mij verouderd zijn.

Review: Niet aan beginnen!

correctie, moet zijn 'meerderheid van dames die mij bekijkt'.

Review: Niet aan beginnen!

Ik heb geen aanwijzing dat er nepprofielen zijn, maar de verhalen in de profielteksten zijn wel erg gekuntseld. Backpackende vrouwen die een salsadansje in het nepalgebergte maken, maar met een kinderwens. De rugzak wordt spoedig een draagzak. Nepal wordt Centerparcs. Salsadansje wordt kabouterplopdans. En de man? Die moet vooral humor hebben! Dat heb je dan ook nodig ja.
Overigens zal een opschoningsperiode van 16 weken niet voorkomen dat de site (doelbewust??) wordt opgevuld met gratis members die alleen maar een kijkje komen nemen zonder dat ze echt of actief op zoek zijn Je kunt niet zien of iemand gratis member is of niet, en ook niet of er recentelijk is ingelogd is. Technisch is zoiets mogelijk, kijk naar andere sites. Jammer, want iemand die niet recentelijk is ingelogd is en ook gratis is, is meestal niet het aanschrijven waard.

Review: erger dan relatieplanet?

Update:
In de drie dagen die ik er gratis heb mogen vertoeven is het me niet gelukt een reactie te verkrijgen van een van de dames. Veel profielen zijn volgens mij inactief/ gratis member. Rommelige site met banners. Profielbezoekers ook uit het buitenland (?). Ik dacht dat relatieplanet een dieptepunt was, maar dit is nog veel erger. Ik zie vrijwel geen aantrekkelijke vrouwen of zelfs redelijke.
Hier moet je voor betalen? Wat een grap!

Review: knuz

De basisfuncties zijn wel degelijk gratis. Voor sommige zaken moet je een gering bedrag (credits) betalen, bijvoorbeeld om je profiel omhoog te plaatsen, maar dat zijn dus zaken die niet strikt noodzakelijk zijn om de site als een volwaardige datingsite te gebruiken. Hier heb je dus naar mijn mening niet gelijk in.
Waar je wel gelijk in hebt is de geringe activiteit.
Ga je gericht zoeken dan is het matchresultaat aan vrouwen zeer gering, weinig variabel ook.
Zelf heb ik er een leuke date aan over gehouden, maar ik moet toegeven dat ik waarschijnlijk erg veel geluk heb gehad.

Review: oudere vrouwen

Als je geluk hebt zoekt ze een oppas, anders zijn de kinderen al het huis uit.

Review: Lexa .. onderdeel van ..

Het viel mij ook dat sommige van mn profielbezoekers buitenlandse members zijn.
Wat nog meer opvalt is dat de meeste profielbezoekers geen premium lid zijn zoals dat heet, dus kennelijk gratis lid??????
Kunnen gratis leden (muv de 3-daagse gratis tour) wel mijn berichten lezen???
Heel rommelig en onoverzichtelijk.

Review: nivo ingeschrevenen

Hallo Anna,
Het schijnt in datingland gebruikelijk te zijn om op geen enkele wijze te reageren als je een bericht krijgt. Ik moet zeggen dat ik het soms ook moeilijk vind om iemand af te wijzen, maar met de standaard geen-interesse knop is het wel makkelijker. Persoonlijk kies ik liever voor iets als 'sorry, je bent niet echt mn type'. Wat je klacht over het niveau van de mannen betreft, iets dergelijks valt ook over vrouwen te schrijven. Volgens mij is dat universeel. Zelf sta ik ook op knuz en val niet onder de noemer laag niveau. De dame waarmee ik nu correspondentie heb ook niet.

Review: nivo ingeschrevenen

Anna, door zijn ongepaste gedrag is een teleurstellende date je bespaard gebleven. Zelf heb ik helaas mogen meemaken dat een dame geweldig was met chatten/mailen, ontving liefdesbrieven etc, maar in een echte ontmoeting bleek het een onderkoelde vrouw die snel beledigd was toen ik haar op haar (borderline?) gedrag aansprak. Ik vond dat echt een grote teleurstelling.

Review: nivo ingeschrevenen

Ik ben begin 40, zeker ook een moeilijke leeftijd.........
Ik heb overigens deze week wel afgesproken met de dame via knuz. Gezellige date gehad. De vonken vlogen er niet af, helaas. Maar toch geslaagd. Via de betaalde sites e-matching en (nog verschrikkelijker) relatieplanet is me dat niet gelukt dus......de winnaar met stip op nr 1 is knuz!

Review: nivo ingeschrevenen

Na de date van afgelopen week ben ik nog eens gaan kijken (uitgebreid zoeken) naar vrouwen op de site knuz, maar die zijn er nauwelijks! 21 matches binnen een leeftijdscohort van 28-38 jaar met als enige selectiecriteria niet-roken en opleiding hbo en WO. Een aantal matches zijn dezelfde als vorig jaar......dit is zeer triest.

Review: nivo ingeschrevenen

Hallo Anna,

Ik ben 41......
Op e-matching heb ik in een dag meer bezoekers gehad dan op relatieplanet in maanden, maar dat kan zijn omdat ik net op de site zit en de vrouwen dus een alert krijgen met mijn profiel. 10 profielbezoekers waren jonger dan ik, 13 waren er ouder en een stuk of 2 precies even oud. Ik kan als gratis member geen reactie versturen. Dat vind ik niet erg want ik heb als betalend member nog nooit een reactie op mijn bericht ontvangen, dus van die mogelijkheid wil ik niet eens meer gebruik maken. Ik moet zeggen dat het aanbod van vrouwen kwalitatief beter toont dan RP of knuz, maar uit een eerder betalend lidmaatschap van e-matching weet ik dat de arrogantie op een navenant hoger niveau ligt. Grappig is dat je kan aangeven hoeveel je verdient. Ik heb zelf 'niet relevant' aangevinkt. Toch veel mensen die dan aangeven bovenmodaal of weet ik wat hebben. Komt mij erg materialistisch over.

Review: nivo ingeschrevenen

Ik krijg nu alleen maar meer vrouwelijke profielzoekers op ematching die ouder zijn dan ik, tot wel tien jaar. Zit jij hier ook soms tussen Anna?

Review: nivo ingeschrevenen

Tja, een cougar. Mn ouders van 70+ werken beiden nog, zeker mn moeder wordt jonger geschat. Dus dat geeft grote verwarring, denken ze dat mn ouders gescheiden zijn en mn vader een ander heeft gevonden, maar dat is dan mn cougar. Zonder gekheid, zoiets past niet bij me.
Speeddating heb ik ook eens overwogen. Ik heb een vlotte babbel, kan makkelijk ouwehoeren, maar de reviews die ik hierover lees zijn niet best. Ik denk ook dat de selectie vaak beperkt is en die kan je vooraf niet kiezen, dus erg afhankelijk van de organisatie. Je zal maar net ingedeeld zijn in de cougarclub........

Review: Liefde en hoogopgeleid

Jurre, je hebt natuurlijk volkomen gelijk. Het hokjesgedoe is natuurlijk flauwekul. Of het nu gaat over sites voor hoogopgeleiden, sites voor alleenstaande ouders, of weet ik wat. Maar binnen de datingsites zelf worden ook hokjes gecreeerd in de vorm van een uitgebreide zoekmachine. Dus als je als lager opgeleid persoon op een normale site staat, wordt je alsnog eruit gefilterd door de zoekfunctie die vrouwen gretig gebruiken aangezien ze toch worden overspoeld door berichten afkomstig van het niet te overziene overschot aan mannen.
Ik begrijp dat het vervelend voor je is dat je op voorhand geen toegang hebt tot de site (tenminste als je eerlijk bent over je opleiding), maar of dat nu een gemis is? De vrouwen op ematching die naar mn profiel kijken zijn allemaal een stuk tot veel ouder dan ik zelf. 1 reactie gehad van een bijna 10 jaar oudere vrouw en niet veel meer dan dat. Daarnaast hebben ze allemaal een kinderwens gecombineerd met een enorme reislust. Aangezien de maxicosi niet mee kan op de himalayabeklimming is de eindbestemming nu al duidellijk: thuis op de bank met een zorgzame partner die zich niet alleen schikt aan haar eisenpakket, maar die vooral humor moet hebben, want dan kan zij toch nog lachen als zij daar kotsmisselijk zit te hangen.
Nee Jurre, wees blij met het bestaan van site als ematching, zo blijft je een hoop ellende bespaart.

Review: Leuke site, maar...

Wanneer je kunt kiezen voor een 'postuur' is het maar de vraag wat men onder bijv. een normaal postuur verstaat. Zelf zie ik er niet echt dik uit, maar heb een flink gewicht, enerzijds vanwege mn lengte, anderzijds vanwege mn solide bouw. Oplossing: hetzij een lager gewicht invullen, of anders een onzingewicht invullen, bijv. 1 kg zodat iedereen dan snapt dat je liever niet je gewicht wilt vermelden.

Review: Arrogantie en hoge eisen

Wat een herkenbaar verhaal.
Erg grappig en goed geformuleerd.