Reviews van deze auteur (0)

Vervuiling

Wordt het niet eens tijd te stoppen met discussies op deze site over het al dan niet fake zijn van positieve berichten? Daar is deze site toch niet voor bedoeld? Is het niet de bedoeling dat iedereen die positieve of negatieve ervaringen heeft met datingsites, op deze site de mogelijkheid heeft deze ervaringen bekend te stellen?
Heeft het zin je mening achter te laten als je zelf geen ervaringen hebt met een datingsite? Het is de bedoeling dat men zich een mening kan vormen op basis van positieve en negatieve ervaringen, maar in mijn ogen is het niet de bedoeling dat je die mening dan weer ventilieert op deze site; hoe positief of negatief je ook bent (dus zelfs geen positieve mening als je het zelf niet hebt ervaren).
Dit is géén discussieforum. Hebben Sander, Jan-Willem, of gedupeerden behoefte een discussie te voeren, maak een chatroom aan op een site als Lycos of Chatten.nl, spreek een tijd af, en voer je discussie.
Ik ben Sander niet, en Sander is mij niet. Dat Sander zijn IP-adres controleert is me ook een raadsel. Vraag me überhaupt af waarvoor deze functionaliteit op deze site worden geboden.
Dat Jan-Willem het verdacht vindt dat na een negatieve reactie altijd een positieve volgt, heeft hij gemeld. Iedereen heeft daar kennis van genomen. Dat Jan-Willem refereert aan passages uit zijn studieboeken, prima. Maar eigenlijk hoort Jan-Willem zich van ieder commentaar te onthouden, omdat hij geen "ervaringsdeskundige" is.
Maar het is hem vergeven. Hij constateert dat malafide datingsites ook op deze deze sites fake reviews plaatsen. Vraag me af of dat is aangetoond, of dat dat ook weer een vermoeden is. Hoe dan ook, hetgeen hij aan de kaak stelt, geeft wel te denken. Misschien heeft hij wel gelijk. Voor de mensen die deze reviews lezen, iets om in gedachten te houden, en dat is altijd goed. Gezonde achterdocht kan geen kwaad.
Het feit dat ik twee keer een review heb geplaatst, is omdat ik de eerste keer aangaf dat de site niet fake LIJKT te zijn. De tweede review had te maken met het feit dat ik na een paar maanden een beter beeld van de site had dan op het moment van de eerste review, en dat wilde ik toch nog even mededelen. Waarom? Ik krijg net als Jan-Willem en andere een mailtje dat er een review is geplaatst. Ga die dan altijd lezen. Wanneer ik dan denk hee, ik heb inmiddels wel een beter beeld, dan zet dat me ertoe aan een tweede review te plaatsen. Lijkt me niet vreemd. De andere reacties van mij kan ik amper reviews noemen. Het zijn meer reactie op aantijgingen en vermeende constateringen van Jan-Willem. Ik heb me laten verleiden hierop in te gaan, wat ik eigenlijk niet had moeten doen, omdat daar de discussie alleen maar mee werd aangewakkerd.
Dus ik stop er mee. Wil je hier verder over discussiëren, volg mijn raad dan op, en zoek een chatroom waar dit kan. Kunnen mensen zich weer een mening vormen op basis van werkelijke ervaringen.

Sterke punten
Dit is geen review

Zwakke punten
Dit is geen review

Positieve reviews

Vraagje aan Jan-Willem. Welke datingsite beveel jij wel aan? Je bent echt een ingewijde merk ik. Weet er echt alles van. Je doorziet ook alles. Hecht véél waarde aan je oordeel. Deel je ervaringen met de lezer...

Einde discussie

Maar beter om een eind te maken aan deze discussie. Had eerst nog de illusie mensen er van te kunnen overtuigen dat ik andere ervaringen heb. Ik kende datingwebsites al voor ik me aanmeldde bij SL, Second Love, of hoe je het ook wilt noemen, en wilde een duit in het zakje doen. Was meen ik de tweede met een reactie over SL.
Jan-Willem raadt iedereen af zich aan te melden bij SL. Sluit ik me bij aan. Niet doen. Ik heb niets met SL, en het zal me een zorg zijn dat positieve of negatieve reacties op de site, invloed hebben op het ledenbestand. Het geld wat je er voor moet uitgeven lekker in je zak houden. Meld je aan bij een datingbureau als je een relatie wilt, of bel een escortservice als je een keer buiten de pot wilt pissen. Ben je net zoveel kwijt dan wanneer je een hotelkamer, drankjes, en hapjes betaalt wanneer je een date via SL hebt.
Waarvoor ik dat niet heb gedaan? Ik ben niet primair uit op sex.

Misschien rommelt SL ook wel met de profielen. Wanneer je iemands profiel bezoekt, kan je zien wanneer hij/zij het laatst online was. Het viel me op dat alle profielen die ik een mail had gestuurd op dezelfde dag ingelogd zijn geweest, maar niemand had gereageerd op mijn uitnodiging tot kennismaking. Nou, dan kan natuurlijk. Toen ik een paar dagen later keek, stond er een datum die lag vóór die ene datum. Dat klopt niet. Je kunt dat uitleggen alsof SL je wil laten geloven dat het aantal actieve vrouwen op de site groot is, terwijl dat in werkelijkheid niet zo is. Hoe het komt dat de datum later is teruggezet kan ik niet verklaren.

Dus mensen, aanmelden bij SL / Second Love of niet? Maak zelf de balans op. Bekijk het met gezond wantrouwen.

Sterke punten
- Ik vind ? 69,95 nog steeds véél te duur (schreef ik ook).
- Heb ook de ervaring dat vrouwen belangstelling tonen, en later niets meer van zich laten horen, zelfs na het uitwisellen van een ander e-mailadres. Dat lijkt ook verdacht.

Datingwebsites - alleen voor negatieve reacties!!

Ignorance is a bliss... hoewel?

Waarom wordt er méér waarde gehecht aan negatieve reacties dan aan positieve? Blijf het me afvragen. Gaat het niet om zowel de negatieve reacties als de positieve? Kunnen er geen positieve reacties zijn? Mag dat niet? Kan het feit dat een ander negatieve ervaringen heeft, niet liggen aan het feit dat ze dames op een verkeerde manier benaderen? De dames die een profiel op de site hebben aangemaakt krijgen een overvloed aan aandacht, omdat de verhouding mannen - vrouwen volledig scheef ligt. Véél teveel mannen, tegenover een véél te kleine groep vrouwen.
Even nog mijn reactie op Jan-Willem zijn inbreng omdat ik meen dat niet iedereen deze heeft gelezen:

Hoe komt het dat ik dan wél mijn contacten heb opgedaan?
Denk dat ik iets heb gemist... Deze site is dus alleen bedoeld als je je negatieve ervaringen met dating sites wilt delen. Positieve reacties horen hier dus niet thuis.
Verder, wat doe ik hier? Ja, wat doet Jan-Willem hier. Waarschijnlijk ook een keer - net als ik - een vervelende ervaring met een dating site achter de rug. Wilde niet voor de 2e keer op mijn bek gaan, dus maar wat research gedaan, en gelijk de gelegenheid te baat genomen die andere site hier aan te pakken. Maar dat legt Jan-Willem natuurlijk uit dat ik de concurrentie in een kwaad daglicht wil stellen. Kijk, reacties kritisch bekijken is niets mis mee. Doe ik ook. Dat sites hier ook positieve reacties plaatsen? Kan het me wel voorstellen. Verwerpelijk, maar kan je niets aan doen. Wat waar is en wat niet? Dat weet alleen de persoon die de reactie plaatst.
Als je dus na een aantal nare ervaringen een positieve ervaring wilt delen, lijkt me dat niet vreemd.
Jan-Willem heeft mijn eerste reviews duidelijk niet gelezen. Hierin geef ik wel degelijk aan dat de site nogal wat zwakke punten heeft. Is bepaald geen zachte kritiek. Heb het er even voor hem bijgehaald:
- Sortering werkt niet goed. Het zoekresultaat geeft ongesorteerde profielen. Zo is het dus niet mogelijk de inactieve profielen als laatste in de zoekresultatenlijst te laten zien.
- Lidmaatschap is erg(!!!) duur. (? 69,95 voor een maand. Nu een actie: 2 maanden voor de prijs van 1, maar dan nog erg duur).
- Hoewel vrouwen numeriek in de meerderheid zijn, is een groot aantal van deze vrouwen niet meer actief op de site. Er vindt geen schoning plaats.
Lees ook eens de reactie van Sander. Lijkt me ook behoorlijk objectief. Sluit me er volledig bij aan. Of is dat ook een medewerker van SL?

Klink ik als een medewerker van SL? Als je hier bevestigend op antwoord, kan je je beter even laten nakijken. Ignorance is a bliss... Maar kom niet met vermoedens als je het zelf niet hebt ervaren. Daar heeft niemand iets aan. Het zorgt alleen voor stemmingmakerij, en het verkeerd beïnvloeden van mensen. IK heb het ervaren, en een ander met negatieve ervaringen heeft het OOK ervaren. Op basis van deze ervaringen moet men oordelen of het iets voor hem/haar is, en niet op basis van vermoedens.

Toch niet fake

Even een reactie op de bijdrage van Koen:

De site zal waarschijnlijk wel worden bezocht door mannen die "buiten de deur willen eten". Maar ook door mannen die in een scheiding zitten of gescheiden zijn, en die een afkeer hebben van vreemdgaan. Dat geldt overigens ook voor vrouwen. Het gedrag van de eerste categorie vind ik verwerpelijk; voor de tweede categorie kan ik wel begrip opbrengen.

Hoe dan ook, ik heb op 24 juli een review geschreven waarbij ik aangaf dat ik niet de indruk had dat de site fake was. Inmiddels heb ik wel een beter beeld van de site. Ik heb verschillende contacten opgedaan, en dates met deze dames gehad. Dit is me goed bevallen, en ik heb nog steeds contact met een aantal dames. Met een aantal contacten ben ik zelf gestopt omdat het gewoon teveel werd. Mijn abo is inmiddels verlopen, en ik heb het niet meer verlengd. Waarvoor zou ik... Ik heb zoals gezegd er leuke contacten aan overgehouden.
Wat ik iedere keer weer hoor van de dames is dat de meeste mannen te hard van stapel lopen. Vandaar de blauwtjes die sommigen lopen. Verder vissen er nog steeds veel teveel mannen in een veel te kleine vrouwenvijver.

Sterke punten
Voor vrouwen: abo is gratis.

Zwakke punten
Abo is nog steeds te duur. Kan best wat goedkoper.

Lijkt geen fake site

Deze site lijkt niet fake te zijn. In tegenstelling tot sites als DatMeNow (zie review bij deze site) kreeg ik op deze site wel degelijk reacties van vrouwen. Wel afwijzingen, maar goed, dat zal wel aan mij liggen. De gemeenschap is niet zo groot. 1324 vrouwen tegen 1220 vrouwen. Wat mij als man wel opvalt, is dat heel veel vrouwen al geruime tijd niet meer online zijn gezien. Veel inactieve profielen dus.Voor deze review even een dames account aangemaakt, en een stuk of wat heren profielen bezocht. Het voorgaande gaat dus niet op voor de heren op de site. De meeste mannen zijn vrij recent ingelogd geweest. Dan liggen de verhoudingen natuurlijk wel anders dan de aantallen die ik net noemde. De "concurrentie" op de site is voor mannen dus groot.
Je kunt ook met een vrouw die online is chatten. Dit is me echter nog geen enkele keer gelukt (een stuk of zes keer geprobeerd).

Sterke punten
- 1e sterke punt is dat ik niet de indruk heb dat de site fake is
- Site is goed opgezet. Overzichtelijk.

Zwakke punten
- Sortering werkt niet goed. Het zoekresultaat geeft ongesorteerde profielen. Zo is het dus niet mogelijk de inactieve profielen als laatste in de zoekresultatenlijst te laten zien.
- Lidmaatschap is erg(!!!) duur. (? 69,95 voor een maand. Nu een actie: 2 maanden voor de prijs van 1, maar dan nog erg duur)
- Foto's kan je in een album opslaan. Je kunt hierbij kiezen uit een openbaar album (voor iedereen zichtbaar), en een.... openbaar album (voor iedereen zichtbaar)
- Hoewel vrouwen numeriek in de meerderheid zijn, is een groot aantal van deze vrouwen niet meer actief op de site. Er vindt geen schoning plaats.

Review: Secondlove schrijft nep/zelf reacties

Leuk he? Mensen op hun nummer zetten, en reacties uitlokken. En wat nou, als ik werkelijk niet van SL ben? Sta daar nou eens serieus bij stil... Wat nou, als je er echt naast zit. Maar ik denk niet dat je het vermogen hebt in de spiegel te kijken. Je wordt verblindt door je zelfingenomenheid. Hoe dan ook, denk dat Sander wel gelijk heeft. Je gunt de mensen wel een blik in je bovenkamer. Vraag je eens af, met al je PR-kennis, hoe JIJ op mensen overkomt als ze al je commentaar (mag het geen reviews noemen want je put niet uit eigen ervaring ) hebben gelezen. Je komt behoorlijk gefrustreerd en aanmatigend over. Houd het je zo bezig? Maar dit is echt de laatste keer. Schop hier nog maar eens stevig tegenaan. Kijken of het je lukt een reactie te ontlokken. Vreemde hobby hoor...

Review: Nep reacties en worden belazerd

Je bent tamelijk zelfingenomen. Iemand die het altijd bij het juiste eind denkt te hebben. Droom rustig verder...

Review: Er is rook en dus ook vuur

Denk dat ik iets heb gemist... Deze site is dus alleen bedoeld als je je negatieve ervaringen met dating sites wilt delen. Positieve reacties horen hier dus niet thuis.
Verder, wat doe ik hier? Ja, wat doet Jan-Willem hier. Waarschijnlijk ook een keer - net als ik - een vervelende ervaring met een dating site achter de rug. Wilde niet voor de 2e keer op mijn bek gaan, dus maar wat research gedaan, en gelijk de gelegenheid te baat genomen die andere site hier aan te pakken. Maar dat legt Jan-Willem natuurlijk uit dat ik de concurrentie in een kwaad daglicht wil stellen. Kijk, reacties kritisch bekijken is niets mis mee. Doe ik ook. Dat sites hier ook positieve reacties plaatsen? Kan het me wel voorstellen. Onfatsoenlijk, maar kan je niets aan doen. Wat waar is en wat niet? Dat weet alleen de persoon die de reactie plaatst.
Als je dus na een aantal nare ervaringen een positieve ervaring wilt delen, lijkt me dat niet vreemd.
Jan-Willem heeft mijn eerste reviews duidelijk niet gelezen. Hierin geef ik wel degelijk aan dat de site nogal wat zwakke punten heeft. Is bepaald geen zachte kritiek. Heb het er even voor hem bijgehaald:
- Sortering werkt niet goed. Het zoekresultaat geeft ongesorteerde profielen. Zo is het dus niet mogelijk de inactieve profielen als laatste in de zoekresultatenlijst te laten zien.
- Lidmaatschap is erg(!!!) duur. (? 69,95 voor een maand. Nu een actie: 2 maanden voor de prijs van 1, maar dan nog erg duur).
- Hoewel vrouwen numeriek in de meerderheid zijn, is een groot aantal van deze vrouwen niet meer actief op de site. Er vindt geen schoning plaats.
Lees ook eens de reactie van Sander. Lijkt me ook behoorlijk objectief. Sluit me er volledig bij aan. Of is dat ook een medewerker van SL?

Review: site zal wel okay zijn maar vreemd gaan is fout

Sluit ik me bij aan...